in zilele noastre se discuta foarte mult despre egalitate spunand fraze ca „Toti diferiti, toti egal” in orice domeniu al vietii. Suna foarte frumos si sunt de acord dar exista o limita in egalitatea. De exemple eu sunt un barbat casatorit si stiu foarte bine despre relatia sexuala ca ea este ceva foarte frumos cand ea este practicata in cadrul casatoriei intre un sot si sotia lui. Dar cand relatia sexuala este practicata intru un mod rusinos de exemple un barbat si un copil deci eu nu pot fi egal cu acela care practica sex cu un copil pentru ca este un rau. Exact asa este cu un alt mod de a practica sex, adica, homosexualitate, doi barbati sau doua fete. Eu nu sunt egal cu practica aceasta rusinoasa si scarboasa. Dumnezeu a creat-o pe relatia sexuala pentru sot si sotia si nu pentru altii. Unii zic ca poti fi crestin si in acelasi timp un homosexual zicand ca Dumnezeu este dragoste si iubeste pe toti (care este corect) dar ei mai adauga ca El iubeste pe relatia sexuala homosexuala care nu este corect. in Sfanta cartea lui Dumnezeu care se numeste Biblia sau Sfintele Scripturi Dumnezeu declara opinia lui. in Levitic 18:22 Dumnezeu spune asa „Sa nu te culci cu un barbat cum se culca cineva cu o femeie. Este o uraciune.” Dumnezeu nu foloseste cuvantul „homosexual” pentru ca atunci nu exista si El stie foarte bine cum esenta cuvintelor se schimba usor deci El a descris actiunilor. El spune ca relatia sexuala homosexuala este o uracine. Cuvantul „uracine” inseamna un lucru rusinos, un rau, dezgustator, repulsiv si respingator. Dumnezeu este total impotriva acestei pacat si spune cat de mult in Levitic 20:13, „Daca un om se culca cu un om cum se culca cineva cu o femeie, amandoi au facut un lucru scarbos; sa fie pedepsiti cu moartea, sangele lor sa cada asupra lor.”
Unii incerc sa nege parerea lui Dumnezeu zicand ca versetele citate mai sus sunt luate din Vechiul Testament si ne se aplica in Noul Testament. Parerea aceasta nu este drept pentru ca Dumnezeu tot vorbeste in Noul Testament despre problema aceasta prin Sfantul Apostol Pavel in epistola lui catre Romanii. Dumnezeu spune asa,
„24 De aceea, Dumnezeu i-a lasat prada necuratiei, sa urmeze poftele inimilor lor; asa ca isi necinstesc singuri trupurile; 25 caci au schimbat in minciuna adevarul lui Dumnezeu, si au slujit si s-au inchinat fapturii in locul Facatorului, care este binecuvantat in veci! Amin. 26 Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lasat in voia unor patimi scarboase; caci femeile lor au schimbat intrebuintarea fireasca a lor intr-una care este impotriva firii; 27 tot astfel si barbatii, au parasit intrebuintarea fireasca a femeii, s-au aprins in poftele lor unii pentru altii, au savarsit parte barbateasca cu parte barbateasca lucruri scarboase, si au primit in ei insisi plata cuvenita pentru ratacirea lor.”
Relatia sexuala homosexuala este numita in multe feluri aici: prada necuratiei, pofta inimii, necinstita, minciuna, patima scarboasa, ceva impotriva firii, lucru scarbos. Parerea lui Dumnezeu nu s-a schimbat in privinta homosexualitati in Noul Testament. Vedem ca oameni nu se nasc homosexuali ci aleg asta de buna voia. Ei au ales sa creada o minciuna in loc sa creada ceea ce spune Dumnezeu si s-au inchinat fapturii in locul Facatorului, adica, se inchina lor in loc sa se inchine lui Dumnezeu. Ei se inseala pe ei zicand ca pot fi homosexuali si crestini in acelasi timp dar nu opresc aici ci merg mai departe incercand sa insele pe toti la fel. Dumnezeu stie asta si ne avertizeaza tot prin Sfantul Apostol Pavel in epistola lui catre Corinteni cand spune
„9 Nu stiti ca cei nedrepti nu vor mosteni imparatia lui Dumnezeu? Nu va inselati in privinta aceasta: nici curvarii, nici inchinatorii la idoli, nici preacurvarii, nici malahii, nici sodomitii, 10 nici hotii, nici cei lacomi, nici betivii, nici defaimatorii, nici raparetii nu vor mosteni ‘mparatia lui Dumnezeu. 11 ªi asa erati unii din voi! Dar ati fost spalati, ati fost sfintiti, ati fost socotiti neprihaniti, in Numele Domnului Isus Hristos, si prin Duhul Dumnezeului nostru.”
Cei care practica relatia sexuala homosexuala nu vor mosteni imparatia lui Dumnezeu, nu sunt crestini, nu au nimic de a face cu Dumnezeu. Dar exista speranta si pentru homosexualii pentru ca Dumnezeu a spus „erati unii din voi! Dar ati fost spalati, ati fost sfintiti, ati fost socotiti neprihaniti, in Numele Domnului Isus Hristos…”. Corinteni erau malahii (baiat care se joaca rolul femei in relatia sexuala homosexuala) si sodomitii (Geneza 19:5, relatia sexuala homosexuala) dar Dumnezeu ii a schimbat si ii a socotit neprihaniti (drept, corect) prin Isus Hristos.
Este corect sa spunem ca Dumnezeu iubeste pe homosexualii dar El este impotriva actiunilor lor sexuale dar a facut ceva sa ii salveze sa ii schimbe. Eu sunt de acord ca suntem diferiti dar in privinta relatiilor sexuale imorale nu putem fi egali. Spunand ca eu sunt egal cu un lucru scarbos calca dreptul meu ca om si nu pot fi de acord. Dumnezeu a creat relatia sexuala pentru un sot si sotia lui.
138 de răspunsuri la “Oare trebuie sa existe egalitatea intre eterosexuali si homosexuali?”
Viorel:Ce ai scris tu aici e o aberatie:”Ce sa zic.. eu personal stiu ca e bine cu religia aici asa cum e ea. La fel simt ca e deviatie chestia cu homo si e ceva cam prea anormal. (Chiar ok si legalizata sa fie sau altele, tot nu e ok logic … am ajuta doar la disparitia speciei omenesti in final).”
De ce nu te informezi mai intai din surse stiintifice?
Perceptia poate fi schimbata cand sistemul de educatie e diferit. Nu te exprimi nici clar nici concis, poate esti inca student sau elev nu prea inteligent, dupa modul defectuos cum gandesti.
In sistemul educativ american s-a facut un experiment filmat care este popularizat acum pretutindeni: intr-o clasa elementara, copii au fost impartiti in doua grupe: grupa 1: cu ochi albastri si a doua grupa cu ochii caprui sau negrii. In primele doua saptamani copiilor cu ochi albastii li s-a spus ca ei sunt normali si ceilalti anormali. Urmarea a fostca acesti copii cu ochi albastri au inceput sa invete mai bine si sa fie mai fericiti.Dupa doua saptamani, invatatoarea a schimbat placa, spunand: ca de fapt s-a constatat ca e invers: copiii cu ochi albastri sunt tampiti si anormali, iar ceilalti sunt normali si inteligenti! Scimbarea a fost dezastgruoasa si rezultatele la fel.
Tu trebuie sa cauti adevarul; nimeni nu iti da dreptul sa spui lucruri insultatoare la adresa unor categorii de oameni doar pentru ca tu nu ai acces la date stiintifice sau pentru ca ai prejudecati.Injuriile creaza suferinta, chiar si in cazul cand nimic nu e adevarat (cum se intampla cu ceea ce spui tu).
Dupa toate studiile psihologice nu exista diferente apreciabile nici din punctul de vedere al inteligentei si nici a sanatatii mintale intre homosexuali si heterosexuali. Prejudecatile tale sunt bazate doar pe lipsa de cultura.
Si e de datoria ta sa incepi sa verifici de fiecare data cand ai prejudecati daca acestea au ceva comun cu realitatea sau nu!
Chestia cu „ajuta la disparitia speciei umane” e chiar de ras!!! Acum problema majora a omenirii nu este faptul ca e pe cale de disparitie, cum pari sa crezi tu cand nu gandesti, ci invers, ca ne inmultim prea repede si pamantul nu mai face fatza!
Daca ar fi posibil sa continue inmultirea oamenilor in acelasi ritm in urmatoarea mie de ani, cresterea fiind exponentiala, ar duce la umflarea razei pamantului pana in dreptul planetei Marte cu masa umana! Cand vorbesti ceva trebuie sa te asiguri ca nu spui o dobitocie!
adica homo pin’ la urma is benefici. 🙂 🙂
Lumea acum nu se mai inmulteste precum iepurii inconstienti 🙂 sau hai..la norma.
Pe alde homo’, nu-i judec, nu am de ce sa-i judec, nu e nimeni judecator in toate tampeniile astea, nu ma afecteaza nici cat …… mi-am spus parerea ptr ca zicea ca nu ne intereseaza si nu comentam, 🙂 ei mi-am spus-o, si mi-o mentin.
Daca am fi numai homo chiar ca am ajuta doar la disparitia speciei omenesti. Si e un lucru tare al’ dracului de pacatos, poate chiar e venit din partea aia intunecata de fapt (daca tot se vorbeste de religie vis-a-vis de lucrul asta).
Acum sa nu spuneti ca inventam, procreem, Marte chestii trestii .. inventam clone si alte bazaconii. si sa va mai si legati cu astea de religie, cum ca asa zice acolo in scripturi, v-ati ars.. Si religia, morala crestina… nu va mai face 2 bani gauriti, ptr ca atuni deveniti de fapt „rivalul” in fapte, al D-zeu. Vreti sa fiti pe picior de egalitate in ceia ce priveste creare, renegati religia, nu va bazati pe ea ca un sprijin in ceia ce faceti.
Renegati din start religia si e ok – incepeti cu asta.
Te citez: „Marte chestii trestii .. inventam clone si alte bazaconii”.
Prima ta urgentza este sa inveti romaneste!
Din Nou: „Vreti sa fiti pe picior de egalitate in ceia ce priveste creare, renegati religia, nu va bazati pe ea ca un sprijin in ceia ce faceti.
Renegati din start religia si e ok – incepeti cu asta.
„Renegati, renegati, renegati!
Viorel”
Ai zis-o!!!
Tu nu esti corect informat in ceia ce priveste demografia 🙂
In anul 2050 vor fi la fel de putini romani ca in … 1950: aprox. 16 milioane.
Si …. te faci ca nu pricepi aluziile.
RO chiar trece printro perioada demografica proasta.. si multe alte tari la fel.
Pericolul de inmultire (cum afirmi), nu e este, asa ca nu tine aluzia cu bagam „sexosii” la inaintare ca vezi d-ne ne inmultim prea repede 🙂 , oricum tot homo (fie el sapiens,dobitocus sau „sexosus” 🙂 ) va distruge lumea.
In ce mod, o sa vedem, dar este si homosexualitatea un mod de a ne distruge. Si asta nu e distrugere numai ca si specie, sa nu ne uitam precum calul, ci si moral etc.
Homosexualitatea,nu ii chiar cel mai fain lucru din punct de vedere cum il vedem noi baieti care nu suntem atrasi sexual de acelasi sex.Dar asa cum or fost commenturile de mai sus,nu cred ca ar trebui sa fie discriminari fatza homosexualii,desi nici mie nu prea imi convine idea,desi nu mi se pare o chestie urata fiind bisexual indiferent de sex,acuma depinde si dak cel homo/bise ii activ sau defensiv sau numai stiu cum ii spune,na si cu D-zeu,d-zeu ii ceva ilogic care nu ar nici o treaba cu viatza in care traim si convietuim zi de zi,desi nu spun ca nu ii buna
Homosexualitatea,nu ii chiar cel mai fain lucru din punct de vedere cum il vedem noi baieti care nu suntem atrasi sexual de acelasi sex.Dar asa cum or fost commenturile de mai sus,nu cred ca ar trebui sa fie discriminari fatza homosexualii,desi nici mie nu prea imi convine idea,desi nu mi se pare o chestie urata fiind bisexual indiferent de sex,acuma depinde si dak cel homo/bise ii activ sau defensiv sau numai stiu cum ii spune,na si cu D-zeu,d-zeu ii ceva ilogic care nu ar nici o treaba cu viatza in care traim si convietuim zi de zi,desi nu spun ca nu ii buna religia,dar nici nu ii frumos sa te prostesti singur.
Rodissy,
Ai citit Biblia vreo data? Sper ca da, dar Biblia ne da sfaturile practice pentru viata noastra daca o studiem si o aplicam zilnic. Majoritatea oamenilor care stau impotriva Bibliei sau mai rau este ca ei stau indiferit de Biblia, sunt cei care nu au studiat nici o data Biblia. Poate ei au mers la biserica, a ascultat o predica sau cateva rugaciunii de la preot dar personal nici o data au deschis Biblia sa invete. Eu stiu asta foarte bine pentru ca am trait asa 18 ani de zile. Credeam ca Biblia era ceva veche si fara sens pentru viata mea si pentru lumea noastra moderna. Dar am inceput sa o studiez serios la varsta de 18 ani si s-a schimbat radical viata mea. Am vazut pentru prima data cat de bogata este Biblia si cat de practica pentru viata fiecaruie om. Te indemn sa faci la fel. Poate ai citit si citesti Biblia dar daca nu azi este o zi buna de inceput.
Erik Brewer
Pai io chiar am mentionat ca ii ceva bun in religie si ma refeream la biblie dar in alt sensl.Biblia este buna deoarece da omului o speranta sa zic asa,o sansa,il calmeaza,sau nush cum sa explic,dar io spun sincer ca am citit bilia nu toata de la varsta de 6 pana la varsta de 8 cam asha,ca bunamea ii baptista si io cum am stat la ea in timpu ala ma lua la biserica una alta,bun ca nu pretind ca stiu defapt tot si valorile ei,dar in mare parte stiu.Io chiar credeam in D-zeu inainte dar acu ca am crescut si am analizat mai multe chestii si am studiat pentru interes personal,am sesizat multe chestii care ma fac sa cred ca chiar nu exista nici un d-zeu si biblia fiind o `poveste`,si unu din motivele alea la care religia/biblia/crestini/ortodocsi/etc au dato in bara ii ca au refuzat ideea ca pamantu ii plat desi defapt el este rotund,iar biblia nu mentioneaza nimic despre asa ceva.Deci nush ce sa mai zic,dak tu ma poti convinge,sau imi poti da o dovada in afara de `Citeste si vei afla`etc.
Bine spus Rodissy!
De ce subit oamenii de varsta a III-a incep sa creada in cele bisericesti (lucrul nefacut de ei pina atunci)?
– Pentru ca vrei sa obtii avantajul de a te duce in rai.
– Sau crezi de frica sa nu ajungi in iad.
Amandoua se bazeaza pe o idee „ipotetica” de viata de dupa (nu sa intors nimeni sa zica ca exista ceva real) .
Este deci inca o fatarnicie a omului in credinta sa in divinitate doar pentru a nu pierde asa ceva.
Cei disperati vor „Viata eterna” – ptr ei este Speranta si atat, ptr ca ceva real … la fel … nu este sa zica cineva la modul concret si real ca asa e sau sa vaezi „live”.
Tot ceia ce omul nu cunoaste si nu poate explica se atribuie automat divinitatii (Ca sa aiba totusi o explicatie).
Din necunostinta de ce este,… si ce poate fi dupa, … omul accepta orice idee care crede el ca-i dau ceva sanse, e speranta.
Sa vina cineva acum cu ceva real sa vada toti cum e … sa vedeti ce religios e omul atunci.
Viorel,
„nu sa intors nimeni sa zica ca exista ceva real” tu ai spus asta dar Biblia spune ca este un om care s-a intors (Isus Hristos). Am mai spus asta si voi mai spune, Biblia da invataturile pentru viata practica zilnic. Da este viata dupa moarte ori in rai ori in iad dar traim acuma aici pe pamant si avem nevoie de ajutor, conducere, etc. si Biblia ne da pe toate. Isus spune ca vrea sa ne dea viata deplina (acuma, aici, pe pamant). Intelepciune Lui Dumnezeu nu este undeva prin stele in cosmos dar este aici printre noi (in Biblia). Daca un om nu intelege cine este Dumnezeu, cum lucreaza Dumnezeu, de ce el exista, care este scopul vietii lui etc. nu inseamna ca Dumnezeu e ascuns undeva. Omul acela nu a cautat pe Dumnezeu sau poate a cautat dar nu in Biblia sau nu sincer.
Daca a fost … de ce nu mai este si acum asa ceva ?
De ce a trebuit sa fie un caz unic, mai ales ca se stipuleaza exact contrariul, si ca e special facuta pentru oameni ?
Daca exista o dorinta reala sa se creada asa ceva mi se pare corect sa dai si motiv sa se creada.
Cu dovezi antice …hmm .. in timpurile alea era ceva nebulos, si oamenii nu aveau cunostinte asa vaste (defel chiar) despre pamant om si univers. Ar fi fost in stare probabil sa creada orice.
Nici acum nu ne cunoastem, sau cunoastem toate, avem doar mai multe informatii de aia e „aproximativ” la fel aceiasi situatie insa atunci daca spuneai cuva ca omul va zbura sau va ajunge pe luna, stele, puteai sa-l consideri orice.
Nu stiu de ce cand vrei dovezi cineva iti ofera doar vorbe pur si simplu ca „asa zice scriptura”.
Altceva nimic. Eventual un „s-a intamplat” in vremea xx, sau..A fost. Real … pe loc … Nimic palpabil.
Eu stiu ca daca fac o masina si zic ca masina aia merge cu 300km/h pot sa arat/ofer real … absolut oricui vrea sa vada, … ca face, ce am zis eu ca face, in orice moment.
De ce nu aceiasi chestie si aici ?
[Sa nu incepeti cu diavol si alte bazaconii … nu cred, cred insa ca omul evolueaza, si nu-si cunoaste toate limitele, sunt si de astia „dotati” cu diferite „aptitudini” (cauzate de evolutie le-as spune)care pot sa faca unele lucruri ce par fantastice acum, ce vor parea insa peste sute de ani poate un nimic]
Da baieti(adresare pentru cei ce sunt normali), sunt de acord ca Erik poate nu e sanatos, dar Anton e pe aceasi treapta cu el!Citind ce ai scris(Anton) mi-am facut impresia ca esti un pedaras!
Nu sunt deloc indeferent fata de homosexuali. Daca vor oamenii sa se futu, las sa o faca! Dar la ei acasa su nu-i vada nimeni!!!Homosexualii nu se pot inmulti dar paradox- numarul lor creste vertiginos!?Si este un pericol adevarat pentru societatea occidental,la care tinerii nu se mai inmultesc. Ganditiva la riscutile ce vin din Asia de est si sud est-populatie de miliarde care are nevoie de teritoriu!
Homosexualitate dac nu este o deviatie hormonala( boala) atunci o boala sociala. Spuneti-mi care e practica cu cei ce sunt molipsitori si periclosi pentru societate?
Ei sunt izolati si le se aplica un tratament, independent de vointa lor, in cazul in care prezinta un pericol pentru societate.
Nu sunt de acord intru totul cu ce spune Erik, dar fanatismul lui nu e asa de periclos ca cel al lui Anton si pedarasiei mondiale!!!!!!!!!!!!
Viorel
Corect.Dak chiar ar fi un D-zeu,Zeu,Allah,Buda,etc, io ma gandesc ca si-ar demonstra existenta,omu la ora actuala mai degraba se ia dupa fapte reale,real cum ii fizica sau chimia care este ceva ce exista cum ar fi gravitatea si atomi si alea alea.Biblia are niste legi (cele 10 porunci) si niste idei care niciodata nu ar putea toata lumea sa le accepte si nu are nici o dovada solida.Oamenii care ajung la greu si la batranete cu pensia de 2mil lei fara nici un fel de ruda membru de familie sau ajutor apeleaza la biserica ca ultima solutie,desi poate el se schimba,devine mai linistit stiind ca cand ii vine timpu o sa aiba un loc in `Imparatia lui Dumnezeu` dar defapt realitatea ii foarte diferita.Daca poti fa tot ce poti in viatza,fa ce iti face tie placere ca poate iti vine timpu si gata esti si dak ai aberato si cu religia si iti dai seama atunci in momentul acela cand esti mort ca teai chinuit aiurea sa duci viatza cum spune biblia,atunci chiar ca o sa te zgarii pe ochi o eternitate dak o fi totusi vreuna(fara ingerii si alea alea).Acuma poate o fi vreun D-zeu dar in orice caz nu asta pe care il stim noi din biblie,io ma gandesc la unu mai neutral,nici bun dar nici rau,dar oricum asta ii doar o aberatie de a mea.
Oricum peste 10.000 de ani(dak o sa mai existam,desi nu vad dc nu)nu cred ca o sa mai existe religie,si mai degraba cei care o inca o sa creada in ea vor fi denumiti `heretici`,si sfarsitul lumii o sa fie cauzat ori de noi oameni ori de natura,univers si alea alea.
Asa e, si nu cred ca nu as accepta ceva daca vine si cu ceva in afara de vorbe, sunt deschis la orice se dovedeste a fi real si corect.
Daca bagati de seama o sa vedeti si unele similitudini ale guvernelor, guvernantilor care cam tot asa, te aburesc si te zapacesc doar cu vorbe si atat. Real trebuie „sa mai asteptam” .. un ce oare ?
Poate de aia si suntem asa „indaratnici”, ca ne-am saturat sa avem parte toata viata de vorbe.
Sunt multe carti care aduc dovada de invieria Domnului Isus. Este o multime de dovada. Daca cititi engleza este „The Case for Christ” de Lee Strobel. „Evidence that demands a verdict” de Josh McDowell (sunt multe).
In al doila rand o viata schimbata este cea mai mare dovada. Eram un pacatos mare, un rob pacatului. Vroiam sa opresc dar nu puteam. Incercam zi si noapte dar nu puteam opri. Intr-o zi am inceput sa studiez Biblia si mi-am dat seama ca sunt un pacatos si aveam nevoie dar ajutor. Biblia imi spunea ca Isus a inviat si din cauza invierii Lui (daca Il accept pe El ca Dom si Mantuitor) voi avea puterea Lui sa biruiesc pacat si asa am facut. Viata mea este schimbata. Acuma pot spune nu pacatului cand inainte nu puteam. Nu este nimic in viata aceasta care ne poate oferi asa ceva decat Domnul Isus. Pentru ca procesul acesta se intimpla in viata mea zilnic si in viata altora (suntem multi) este cea mai mare dovada ca ceea ce spune Biblia este adevarat. Eu vreau asa ceva pentru fiecare om, puterea sa ii spuna nu pacatului.
Codreanu,
Tu spui ca un om care traieste Biblia si transmite mesajul Bibliei altora, el nu este sanatos. Stii cum il numeste Biblia pe un om asa? crestin.
Erik Brewer
Aici ai dreptate,ii si asta o dovada,ca toti care cu adevarat cred in D-zeu(in afara de ortodocsii,ortodocsii is mai mult pe profit,si ma refer la popi)se schimba radical,dar totusi nu ii chiar o dovada solida,ca am putea presupune ca is nebuni cei care cred in dumnezeu ,daca tu zici ca te simti mai bine acum ca esti credincios,bafta tzie,dar io nu prea ma vad sa fiu vreodata credincios.
Rodissy,
Eram si eu un pic religios, vroiam cerul dar imi placea pacat putin mai mult. Am ajuns la stare sa ma urasc pe mine ca stiam bine dar tot faceam rau (pacat). Am incercat mult si nimic a adus o schibare cu exceptia Domnului Isus. Eu nu pur si simplu cred in Dumnezeu care este departe, dupa ideile mele dar cred in El pentru ca stiu caracterul Lui si promisiunile Lui (toate vin din Cuvantul Lui).
Erik
Fanatismul e periclos in orice forma in care exista.
Daca vrei sa fii atat de religios-fii. Nu iti spun nimic. Dar nu fa chemari la violenta- se pedepseste conform codului penal!(Leventi 20:13)
Mr.Brewer stiati ca omul se poate singur lecui doar prin sugestie?
Chiar de niste boli total incurabile. (Trebuie insa sa crezi in lucrul ala cu o credinta si fermitate convarsitoare)
Fapt ce denota ca nu ne cunoastem inca defel limitele si posibilitatile.
Deci poate si autosugestia, ca exista ceva, ce ne protejeaza etc.. ne face mai buni.
Ce ma intriga la credinciosi este ca ei nu accepta niciodata ca nu e asa. Nici macar ca si posibilitate, idee.
La cate religii sunt pe pamant acum toate cu aceiasi fixatie – ca a lor e mai buna si mai ok, fara drept de replica, ca toti chiar vor sa-ti explice ca a lor e mai ok si de ce asa, dar din start au prejudecata ca a lor e cea mai … cea, fara sa aiba in vedere si o alta posibilitate, varianta, care e exclusa din start.
Codreanu
Ai vazut si poti arata unde eu am scris sa mergem la violenta? Invers eu vreau pocainta si impacarea cu Dumnezeu sa fie pacea Lui Dumnezeu intre toti.
Viorel,
Viata, sanatatea, si moarte stau in mana Lui Dumnezeu (El da viata si ia viata). A creat cinva viata inafara de Dumnezeu? (sigur ca nu). Sunt multe religii pe pamant pentru ca oameni vor sa creada ce vor si nu dupa ce spune Dumnezeu.
Mr Brewer:
Daca omul va crea viata ???
(Nu suntem la limita cunasterii noastre inca)
Banuesc ca nici atunci nu o sa va schimbati optica si..o sa gasiti ..alte interpretari ca „DE CE” sa intamplat asa.
PS:
Acelasi lucru era ca si cum ai fi zis acum 1000 de ani ca omul va zbura..uite ca a ajuns sa zboare
S-a schimbat ceva ?? NU
Sa va raspund eu (parerea mea) ce va fi cu religia daca omul va crea viata, desi foarte probabil in mileniul urmator nu o sa fie ca „abia ne uitam prin gaura cheii” .. dar..mai stii…(teleportarea e aproape gata desi inca „material”)…nu m-as mira sa fie un salt de asta rapid si in genetica.
O sa apara „morala crestina” atunci care va bloca, sau va incerca sa blocheze procesul asta.
E cam la fel cu faza de clonare … si cine se opune acolo ? … e tocmai religia.
(nici mie nu mi se pare ok moral, dar … hey, e un progres nu ?)
Poate tocmai din „morala crestina” is precaut ca asa is indoctrinat 🙂
[ 😉 desi eu i-as spune „bun simt”]
Viorel
Cand omul creeaza viata din absolut nimic atunci voi schiba parerea.
Viorel,
Liberals folosesc cloning si stem cell research sa faca ca avort sa fie inca mai usor de a face, nu te insela, ei au si agenda lor, si nu pur si simplu pentru binele oamenilor cum multi zic.
Acum,… aici va dau dreptate 🙂 nu tot ce e nou e si bun.
Numai imaginativa sa va teleporteze cineva o bomba in pat 🙂
Poate intr-un anume context ar fi fost mai bine sa fim idioti.
Ptr ca ne creem incet scule pentru propria distrugere si nu suntem cu adevarat responsabili sa le folosim.
Exista riscul ca vreun dobitoc sa produca o catastrofa umana oricand, si atat timp cat exista riscul asta „omul nu este responsabil”.
Cind o sa fim cu adevarat responsabili si constienti, abia atunci va fi ok. Omul insa e imprevizibil… mai este de „lucrat” la constientizare.
Asa ca nu vad de ce ideia asta, „bataia”, anti homosexuali si alte de astea, si nu pentru o lupta pentru responsabilizarea faptelor, pentru … o constientizare cat mai corecta a realitatii. Ei nu dau in cap nimanui, nu distrug nimic, si atat timp cat omenirea nu va deveni toata homoxexuala (abia atunci e pericol) nu vad motiv.
Nu pericolul asta „religios” ne paste, cind vor disparea de pe fata pamantului crimele si armele, ura de toate genurile, interesele personale … abia atunci putem vorbi de viata spirituala si … sa cercetam ce e cu ea.
Asta ne lipseste nu altceva.
Ati mai zis ceva ce ma face sa cred ca nu sunteti cu nimic mai credincios decat ceilalti. 😉
BUN … 🙂 suntem in aceiasi oala .. deci:
La fel ca si mine, la fel si dvs., aveti nevoie de „DOVEZI” palpabile, si „REALE”, sa va schimbati parerea, si nu va este de ajuns doar cuvantul meu (sau orice inscris) ca asa poate face omul. Fara ceva real nu credeti 🙂
[Vederea mea e mai corecta cred, din punct de vedere uman, pentru ca eu din start am dat cu presupusul, ceva ipotetic, posibil, de viitor, nu am afirmat sus si tare ca „poate maine sa faca aia” ci ca „probabil o va face” luand in calcul progresul stiintei.]
😀 Lai prins
Viorel
Foarte bine ai spus, eu sunt un om sistematic, vreau in totdeauna dovada si nu cred ceva pur si simplu ca vreau dar trebuie sa vad,sa inteleg si atunci voi accepta. Asa s-a intimplat in viata mea. Am vazut ce spune Dumnezeu in Biblia. Am vazut cum lucreaza El prin viata altora si chiar prin viata mea. Dupa asta credinta mea a inceput. Eu sunt un om de logic. Gandesc (cuget) foarte mult la lucruri asa cum se spune „sa faci mesura cel putin 7 ori si atunci tai” (nu stiu daca e corect asa scis in romana dar sper ca ma intelegi). Credinta in Dumnezeu nu este ceva care nimeni nu intelege si doar crede (daca este asa intrebarea mea este, in ce crezi) Eu cred in Dumnezeu in care cunosc foarte bine (ca prietenul meu apropriat).
Ipoteza finala ar fi ca ..
Ca sa crezi cu adevarat in religie sa fii un „crestin adevarat” trebuie sa fii si putin fanatic (crezi fara dovezi ptr ca asa simti, (aici v-as fi dat ceva crezare, dar ati calcat pe bec 😉 putin ), nu merge cu texte ca asa zice acolo, alea doar va ajuta (dau apa la moara fanatismului) Trebuie deci sa fiti putin fanatici si un iz de credinta, total abstracta, ce vi se pare ca e „credinta” – astea doua insumate rezulta religia (parerea mea)
– Fapt dupa parerea mea total ilogic
Viorel,
Nu inteleg ce ai tu in vedere cu fanatic. Credinta ca cuvant nu inseamna a crede fara dovada. Cuvantul in limba greaca (cuvintul in engleza si romana vine din greaca) este pistis. Pistis inseamna a urma ceva dupa ce ai cercetat si ai cugetat mult la el. Biblia nu vorbeste despre credinta oarba dar o credinta in ceea ce stii foarte bine. Asta este intelegerea Bibliei (fiecare poate sa zica ce vrea dar nu inseamna ca e corect).
Scuze!, nu cred ca o sa mai zic ceva pe aceasta tema … cred ca deja deranjam lumea pe site.
In ce cred eu ? (ati zis ceva putin mai sus)
Nu stiu, sincer, nu scot religia din calcul v-am spus, dar nu-mi ofera dovezile ce cred eu ca ar trebuie sa existe ca sa cred.
E ceva..asa si asa. daca o sa capat dovezile alea o sa cred cu siguranta.
Cred insa ca e foarte probabil .. aproape imposibil sa nu fi fost un creator, Daca fost .. de unde stiu eu ca ala fost D-zeu ? (stiati ca au fost in perioada lui isus 3 oameni care au facut exact aceleasi chestii ca si isus adica inviere din morti ? unul de prin grecia si ceilalti doi tot din israel parca, dar nu sa prea auzit de ei … sunt prea multe necunoscute, sau … ce a fost inaintea lui D-zeu de ex. ? A fost si el creat ? sau cum ? de unde e venit ? Ce e de fapt ? Care, si unde e mama tuturor originilor ?
Viorel,
Ma bucur ca tu cauti, deja mergi spre bine. Nu stiu cat de bine stii limba engleza (cred ca stii bine) dar este un website http://www.answersingenesis.com Deschide si citeste putin acolo si vei gasi cateva raspunsuri la intrebarile tale.