Dupa cum probabil cunoasteti sau ati auzit, in tara noastra ca si peste tot este in crestere mare numarul oamenilor infectati de virusul HIV\ SIDA, si acest numa creste din an in an. Respectiv au inceput sa apara si diferite campanii anti SIDA destul de salutabile pentru intentiile lor pozitive de a ajuta oamenii infectati si de a opri pe cei ce ar putea sa se infecteze. Vizitind citeva situri a unor fundatii anti SIDA cum ar fi „AIDS Foundation East West si ARAS ” foarte repede mi-am dat seama ca ei in toata activitatea lor, cel mai mult au de lucru in sens de probleme cu minoritatile sexuale, cauza fiind faptul ca printre ei virusul Hiv este intr-o avalansa de crestere. inainte de aparitia SIDA, un studiu din 1978 constata ca 75% dintre homosexualii albi afirmau ca au avut peste 100 de parteneri sexuali: 15% avusesera 100-249 parteneri; 17% 250-499 parteneri; 15% 500-999 parteneri si 28% avusesera peste 1.000 de parteneri sexuali. Nivelurile de promiscuitate au scazut ulterior, insa unii observatori opineaza ca nivelurile actuale tind sa le egaleze pe cele din anii 1970. Consecinta medicala a acestei promiscuitati este aceea ca homosexualii au o probabilitate mult mai mare de a contracta HIV/SIDA, sifilis si alte Boli Transmisibile Sexual. In Statele Unite ale Americii, epidemia HIV/SIDA este in principal o chestiune legata de homosexualitate datorita nivelului ridicat de promiscuitate in rindul homosexualilor. Un studiu bazat pe statisticile dintre 1986 si 1990 estima ca homosexualii in virsta de 20 de ani au cu 50% mai multe sanse sa se infecteze cu HIV pina la virsta de 55 de ani. In iunie 2001, aproape 64% dintre barbatii bolnavi de SIDA avusesera relatii sexuale cu alti barbati. Sifilisul este si el raspindit printre homosexuali. Departamentul de Sanatate Publica din San Francisco a anuntat recent ca sifilisul a atins niveluri de epidemie printre homosexualii si bisexualii din acest oras. Potrivit ziarului San Francisco Chronicle. Sper ca aceste statistici cit se poate de clare arata bine situatia SIDA printre minoritatile sexuale.
Fiind interesat despre care este situatia in Republica Molodova, sa stiti ca nu mi sau intrecut asteptarile, conform cercetarilor specialistilor de la centrul „GenderDoc-M” , 2,5% dintre toti membrii LGBT sunt infectati pozitiv cu virusul HIV/SIDA, adica 120 din 8000. Deasemnea afirma ei ca ritmul cresterii infectarii acestui grup e destul de mare, deoarece raspindirea virusului nu tinte cont de nici un criteriu si nu alege. Avin aceste statistici in fata noasta nu putem nega faptul ca pentru Moldova 120 de Homosexuali infectati pozitiv SIDA este putin, din contra este foarte mult, ne mai vorbind de faptul ca ei sunt o minoritate in fata unei mari majoritati care constituie 4 milioane oameni heterosexuali fata de 8000 homosexuali. Deci acuzatia des auzita ca si cum ei ar fi un factor care duce la cresterea considerabila a numarului de infectati SIDA este adevarata ? sau nu ?. Concluzionati si singuri.
Dr. John R. Diggis Jr. Medic internis cu o vasta experinta in tratarea multora dintre problemele medicale descrise in acest material : „Barbatii Homosexuali sunt purtatori majoritari a tot mai multor infectii cu transmitere sexuala, care in general nu se raspindesc prin contactul sexual obisnuit dintre femeie si barbat”.
Dragi prieteni sper ca acesta informatie sa va fie de folos !!
Druta Ion – Student Jurnalism.
20 de răspunsuri la “Minoritatile Sexuale ne ajuta sa oprim SIDA ?!”
Ionutza draga, articolul tau merita nota doi la facultatea la care esti. Te rog intreaba-ti profesorii; arata-le ce greseli ti-am gasit eu si intreaba-i ce nota ti-ar da ei! Nu-ti dau nota pentru ortografie (sa stii ca „sau” se scrie despartit in anumite situatii, chiar in cea in care l-ai folosit tu) si nu-ti dau nota nici dupa „parerile personale”, ci numai dupa continut si structura.
Nr.1 Nu trebuie sa te desconspiri de la inceput in privinta parerii tale. Tu trebuie pe cat posibil sa iei datele cum sunt, sa citezi ambele surse, si intr-un sens si in altul si apoi sa tragi concluzia. Nu ai facut nimic din toate astea! Prin concluzia ta rautacioasa, te-ai dat de gol spre ce esti inclinat. Citez: ” Dupa cum si singuri observati dragi prieteni minoritatile sexuale ne ajuta ca sa combatem SIDA, ei insa fiind promotorii principali care adauga la procentul celor bolnavi.” Chiar daca fraza asta e scrisa intr-o limba romaneasca „de la Voroniej”, si nici nu e singura fraza schioapa, totusi nu de asta ma leg in primul rand.
Asemenea trasnai de prost gust te descalifica de la inceput!
2. Cand ai ales acest subiect trebuia sa te gandesti la un plan: a) sa afli ce este SIDA b) sa spui cum se transmite si c) sa faci un scurt istoric. Nimic din toate astea la tine.
3. In loc sa scrii un talmes balmes cu de toate, ar fi trebuit sa incerci sa faci diferentierea intre agentul patogen pentru SIDA si problema orientarii sexuale. Eu nu am avut in viata mea nici o boala venerica, spre deosebire de multi heterosexuali, poate chiar si spre deosebire de tine si colegii tai. Ar fi trebuit sa intelegi ca promiscuitatea e de condamnat si nu homosexualitatea!! Asa cum multi heterosexuali traiesc in promiscuitate, tot asa si multi homosexuali le iau exemplul. Nu faptul ca esti minoritate sexuala te expune la boala, ci modul inconstient in care unii au sex! Sunt enorm de multi heterosexuali (90% din toate cazurile de AIDS) care sunt infectati, si scopul tau de viitor jurnalist (doamne fereste, poate te mai perfectionezi pana atunci) este sa prezinti problema in totalitatea ei, nu cum iti trasneste prin cap!
Deci: citeste ce spune OMS (organizatia mondiala a sanatatii ) intai, apoi documenteaza-te cum e cu orietarea sexuala, apoi sa inveti cum se transmite agentul patogen (concluzia ta ca numai homosexualii trebuie sa se teama de AIDS e depasita de mai multe decenii deja si ii pune la mare risc pe altii care nu sunt homosexuali). Dar pentru asta iti trebuie informatii stiintifice, nu palavrageli de la secta respectiva.
Apropos, cine iti sunt profesorii de jurnalism? As vrea sa-i intreb si eu cinstit ce parere au de opera ta de arta!
ori si care tara are si uscaturi.
TATAL NOSTRU
chear daca ar fi sa umblu prin valea umbrei morti,nu ma tem de nici o boala,de nici un rau,ca TU esti cu mine[psalmul 23]
cica, se ducea un om la d-zeu cu niste daruri.
omul avea de toate,inafara de sex.
si sa dus la domnul totusi sai multumeasca.
d-zeu se uita la darurile aduse de om si’i zice;pai bine omule ,dar toate acestea sunt ale mele,eu ti le’am dat…
se gandeste omul cat se gandeste si face; intradevar doamne !
ale tale sunt toate acestea,tu mi le’ai dat !
hai doamne sa’ti daruesc ceva ce nu mi’ai dat -rolul experentei si al veti mele,gandurile mele,placerile mele… .
d-zeu atunci ii zice ;si acestea sunt ale mele,tot eu ti le’am dat.
se gandeste omul cat se gandeste si zice; intradevar doamne ,ale tale sunt si astea… .
spune’mi doamne ,care lucruri sunt numai ale omului,facute de el in viata asta?.
numai pacatele si sexul,ii raspunde d-zeu,sunt ale voastre,ale oamenilor,ale animallor !
se mai gandeste omul,cat se gandeste si zice; nuuuuu ! doamne ! tu mintesti,doamne ! eu nici sex nu fac,nuuuu am cu cine,numai daca ma lasi cu tine!
atunci,bine bha !haide, ca tot eu team creeat,de la mine vii si tu !!!!
Catre Ionel Timis,
Am ramas socata de ceea ce ai scris tu! Chiar se poate sa fii atat de nesimtit? Cand am citit comentariul tau, mi-am amintit de un pasaj din Biblie: (citeste de rog atent!)
„Tot asa, Sodoma si Gomora si cetatile dimprejurul lor, cari se dadusera ca si ele la curvie si au poftit dupa trupul altuia, ne stau inainte ca o pilda, suferind pedeapsa unui foc vecinic.
Totus oamenii acestia, tiriti de visarile lor, isi pingaresc la fel trupul, nesocotesc stapinirea si batjocoresc dregatoriile.
Arhanghelul Mihail, cind se impotrivea diavolului si se certa cu el pentru trupul lui Moise, n’a indraznit sa rosteasca impotriva lui o judecata de ocara, ci doar a zis: ,,Domnul sa te mustre!„
Acestia, dimpotriva, BATJOCORESC CE NU CUNOSC, ªI SE PIERD SINGURI iN CEEA CE ªTIU DIN FIRE, CA DOBITOACELE FaRa MINTE.”
Sa te mustre si pe tine Domnul.
La Matei 12:31 Domnul Isus le spune Fariseilor, care il invinuiau ca face minuni si vindecari prin puterea Satanei:”De aceea va spun: Orice pacat si orice hula vor fi iertate oamenilor; dar hula impotriva Duhului Sfint nu le va fi iertata.”
Gandestete la aceasta pentru binele tau!
Anastacia, gresesti tocmai principiilor tale biblice (pe care se vede ca le ai)
Nu judeca sa sa nu fii judecat.
Cu ce drept il judeci tu ?
Draga, Viorel!
Ma bucur ca cunosti Biblia! Dar uite este o vorba: orice text rupt din context este un pretext.
Tu ai citat versetul 1 din Evanghelia dupa Matei capitolul 7. Aceasta afirmatie face parte din renumita predica de pe munte a Domnului Isus. Dar vreau sa te indemn sa te uiti in ce context a facut Domnul Isus aceasta afirmatie:
MATEI 7:1-11
„:1 Nu judecati, ca sa nu fiti judecati.2 Caci cu ce judecata judecati,veti fi judecati; si cu ce masura masurati, vi se va masura.3 De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tau, si nu te uiti cu bagare de seama la birna din ochiul tau? 4 Sau, cum poti zice fratelui tau: ,,Lasa-ma sa scot paiul din ochiul tau„, si, cind colo, tu ai o birna intr’al tau?… 5 FatARNICULE, SCOATE iNTiI BaRNA DIN OCHIUL TaU, ªI ATUNCI VEI VEDEA DESLUªIT Sa SCOtI PAIUL DIN OCHIUL FRATELUI TaU.6 Sa nu dati cinilor lucrurile sfinte, si sa nu aruncati margaritarele voastre inaintea porcilor, ca nu cumva sa le calce in picioare, si sa se intoarca sa va rupa.7 Cereti, si vi se va da; cautati si veti gasi; bateti, si vi se va deschide.8 Caci ori si cine cere, capata; cine cauta, gaseste; si celui ce bate, i se deschide. 9 Cine este omul acela dintre voi, care, daca-i cere fiul sau o pine, sa-i dea o piatra?10 Sau, daca-i cere un peste, sa-i dea un sarpe?11 Deci, daca voi, cari sinteti rai, stiti sa dati daruri bune copiilor vostri, cu cit mai mult Tatal vostru, care este in ceruri, va da lucruri bune celor ce I le cer!”
Daca ai observat in versetul 5 Domnul Isus ii indeamna sa se corecteze ei si sa-i ajute si pe altii sa se corecteze. Poate vei spune ca nu e posibil cineva sa fie corect in toate, ca toti suntem pacatosi din fire. Da, asa este. DAr fii atent, mai departe Domnul Isus zice ca este o solutie si la aceasta problema. Ne indeamna sa staruim in rugaciune inaintea lui Dumnezeu si El ne va ajuta. Iata ce promisiune avem de la Dumnezeu (promisiune facuta celor ce se incred in El) la 1 Corinteni 10:13 „Nu v’a ajuns nici o ispita, care sa nu fi fost potrivita cu puterea omeneasca. ªi Dumnezeu, care este credincios, nu va ingadui sa fiti ispititi peste puterile voastre; ci, impreuna cu ispita, a pregatit si mijlocul sa iesiti din ea, ca s’o puteti rabda.”
Sunt mai sunt multe pasaje care indeamna pe crestini sa mustre pe cei ce gresesc cu scopul ca acestea sa se indrepte. Iata doua pasaje dintre acestea:
Galatians 6:1 „Fratilor, chiar daca un om ar cadea deodata in vreo gresala, voi, cari sinteti duhovnicesti, sa-l ridicati cu duhul blindetei. ªi ia seama la tine insuti, ca sa nu fii ispitit si tu.”
2 TIMOTEI 2:24-26″ªi robul Domnului nu trebuie sa se certe; ci sa fie blind cu toti, in stare sa invete pe toti, plin de ingaduinta rabdatoare,sa indrepte cu blindeta pe potrivnici, in nadejdea ca Dumnezeu le va da pocainta, ca sa ajunga la cunostinta adevarului; si, venindu-si in fire, sa se desprinda din cursa diavolului, de care au fost prinsi ca sa-i faca voia.”
Daca nu am dreptate, dovedeste-mi cu Biblia.
Din pacate nu prea cunosc biblia. (a fost asa conjunctura a vietii ca nu s-a putut, ce am mai citit ptr mine a fost asa, un fel de istorioare). Sun deci, un fel de … „semi-ateu” .. Caut insa … CEVA, ptr ca simt ca e mai mult decat vorbe in tot ce se vorbeste, vis-a-vis de creatie, vis-a-vis de viata etc.
Informatiile sunt necesare si binevenite. Ajuta la cunoastere.
Cred insa ca omul nu are drept sa judece pe alt om in ideile sale spirituale, nu ai nici macar de ce sa-l dojenesti.
Poti sa-ti exprimi parerea da, opinia ta, ca ce crezi tu, ca uite asa e ok si DE CE, dar de ce sa-l judeci ca nu gandeste ca si tine ? ..
La noi e deja repulsie fata de om (chiar exclus din unele cercuri) daca cineva nu gandeste ca si noi.
Si din instinct omul ala va tacea. ptr ca nu vrea sa fie diferit, desi convingerea lui …. e „acceptare”, nu convingere intima, ferma.
Draga Viorel,
Apreciez felul cum gandesti tu. Esti un baiat sincer si aceasta conteaza mult! Biblia zice :”ferice de cei cu inima curata caci ei vor vedea pe Dumnezeu”.
Ma gandesc ca nedumerirea ta a reesit din faptul ca nu ai citit bancul lui Ionel Timis pana la capat. Mai citeste-l odata, apoi as vrea sa-mi raspunzi la urmatoarea intrebare: Cum ai proceda tu daca cineva ar ofensa pe parintii tai in felul cum a facut-o Ionel Timis. ªi el a facut-o la adresa lui Dumnezeu nu a altcuiva!
Acum poate mai citesti odata ceea ce am scris eu ca raspuns… ªi daca vei fi sincer, cred ca ma vei intelege de ce am scris ce am scris. Nu cred ca in cuvintele mele au fost vre-o insulta sau vre-o invinuire. Am facut-o cu toata blandetea si l-am indemnat doar sa se trezeasca si sa-si dea seama ce face. Eu cred ca nu este corect sa stai indiferent si sa privesti cum cineva se pierde…
Daca un copil mic cauta sa faca un lucru care poate sa-i dauneze(fiindca nu realizeaza pericolul), un om intelept nu va privi indiferent, zicand ca este libera alegere a copilului.
Domnul sa te binecuvanteze…
Am citit postul lui. Textul ca atare nu ma intereseaza … e vina lui, nu am eu dreptul sa-l „pun la punct”.
Poate doar ca o reflexie sa-i zic ce cred eu despre astea, vina e oricum a lui, nu se va sterge chiar daca zic si il judec eu sau altul.
Sa va zic un „banc” (spus de un preot pe un post TV 😉 )
(Doi prunci in pantecele mamei:)
Vorbeau despre viata, viata de dupa.
Unul e ferm convins ca exista viata si dupa
Vrea sa-si cunoasca mama, parintii, si e ferm convins ca exista asa ceva, un „creator”, un „parinte”.
Celalalt e sceptic, „realist” … sa spunem.
– Mai tu cum crezi ca poate fi viata si dupa ?
– Tu nu vezi ca ne hranim prin cordonul ala si traim respiram asa cum suntem ?
– Cum sa fie posibila o alta viata ?
(Posibil deci …. aceiasi problema sa fie si cu noi)
Draga Viorel,
in cartea Osea ( o carte din Vechiul Testament) Dumnezeu face urmatoare afirmatie: „Poporul Meu piere din lipsa de cunostinta!”. Acelasi lucru se intampla si astazi la noi. Tu zici ca oricum vina nu i se va sterge. Dar Biblia nu spune asa. Biblia spune la Romani 5:8-9 „Dar Dumnezeu isi arata dragostea fata de noi prin faptul ca, pe cind eram noi inca pacatosi, Hristos a murit pentru noi. Deci, cu atit mai mult acum, cind sintem socotiti neprihaniti, prin singele Lui, vom fi mintuiti prin El de minia lui Dumnezeu.”
Iar la Evrei 10:16-17 spune:”Iata legamintul pe care-l voi face cu ei dupa acele zile, zice Domnul: voi pune legile Mele in inimile lor, si le voi scrie in mintea lor„,adauga: ,,ªi nu-Mi voi mai aduce aminte de pacatele lor, nici de faradelegile lor.„”
La 1 Ioan 2:2 se spune despre Domnul Isus: „El este jertfa de ispasire pentru pacatele noastre: si nu numai pentru ale noastre(a celor credinciosi), ci ale intregii lumi.”
Iar in Evanghelia dupa Ioan 3:18 scrie: ” Oricine crede in El (Domnul Isus), nu este judecat; dar cine nu crede, a si fost judecat, pentruca n’a crezut in Numele singurului Fiu al lui Dumnezeu.”
Deci, este iertare la Dumnezeu pentru orice pacat prin credinta in Fiul Sau, Domnul nostru Isus Hristos. Fiindca pana la urma judecata finala va fi dupa faptul ca ai crezut sau nu in Fiul lui Dumnezeu…
Apocalipsa 20:12 „ªi am vazut pe morti, mari si mici, stind in picioare inaintea scaunului de domnie. Niste carti au fost deschise. ªi a fost deschisa o alta carte, care este cartea vietii. ªi mortii au fost judecati dupa faptele lor, dupa cele ce erau scrise in cartile acelea.”, iar Apocalipsa 20:15 adauga: „oricine nu a fost gasit in cartea vietii a fost aruncat in iazul cu foc”.
Deci, este iertare la Dumnezeu pentru oricine crede…
Viorel,
Eu am o intrebaare pentru tine, daca cineva vede o piatra si el crede ca este ceva mancare si vrea sa o manance (el moare de foame) si tu stii ca este o piatra si ai ceva mancare sa ii dai, si ii explici ca este o piatra si nu il va ajuta nimic si in loc de piatra ii dai mancare, asta inseamna ca tu l-ai judecat?
El e grasit si vrei sa ajuti, care este raul in asta. Exat asa fac si Anastasia si Preot Vasile si eu. Majoritatea oameniilor nu pot deosebi intre bine si rau si noi vrem sa aducm ceea ce ne invata ce este bine si ce este rau sa fim in stare sa deosebim. Asta nu inseamna ca noi stim tot si trebuie sa dictam la toti, vrem doar sa aducem Sfanta Biblia la oameni care au nevoie (toti avem nevoie de Ea, si este datoria noastra pentru ca alcineva a facut acelasi lucru si pentru noi). Domnul sa te ajute.
Daca crede ca piatra aia e de mancare deja ala nu judeca defel, sau nu judeca corect .. ori e vreun alienat mintal ceva.
– om presupune persoana cu judecata ancorat in realitate.
Spiritual da …. poti sa spui ca „daca crede ca piatra”.
Dar ca ai gresit .. stiu si eu ….
Cine detine adevarul absolut ca sa fie foarte sigur pe el cind va da relica aia de: Ai gresit
Deja replica asta te face oarecum un fel de judecator.
Poate e bine cu „posibil sa fi gresit” ptr ca asa cred eu (cu motive-explicatii)sau asa zice cineva.
Credinta in acel ceva e totul. De la asta trebuie pornit..nu cu piatra.
Cine o are e SIGUR, cine nu … ca si mine probabil.. cauta raspunsuri
Viorel,
Exista in lumea fizica corect si necorect da? E corect sa zic daca cad din aer voi ajunge la pamant daca nu apare un alt obstacul inainte de pamant. As putea zice ca nu voi ajunge la pamant pentru ca cred din toata inima ca pot zbura, grasesc daca zic asa. Exact asa este cu lumea spirituala, ori e corect ori nu e corect. Biblia ne arata ce e corect. Eu pot crede din toata inima ca orice religia este corecta (din cauza asta sunt multe religii) care Dumnezeu ne spune care este corect in Cuvantul Lui. Alegerea mea este sa cred ceea ce spune Biblia sau ceea ce spun eu sau altii.
Draga Viorel, citind comentariile tale mi-am dat seama ca singur nu esti definit ce este corect pentru tine si ce nu este corect. Cred ca ar fi cazul sa te definesti… Te temi sa-ti asumi responsabilitatea pentru a confrunta pe cineva chiar daca stii bine ca acel cineva nu procedeaza corect… Este bine sa te gandesti la toate acestea si cum spun americanii: da-te jos de pe gard – ori de o parte, ori de alta!
Deci e o alegere personala pina la urma. Facilitata si analizata de individ, deci omul e capapil sa judece singur, bine/rau fara sa-i spuna cineva „ai gresit”. Tot ceia ce i-ar lipsi sa zicem sunt informatiile.
Biblia ne arata ce e corect ?
Aici de fapt e „nedumerirea mea” – Daca ea reprezinta adevarul absolut, atunci ar trebui sa gasim acolo absolut totul despre toate. Despre univers incluziv.
E cam multa negura in multe chestii, religia da … e clara si detailata ptr om .. si cam atat.
Celelalte raspunsuri cine le are ?
Si
Eu nu cred ca toate sunt corecte, stiati ca e o mandrie bazata pe religie, pe la unele popoarele arabe sa ucida un „necredincios” ? nu mai zic de canibali …..
Viorel
„Daca ea reprezinta adevarul absolut, atunci ar trebui sa gasim acolo absolut totul despre toate” ce lipseste in Biblia? Este mult in Biblia despre univers.
Noi nu zicem ca „ai grasit” tot Biblia zice asta, noi doar aratam ce spune Biblia. Religia dupa Cuvantul lui Dumnezeu este religia corecta, religiile dupa parerea oamenilor sunt false.
Anuka,batate noroku si pe tine ! daka nu erati femeie ma sfadeam pana maine dimineaza.
dureros si suprinzator ca si acum multi din neamul meu inka isi pun speranta in DUMNEZEU ! IN DOMNIIIIIIIIIII-DOAMNEEEEEEEE !
Iata pe ke maini a ramas viitoru Romanei Mari !
kredema ,putin,ka prin gaura akului,daka poti; NUMAI KA NU DUMNEZEU,NU RUGACIUNEA,SI NU RELIGIA VA SALVA ROMANIA SI POPORUL ROMAN INTREG! TE ROG TINE MINTE ,DEPINDE KE VARSTA AVETI.
E dreptul dumitali si al altora de a crede asta ,a argumenta, e drepul meu de a ,,gavarit” ke ,,io” kred ,iar daka nu va treziti,numarul romanilor va fi depast de kel al rromilor,bolsevikilor in propria dvs. tara,pentruka ke ke nu va mai supoarta ,intelege,pleaka ,parasesk ,akeia tara!.
Viorel
„Deci e o alegere personala pina la urma”, si pot alege corect sau necorect.
Mergeam in masina o data si sotia imi zicea ca mergeam in directia gresita dar eram sigur ca mergeam corect, credeam din toata inima, dar cand m-am uitat la semnele la margina drumului ele imi aratau ca mergeam gresit chair daca credeam din toata inima si era alegerea mea personala sa continu sau sa ma intorc. Am ales si reconosc ca am gresit si m-am intors la drumul corect. Este exact asa cu religia.
Sa va zic acum …. De ce as crede eu in religie.
Tocmai din necunoastere (cunoasterea .. sincer …nu o ofera nici religia la modul concret)
Sa admitem ca ar fi existat un Big Bang. Ce a existat insa inaintea declansarii lui ? Singularitatea, cum o numesc oamenii de stiinta, este imposibil de explicat, caci implica energie, temperatura si o densitate infinita. Alta intrebare: cum se poate explica ordinea actuala din univers, creata din dezordinea totala existenta dupa Big-Bang ? Aceast fapt contrazice flagrant principiul al doilea al legii termodinamice, principiu dupa care dezordinea ar trebui sa creasca pe masura scurgerii timpului, nu sa descreasca, cum s-a petrecut in realitate. Alt mister este cel al vietii. Atomii din lumea anorganica nu se deosebesc cu nimic de atomii corpurilor vii. Cum se poate explica paradoxul ca atomii anorganici se transforma in atomi organici dupa introducerea lor in organismul viu ? Calcule statistice au demonstrat ca probabilitatea aparitiei spontane a moleculelor mai complicate (DNS etc), ca rezultat al unui lant de pure intamplari, este practic zero. Originea vietii ramane in continuare o mare enigma. Probabilitatea nasterii intamplatoare a vietii pe pamant (sau pe alte planete din univers) este nula. Inexplicabil este si modul cum constiinta actioneaza asupra materiei. Cum poate un simplu gand sa puna in miscare muschii picioarelor spre a face cativa pasi prin camera sau muschii mainii spre a ridica o carte de pe masa ? Unde este loc in lumea determinismului (cu legile sale fizice previzibile) pentru libertatea de vointa ? Fiintele nu pot fi numai simple masini automate, dirijate de legi fizico-chimice. Unul din principiile fizicii cuantice este indeterminismul lumii microscopice. Misterul lumii microscopice (lume care nu se supune legilor macroscopice determinist-previzibile) consta in faptul ca nu se poate explica de ce (la depasirea unui anumit prag) lumea microscopica (nebuloasa, haotica, imprevizibila) se transforma brusc intr-o lume macroscopica ordonata, previzibila. Un scaun, de pilda, este compus dintr-o suma de particule nebuloase, care se misca haotic si imprevizibil. Macroscopic insa scaunul ne apare ca un corp stabil, supus unor legi fizice bine definite. Cum se explica atunci faptul ca dintr-o masa amorfa, haotica, lipsita practic de particule materiale, organele noastre de simt definesc scaunul drept a fi un obiect material solid, stabil, constant in spatiu si timp
E o suma de necunoscute deci …”ciudat” de ordonate.
Nu mi se pare ceva haotic, de aia „CEVA” trebuie sa fi fost.
Dar ce ?
Draga Viorel,
ai dreptate: omul poate singur sa judece ce este bine si ce este rau. Apostolul Pavel spune la Romani 2:14-15 „Cind Neamurile (adica paganii care nu au auzit Cuvantul lui Dumnezeu), macar ca n’au lege, fac din fire lucrurile Legii, prin aceasta ei, cari n’au o lege, isi sint singuri lege; si ei dovedesc ca lucrarea Legii este scrisa in inimile lor; fiindca despre lucrarea aceasta marturiseste cugetul lor si gindurile lor, cari sau se invinovatesc sau se desvinovatesc intre ele.”
De aceea „Dumnezeu va rasplati fiecaruia dupa faptele lui. ªi anume, va da viata vecinica celor ce, prin staruinta in bine, cauta slava, cinstea si nemurirea; si va da minie si urgie celor ce, din duh de gilceava, se impotrivesc adevarului si asculta de nelegiuire.” (Romani 2:6-8)
Tu zici:”Daca ea(Biblia) reprezinta adevarul absolut, atunci ar trebui sa gasim acolo absolut totul despre toate. Despre univers incluziv.”
DAr intrebarea mea este: ai studiuat-o in masura in care ai putea afirma ca Biblia nu contine raspuns la toate intrebarile?
Eu studiez Biblia de 15 ani si pot sa-ti spun ca ea intradevar contine raspuns la toate intrebarile. ªi vreau sa-ti mai spun ca nu incetez sa o studiez, fiindca stiu ca mai am multe de aflat din ea.
Ai dreptate ca religii sunt multe si daca nu cunosti Biblia (in masura in care sa nu scoti textele din context), atunci intradevar este greu sa intelegi care este corecta si care nu. in asa imprejurari omul isi alege o religie si devine un om religios fara sa aiba o relatie personala cu Dumnezeu. Un astfel de om este mai rau ca un ateu. ªi o dovada la aceasta este islamul, inchizitia din cadrul bisericilor in perioada medievala…
Dar Dumnezeu este dragoste…
Cine il are pe Dumnezeu in inima lui, va iubi pe aproapele sau. ªi acum ca suntem in ajun de Pasti, iti amintesti ca inainte de a fi vandut de Iuda, Domnul Isus a luat cina cu cei doisprezece ucenici. Dar inainte de cina le-a spalat picioarele la toti: si lui Iuda care avea sa-L vanda, si lui Petru care avea sa se lepede de trei ori de El pana la rasaritul zorilor, si la toti ceilalti 10 care aveau sa-L paraseasca in gradina Ghetsimani. Dupa cina Domnul Isus le-a zis:”Va dau o porunca noua: Sa va iubiti unii pe altii; cum v-am iubit Eu, asa sa va iubiti si voi unii pe altii. Prin aceasta vor cunoaste toti ca sinteti ucenicii Mei, daca veti avea dragoste unii pentru altii.„
Deci, un om care are o relatie personala cu Dumnezeu, va iubi pe aproapele si-l va durea inima pentru aproapele sau…
Domnul sa te binecuvanteze.
Tot Anastasia:)))
Citez:
„Totus oamenii acestia, tiriti de visarile lor, isi pingaresc la fel trupul, nesocotesc stapinirea si batjocoresc dregatoriile”
Asa o fi, Nastasio, dar unele stapaniri merita sa fie nesocotite, ca de exemplu raposata Uniune Sovietica, raposata riepublica socialista sovetica maldavineasca si altele. daca ai respectat toate aceste stapaniri cum zici, poate ca ai fost o turnatoare…intreb si eu asa…..:) Biblia iti interzice sa nesocotesti stapanirile ce-i drept…istoria insa permite acest lucru, cum s-a vazut in realitate!
Cat despre Iuda, cei 12 ucenici, etc, nimeni nu ti-a pus vreo intrebare! Dar nu ai raspuns la nimic ce te-am intrebat eu!
Te citez: „Eu studiez Biblia de 15 ani si pot sa-ti spun ca ea intradevar contine raspuns la toate intrebarile”
Bravo tie! Sunt oameni de geniu care au studiat Universul o viata intreaga si tot n-au gasit raspunsuri la toate intrebarile!
Daca tu ai deja raspunsuri la toate intrebarile esti foarte fericita sa fii o persoana cu un numar …limitat de intrebari! O persoana atat de limitata merita sa fie laudata acum si pururea si-n vecii vecilor amin!
Si Isus a zis „Fericiti cei saraci cu duhul caci a lor este imparatia cerurilor!!” Bravo tie!
Brewer zice „Religia dupa Cuvantul lui Dumnezeu este religia corecta, religiile dupa parerea oamenilor sunt false.”
Sigur ca da Brewer! daca Biblia spune sa ucidem oameni, atunci putem iesi din incurcatura spunad ce spune Nastasia(citez): „va dau o porunca noua: Sa va iubiti unii pe altii; cum v-am iubit Eu, asa sa va iubiti si voi unii pe altii”. Poti spune in concluzie ca „sa faci ce iti cere Leviticul (sa omori oameni) inseamna sa aplici noua lege a lui Geezas, sa-ti iubesti apropele”! Gulash de religie! Crazy!
Mai spune Brewer „Am ales sa reconosc ca am gresit si m-am intors la drumul corect. Este exact asa cu religia.”
Ar fi bine Brewer sa recunosti ca ai gresit in mod public si sa-ti retragi si aberatiile tale care insulta alti oameni!