Nu exista nici o boala care sa fi influentat istoria secolului al 20-lea mai mult decat SIDA (AIDS). Spectrul bolii a fost folosit si ca “anuntz al sfarsitului lumii” si drept motiv politic de atac al unei “anumite” minoritati, dar si ca prag revolutionar in stiinta. Informarea corecta in acest domeniu nu numai ca a fost o pasiune pentru mine, dar si o sarcina de serviciu, intrucat am lucrat mai multi ani in sinteza de noi medicamente anti-AIDS, fiind cercetator stiintific. De fapt webmasterul poate vedea pe internet si in ce directii am lucrat, daca posteaza numele meu pe Google (sub egida asoc. Am.Chem.Association). Nu doresc insa sa fiu popularizat.
Vestea proasta pe care o aduc este ca desi exista o serie de medicamente care prelungesc viata (ca in cazul diabetului), totusi virusul nu a fost inca invins. Efortul de a face vaccinuri e mare, dar inca neeficient. Iar in industria medicamentelor eficienta unui medicament nou se vede in…aproximativ 10 ani! Cam mult pentru noi!
Vestea buna insa consta in faptul ca intelegerea procesului a progresat enorm si tratamentele de azi sunt din ce in ce mai eficiente, desi sunt numai tratamente de mentinere, nu de vindecate totala.
Nu vreau sa vorbesc acum despre mecanismul atacului acestui virus. Partea sociala e mult mai interesanta pentru noi. Dar pentru a intelege la ce ma refer, voi incepe cu un alt eveniment care a starnit senzatie de curand in lumea medicala: crearea cu succes a unui vaccin de tip antiherpetic care este activ in cazul tipului de virus herpetic ce provoaca o encefalita ce da in cancer la femei! Extraordinar de important, nu? Si cu toate acestea s-au gasit niste secte pocaite in America ce sa protesteze vehement: ele nu vor ca acest vaccin sa previna cancerul encefalic la femei! De ce? Pentru acel tip de encefalita ce da in cancer la femei este in general rezultatul actelor sexuale avute la adolescentza…Si nu-i asa, Dumnezeu vrea sa pedepseasca acele fete, dandu-le un cancer…pe cand daca medicii americani le dau vaccin anticanceros, fetele astea nu se vor mai teme de Dumnezeu! Asa glasuieste crestinismul la dementza.
Si tot asa a glasuit si in cazul SIDEI.
Virusul a fost descoperit in anii 80′ in tinerii cei mai creativi ai Americii, si au murit enorm de multi, majoritatea varfuri in profesiile pe care le practicau. Parea imposibil de inteles cum atatia tineri se imbolnaveau de o boala ce caracteriza pana atunci numai evreii in varsta, numita Syndromul Kaposi.
Descoperirea virusului a fost facuta in realitate de Laboratorul Pasteur din Paris (de catre Luc Montagnier) dar din nefericire un american mai necinstit, tot de origine franceza (Robert Gallo) i-a suflat inregistrarea patentului…se mai intampla.
Virusul progresa numai in randurile homosexualilor si atunci unii au descoperit ca dupa atatea secole de interzicere si privare de drepturi, intr-adevar multi homosexuali si-au facut de cap in stil mare de tot…avand mii de parteneri!
Am discutat cu unii din ei si mi-au spus ca una din cauzele supraactivitatii lor este faptul ca de fapt nu exista nici o traditie la homosexuali…casatoria e interzisa! “Societatea ne vrea nelegati de nimic si asa suntem de fapt”. Intre timp lucrurile au mai evoluat insa; acum baietii din Bay Area nici nu concep sa nu aiba o familie gay si copii.
Dar ce s-a intamplat mai departe este fascinant: de unde la inceput Ronald Reagan nu voia sa investeasca nici un dolar in directia SIDEI, activitatea protestatara a homosexualilor a rupt timpanele conducerii. Altceva: de unde exista un dispretz fatza de ei, publicul american a vazut modul exemplar de ajutor reciproc gay, cand s-au organizat in echipe. Nimeni nu le aducea mancare celor bolnavi, de frica; cei sanatosi au preluat sarcina pe banii lor. Si deodata a aparut si o fatza luminoasa si umana a “comunitatii gay” care nu era pana atunci o comunitate. Dar anii au trecut. Cei care au spus ca AIDS e pedeapsa lui Dumnezeu, au ramas perplecsi cand SIDA s-a raspandit cu repeziciune in toate directiile. Astazi marea majoritate a celor atinsi de SIDA sunt…femei. Cititi “Rapid feminization of AIDS epidemic (voi da referinte la cerere). Autor: Leela Mc Cullogh de la healthnet.org.
Global Health Council spune ca 96% din totalul persoanelor cu SIDA traiesc in statele subdezvoltate ale lumii (majoritatea in tarile Africii subsahariene)., crescand cu un milion pe an! In majoritatea tarilor africane trei sferturi din cei nou infectati sunt femei care nu au avut decat un singur partener de sex!
In Europa in general raportul dintre heterosexualii si homosexualii care se imbolnavesc de AIDS este de 2:1. Dar numarul celor imbolnaviti e prea mare, indiferent ce sunt! In tarile federatiei rusesti, am gasit ca 90% din cei imbolnaviti sunt drogati. Structura exacta nici nu are prea mare importanta decat pentru profilaxie. Bine ar fi sa nu mai existe ura manifestata de Ion Drutza fatza de minoritatile sexuale (cand se bucura ca mor de AIDS) ci ca lumea sa fie mai umana si sa se gandesca mai mult la solutii si mai putin la blamari pocaite.
Situatia e foarte grava, dar exista doua abordari diferite ca sa rezolvam problema: una ar fi ca sa-i ascultam pe sectanti si sa-i tot condamnam pe homosexuali. Evident ca atunci cand unii au multi parteneri si nu folosesc nici o protectie, se vor imbolnavi! Dar asta nu ne impiedica sa folosim metodele care au dat rezultate. Sa respectam pe fiecare grup social , dar sa obligam scolile sa faca educatia sexuala corecta a tineretului.
Deci: fie ca decretati ca homosexualii sunt in pacat (cum sunt toate minoritatile neaprobabate de diverse biserici si secte) si sa-i bagam sub covor, fie sa infruntam problema cu participarea mintilor celor mai intelepte, ca sa o rezolvam.
Dar am o intrebare pentru cuplul Filat-Brewer: Leviticul cere ca si cei care isi taie barba sa fie ucisi. Sunt de acord sa ne reintoarcem la biblie, dar sa-i punem pe ei mai intai la pedeapsa!
Anton
14 răspunsuri la “ADEVARUL DESPRE PANDEMIA DE AIDS (SIDA)”
Eu zic sa inchidem (inchideti) aceasta tema, ca incepe sa semene cu o dezbatere sectarianista. De la discutii despre egalitatea si moralitatea homosexualismului am ajuns la cine e vinovat de SIDA si ce zice Biblia in domeniul X sau Y. Biblia e o carte religioasa si aplicarea ei in afara religiei e o prostie (vezi Inchizitia). SIDA e o boala virala si discutarea ei in afara virusologiei, mai ales de niste incompetenti in domenu (cum suntem noi toti) e iarasi o prostie.
Puteti continua discutia in subsolul oricaruia din articolele care au fost scrisa pana acum, caci invadarea portalului cu mesaje la acelasi subiect (care nu cred sa fie cea mai mare problema a moldovenilor) presupun ca derabjeaza.
Anton: incriminezi cuplului Filat-Brewer ca ar vedea chestia dogmatic (sunt de acord cu tine, by the way). Dar vezi ca si tu cazi in acelasi pacat: esti gata sa te contrazici cu oricine are alta parere despre tine cu privire la subiect. Crezi ca ai adevarul in mana si ceilalti trebuie „corectati”. Adica faci acelasi lucru ca si ceilalti 2: in loc sa discuti, incerci sa convertesti.
Si sincer cred ca lumea se plictiseste de atatea citate din Levitic.
Am o intrebare pentru tine Anton, Da oprim imoralitatea (curvare, preacurvari, vezi articolul meu sa stii definitie cuvintelor) o sa mai raspandeasca SIDA? (tine minte ca droguri si imoralitate merg mana in mana) Metoda de prezervativ este folosita de multi ani dar SIDA se raspadeste strasnic. Nu ai spus cat de scumpe sunt the miracle drugs care ai aratat. SIDA nu este boala gaylor dar este boala imoraliilor si este trist ca cei nevinovati devin bolnav cu SIDA (copii si chiar parteneri in casatoria) pentru imoralitate este lasata sa raspandeasca. Eu sper ca vom avea miracle cure dar nu cred ca va fi pentru ca Biblia spune ca Dumnezeu nu este batjocurit ceea ce spune El se implineste. El a dat bolii sexual-transmisibile ca consecintile a pacatului (imoralitatea) si nu putem da jos mana Lui.
Ar fi fost frumos sa semnezi. Nu „m-am contrazis” ci am afirmat adevarul cand se spuneau prostii. Era datoria mea sa nu las neadevarul sa ramana necombatut.
Pentru primul comment,
Dar Biblia descrie bine societatea noastra cum sa nu fie relevanta in afara religii? Citeste Romani capitolul 1 si vezi ca cei care sunt imorali (inclusiv si homosexualii) vor primi in ei (in trupul lor) plata neascultarii. Ce sunt bolii sexual-transmisibile? Cum ele se afecteze pe oameni? Cum ele se raspandesc? Biblia e foarte practica pentru ca ne arata cum sa oprim acest rau. Dar trebuie sa alegem sa ascultam de ea. Daca tu nu crezi in Biblia nu inseamna ca ea nu este corect sau relevant. Isus vorbea in mesajele Lui despre cei orbi care conduc pe altii orbi (a explicat ca sunt cei care nu cred in Cuvintele Lui si merg dupa intelepciunea lor). Asa fac multi in zilele noastre. Nu e degeaba ca Biblia spune ca un este nimic nou sub soarele. Te indemn sa pui mana pe Biblia si sa o studiezi cu o inima blanda sa intelegi ceea ce e scris in Ea.
Tot pentru 1: Dupa cum vezi bombardamentul contra homosexualilor continua.As fi avut alternativa de „a fi multumit” daca cineva manifesta „ceva intelegere” pentru noi. Nu am ales calea asta, intrucat rolul meu aici nu a fost sa pescuiesc simpatie, ci sa spun adevarul stiintific. Chiar daca acesta ii deranjeaza pana si pe cei care ne simpatizeaza. Deci a trebuyit sa contrazic acolo unde evidenta stiintifica era alta.
Chiar daca unii ma vor injura ca adevarul nu e cel pe care il sustin.
Anton: in toata discutia asta nu putem vorbi despre „adevarul stiintific” sau „(i)moralitate”. Caci, la capitolul „adevar stiintific”, din cate imi spune cultura generala, SIDA chiar a inceput in comunitatea homo (Chicago, daca nu gresesc), unde s-a raspandit repede din cauza promiscuitatii si a trecut, prin personaje „iubitoare de ambele genuri”, in populatia generala. Sa invinovatesti pe homo de SIDA e echivalent cu a invinovati Spania pentru gripa din 1918. Iar ce e imoral nu poti spune nici tu, nici Brewer, deoarece fiecare va intoarce definitia asa ca el sa iasa „the good one”
Brewer: daca Dumnezeu s-ar ocupa cu pedepsirea imoralitatii, ar incepe cu raderea de pe fata pamantului a: SUA intr-o noapte – ca face mizerie de tot felul in toata lumea: Iraq, „pop-cultura” asta indobitocitoare de tineret blabla s.a.m.d.; pe Rusia – pentru tot GULAG-ul, pe nemti pentru Hitler, pe 70% (numar scos din cap, presupun nu departat de realitate) dintre barbati ca-si inseala sotiile, pe protestanti ca s-au separat de „biserica domnului” (catolica), pe catolici ca au vandut indulgente, pe ortodocsi ca biserica lor s-a supus dictatorilor comunisti, pe babe ca barfesc si blesteama in timp ce se afla la biserica, pe toti tinerii ca se spovedesc o data la 5 ani si atunci impusi de bunei… lista poate continua.
Deci hai sa nu batem apa in piua si sa ne odihnim macar de Pasti si sa facem fiecare in pat ce vrea cu cine vrea, doar sa aiba grija sa nu auda si vecinii de la bloc 🙂
Pentru acela care nu scrie nume,
Definitia imoralitatii este bine definit in Biblia. Fiecare poate crede ce vrea dar nu inseamna ca ce crede el e corect.
Dupa parerea ta conteaza cati oameni au fost omorati in Iraq de Sadam Hussein? Bush este un om curajos si cei care nu fac nimic pentru binele oamenilor stau si sunt cei mai buni critici. Inainte de razboi in Iraq, erau 3 biserici crestine dar acuma sunt mai multe de 35 si cresc zilnic. Oameni au speranta pentru prima data. Bineinteles daca urmaresti doar left wing liberal mass media nu vei vedea lucrurile asa cum sunt.
Nu-l ascultati bai pe asta ca e un ratat!
A citit in copilarie numai despre homosexualitate!
Mai incearca neica, pe la lelea sa vezi poate iti place si tie si uiti de Vasile si de Ion!
Si atunci mai scapam si noi de aberatiile tale!
Dr. Coimu, dar cand vom scapa de tampeniile si agramaticalitatile tale? ªi cine vorbeste de lecturi putine? Chiar tu, cel care nu a citit nici o carte pana la capat, in cazul in care a inceput vreo una! Fii rezonabil frate, si bucura-te de Caterinca ta, dar nu-i mai bate pe altii la cap.
A inebunit LUPUsoru!
Iti sugerezi Lupule sur, sa te iei de manuta cu Anton (sau daca nu de altceva) si sa mergeti in lumea mare impreuna!
Va doresc sa va gasiti cercul vostru de prieteni si sa fii atent Lupule sa nu ramai ultimul in cercul de „prieteni” ca o sa fii nevoit sa strigi: „hai s-o facem cerc, hai s-o facem cerc”!
Doctor”ciomu” sau „Coimu”:
Acum injuri ca ai fost pus la punct. Sper ca ai retinut; nu se spune „homofobie fatza de heterosexuali”, cum ai scis tu, bobocel, ci se spune „heterofobie”. Mai invata puisor; iti urez sa te mai destepti la cap, pentru ca intelectualii ucrainieni sunt destul de mult deasupra nivelului tau!
Il citez pe brewer: „pentru acela care nu scrie nume”:
Viorel,
putem sa vorbim la nivel stiintific despre SIDA, evident. Este foarte adevarat ca boala AIDS a aparut exploziv intre homosexuali super-activi la inceput, desi ca atare virusul exista cu mult inainte in populatia africana din Africa Centrala, luat de la maimutele Macacus Rhesus. Dar in anii 50′ boala era localizata. Se stie azi foarte bune ca unele tzesuturi pastrate la congelator, de la africani morti fara explicatie in Congo erau mostre continand viorusul AIDS.
In privinta moralitatii, sa-ti predice Brewer: el tot „crede” sau se face ca crede ca moralitatea unor triburi primitive de acum 3 mii de ani se aplica si azi. Moralitatea depinde de epoca istorica, si in acest caz, de exemplu a vinde o fata in sclavie (nu un baiat, pentru ca sexul masculin era considerat ca are mai multe drepturi de evrei) era un lucru obisnuit pe vremea Leviticului, dar acum evident e considerat imoral.
Bai prapaditule de Anton, „puisor” sa-i spui lui taica-tu, ca el te-a educat asa prost!
Ar trebui sa-ti fie rusine de cine esti tu, nu sa te consideri asa mare personalitate!
Daca nu era mata femeie iar tat-tu barbat, nu mai apareai tu boule, pe planeta asta!
Asta trebuie sa intelegi ca daca nu incearca derbedei ca tine sa-si schimbe atitudinea fata de viata, niciodata nu o sa inteleaga ce inseamna fericirea, niciodata nu o sa stie ce inseamna sa fii parinte natural la un copil.
Asa ca nu te mai da mare invatat cu alde homofobia!
Niciofata nu am sa accept ca radicali ca tine sa-mi intoxice viata!
De asta voi si sunteti prigoniti asa pentru ca va varati in sufletul oamenilor fara rusine!
La sapa cu tine, nenorocitule!
domnu „doctor coimu”:
Iti citez perla ta: „Niciofata nu am sa accept ca radicali ca tine sa-mi intoxice viata!”
Imi pare nespus de bine ca nu vrei sa accepti „niciofata” sa-ti „intoxice viata” (oare esti un gay care se ignora?) Spor la treaba, ca daca nu vrei „niciofata” poate vrei „baieti”.
Vezi, doar m-ai injurat putin si deja ai luat-o pe calea cea buna!
Felicitari si la mai mare!