Caderea in pacat si-a lasat o dureroasa amprenta asupra sexualitatii omului. in acest aspect al vietii, omenirea, se pare ca, a ajuns sa experimenteze cel mai mult pacatul si consecintele lui grave care se manifesta inca incepand cu viata pe acest pamant. Pacatul a stirbit conceptia omului despre sine, despre Dumnezeu si despre relatia sexuala. De altfel, imediat dupa caderea in pacat Adam si Eva, “au cunoscut ca erau goi, au cusut laolalta frunze de smochin si si-au facut sorturi din ele.” (Genesa 3:7) pentru ca conceptia lor despre sexualitate a fost afectata rau si i-a facut sa se rusineze pana si unul de altul fiind sot si sotie. Initial, insa, asa cum am vazut in primul articol sub acest titlu, Dumnezeu a creat relatia sexuala in exclusivitate pentru sot si sotie cu urmatoarele scopuri: 1)reproducere, 2) asigurarea si protejarea unitatii cuplului, 3)pentru a darui dragoste, afectiune si mangaiere partenerului sau partenerei de casatorie. Mai sunt inca cel putin doua motive foarte importante care nu pot fi trecute cu vederea.
1. Dumnezeu a creat relatia sexuala pentru ca barbatii si femeile sa poata primi dragoste, afectiune si mangaiere in casatorie in aceiasi masura. Vreau sa va atrag atentia la deosebirea intre a darui si a primi aceste lucruri. Dumnezeu a creat pe fiecare barbat si femeie, fiinta sexuala cu anumite nevoi sexuale care este drept inaintea lui Dumnezeu sa fie implinite doar in cadrul casatorie. La cartea Proverbelor lui Solomon, cand vorbeste despre felul cum trebuie sa se raporteze sexual un barbat la sotia sa, Dumnezeu spune: “Bea apa din fantana ta, si din izvoarele putului tau. Ce, vrei sa ti se verse izvoarele afara? ªi sa-ti curga raurile pe pietele de obste? Lasa-le sa fie numai pentru tine, si nu pentru strainii de langa tine. Izvorul tau sa fie binecuvantat, si bucura-te de nevasta tineretii tale. Cerboaica iubita, caprioara placuta; fii imbatat tot timpul de dragalasiile ei, fii indragostit necurmat de dragostea ei!” (Proverbe 5:15-19) Sexualitatea sotiei este comparata in aceasta alegorie cu sistemul de aprovizionare cu apa al evreilor in timpurile biblice. Pentru ca in Israel nu ploua asa des ca in tara noastra, oamenii aveau nevoie sa faca rezerve de apa de ploaie, sau faceau un sistem de conducte similar cu cel din Asia Centrala numit “arac” prin care de la rezervoar, sau de la izvor, apa venea la fiecare om acasa si era depozitata intr-o cisterna facuta in pamant. Apa care venea totdeauna trebuia sa fie si colectata si folosita proportional, in caz contrar, apa ajungea sa se verse pe ulite, cum scrie in acest pasaj. Asa cum acest sistem aproviziona cu apa care trebuia consumata, tot asa Dumnezeu a creat pe oameni fiinte sexuale care produc dorinte sexuale, care le daruie altuia si asteapta sa le primeasca reciproc de la partenerul de legamant in casatorie. Daca nu este primita aceasta dragoste si manifestare sexuala, faptul pune in pericol pe celalalt sa comita “preacurvie”, aceasta are in vedere Cuvantul lui Dumnezeu cand spune ca daca “nu beai apa din fantana ta si din izvoarele tale” este mare pericolul ca “raurile sa curga pe pietele de obste” si sa fie pentru strainii de langa tine”. Nu exista insa nici o scuza sau indreptatire pentru partenerii care nu primesc implinire sexuala in casatorie sa comita preacurvie. Ei vor suporta consecintele pe acest pamant si apoi vor purta consecinte in vesnicie pentru alegerile lor. Tot asa vor purta consecintele toti cei care abuzeaza emotional partenerul prin refuzul de a oferi implinire in relatia sexuala. Dorinta lui Dumnezeu este ca fiecare barbat sa fie foarte pasionat de sotia sa si tot asa fiecare femeie sa fie pasionata de relatia sexuala cu sotul ei. “Bucura-te” de sotul sau sotia ta. “Fii imbatat tot timpul de dragalasiile ei, fii indragostit necurmat de dragostea ei!” Este voia lui Dumnezeu ca omul sa doreasca cu pasiune si sa primeasca dragostea si mangaierea daruita in timpul relatiei sexuale cu sotul sau sau sotia sa si de aceia spune: “Sa nu va lipsiti unul pe altul de datoria de soti, decat doar pentru buna invoiala, pentru un timp, ca sa va indeletniciti cu postul si cu rugaciunea; apoi sa va impreunati iarasi, ca sa nu va ispiteasca Satana, din pricina nestapanirii voastre.” (1 Corinteni 7:5)
2. Dumnezeu a creat relatia sexuala pentru a reflecta realitatile imparatiei lui Dumnezeu. Presupun ca aceasta afirmatie a uimit pe unii si poate nu ai mai auzit-o nici odata. La Epistola lui Pavel catre Efeseni, Dumnezeu vorbeste despre felul cum trebuie sa se raporteze sotii crestini unul fata de altul in casatorie si spune: “Nevestelor, fiti supuse barbatilor vostri ca Domnului, caci barbatul este capul nevestei, dupa cum si Hristos este capul Bisericii, El, Mantuitorul trupului. ªi dupa cum Biserica este supusa lui Hristos, tot asa si nevestele sa fie supuse barbatilor lor in toate lucrurile. Barbatilor, iubiti-va nevestele cum a iubit si Hristos Biserica si S-a dat pe Sine pentru ea” (Efeseni 5:22-25) Relatia barbat – sotie este o imagine a relatiei Hristos – Biserica, termenul “Biserica” referindu-se la adunarea tuturor celor credinciosi din lumea intreaga. Prin dragostea, grija si protectia care o manifesta un barbat fata de sotia sa, el reflecta caracterul Domnului Isus Hristos. Tot asa, prin ascultarea si reverenta fata de sotul ei, o femeie reflecta imaginea adevaratei Biserici, adica a celor care sunt cu adevarat mantuiti prin credinta in Hristos si traiesc potrivit cu credinta pe care o marturisesc. in continuarea acestui pasaj, Biblia spune despre noi, cei credinciosi ca “suntem madulare ale trupului Lui (Hristos), carne din carnea Lui si os din oasele Lui. De aceea va lasa omul pe tatal sau si pe mama sa si se va lipi de nevasta sa, si cei doi vor fi un singur trup” si imediat urmeaza: “Taina aceasta este mare: vorbesc despre Hristos si Biserica” (Efeseni 5:31-32) Cum am afirmat in articolul anterior, fraza “se va lipi de nevasta sa” se refera la unirea fizica. Cuvantul lui Dumnezeu, spune in acest pasaj, ca aceasta unire fizica intre sot si sotie este o taina care reflecta realitatea unirii lui Hristos cu Biserica Sa si bucuria implinirii oferita sotilor de unirea lor fizica, este o umbra a adevaratei bucurii pe care o vor experimenta crestinii la venirea Domnului Isus Hristos din ceruri si apoi cand vor fi in vesnicii, cu El, in imparatia Tatalui Sau.
intelegerea motivelor pentru care Dumnezeu a creat relatia sexuala, ne face explica bine de ce este El atat de maniat pe cei ce comit curvie, preacurvie si tot felul de perversiuni sexuale. Ei strica imaginea caracterului lui Dumnezeu. Dumnezeu a creat pe om pentru slava Sa, ca sa fie o reflectie a caracterului Sau si prin felul cum oamenii isi traiesc sexualitatea, ori reflecta, ori stirbesc aceasta imagine. Mesajul Cuvantului lui Dumnezeu se incheie cu cartea Apocalipsa si printre ultimele cuvinte lasate de Domnul Isus sunt si acestea: “Iata, Eu vin curand; si rasplata Mea este cu Mine, ca sa dau fiecaruia dupa faptele lui. Eu sunt Alfa si Omega, Cel dintai si Cel de pe urma, inceputul si Sfarsitul. Ferice de cine isi spala hainele, ca sa aiba drept la pomul vietii, si sa intre pe porti in cetate! Afara sunt cainii, vrajitorii, curvarii, ucigasii, inchinatorii la idoli, si oricine iubeste minciuna si traieste in minciuna!” (Apocalipsa 22:12-15)
Dumnezeu sa ne ajute pe fiecare in parte sa traim frumos inaintea Lui si inaintea oamenilor, reflectand si prin comportamentul nostru sexual caracterul Creatorului nostru.
Preot Vasile Filat
25 de răspunsuri la “De ce a creat Dumnezeu relatia sexuala? (partea II)”
Parinte…
Spuneti ca marturisiti Cuvintul lui Dumnezeu…
Tot respectul.
Parinte, dar totusi, de ce credeti ca acesta este un loc potrivit, acum cand dupa mai multe articole ale Dvs si ale dlui Brewer, aveti parte numai de comentarii ofensive?
Parinte, sa ma intelegeti corect va rog ce vreau sa spun : de ce credeti ca asa cum faceti Dvs acum este modul potrivit de a marturisi cuvintul lui Dumnezeu? Asta, in conditiile cand se pare cu ochiul liber si pe diagonala ca mesajul Dvs nu a trecut. Fiti atent va rog, am in vedere ca ACUM nu a trecut (poate alta data va trece). Si inca, nu exprim nicio atitudine fata de situatia cu mesajele negative pe forum (nu spun ca e bine sau ca e rau). Si inca ceva, de fapt, ideea directoare a intrebarii mele : cand spun ca mesajul „Dvs” nu a trecut, o spun constient, pentru ca Dumnezeu a spus sa marturisim Cuvintul Lui, dar nu a spus ca trebuie sa marturisim „oricum”, adica fara ca sa ne straduim asupra „eficientei” celor marturisite, adica fara ca sa tinem cont de imprejurari, si adica fara ca sa fim ABILI, flexibili cand marturisim.
Oare nu vedeti Dvs ca impactul celor scrise de Dvs in deja cateva articole la rind, cu parere de rau, contribuie mai mult la crearea antipatiei din partea cititorilor fata de credinta, decat sa faca cel putin exact inversul, adica cel putin sa creeza, la o prima etapa o oarecare simpatie, sau inca mai putin : un cat de mic interes, o cat de mica provocare la descoperirea lui Dumnezeu?
Merci pentru timpul Dvs.
Cu respect, numai indienii hindusi asculta de acest sfat dumnezeiesc: „Dumnezeu spune: “Bea apa din fantana ta, si din izvoarele putului tau.”, pentru ca in India pana si prim-ministrii isi beau urina proprie!
Cu acelasi respect: unde scrie in Biblie ca Dumnezeu a creat relatia sexuala? Va rog sa-mi dati acest pasaj (cu numar de aliniat cu tot) ca sa ma dumiresc si eu. In ce zi a genezei a creat dumnezeu si chestia asta? Ca a lucrat pentru creatie numai 6 zile, iar in ziua a saptea s-a odihnit!
Si daca omul e creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, cu cine s-a culcat Dumnezeu in ziua a saptea?
(parca am fi la cinema .. seria I si II)
Si …. atatea prostii, ti se acreste ….omul a trait in frica toata viata, toti au incercat pe diferite cai sa controleze interesele si destinele oamenilor in favoarea propriile lor teluri si interese.
Religia a venit cu frica ei, frica de D-zeu, cu infernul ala de dupa viata, cu scopul ala de „obedienta” … fiind cuvant lege.
Comunistii la randul lor au venit cu frica lor, frica de a vorbi, de a spune adevarul.
Frica de viata proprie.
De ce credinciosii aia ..aia „cei mai corecti” nu au facut dreptate atunci ? si au ascultat orbeste conducerea de atunci …iarasi si iarasi au dovedit ca sunt cu adevarat credinciosi ca si o scandura (parerea mea). Aaa uitasem – nu judeca..etc .. mda
Nu v-ati saturat sa judecati pe altii nici acum ? Sau acum e „free speech” ? Libertatea cuvantului ?
Uitati ceva esential … aveti drum liber prin libertatea aia sa spuneti orice, dar uitati ca voi ar fi trebuit sa fiti cei mai aprigi sustinatori ai DREPTATII in vremurile alea de restriste (credinciosii nu POT sa fie nedrepti ..parca asa e sloganul)(cu alta stima v-as fi privit, va privesc acum ca pe niste profitori si atat).
Cum libertatea nu a fost castigata de credinciosi voi numai beneficiati de pe urma ei ca si noi toti ceilalti, nu vad de ce iar trebuie sa fie cineva pe o scara mai inalta cu moralitatea etc.…
(fara sa vreti) va atribuiti cumva involuntar meritul libertatii asteia si incepeti, faceti pe judecatorii omenirii … iarasi doriti sa obtineti obedienta orbeasca ?.
Vreti sa traiti numai in frica toata viata si sa fiti condusi de cineva ceva ? Nu aveti decat.
Conductiva pe voi si o sa fie foarte bine. Raspanditi cuvantul, OK, cine va crede va crede si atat.
(PS: acum practic „crestinii” se roaga altui zeu…)
Anton
Ai scris, “Dumnezeu spune: “Bea apa din fantana ta, si din izvoarele putului tau.”,
Ceea ce spui tu nu este corect. Aici nu are in vedere „pipi” dar cineva ti-a spus asta si tu ai crezut. Trebuie sa stii despre sistemul lor de a scoate apa atunci si dupa ce intelegi asta vei recunoaste ca ai facut o greseala.
Viorel
Spunem ca Cuvantul Lui Dumnezeu este drept si urmam dupa El. (Tu citesti ce vrei sa fie acolo dar nu ceea ce este scris acolo)
Pentru ca prostii mai mari nu am auzit.
Totul e despre obedienta si supunere de fapt.
Parca femeia se vrea egala in drepturi ? sau asa se merge acum pe egalitate fara discriminare.
Totul e ipotetic . De ce vreti sa prezentati ceva ipotetic ca adevarul absolut ?
Nici macar nu admiteti ca e ceva probabil, ci sus si tare ca asa e.
Viorel,
Problema este ca tu nu intelegi ce inseamna supunere si din cauza asta spui ceea ce spui. Imi pare rau de asta dar asa este. De obecei, cei mai mari critici de Biblia nu au studiat bine Biblia (am in vedere in context, cautand intelesul autorului, stiind despre cultura atunci, etc). Te indemn sa studiezi bine Biblia (inductiv, cautand ce este acolo si nu venind deja cu ideile tale).
Posibl.. nu am de ce sa nu admit si asta.
Logica imi spune insa ca gresesc cind pun pe o alta scara valorica femeia.
Din contra, chiar as pune-o pe o scara mai superioara barbatului.
Ea este de fapt „familia”, pe langa ea se invart toate cele familiei, si ea este liantul ala invizibil ce leaga familia..nu barbatul.
Ai dreptate, Brewer, cineva mi-a spus ca tot ce scrieti voi e pipi! Dar nu pot sa raspund cine, pentru ca nu stiu cine!
Dar nu m-ai lamurit care este pasajul biblic in care „Dumnezeu a creat relatia sexuala”? Ce pasaj biblic spune asta?
Din nou te intreb: daca omul e facut dupa chipul si asmanarea lui Dumnezeu, iar „omul ” se culca cu nevasta (sau cu cine da Domnul) macar odata la sapte sapatamani(:), cu cine s-a culcat Dumnezeu in ziua a saptea, dupa ce a obosit de atata munca „creativa”?
Si daca omul e facut dupa asemanarea lui Dumnezeu, inseamna ca si Dumnezeu face caca! Care este God’s Dung? The Christian Coalition?
Anton,
Trebuie sa studiezi ce inseamna „chipul si asmanarea” in limba ebraica.
propaganda e folosita in tot si toate.
pentru propaganda a fost dictata biblia,carti,romane,dumnezei de toate rasele,isus,razboie ,invezi,crime,distrugeri in masa.
cum e de usor sa speli mintea or si carui om ?
ii rostesti-infricosezi de cand e mic !
Brewer,Vasile si milioane ca ei sunt nascuti si scolarizati dea folosi omenirea ca pe unelta,fantezia aceasta e de cand e lumea.
se vede si aici cu toate ca orisicare cu mintea sanatoasa li se inpotrivesc ei nu lasa.lupta.
cum sa lasi asa ceva care poate fi un dezastru religilor si sfintilor ! chear si daca e mai distrugator si criminal ca comunismul,sclavagismul.
si daca , oamenii de stinta,cercetarile stintifice dovedesc alt fel ,religia la ei si milioane ca ei e mai presus de toate.
ori si care minte sanatoasa,educata,liberea stie ce vrea in viata,stie ca omul-femeia [find demostrat prin oameni stntifici occidentali si nu stintifici primitivi,si deveniti si criminali ca rusi,or al natiunelor educate sub papucul thenica lor mincinoasa] vine din A N I M A L E .
GORILA femenina-masculina ne este TATUCA la toti de la creeatia si existenta lor ! ADAM si EVA tot din GORLA [animale] VINE !
atentie ! oameni buni or rai ca DUMNEZEU al Moldovei CENZUREAZA ca si cum ai scrie si trimite in CORIA or CHINA.
Bine, Brewer, dar tot mai ai o intrebare la care nu ai raspuns inca magistral:
In ce paragraf din „Biblia” scrie ca Dumnezeu a creat relatia sexuala?
Anton,paragraful de cauza nui de gasit ! e in constructie,se lucra la el.
O blonda Suedeza nu este mai diferita decat o neagra Africana,decat culoarea pielei,asa si omu alb,negru,rosu si galben..
In caz daca cineva ,,beleste” femei,barbati de culoriile sus amintite,sub piele va vedea aceias.
O oaie,un berbec neagra,nu este mai diferita sub piele decat o oaie alba,decat culoarea.
Cine a construit prima biserca,a construit’o pentru scopuri de instruire,fie ca foloseau pietre ucigand,fie ca foloseau o creanga roasa in dintii si ascutita.
Cine a scris ,,biblia” a gresit ca oriscare finta umana.
Sexul = reproducere fie prin ou,fie prin injectie,daca era sa se reproduca maxiv reptilele,omenirea pe glob era putina.
Toti stim mai multe cum anii trec, ce nau stiut inaintasii nostri.
Urmasii nostri prin tehnica si mai noua si avansata vor invata si mai multe,daca in caz ca planeta aceasta nu va fi distrusa de omenirea si primtiva si avansata.
Pana in 2000 ,,scriptura [biblia]” a spus crediciosilor ca va fii sfarsitu lumii intregi,piatra pe piatra nu va ramane ne miscata,asta am auzit’o si de la bunici,si parinti,si popi,personal crescand auzind si vazand la anii mei si primitivu,saraicia , gandirea bolovanoasa,brutaltatea oamenilor,relgilor,invatamintelor comuniste staliniste mi’am dat seama ca in asa tara ,cu asa populatie, invatamant si sisteme criminale nui de glumit,si nui de trait in ia,factor care la 14 ani am plecat de acasa, iar la 18 ani si din aceia tara .
apropo, si ideologia comunista a venit si ea din occident, asa ca tre sa fii tare limitat ca sa imiti toate prostiile „popoarelor superioare”. Nu ma consider inferior nimanui, cred ca fiecare e capabil sa progrese prin propriul efort fara a te inchina nimanui.
E o rusine sa constat ca exista atat de multi care sunt impotriva eticii crestine. Rusine!
Nu – homosexualitatii!
Da – respectului!
Anton, asta, e o panarama. Mai cunosc homosexuali dar isi vad de treaba lor si sunt foarte cum se cade.
„A-si vedea de treaba” inseamna in opinia ta sa las toate prostiile spuse fara raspuns? Homosexualii „buni” nu raspund la injuraturi, nu? Si daca cunosti homosexuali buni, de ce sustii toate marlaniile contra lor?
Semneaza, dragule:) nu te da anonim di tat.
Da respectului pentru ce? Pentru Prostie?
apropo,si ideologia comunista a venit si ia din occident…
Dute domnule Racu si te pisa in borcan,iar daca i’ti place urina asa de mult consumo tu,nu incerca sa fortezi pe altii !
Voi ,voi niste haite comuniste staliniste sunteti in stare ????? nu a’ti foooooooo nu veti fi !
Voi vermii comunisti si stalinisti ce panditi si astazi intelectualtatea tanara cares rupti in coate,peteciti in cur intr’o tara moarta,saraca ,primitiva,mizerabla veti face si de unii singuri ? haaaaaaaaaaaaaaaaaaa ,spuneo tu prostilor!!
Voi comunistii stalinistii ? voi,nu puteti elcatui nici o data un popor ,o tara pentruca valorati cat o turma;dupa gramada,la semnul ferului rosu ,chear si daca falsificati limba,istoria,adevarul!
De ce nu mergeti voi comunistii ,stalnistii sa va fu…. Russia, ? sa o lasati gravida, sa poarte in pantec pe veci saracia,primitivu, cancerul si nu mai fu…. Romania !!!
Nu am zis ca sustin „marlaniile” contra lor, dar asta nu inseamna ca tre sa militez pentru stiu eu ce drepturi vi se incalca voua.
Parerea mea este ca oamenii in general isi vad de treaba vizavi de voi.
Pana sa citesc ceai scris tu pe acest site nu mi-am putut inchipui ca homosexualii pot fi atat de vulgari. Am observat ca-ti place si ca ai reusit sa jignesti ceva lume(iti sta in fire).
Tu nu poti sa dai un raspuns fara sa pui un „punct” (ex.”Ai terminat liceul?”).
In viziunea mea homosexualii (inclusiv grupul de prieteni pe care ii cunosc) nu stiu sa jigneasca, ei sunt mai delicati, mai atenti si asta m-a facut sa cred de atunci ca homosexualii sunt oameni ca noi.
Iti mai spun odata cei care ies in strada-sunt panarame(cei ca tine).Aceia sunt facuti cu ou si cu otet, iar cei care isi vad de treaba sunt respectati.
Te-ai gandit vre-o clipa ca lumea ar incepe sa creada ca tu nici macar nu esti homosexual?
Maniera ta de a milita provoaca greata fata de „voi” si nu simpatie(si sa-mi spui daca nu asta e scopul).
Ca sa-ti fac pe plac.
Mi-am permis sa zic „ca si tine” pentru ca si tu tot asa vbesti.
DDinu: „Nu am zis ca sustin “marlaniile” contra lor, dar asta nu inseamna ca tre sa militez pentru stiu eu ce drepturi vi se incalca voua.”
Nu ca zici da spui! De fapt „tre” sa militezi pentru orice drepturi incalcate unei persoane sau unui grup, daca te consideri civilizat! Pentru ca odata incalcate drepturile unora, iti vine si tie randul curand!
„Maniera ta de a milita provoaca greata fata de “voi” si nu simpatie(si sa-mi spui daca nu asta e scopul).”
Raspunsul la minciuni nu e nici o „militare”, dar ma impresionezi pana la lacrimi cu grija ta!!!!OH la la!
Stii ce, lasa prefacatoria la o parte si fi cine esti!
Raspunde tu la intrebarile la care nu a raspuns Brewer, daca esti asa …delicat! Vad ca ma ataci fara obiect, pentru ca marlania razbate si din ce spui tu si din ce spun sectantii.
Chestia cu „mai cunosc eu…dar sunt cumsecade” este clasica. „Nu ca sunt homofob, dar…”
Stiu retzeta!
Faptul ca tu consideri injuriile adresate noua, multe si variate, OK, este problema ta. Prin faptul ca le accepti, fara sa te opui, trasnsmiti mesajul ca esti in cel mai bun caz „indiferent” la nedreptate!
„In viziunea mea homosexualii (inclusiv grupul de prieteni pe care ii cunosc) nu stiu sa jigneasca, ei sunt mai delicati, mai atenti si asta m-a facut sa cred de atunci ca homosexualii sunt oameni ca noi.”
Ce abureala mincinoasa! Tu stii bine ca din tot acest text rezulta ca esti homofob!
„”Nu am zis ca sustin “marlaniile” contra lor” Evident ca nu ai zis nici ca nu le suporti!
Daca l-am intrebat pe cineva daca a terminat liceul, am avut de ce! Cand am auzit de credincioseala la serviciu, m-am gandit imediat la nivelul de cultura al bietului om!
„Parerea mea este ca oamenii in general isi vad de treaba vizavi de voi.”
Inseamna ca traiesti pe luna! De curand am primit un teanc de poze cu un tanar din Sibiu batut de oamenii vostrii si ma straduiesc sa public pozele. L-au urmarit pe tanar cand a iesit dintr-un bar la Sibiu (unde nu exista baruri gay) si l-au batut asa cum promite aici legionaru, iar tu spui ca asta e OK!
Desigur ca nici nu esti homofob, nu-i asa? De ce sustii minciuni cand stii ca de fapt nu poti iesi cu un tricou cu insemne gay pe tine ca mananci bataie urgent?
Noul mit creat de homofobi consta in a repeta ca exista si „homosexuali buni”, cei care se ascund si nu fac galagie, si rai, cei care raspund la provocari si injurii.
Deja am ajuns in stadiul urmator de dezvoltare: de unde acum cateva luni toti homosexualii trebuiau sa se ascunda ca sa nu fie „santajati” de Brewer (care m-a amenintat subtil ca ma da de gol la inceput…:) acum ca mai multi spunem deschis ca suntem gay s-a schimbat tactica: ni se prezinta homosexualii buni (in the closet) si cei rai (out of the closet).
Eventual „cei buni” si accepta sa fie tratati, ca sa devina pocaiti de bine!
Exact aceasta a fost si evolutia in America.
va anuntz ca in curand veti spune: bine, sa aveti drepturi! Chiar si cele negate pana acum! Dar mnai taceti dracului din gura ca numai despre voi vorbim!
Acesta a fost stadiul urmator in America!
Si mai urmeaza ceva: va iesi la iveala si faptul ca cei mai indraciti anti-gay sunt…tot homosexuali care se ascund! Ca „legionaru” sau altii!
Istoria petrecuta deja in Occident (mai ales in America) se repeta aproape identic!