E clar, am vazut in sfarsit si revendicarile lor. Erik Brewer a spus-o: „Eu sunt de acord cu pedeapsa cu moarte pentru Biblia tot spune…”; Anastasia a confirmat: „Erik specifica ca e moral sa fie pedepsiti cu moartea cei ce comit omor”, in plus si-a mai specificat o tinta: „homosexualitatea este un pacat vrednic de moarte”. Iata cat de departe sunt hotarati sa mearga niste fanatici religiosi, care „au uitat” ca dreptul la viata este un drept fundamental al omului, un drept protejat atat de Declaratia Universala a Drepturilor Omlui, cat si Republica Moldova ori Romania, care au aderat la ea.
Miscarea lor propagandistica de „curatare” a societatii de homosexualism, care, mai nou, si-a inceput ofensiva pe site-ul curaj.net, isi are „cartierul general” la http://launch.groups.yahoo.com/group/combateimoralitatea/ si, se pare, nu se gandeste sa dea inapoi prea curand.
Mesajele acestora se pare ca au provocat, deocamdata, doar simpatia unor extremisti de alta natura. Un comentariu elocvent semnat „legionarul” ne dovedeste acest lucru: „bagavash pe totzi in teapa, cum facea Tzepesh Vlad. sa muritzi in accidente din cele mai stupide stricatzilor, va urasc, exista oameni care nu merita sa misti un fir de atza pentru pilea lor,iar voi suntetzi primii pe lista”. De acord, curaj.net e site de free speech, dar cred ca ca trebuie sa fie si un site de fair-play, insa daca aceste apeluri criminale se multiplica, ma tem ca scopul site-ului va fi depasit, in conditiile in care discutiile normale nu isi vor mai avea locul.
Domnul Eric Brewer, un sustinator infocat al domnului Bush, se pare ca sustine si invazia in Irak, pentru ca, cica, ar fi pentru o cauza nobila, si anume crestinizarea irakienilor: „Bush este un om curajos si cei care nu fac nimic pentru binele oamenilor stau si sunt cei mai buni critici. Inainte de razboi in Iraq, erau 3 biserici crestine dar acuma sunt mai multe de 35 si cresc zilnic. Oameni au speranta pentru prima data.” Adica, miile de irakieni si americani morti in razboi se justifica cu 33 biserici construite in Irak! Poate Bush ar deveni un mare erou, daca ar incepe si un razboi nuclear cu Iranul, pentru a zidi cateva biserici in Teheran! Ar deveni un mare ctitor si un misionar al crestinatatii il lupta contra Axei Raului si a imoralitatii:)
Cei de la „Combate Imoralitatea” se declara adepti convinsi ai liberatatii cuvantului, insa ei uita de acest drept cand homosexualii il revendica. Anastasia spune intr-un comentariu:
„Noi cerem ca sa fie scoasa in afara legii organizatia lor de informare in masa si nu vrem ca sa se impuna prin manifestarile publice pe care le organizeaza ei. Noi nu ne „bagam in pat la ei”, cum s-a exprimat cineva intr-un comentariu. Noi vrem ca ei sa nu se bage in sufletele noastre si in sufletele copiilor nostri!
Vreau sa-mi raspunzi la doua intrebari:
1. De ce am avea noi nevoie de un centru de informare in masa a homosexualilor?
2. De ce am avea noi nevoie ca homosexualii sa iasa in strada sa faca parada? Care ar fi beneficiul societatii de la asa manifestare?”
Dupa cum se observa, acestia sunt impotriva libertatii de exprimare a homosexualilor, care probabil, ar dori sa sensibilizeze opinia publica si asupra problemelor acestei minoritati, care, dupa cum se vede, e departe de a fi tolerata asa cum e in statele dezvoltate.
Intr-un text semnat de Alina Druta, care, (din fericire) a fost sters al scurt timp dupa publicare, acesta se intreba: „Cum se face ca noi ar trebuie sa fim toleranti sa nu-i discriminam in nici un caz, insa pe de alta parte ei isi permit sa numeasca pe oameni „batuti in cap” , „fara educatie”, „homofobi”, „minciunosi”, „anipulatori” sau si mai rau „propagandisti?” Eu ma limitez sa explic cateva din aceste „intitulari”:
„Propagandisti”: intr-un stat laic orice argumente religioase nu sunt luate in calcul. Biblia nu e un text juridic, ci doar pentru uz strict personal. A citat oare vreun deputat sau senator vreun fragment din Biblie pentru a sustine un vot contra legalizarii homosexualismului? Cand le sugerati altora sa creada intr-o carte pe care acestia n-o agreaza neaparat, faceti propaganda religioasa!
„Homofobi”: Ma limitez sa citez ce spunea Alina in acelasi articol: „homosexualitatea face din om ceva groaznic, il umple cu rautate, invidie, si multe alte calitati care distrug fiinta umana” Mai trebuie de comentat? Ciudat ca astea pentru voi sunt „calitati”!
„Fara educatie”: Termenul e dur, insa, un om care zice ca homosexualismul e alegere fara sa aduca argumente fiabile in acest sens pare astfel. In plus acesta ar trebui sa respecte parerea unui homosexual, care ar trebui sa stie mai bine ce e asta! Toate argumentele voastre le citati din Biblie, si nimic mai mult de atat. Cert, va considerati un fel de crestini si aveti tot dreptul sa va conduceti dupa ea. Insa cateva idei trebuie puse la punct:
– dreptul la religie este la fel de important ca si dreptul la viata ori la libertatea cuvantului. Fiecare are dreptul sa-si aleaga cultul in care sa creada. Nu uitati ca in Moldova exista si evrei, si musulmani (din ce in ce mai multi), fara sa mai mentionez proportia uriasa de atei. Pe nimeni din acestia nu-i sensibilizeaza Biblia, si toti vor ramane indiferenti la argumentele voastre din Biblie indreptate contra homosexualismului. Si, de altfel, credeti ca-i sensibilizati prea mult pe homosexuali daca acestia nu cred sau nu au nimic in comun cu Biblia? Nu uitati, e dreptul fiecaruia sa-si aleaga cultul, chiar daca voi veti insista ca nimic mai „drept” decat crestinismul nu e.
– religia ortodoxa, cert, considera Biblia o carte sfanta, insa recunoaste ca multe texte din ea nu trebuie intelese literalmente. Religia ortodoxa e mult mai mult decat ce e scris intr-o singura carte. Aceasta e marea deosebire intre ortodoxi si evanghelisti, ori protestanti conservatori, ori cum li se mai zice, born-again Christians. Daca voi va bazati pe Biblie si nimic altceva si sunteti gata si dati doar o interpretare literala a acestor texte, atunci nu sunteti ortodoxi adevarati, ci doar o comunitate minoritara din cadrul crestinismului. Cred ca cititorii de pe curaj.net au dreptul sa cunoasca acest lucru.
Cam astea am dorit si eu sa spun… in rest, sanatate!
Cornel, un hetero.
23 de răspunsuri la “Fanaticii evanghelisti cer pedeapsa cu moartea”
Draga Corneliu
Fii atent la acuzatii… din cite am citit, atit pe preotul Vasile cit si din relatarile lui Brewer, nu am vazut si nu am simtit pic de propaganda, ci informare… informare si averitzare tot spre binele homosexualilor.
Vorbesti de libertatea cuvintului… de ce homosexualii au dreptul sa-si exprime punctul de vedere dar ceilalti nu, si chiar daca o fac sunt criticati si invinuiti de „ne educatie” etc…
Dupa tine homosexualii trebuie tolerati dar oamenii cu orientarea sexuale normala discriminati?
Daca ai fi deschis tora sau coranul nu ai fi scris ca pe acestia nu-i sensibilizeaza Biblia, pentru ca si in cartile lor vei gasi pedepse si chiar condamnari cu moatea pentru un astfel de pacat.
Am facut o mica editare, serverul cazuse chiar la publicare.
Am zis eu asa ceva? Arata-mi unde si am sa corectez imediat.
Tocmai de aceea fiecare e liber sa isi aleaga propriul cult. Si dupa cum spuneam, ortodoxia crestina nu se bazeaza doar pe Biblie si nu o interpreteaza literal, ceea incercati sa faceti voi. Nu stiu de alte religii.
Alina, pana acum vad ca fiecare s-a exprimat liber, iar invinuiri au fost de ambele parti. Clubul vostru a dat exemple, am dat si eu aici exemple. Invinuirile si insultele sunt, daca vrei,un efect secundar al „free-speech”-ului.
Alina! Spui:
„Fii atent la acuzatii… din cite am citit, atit pe preotul Vasile cit si din relatarile lui Brewer, nu am vazut si nu am simtit pic de propaganda, ci informare… informare si averitzare tot spre binele homosexualilor.”
Alina, daca eu as vrea sa te imping pe tine sa facitotul in coincordantza cu…Coranul, spre binele tau, asa cum spun fanaticii islamici, ai fi de acord? Nu crezi ca „binele” facut cu forta este raul absolut?
Crestinii din evul mediu ardeau pe rug pe alti oameni pentru BINELE lor! Ei voiau sa-i faca sa sufere cat mai mult pe pamant ca sa nu aiba de suferit in ceruri! Nu crezi ca un asememea om e…un pericol social? De ce va erijati tu si secta ta in Dumnezeu? Nu ti-a spus Cristos: Nu judeca, ca sa nu fiti judecati?
Continui: In plus, faptul ca nu vezi propaganda din predicile lui Brewer si Filat este clar problema ta! Incearca sa vezi ca orice argument stiitific li s-a adus, ei nu raspund decat prin noi predici, in loc sa raspunda la obiect! Chiar cand argumentele aduse sunt validate de toti oamenii de stiinta din lume! Asta se cheama propaganda: repetarea la nesfarsit a aceleiasi predici fara a tine cont de faptul ca toate datele reale, stiintifice din lume spun altceva!
Tu ce raspunzi la toate acestea? Ca toti gresesc numai tu ai dreptate pentru ca asa zic Brewer si Filat?
Dar vreau sa te intreb ceva: cand spui „Vorbesti de libertatea cuvintului… de ce homosexualii au dreptul sa-si exprime punctul de vedere dar ceilalti nu, si chiar daca o fac sunt criticati si invinuiti de “ne educatie” etc…” cate neadevaruri ai spus intr-o singura fraza?
Problema este inversa: pana acum niciodata nu au putut sa vorbeasca deschis nici homosexualii si nici heterosexualii care nu erau de acord cu biblia, sau cu Partidul Comunist. Iata ca acum in sfarsit noi incepem sa vorbim! Ce e rau in asta? Ne interzici tu?
De ce minti ca voi nu aveti dreptul sa va spuneti parerea? Acesta este un neadevar sfruntat! Numai voi si comunistii (care spuneau tot ce spuneti voi in aceasta privinta) au avut dreptul sa vorbeasca pana de curand! Oamenilor de stiinta le-a fost inchisa gura pana de curand!
Da, in cealalta privinta ai dreptate: „si chiar daca o fac sunt criticati si invinuiti de “ne educatie” etc…”.
Da asa este: chiar si in America cine pune problema ca tine este considerat needucat, intrucat nu tine cont de parerea specialistilor in domeniu! Toata societatea americana te-ar cataloga drept needucata, inclusiv multi sefi religiosi catolici, ortodocsi si protestanti! Doar o minoritate de oameni sunt atat de lipsiti de educatie incat sa nu stie ca nimeni nu isi poate alege orientarea sexuala! Toate sondajele Gallup au spus asta!
„Dupa tine homosexualii trebuie tolerati dar oamenii cu orientarea sexuale normala discriminati?”
De ce spui iar minciuni, cand tu stii bine ca la indemnul vostru homosexualii sunt considerati pacatosi si sunt batuti de cei pe care ii convingeti cu minciunile voastre!
Tu stii bine ca daca cineva merge cu un tricou pe care scrie „ia goluboi” in limba voastra oficiala, ia o bataie crunta chiar si in Chisinau!
Cine te-a discriminat pe tine ca nu esti lesbiana?
Da-mi numele!
Tu minti in mod patologic, pentru ca nu vei fi in stare sa-mi raspuzi la intrebarile puse…decat poate cu alta predica aiurea!
„Daca ai fi deschis tora sau coranul nu ai fi scris ca pe acestia nu-i sensibilizeaza Biblia, pentru ca si in cartile lor vei gasi pedepse si chiar condamnari cu moatea pentru un astfel de pacat.”
Exact asa Alinutza, dar noi nu vrem sa ne indreptam spre tipul de democratie islamico-crestino-iudaica, pentru ca ne-am saturat de asta! Abia incercam sa iesim din barbarie! Dar nu ar fi mai simplu ca grupul vostru care are exact aceleasi mentalitati ca si Talibanul sa mearga in Arabia Saudita sa ceara azil politic? Sa ai binecuvantata posibilitate de a putea fi omorata cu pietre daca ai sex cu Ionutza cand ai menstruatie? Pentru ca Coranul lor este tot Biblie pana la un punct!
Si inca ceva,l Alinutza (iti spun asa pentru ca asa ai semnat in prima ta postare aberanta pe acest site):
Tie iti lipseste chiar de tot bunul simtz? Chiar nu vrei sa intelegi ca prin condamnarile voastre ii incitati pe legionari si pe dementi sa aiba o ura si mai mare fatza de noi si sa ne atace? De ce ai ales sa faci asta?
Tu nu ai nici un fel de empatie fatza de alti oameni?
Vezi ca tu insati nu poti schimba nimic nici macar din religia ta, sa adopti una mai putin fundamentalista. Cum poti „face bine ” altora printr-o propaganda desantzata care nu se bazeaza nici macar pe un dram de stiinta?
De ce nu crezi tu pana la capat in dogma ta care iti spune ca daca ai credinta poti sa muti muntii? Crede ce vrei, schimba-ne in creierul tau, in credintele tale aberante, asteptand sa ne „duci” pe ceea ce tu in mod psihotic crezi ca e „calea cea buna”, dar lasa-ne in pace sa traim fara a fi agresati de idiotii pe care ii inspirati! Nu ai bagat de seama ce calitate morala execrabila au cei care sunt de acord cu tine?
Cine se aseamana se aduna, zice un proverb romanesc!
Corneliu intrai si eu pe sit-ul ala metionat in post.. sincer te ia groaza ca mai pot gandi unii in asa fel.
Toti is un fel de iepurasi dragalasi … insa un fel de „ninja” ce ar zbura capul oricui nu zic ca si ei.. brrr. Un fel de „armata a salvarii”.
Au orbit ca pericolul vine din partea comunistilor, acum vad pericolul vital, de viata si moarte in homosexualitate ..
Voiam sa citez ceva de acolo dar …brrr, te ia cu friguri.. e prea fanatica toata chestia pe acolo. Ingrijorator.
[As propune (daca nu-i cu suparare ptr careva) sa nu se mai posteze NIMIC gen religios pe sitele asta.]
Viorel, daca intri pe situl-mama al Brewerilor de tot felul te ingrozesti si mai tare de obsesia lor care a depasit orice boala mintala!
Ti-l recomand!
http://www.godhatesfags.com/
Succes!
Si eu am provenit dintr-o familie „dezbinata” … religios sa zicem.
Mama a fost convinsa cum e acum si mr Brewer „born again”(nu stiam asta de el 😉 ). Tot Credinciosi le zice si lor si inca mai nu stiu cum .. dupa evanghelie parca.
Asta nu inseamna ca am fost mai putin iubit sau nedreptatit in privinta familiei.
Mama a stiut sa nu impuna parere ei in credinta ca un adevar absolut.
Nu mi s-au impus vederi de astea radicale (poate si comunistii de la vremea aia au bagat ceva frica in ei sa nu exagereze)
(Actualmente nu mai este acelasi lucru pe acolo. Adica au reguli bine definite, au pus reguli stricte si sincer extrem de tampite, un copil de ex: daca da dovada de aptitudini fizice nu are voie sa urmeze cursuri, scoala de dans sau gimnastica..chestii aberante ..in fine, problema lor)
I-mi iubesc mama si .. as face orice ptr ea.. e la fel si invers.
Avem insa o singura regula in casa – Nu discutam despre religie. Si totul e ok.
Ce ma uimit a fost insistenta celor din anturajul religiei adoptate de mama …. sa sara pe tine nu altceva.. sa-ti arate ei ce bine e si asa mai departe.
Nu zic ca ortodoxia ma leaga de ceva .. sau ca cred..vai de mine ..de nu mai pot. Cind te nasti insa cu ceva e … ceva mostenit … respect stramosii de fapt, credinta stramosilor in faptul ca nu-mi schimb religia. Toata baza credintelor astea insa e un fals, inventata, interpretata si manipulata pentru controlul oamenilor.
„God Loves Everyone” – The Greatest Lie Ever Told
SODOMY IS AN ABOMINABLE SIN, WORTHY OF DEATH
„God Hates The World”
Iata ce mizerii sunt pe site-ul respectiv. Si astia au venit la „aborigenii din Moldova” sa ne invete „credinta adevarata”. Bewer, go home! Du-te si imbecilizeaza-ti conationalii americani care de atata plictiseala iau arma in maini si merg sa impuste studentii din universitati!
Nu iau nici apararea organizatiei LGBT – traiesc din granturi de peste hotare si au salarii de 10-11 mii de lei. Promoveaza oameni docili (inclusiv heterosexuali) alesi dupa criteriul „cat mai prost si sa nu puna multe intrebari”. Dar asta tine de aspect nu de continut.Asta se intampla in aproape toate ONG-urile din Moldova.
Cetateanul,
Nu te insela, daca crezi pe cuvant ceea ce spune Anton faci o greseala mare. Fred Phelps nu are nimic de a face cu Moldova. Oricine poate sa spuna ceva dar fara de a fi documentat, cuvintele lui sunt doar cuvintele lui. Eu nu am nimic de a face cu Fred Phelps si ideile lui. Apropo, sunt acasa in Molodva si de ce sa-mi spui sa ma duc acasa? Moldova este si tara mea si am o dragostea mare fata de ea.
Da, Viorel, secta lui Brewer si Filat se cheama „Crestinii dupa evenghelie”, asa sunt inscrisi ei in catastife ca organizatie, dar ei nu recunosc ca sunt secta! Ma surprinde faptul ca Filat nu a fost inca dat afara (caterisit) din religia ortodoxa de cand s-a facut si „pastor” (sectant).
Ei repeta de o suta de ori ca nu este sectant! Dar e necinstit! Poti vedea cum sunt ei catalogati ca organizatie!
In privintza acelui site, din el se inspira si Brewer desi nu vrea sa recunoasca. Si el sustine ca orientarea sexuala este la alegere, ca a fi gay este „an abomination” si tot spanacul aferent. Asta este fatza adevarata a „crestinismului intolerant” pe care il practica ei!
Spune Brewer ca nu-i „an abomination”, ca sa te cred ce spui!
Brewer, tu iar minti in stilul tau caracteristic. Eu nu am spus ca Fred Phelps are de a face cu Moldova, eu am spus ca tu ai aceleasi goange ca Fred Phelps si ai sustinut acelasi lucru, ca homosexualii sa fie ucisi. Corneliu a citat ce ai scris si nu mai poti minti la infinit. Ai spus si ai justificat uciderea ceruta de biblie.
Daca te dezici de asta, (if you are repenting for what you said)scrie aici clar: Eu Eric Brewer nu sunt de acord cu Fred Phelps care spune ca homosexualii trebuie ucisi si nu consider orientarea sexuala diferita de heterosexualitate „an abomination”. Scrie aici! Ai spatiu for repenting!
Anton… mie sincer mi-a parut rau ptr mama (foarte amarat) nu-ti mai spun toate chestiile trase de la lume ptr faptul asta .. (prieteni=pauza, am fost si respins la unele scoli din vremea aia ptr asa ceva, cat pe ce sa o iau razna si eu) ca mama e „diferita” adica .. pina la o vreme.
pana am inteles – Ea nu a facut ptr mine ce a facut, ci pentru EA (copil fiind aveam impresia ca ptr mine.. EU, mie mi se „cuvine” totul ca si sens al vietii ptr un parinte) …. Nu e asa.
Ce am inteles eu mai tarziu este ca chestia aia ia oferit fericire – e fericita.(mare, mica, nu stiu, dar e multumita in sinea ei)
Ce-mi mai pasa mie acum de ce zice lumea daca ea e asa fericita ?
Drumul asta ..al fericirii, spre fericire, e al naibii de greu de cele mai multe ori. (asa ca daca l-ati intrezarit sau cumva l-ati gasit tineti-l bine.)
Ce nu pricepe insa religia este ca Fiecare il cauta cum crede el de cuviinta. Nu ne trebuie indrumare (un sfat, ok, sa zicem e binevenit ca si avertisment ipotetic si ala)
De ce trebuie sa intervina cineva (de obicei intervin cind te simt „vulnerabil” si ei simt chestia aia .. al naibii de bine,au un fler de…pici jos nu alta)
Intervin ..”impartial” desigur.
Nu as ierta pe nimeni ptr interventie .. „divina” sau cum or mai crede ei. Ajuta, da un sfat daca poti, dar nu converti, … intervii total in viata omului atunci (daca ala va simti ca e cazul sa adere la asa ceva va adera si singur ..
Ei insa il imping (e o fortare morala) mai pe fata sau mai pe ascuns, sa vada ceia ce le convine lor si nu lasa de multe ori sa se vada alta alternativa decat aia CU NOI sau CONTRA)
Viorel, te inteleg perfect. De fapt am intuit ceva mai demult adevarul in privinta ta. Totusi la inceput ai avut unel postari pe care nu pe intelegeam; acum am inteles mult mai mult!
Imi dau seama si te compatimesc pentru faptul ca ai avut de suferit chiar si la scoala din acest motiv. Asta a fost o aberatie! In loc sa incurajeze copiii sectantilor sa vina la scoala, ei ii descurajau, si faceau rau prin asta. Dar acum ceea ce faceau comunistii au ajuns sa faca chiar sectele insele! Autopersecutie!
Eu i-as intelege pe sectanti daca credintele lor asa cum sunt i-ar face fericiti si nu s-ar baga in viata altora. Dar cum vezi acesta este singurul lor ideal: cum sa intre cu bocancii in viata ta! De obicei nu sunt dur cu altii, dar duritatea lor si absenta absoluta de empatie m-a facut sa schimb tonul cu ei.
Nu observi ca nimic logic nu le poate intra in cap? Si ma refer chiar la cei foarte tineri, la care te-ai fi asteptat la reactii mai putin dogmatice!
Ei pretind ca „un copil nu poate purta pe Isus la guler ca e oprit de politie”. Tu ai vazut asa ceva?
Sau ca „Preotul nu-si poate citi biblia in biserica, ca e interzis”
si multe alte minciuni.
Nu pot sa inteleg: tu esti mai experimentat cu ei: ce se intampla, ei delireaza in halul acesta sau numai mint? Ei chiar ajung sa si creada ceea ce spun? Si spun grozaviile cele mai mari cu zambetul pe buze! Sa-i fereasca sfantul pe toti sa ajunga sub jugul acestora!
In privinta fericirii, intr-adevar ai pus o intrebare mare. De fapt fericirea vine din interiorul nostru, nu din afara, si trebuie sa luptam mult pentru ea. Eu sunt fericit si sunt convins ca si tu poti fi fericit, Viorel! Chiar mi-ai dat o ideie buna in aceasta privinta!
Dar sa stii ca in cazul tau nu numai familia , dar si societatea te-a nedreptatit. ca si pe multi altii, din pacate.
Au reguli de astea (foarte stricte de altfel – fac parte din credinta lor) nu fac cruce, nu trebuie cruci la morminte, nu poarta niciodata iconite (mai ales cu isus e blasfemie totala aia), nici cruci sau bijuterii, exact cam pe dos fata de ritualurile bisericii otodoxe. Nu o sa vezi niciodata vreo femeie machiata pe acolo.Nu o sa vezi vreun copil de la ei la discoteca, nici serbari de astea cu muzica, nu o sa vezi copilul ala dansand nici la scoala macar la dansuri ..nimic.
Wow… eu chiar ma intrebam ce specific au si astia…
Nu se putea sa fie asemanatoare cu ceva existent.
Trebuiau sa aiba ceva „extra”.
Credinta lor se bazeaza pe principiul ca Isus a fost unic si nu se cade sa profanezi .. ideia de divinitate a lui nici macar prin asemanare cu ceva pamantesc … adica icoane, poze etc.(ca te inchini la idoli adica). Si crucea la fel, e blasfemie ptr ca tocmai pe ea ..etc..
Ce este ptr unii simbol, pentru altii e tocmai pe dos deci.
Astea treaca mearga .. nu inteleg in altele insa, supunerea aia (e reala) si traiesc (cred in asta realmente )in imparatia aia a cerurilor. Nu am vazut opinii diferite acolo (cam ciudat avand in vedere ca convertesc, adica macar sa puna unu o intrebare DE CE, DE UNDE, …nimic dar NIMIC) fiecare vine cu explicatia lui la un text ceva si explica ce a inteles el ceilalti il aproba fericiti ca a inteles.
Daca e ceva conflict nu poti sa te certi cu ei – nu ai cu cine .. traiesc efectiv dupa legile (vazute de ei) ale religiei, in spiritul ei …si .. pe alta lume (aia de dupa, si nu-s gogonele adica ei cred cu adevarat ca acum sunt acolo ..si doar trupul mai e pe pamant).
Accepta orice jignire,nedreptate ORICE (asta ma enerveaza la culme din motivul ca daca te nedreptateste careva ei nu comenteaza adica accepta resemnati orice prostii si nedreptati)
Degeaba te chinui sa le explici ceva. Ca au drepturi si altele
Daca religia zice ca albul e negru ..pai e negru, incep dezbaterile doar pe tema ca DE CE trebuie sa se vada ca e negru.
Daca nu e fanatism..sincer..chiar nu stiu ce e aia(ca sa nu jignesc nu zic altele dar.. ma duce gandul la ceva 😉 )
Viorel, printre baptistii americani circula un banc: :de ce sunt opusi baptistii sexualui premarital?” Raspuns:”pentru s-ar putea sa le vina cheful sa si danseze inainte de a avea sex!”.
Absolut autentic!
Cei care ai conduc sunt fatarnici pina la.. cerul ala ipotetic ….eu m-am convins de asta ..fara nici un dubiu.
Dupa inventarea televizuinii si aparitia in casele oamenilor a aparatelor tv reactia lor a fost asa:
Prima reactie
– E lucrarea diavolului. Au facut mare tam-tam cu asta ca si mijloc de convingere
Dupa un timp.. asa si asa adica :
– E tot diavol dar … poti sa alegi 🙂 (interesant ..nu din interes ??) incepea sa se accepte ca nu e diavol atat timp cat nu privesti emisiuni obscene.
-Acum nu mai e nici un diavol ba chiar mijloc comod si util de propavaduire.