Am fost intrebat de cativa oameni: „Unde scrie specific in Biblie ca Dumnezeu este creatorul sexualitatii omenesti?”. in Biblie nu exista un verset care ar spune specific despre crearea relatiei 
sexuale, dar exista suficiente versete care arata acest adevar. Va propun sa privim rand pe rand aceste versete.
1. Dumnezeu ne-a creat fiinte sexuale. Genesa 1:27 spune ca „Dumnezeu a facut pe om dupa chipul Sau, l-a facut dupa chipul lui Dumnezeu; parte barbateasca si parte femeiasca i-a facut.” Tocmai caracteristicile sexuale fac diferiti pe barbati de femei si invers. Cuvintele „parte barbateasca” si „parte femeiasca” implica in primul rand si in mod direct particularitatile si deosebirile de sex ale oamenilor.
2. Primele porunci ale lui Dumnezeu pentru om au implicat manifestarile sexualitatii lui. Urmatorul verset din Genesa spune: „Dumnezeu i-a binecuvantat, si Dumnezeu le-a zis: „Cresteti, inmultiti-va, umpleti pamantul, si supuneti-l; si stapaniti peste pestii marii, peste pasarile cerului, si peste orice vietuitoare care es misca pe pamant.” (Genesa 1:28) Realizarea poruncii „inmultiti-va” implica relatia sexuala dintre barbat si sotia lui. La sfarsitul zilei a sasea a creatiei, cand a fost creat omul cu toate caracteristicile si manifestarile sale, Dumnezeu s-a uitat la tot ce facuse, inclusiv sexualitatea barbatului si a femeii si tot Dumnezeu le-a calificat ca „erau foarte bune”.
3. Primele relatii stabilite de Dumnezeu pentru barbat si sotia lui au implicat in mod direct trairea corecta a sexualitatii lor. Capitolul 2 al cartii Genesa, dupa ce relateaza cum Dumnezeu a adus pentru prima data femeia la barbat, se incheie astfel: „De aceia va lasa omul pe tatal sau si pe mama sa, si se va lipi de nevasta sa, si se vor face un singur trup. Omul si nevasta lui erau amandoi goi si nu le era rusine.” (Genesa 2:24-25) Fraza „se va lipi de nevasta sa” se refera in primul rand la relatia sexuala si aceasta ne confirma un alt pasaj biblic. in Epistola I catre Corinteni, cand Pavel indeamna pe crestini sa fuga de curvie scrie: „Nu stiti ca trupurile voastre sunt madulare ale lui Hristos? Voi lua eu madularele lui Hristos, si voi face din ele madulare ale unei curve? Nicidecum! Nu stiti ca cine se lipeste de o curva (actul sexual), este un singur trup cu ea? Caci este zis: „Cei doi se vor face un singur trup”. (I Corinteni 6:15-17) Apostolul foloseste, cu referire la relatia sexuala, exact aceiasi expresie care este in relatarea despre creatie si anume „se va lipi”. Daca Dumnezeu este cel care a anuntat si instituit actul sexual dintre barbat si sotia lui, tot Dumnezeu este cel care a creat sexualitatea lor, fara care nu era posibil ca barbatul sa se lipeasca de nevasta sa si sa devina un singur trup.
4.Argumentul lipsei de specificare. in Cuvantul Sau, Dumnezeu nu a scris specific cu privire la crearea fiecarei parti a organismului omenesc. Totusi, nimeni din noi nu punem la indoiala, din pricina ca nu este specificat, faptul ca El ne-a creat inima, rinichii, ochii, memoria, emotiile, etc. Biblia nu vorbeste despre nici unul din aceste organe sau calitati cu atatea implicatii ca in cazul cu aspectul sexual al omului. Poate tocmai din pricina ca acesta urma sa ajunga cel mai afectat de pacat la cadere.
5. Argumentul anatomic. Felul cum au fost create organele genitale ale barbatului si ale femeii, nu este oare dovada ca Dumnezeu ne-a creat fiinte sexuale? Nu sunt ele inca o dovada despre aceia cum trebuie sa fie manifestata sexualitatea barbatului si a femeii? Cu prilejul acestui argument, sunt binevenite cuvintele lui Dumnezeu din Epistola catre Romani care spun ca „Mania lui Dumnezeu se descopera din cer impotriva oricarei necinstiri a lui Dumnezeu si impotriva oricarei nelegiuiri a oamenilor, care inabusa adevarul in nelegiuirea lor. Fiindca ce se poate cunoaste despre Dumnezeu, le este descoperit in ei, caci le-a fost aratat de Dumnezeu. in-adevar, insusirile nevazute ale Lui, puterea Lui vesnica si dumnezeirea Lui, se vad lamurit, de la facerea lumii, cand te uiti cu bagare de seama la ele in lucrurile facute de El. Asa ca nu se pot dezvinovati…” (Romani 1:18-20)
Dumnezeu sa ne ajute sa intelegem ca este creata de El toata fiinta noastra, impreuna cu calitatile sexuale, pentru ca in tot ce facem, spunem si gandim, sa reflectam caracterul lui Dumnezeu. Suntem creati pentru slava lui, ca sa reflectam chipul si asemanarea Lui. Sa ne traim corect sexualitatea, intr-un chip vrednic de Creatorul nostru.
Preot Vasile Filat
44 de răspunsuri la “Dumnezeu este creatorul sexualitatii umane”
Catusele din poza sunt, intr-adevar, impresionante!
E greu de facut un site unde sa fie numai cu asa ceva ?
Sau acolo nu ar fi asa populat ?
„Cine cauta gaseste” (zice un dicton), va e teama ca nu o sa fiti gasiti acolo ?
Si o sa fie ..”ce stupoare” … PUSTIU ?
Kremlinul si liderii comunisti rusofoni de la Chisinau urmaresc federalizarea Republicii Moldova, in detrimentul drepturilor fundamentale ale etnicilor romani, populatia majoritara in Basarabia. in cadrul discutiilor bilaterale din 4-6 aprilie 2007, conducerile Serviciilor de Informatii din Republica Moldova si Federatia Rusa au pus la punct ultimele detalii pentru lichidarea statului Republica Moldova.
intr-o intalnire recenta cu diferiti lideri ai partidelor parlamentare din Republica Moldova, Vladimir Voronin, presedintele comunist de la Chisinau, le-a cerut ca parlamentul Republicii Moldova sa accepte, fara modificari, propunerile inaintate de catre Iuri Zubakov, secretarul general al Consiliului de Securitate al Federatiei Ruse si fost ambasador rus la Chisinau.
Conform unor surse din cadrul administratiei prezidentiale de la Chisinau, preluate de catre mass-media din Republica Moldova, propunerile inaltului oficial rus vizeaza semnarea unui document politic comun de catre Vladimir Voronin si „presedintele Republicii Moldovenesti Nistrene“, Igor Smirnov, prin care Republica Moldova sa accepte responsabilitatea deplina pentru declansarea conflictului armat din 1992 si sa se oblige la plata unor despagubiri de razboi catre „poporul transnistrean“.
Aceste despagubiri vizeaza cedarea de catre Chisinau a tuturor drepturilor comerciale asupra sectorului economic din stanga sau dreapta Nistrului aflat sub controlul autoritatilor separatiste, precum si transferarea catre Tiraspol a drepturilor Republicii Moldova asupra proprieta- tilor ce reveneau Chisinaului in urma destramarii URSS si situate in Ucraina sau Federatia Rusa. Totodata, responsabililor regimului separatist de la Tiraspol li se garanteaza imunitatea in fata legislat iei nationale a Republicii Moldova sau a celei internationale. Partea rusa mai cere dizolvarea parlamentului Republicii Moldova si organizarea unor alegeri parlamentare anticipate in noiembrie- decembrie 2007, pe intreg teritoriul Republicii Moldova, urmand ca Tiraspolului sa ii revina in mod automat aproximativ 20%-25% din cele 100 de mandate parlamentare.
Prin acelasi act, Transnistria va obtine o cota fixa de reprezentativitate in guvernul de la Chisinau, precum si in alte structuri centrale ale viitorului stat. Limbile oficiale vor deveni „limba moldoveneasca“, limba rusa si limba ucraineana, urmand ca in Transnistria sa fie folosita „in principal limba rusa“. O conditie politica absoluta din partea Moscovei este ca Republica Moldova sa garanteze ca isi va pastra regimul de neutralitate, stipulat in actuala Constitutie, si ca accepta pastrarea unui contingent militar al Federatiei Ruse pe teritoriul Transnistriei.
Acest contingent va avea un mandat de cel putin 5 ani, cu posibilitatea de extindere printr-un acord comun, urmand sa acorde asistenta formarii noii armate a statului Republica Moldova, in care sa fie incorporate structurile de militie, militare si de securitate ale „Republicii Moldovenesti Nistrene“. Prin adoptarea unor legi cu caracter special, viitorul parlament de la Chisinau se obliga sa legalizeze formatiunile paramilitare de cazaci, conferind acestora o serie de facilitati financiare, inclusiv acordarea unor fonduri pentru desfasurarea activitatii.
Sursele citate de mass-media din Republica Moldova au subliniat ca o parte importanta a acestor propuneri au fost prezente si in „Memorandumul Kozak“, care prevedea federalizarea Republicii Moldova si pe care presedintele Voronin a refuzat sa il semneze in anul 2003 datorita presiunilor politice exercitate de Statele Unite si tarile Uniunii Europene. Forma actuala a proiectului inaintat de catre Iuri Zubakov, general in cadrul serviciilor de securitate ale Federatiei Ruse, nu prevede clar forma in care se va produce „reunificarea“ Republicii Moldova: federatie, confederatie sau stat unitar in care Transnistria sa dispuna de o larga autonomie, cu drepturi de a mentine reprezentante diplomatice, culturale si economice externe, precum si de a avea diferite structuri militare sau de „militie“ proprii.
Pe fondul acestor discutii discrete intre Chisinau si Moscova, presedintele comunist Voronin a cerut parlamentului Republicii Moldova sa adopte in regim de urgenta mai multe masuri cu caracter economic, privind „amnistierea capitalului“, care vizeaza toate formele de capital, doba ndit pe cale legala sau ilegala, precum si „amnistierea fiscala“, care trebuie sa cuprinda toate tipurile de impozite, taxe de stat si unele categorii de datorii catre intreprinderile ce apartin Republicii Moldova. in opinia mediilor de specialitate, aceste masuri vizeaza in primul rand legalizarea capitalurilor liderilor comunisti de la Chisinau si a mediilor separatiste transnistrene, strans legate de interesele economice ale serviciilor de securitate ale Federatiei Ruse.
Pentru finalizarea modalitatilor de impunere a noului sistem federal in Republica Moldova, precum si a acceptarii acestuia de catre comunitatea internationala, o delegatie a Serviciului de Informat ii si Securitate (SIS) al Republicii Moldova, condusa de directorul institutiei, generalul de divizie Ion Ursu, a participat la inceputul lunii aprilie la o intalnire bilaterala a organelor de securitate din Republica Moldova si Federatia Rusa. intre 4- 6 aprilie, in localitatea Gelendjik din regiunea rusa Krasnodar, conducerile structurilor de securitate din cele doua tari au stabilit ultimele detalii pentru formarea unor noi structuri speciale ale Republicii Moldova, prin integrarea SIS si a Ministerului Securitatii de la Tiraspol.
Conform unor surse din cadrul SIS, cele doua parti au finalizat si strategia ce va fi folosita pentru a limita opozitia mediilor politice pro-europene sau ale societatii civile de la Chisinau fata de federalizarea statului Republica Moldova. Conducerea comunista rusofona de la Chisinau urmareste ca prin adoptarea unui statut federal pentru Republica Moldova sa-si legitimeze controlul absolut asupra teritoriului dintre Prut si Nistru.
Asa, Parinte! Spor in continuare!
Eroare.
Tot inainte mandri „pionieri” .. ha ha 🙂
(e hazliu totusi)
daca nu ma vreti, eu va vreu 😉
vaaaai domnule „preot” ma mir cum de nu vorbiti despre gay !?
Iar sa te prezinti, stimate autor!
Semnat: Vasile Filat, pastor la Biserica Baptista “Sfanta Treime” din Chisinau.
Si ce din asta. Da tu de unde esti. Oricum e preot, prin voia lui Dumnezeu.
Socoteala o va da nu in fata ta, ci a lui Dummezeu.
Stii, crestinii trebuie sa spuna altora despre pericolul iadului vesnic si despre singura cale de salvare prin acceptarea milei lui Dumnezeu, prin credinta in Isus Hristos – ca astfel nu vor purta raspunderea in fata lui Dumnezeu.
Daca cineva nu ii asculta este deja pacatul ultimilor – si ei vor purta raspundere pentru sine in fata lui Dumnezeu.
Desi Dumnezeu este Dragoste suprema, totusi El este Drept si trebuie sa pedepseasca pacatul. Plata pentru pacat este moartea (despre iad vorbesc). Nu la imtimplare este scris ca Dumnezeu este ca un foc mistuitor. El va judeca cu Dreptate.
De ce doriti sa aveti parte
– de mila lui Dumnezeu acum pe pamant, sau
– de dreptatea lui Dumnezeu la judecata, cand fiecare va da socoteala pentru viata (sau vietuirea) sa?
La alt subiect – in ce priveste „rusofonia” nu sunt de acord sa lucram in doua limbi.
Ba mai mult ca atat, multi din functionarii ministerelor, lucreaza si pentru cei care nu stiu deloc limba noastra cea romana (numita oficial limba de stat). Astept vremurile cand limba oficiala (pentru intocmirea tuturor documentelor, proiectelor, diverse certificate, acte) sa fie doar limba romana (sau la urma urmei sa fie numita limba de stat)
In ce priveste situatia din RMNistreana nu sunt sigur ca aceasta este realitatea – poate pe poza aceasta este mai multa realitate
N-am putut anexa poza, dar in fine.
Totusi destinul etern si fericirea prezenta este mai importanta, decat orice.
Viata cu Dumnezeu nu presupune indiferenta fata de problemele tarii.
Indemnul lui Dumnezeu pentru cei ce asculta de El este sa se roaage pentru bunastarea (economica, politica si spirituala) a tarii in care traiesc.
Moldova este patria mea. Nu vreu sa plec in strainatate. Imi place tara mea.
Pentru Cornel zic spre informare – si Erik este pastor (de tineret) la Biserica Sfinta Treime din Chisinau. Acum e in SUA la parinti. Dar si el este preot, prin Voia lui Dumnezeu si va da socoteala nu in fata ta, ci a lui Dumnezeu.
Va spun cu siguranta, ca daca va pocaiti, va intoarceti la Dumnezeu din inima, si va veti adresa dupa consiliere spirituala (primii pasi in credinta si orice problema in viata de credinta), atat preotul Vasile Filat, cat si preotul Erik Brewer, va vor ajuta cu placere si nu vor tine seama de viata voastra anterioara. Ei si pe mine m-au ajutat. Stiu ce spun.
Mersi p/u informatie, A. Adasan, desi mi se pare straniu ca nu au s-au putut prezenta ei insisi pana acum, si tot asa cum au evitat sa se numeasca ortodoxi. Nu mi se pare corect.
Bunica mea, cu cativa ani in urma, asista regulat „intrunirile” „Martorilor lui Iehova” fiind convinsa ca erau ortodoxi ca si ea, pana cand a aflat-o, indirect, dupa cateva luni, de la cei din jur in urma unei intrebari mai incomode.
Nu doresc sa atrageti atentie asupra religiei dumneavoastra printr-o strategie asemanatoare, ci sa dati dovada de sinceritate si fair-play. Cred ca si Biblia va invata acest lucru.
Si nici nu agreez „momeala” potentialilor credinciciosi prin diverse stratageme care implica fonduri banesti, cadouri de tot felul si promisiuni paradiziace. Intr-un reportaj audio, am inteles ca dnul Filat isi atragea sustinatori in randul baietilor organizand turnee de taekwondo, fotbal ori box spunandu-le ceva de genu’: „Ok, va dau voie sa va jucati, dar nu inainte de va tine o scurta predica despre Biblie”.
Si am mai inteles ca intr-un sat, Biserica Ortodoxa nu permitea astfel de „intalniri”, asa ca misionarii biblici isi adunau „fanii” in padure, departe de ochii lumii. E doar o dovada ca Biserica Ortodoxa nu va agreaza si nu aveti de ce sa o implicati pe ea in afacerile dumneavoastra, sustinand ca ambele apara aceleasi interese.
Sigur, Moldova e o tara saraca si nu e usor sa va gasiti adepti cu asa strategii, dar aveti in seama ca intr-o buna zi o sa dati pe cineva mai cu carte care o sa va vina de hac si o sa va treziti la tribunal.
Din cauza asta Filat nu a raspuns niciodata cu ce bani isi face plimbarile in Nepal si in multe alte state!
Iar Brewer se jura ca nu stie nici el cu ce bani isi organizeaza Filat toate actiunile! La fel ca si salamandrele sau alte animale ei incearca sa se confunde cu mediul, sperand sa nu fie descoperiti!
Bineinteles ca ei sunt mincinosi, este de asteptat; dar nu inteleg cum pretinsi „ortodocsi” ca Racu sau familia Drutza se amesteca in aceleasi laturi!
Pentru Adasan: Brewer nu s-a prezentat niciodata ca fiind preot! Numai Filat a mintit in aceasta privinta!
Evanghelicii nu au preoti, ci pastori! Iar Brewer nu s-a prezentat nici macar ca pastor, ci ca simplu „crestin ca toti crestinii din Moldova”.
Trebuie sa fii corect cand vorbesti!
Pe de alta parte exista o mare diferenta intre pastori si preoti: dupa cum spunea Viorel al carui mama este sectanta, oricine poate fi pastor, dar nu oricine poate fi preot!
Ca preot trebuie sa fi absolvent al Institutului Teologic. Exista si pentru baptsti seminar baptist. Din fericire stiu cu siguranta ca unii dintre sefii baptisti din Romania nu cred nici o parascovenie religioasa, ci doar isi mulg oile domnului!
Daca tot i-ai botezat preoti pe amandoi (ca nu stii) esti dator sa le aduci la ambii cate un miel!
Pentru Filat: Dupa ce ca esti necinstit, te mai si bagi cat mai adanc in mocirla explicatiilor fara sens!
Te citez: „Dumnezeu a facut pe om dupa chipul Sau, l-a facut dupa chipul lui Dumnezeu; parte barbateasca si parte femeiasca i-a facut.” Ai citat din Vechiul testament, nu?
Explica-mi mie cum adica si barbatii si femeile sunt creati dupa asemanarea lui Dumnezeu, „parte barbateasca si parte femeiasca”.
Inteleg bine ca Dumnezeu e mascul si femeile nici n-au voie in altar; dar cum ramane cu partea femeiasca a lui Dumnezeu? Are el si o femeie numita Dumnezea?
La rastalmacit esti bun! In realitate am pus aceasta intrebare (Ce pasaj din biblie spune asta) Anastasiei, care sustinea ca acest lucru explicit e scris in Biblie. Bine ca recunosti ca nu este. Dar raspunde la intrebarea pusa!
Anton, raspunsul e simplu, vechii antici credeau ca zeii lor sunt hermafroditi.
Desigur, azi se vor gasi multe guri sa re-interpretze acest pasaj.
Pentru cei care nu inteleg cum poate fi omul creat dupa chipul lui Dumnezeu, parte barbateasc si parte femeiasca.
Atunci cind Dumnezeu spune „Sa facem om dupa chipul nostru” in primul rind El se refera la aspectul spiritual al omului, si anume de a fi la fel ca Dumnezeu, mai specific, aceeasi atitudine, dorinte.
Am o intrebare pentru acei care sunt interesati de unde are Preotul Vasile Filat si Preotul Erik Brewer resurse pentru a face ceea ce face.
De unde i-a organizatiile care promoveaza homosexualitatea bani pentru a face diferite intruniri, conferinte, mese rotunde si multe alte petreceri in cele mai scumpe localuri, doar aceste ornaizatii sunt ornanizatii non profit?
Pentru cei care nu inteleg cum poate fi omul creat dupa chipul lui Dumnezeu, parte barbateasc si parte femeiasca.
Atunci cind Dumnezeu spune „Sa facem om dupa chipul nostru” in primul rind El se refera la aspectul spiritual al omului, si anume de a fi la fel ca Dumnezeu, mai specific, aceeasi atitudine, dorinte.
Am o intrebare pentru acei care sunt interesati de unde are Preotul Vasile Filat si Preotul Erik Brewer resurse pentru a face ceea ce fac.
De unde i-au organizatiile care promoveaza homosexualitatea bani pentru a face diferite intruniri, conferinte, mese rotunde si multe alte petreceri in cele mai scumpe localuri, doar aceste organizatii sunt organizatii non profit?
interesant .. am intrat in ceata mai rau
????
Ludmila: intra pe site-ul gay.md si vei gasi chiar pe prima pagina:
Gay.md a fost creat cu sustinerea Ambasadei Norvegiei (Bucuresti), Ambasada Olandei (Kiev) si Ambasada Britanica (Chisinau). Azi finantatorii nostri sint: cordaid.nl, sida.se, Swedish Helsinki Comitee for Human Rights.
Ei dau dau dovada de mult mai multa transparenta decat voi: au si-tul lor personal unde isi publica toate articolele si stirile, in schimb voi taceti malc, nici nu va prezentati si faceti postari salbatice pe un alt site, desi o puteti face pe sit-ul vostru!
Raspuns la comentariul 17.
Anton,
Ziceai ca cunosti Biblia! Daca ai fi cunoscut-o cu adevarat nu aveau sa-ti apara asa intrebari prostesti. ªi un copil poate sa-ti spuna ca Dumnezeu este Duh. ªi cand Biblia spune ca Dumnezeu a creat pe om dupa chipul si asemanarea Sa, are in vedere dupa caracterul Sau. Dumnezeu a creat pe om ca acesta sa reflecte caracterul Sau. Dar odaca cu caderea in pacat omul a murit spiritual dupa cum este scris la Geneza 2:17 „dar din pomul cunostintei binelui si raului sa nu maninci, caci in ziua in care vei minca din el, vei muri negresit.” ªi deja la Geneza 5:3 scrie „Adam a nascut un fiu dupa chipul si asemanarea lui”. Fiul care i s-a nascut lui Adam, dupa caderea in pacat, nu mai era dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu.
Pacatul a despartit pe om de Dumnezeu. „Dar Dumnezeu isi arata dragostea fata de noi prin faptul ca, pe cind eram noi inca pacatosi, Hristos a murit pentru noi.” (Romani 5:8)
ªi Domnul Isus a murit pe cruce pentru pacatele noastre ca noi sa putem fi impacati cu Dumnezeu, dar nu numai atat. La Fapte 2:33 Petru vorbeste multimii in ziua cincizecimii cand s-a pogorat Duhul Sfant „ªi acum, odata ce S’a inaltat(Domnul Isus) prin dreapta lui Dumnezeu, si a primit dela Tatal fagaduinta Duhului Sfint, a turnat ce vedeti si auziti.” Deci, cand Domnul Isus S-a inaltat la cer a putut sa trimita Duhul Sfant pe care Dumnezeu il fagaduise mai inainte prin proroci cand vorbea despre Noul Legamant. Iar la 2 Corinteni 3:18 Pavel vorbeste despre cei care se intorc la Hristos ” Noi toti privim cu fata descoperita, ca intr’o oglinda, slava Domnului, ªI SUNTEM SCHIMBAtI iN ACELAªI CHIP AL LUI, din slava in slava, PRIN DUHUL DOMNULUI”.
Iar la Galateni 5:22-23 spune: „Roada Duhului, dimpotriva, este: dragostea, bucuria, pacea, indelunga rabdare, bunatatea, facerea de bine, credinciosia, blindeta, infrinarea poftelor.” Deci, un om, care a intrat in Legamant cu Dumnezeu prin credinta, primeste Duhul Sfant si Acesta il face sa traiasca o viata dupa voia lui Dumnezeu, indiferent la ce biserica merge. La Efeseni 2:10 scrie: „Caci noi sintem lucrarea Lui (Dumnezeu), si am fost ziditi in Hristos Isus pentru faptele bune, pe cari le-a pregatit Dumnezeu mai dinainte, ca sa umblam in ele.”
La Efeseni 4:22-24 Pavel face un indemn:”cu privire la felul vostru de viata din trecut, sa va desbracati de omul cel vechi care se strica dupa poftele inselatoare; si sa va inoiti in duhul mintii voastre, si sa va imbracati in omul cel nou, FaCUT DUPa CHIPUL LUI DUMNEZEU, de o neprihanire si sfintenie pe care o da adevarul.”
Dupa cum vezi, caracterul, care se vede in faptele pe care le faci, te aseamana ori cu Dumnezeu,ori cu Diavolul: depinde de cine alegi sa asculti. (de fapt daca nu alegi sa asculti de Dumnezeu, automat esti sub controlul diavolului. Despre aceasta ne vorbeste pasajul din Ioan 8:41-45 ” Domnul Isus le spune: Voi faceti faptele tatalui vostru.„ Ei I-au zis: ,,Noi nu sintem copii nascuti din curvie; avem un singur Tata: pe Dumnezeu.„ Isus le-a zis: ,,Daca ar fi Dumnezeu Tatal vostru, M’ati iubi si pe Mine, caci Eu am iesit si vin dela Dumnezeu: n’am venit dela Mine insumi, ci El M’a trimes. Pentru ce nu intelegeti vorbirea Mea? Pentru ca nu puteti asculta Cuvintul Meu. Voi aveti de tata pe diavolul; si vreti sa impliniti poftele tatalui vostru. El dela inceput a fost ucigas; si nu sta in adevar, pentruca in el nu este adevar. Orideciteori spune o minciuna, vorbeste din ale lui, caci este mincinos si tatal minciunii. Iar pe Mine, pentruca spun adevarul, nu Ma credeti.”
Dupa cum vezi, Anton, daca tu nu ai avut dorinta si rabdare sa studiezi Biblia, aceasta nu inseamna ca ea nu are raspunsuri la toate intrebarile.
Cred ca ar trebui sa scoti o lectie din aceasta si sa nu te mai lauzi atata ca cunosti Biblia. ªi sa va fie rusine de toata batjocura care o faceti impreuna cu Lupusoru la adresa lui Dumnezeu! Domnul sa va mustre.
Corneliu, eu voiam sa raspunda Filat! In primul rand el nu va spune eviodent, ca Dumnezeu este hermafrodit!
Si sa raspunda corect la intrebari, pentru ca din cate vad pentru prima data apare o doamna Liudmila sa recunoasca faptul ca baptistii primesc bani (de la organizatiile sectante din America, nu de la statul american!!!!)
Deci: la inceput Brewer si Pilat minteau in privinta lor: nu recunoastea ca sunt sectanti! Deci la inceput Brewer si Filat nu recunoasteau ca primesc bani dinafara!
Brewer chiar sustinea ca studentii platesc totul din putinii lor
bani!
As vrea sa fiu clar: daca cineva publica si este cinstit spunand exact de unde au banii, nu am nimic cu ei, pentru ca nu induc in eroare publicul. Dar daca isi ascund atat identitatea adevarata cat si sursele banesti si donatorii lor, e clar ca ceva este putred in Dane…moldova!
Filat nu raspunde el insusi la intrebari, ci isi impinge subalternii!
Dar revin si la Dumnezeu si Dumnezea: Biblia este o carte foarte precisa: cand indeamna ca cineva sa fie ucis, precizeaza si faptul ca sangele lui trebuie sa cada asupra persoanei respective. Buuun!
Dar atunci unde spune Biblia ca noi suntem facuti „la figurat” dupa asemanarea lui Dumnezeu, parte femeiasca si parte barbateasca? Ca doar sustine ca Eva a fost facuta nu la figurat, ci la propriu din coastele lui Adam! S-o fi referind biblia la partea barbateasca si femeiasca din noi, la figurat? Adica tot la …castravete..pardon, la orientarea sexuala?
Anastasia, m-ai uluit! La orice intrebare raspunzi printr-o predica nesolicitata! Nu pot citi decat cel mult un rand-doua!
Tu chiar nu poti raspunde simplu la intrebari?
N-ai preceput, doamna draga: Biblia vorbeste despre Adam si interventia lui chirurgicala (:))) cu ocazia careia din trei coaste ale lui Adam a fost facuta Eva! Ca la vrajitorie! Deci Biblia vorgheste foarte la concret! Nu zice ca era vorba de trei coaste „spirituale” ci trei coaste clare, ca la macelar!
Si tu spui:
„ªi un copil poate sa-ti spuna ca Dumnezeu este Duh.”
Tocmai asta te intreb: deci cum este omul dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu? Sa nu-mi spui ca si dumneata esti duh, ca ma faci prastie!
In plus, interpretarea ta este ca numai Adam a fost dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, dar nimeni dupa el! (Eva nu conteaza ca-i femeie, nu-i asa? Ea este numai trei coaste ale lui Adam)
Atunci este evident ca nu „omul” in general nu este facut dupa asemanarea lui Dumnezeu. Nu? Am gresit cu ceva?
Amu hotaraste-te odata, doamna cum invartesti lucrurile ca sa iesi bine din dilema dumitale!
Raspuns la comentariul 26.
Anton, n-am stiut ca inteligenta ta, cu care atata te lauzi, nu-ti permite sa citesti mai mult de un rand-doua. Poate citesti in fiecare zi cate doua-trei randuri si, mai stii, poate pana in vara termini de citit raspunsul la intrebarea ta: asa ca sa nu ma mai repet eu?
Raspuns la intrebarea 26.
Anton,
La Genneza 1:27 ” Dumnezeu a facut pe om dupa chipul Sau, l-a facut dupa chipul lui Dumnezeu; parte barbateasca si parte femeiasca i-a facut.” Dupa cum vezi atat barbatul cat si femeia au fost creati dupa chipul lui Dumnezeu, adica avand caracterul lui Dumnezeu.
Raspuns la comentariul 26 (continuare)
Anton, uite asa tampenii cu trei coaste pentru prima data aud. Daca nu intri in estenta lucrurilor, macar sa stii Biblia ca informatie. La Geneza 2:21 ” Domnul Dumnezeu a luat una din coastele lui si a inchis carnea la locul ei.”Biblia vorbeste numai despre o coasta.
Raspuns la comentariul 26 (continuare)
Anton,
ai dreptate; omul fara Duhul Sfant nu este dupa asemanarea lui Dumnezeu. Cand omul primeste Duhul Sfant, el este schimbat dupa asemanarea lui Dumnezeu. Despre aceasta am scris deja.
Raspuns la comentariul 26 (continuare)
Anton,
Odata cu caderea in pacat omul a pierdut Duhul Sfant, care il facea sa fie dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. Omul a devenit pacatos, pentru ca a ajuns sa fie pacatos din fire.
Deci asta este problema: i-a macelarit numai o coasta! Bine ca stiu! E ca si cum ne-am schimba numele din Cazacioc Gheorghe in Cazacioc Niculaie!
„Anton, n-am stiut ca inteligenta ta, cu care atata te lauzi, nu-ti permite sa citesti mai mult de un rand-doua”
Cat despre asta ce sa spun? sa raspund biblic: „cu mintea mea proasta de femeie…”
Adevarul e ca predicile voastre nu sunt dialoguri ci monologuri greu de suportat!
Anton,
am cautat si eu sa scriu nu mai mult de doua-trei randuri.
Sincer sa-ti spun, nu am stiut ca esti femeie! Tot timpul am crezut ca esti barbat!
Concluzie la raspunsurile pentru comentariul 26.
Asa ca Anton, cat nu te-ai uita in oglinda sau cat nu ti-ai analiza faptele, nu vei gasi nimic asemanator cu Dumnezeu!
Acelasi lucru poti sa-i transmiti si prietenului tau Lupusoru.
Anton, tu spui in comentariul 16 ca oricine poate fi pastor,dar nu oricine poate fi preot.
Atit slujirea de pastor cit si slujirea de preot nu sunt date de oameni ci de Dumnezeu,aceasta se vede in Scriptura.Si preotul si pastorul sunt ambii slujitori ai lui Dumnezeu.Suntem subectivi facindu-ne aberatii de ale noastre daca nu ne tinem de Biblie pentru ca acolo isi au originea aceste slujiri.
Tu spui ca oricine poate fi pastor,dar din cite vad din Cuvintul lui Dumnezeu, din contra pot fi pastori doar acei care au aceasta chemare,si ai caror viata si caracter sunt potrivit Bibliei.”Si El a dat pe unii apostoli,pe altii proroci,pe altii evanghelisti,pe altii pastori si invatatori pentru desavirsirea sfintilor, in vederea lucrarii de slujire,pentru zidirea Trupului lui Hristos”(Efeseni 4:11-12)
Cit despre preoti uite ce spune apostolul Petru:”Voi insa sunteti o semintie aleasa,o preotie imparateasca,un neam sfint,un popor pe care Dumnezeu Si l-a cistigat ca sa fie al Lui,ca sa vestiti virtutiile Celui care v-a chemat din intunerec la lumina Sa minunata;” Pe cine „voi” ii numeste Cuvintul lui Dumnezeu preoti? Contextul ne arata ca cei care au crezut si si-au pus increderea cu adevarat in Isus sunt numiti preotie imparateasca.Apostolul ne arata si opusul,vorbind de cei care se impedica de Cuvint si nu asculta de el.
Este adevarat ca astazi poti fi preot terminind o scoala teologica,dar daca nu ti-ai pus cu adevarat increderea in Isus si viata ta nu a fost schimbata este doar de ochii oamenilor dar nu si inaintea lui Dumnezeu.De asemenea trebuie sa stim ca Imparatia lui Dumnezeu nu este detinuta nici de baptisti,nici de ortodocsi nici de o alta confesiune.Ea este in mina lui Dumnezeu.
Ludmila, Anastasia et comp: M-ati uluit!
Va citez: „La Genneza 1:27 ” Dumnezeu a facut pe om dupa chipul Sau, l-a facut dupa chipul lui Dumnezeu; parte barbateasca si parte femeiasca i-a facut.”
Si voi spuneti ca se referea la „sufletul omului”>>>>
haha! Dar sufletul omului (care de fapt este o iluzie; nu exista, dar sa lasam asta pentru unii mai culti) nu este masculin si feminin! Este „numai de-un fel”! Devreme ce e suflet nu are sex!
Si atunci e clar la ce se refera autorii bibliei! La femei si barbati, care sunt dupa asemanarea lui Iehova.
Dar schizofrenicii deseneaza orice obiect, fie masa, fie scaun, cu sex! Poate ca asta explica gandirea voastra! De ce nu ar avea sex si sufletul!
De fapt pseudoapostolul Pavel spune ceva si mai extraordinar, ca crestinii sunt „taiati imprejur cu duhul”!
Adica el precizeaza ca orice „duh” are un organ genital, care pentru toti (fie barbati, fie femei) este un penis!!!
Voi toti sunteti obsedati……”intelectual”.
Alexandru: mai citeste si alta literatura decat biblia!
Dupa Lenin si Stalin, voi toti ati sarit in Biblie!
Oricum nu oricine se poate declara popa astazi, ci numai cei care au facut teologia! Oricine altcineva poate fi tras la raspundere, daca ma intelegi!
Sunt curios din ce sursa inafara de Biblie ai gasit ca preot poate fi numai cei care fac scoala teologica in cadrul confesiunii ortodoxe si nicidecum din alte confesiuni.
Din codul penal, unde scrie ca aceia care isi asuma o functie pe care nu o au, fac puscarie. daca nu ai diploma de preot si te dai preot, nu te judeca nimeni dupa Biblie ci dupa Codul Penal a carui origine este Dreptul Roman.
Biserica Ortodoxa isi are canoanele ei si si o structura interna bine definita. Tot asa cum ca sa ajungi mitropolit trebuie sa treci prin niste trepte ierarhice, asa si preot nu ajunge orice coate-goale. Religia ortodoxa, evanghelism, nu se bazeaza doar pe ce cere Biblia.
La baptisti n-am idee cum e, dar din cate stiu pana si dnul Filat a facut un master in teologie in Romania.
Erratum:
Biserica Ortodoxa isi are canoanele ei si si o structura interna bine definita. Tot asa cum ca sa ajungi mitropolit trebuie sa treci prin niste trepte ierarhice, asa si preot nu ajunge orice coate-goale. Religia ortodoxa, spre deosebire de evanghelism, nu se bazeaza doar pe ce cere Biblia.
La baptisti n-am idee cum e, dar din cate stiu pana si dnul Filat a facut un master in teologie in Romania.
Daca sa ne legam de Legea Republicii Moldova,atunci Constitutia prevede libertatea confesionala. La noi in tara nu este o religie de stat.Atit timp cit organizatiile religioase sunt inregistrate pe linga guvern,ele au dreptul sa se organizeze sa functioneze,sa detina proprietati,sa angajeze lucratori etc. Legea prevede libertatea practicarii religiei, inclusiv dreptul fiecarei persoane de a-si profesa religia sub orice forma. Aceasta protejeaza, de asemenea, si secretul confesiunii, permite cultelor sa formeze asociatii si fundatii si prevede neimplicarea guvernului in activitatile religioase ale cultelor religioase. . Proiectul de lege cu privire la cultele religioase adoptat de catre parlament in data de 2 ianuarie 2006 instituie principiul liberei adeziuni a credinciosilor si a comunitatilor lor la orice cult religios inregistrat.
De fapt poti obtine diploma in teologie si deveni slujitor nu numai in cadrul unei singure confesiuni.
In fata legii RM toate confesiunile inregistrate dispun de drepturi egale.
Raspuns la comentariul 36.
Anton,
Ce pot sa mai raspund la prostia ta? Cu atat mai mult ca eu nici nu am pomenit cuvantul „suflet”. Unde mai pui ca tu mai mult de un tand-doua nu poti citi!
Just Anton:
De aia apar tot felul de aberatii de genul „preotului” (numit/facut/”uns” preot de el insusi),un tampit si criminal ce a ucis prin infometare si tortura o tanara – EXORCIZARE (cica)(in loc sa acorde ajutor medical)
Sa respecte si ei legea asa cum e. Ca pina una alta .. nu traim toti pe alta lume.