CERERE : Consiliul National al Rentregirii cu sediul in Bucuresti YYY si Fundatia Nationala pentru Romanii de Pretutindeni, cu sediul in Bucuresti XXX, primind mai multe plangeri si memorii din partea mai multor cetateni moldoveni,
Va sesizam in legatura cu gravele abuzuri la care sunt supusi cetatenii moldoveni care solicita diferite servicii Consulatului Romaniei din Chisinau.
In primul rand, functionarii Consulatului Romaniei din Chisinau nu poarta ecusonul pe care sa fie scris numele, prenumele si functia fiecarui angajat de la Relatii cu publicul, ecuson care potrivit legii este obligatoriu.
In al II-lea rand, e incalcata flagrant legea petitiilor, intrucat la Consulatul Romaniei din Chisinau nu se atribuie nici un numar de inregistrare unei petii si nici nu se primesc petitii spre a fi inregistrate atunci cand un cetatean moldovean doreste explicatii suplimentare “” in scris” cu privire la refuzul primirii unei cereri.
In al III-lea rand, in momentul in care un functionar refuza primirea, inregistrarea unei petitii, in sensul avut in vedere de Legea petitiilor, si este intrebat cum se numeste – refuza sa spuna numele complet, afirmand ca NU CONTEAZA, cum se numeste, este cazul d-nei Mariana Mindru.
In al IV-lea rand, toti functionarii de la Consulatul Romaniei din Chisinau, refuza eliberarea vizei de lunga sedere de tip D/AS, ca detasat si administrator, solicitand AVIZ FAVORABIL de la O.M.F.M., aviz care este necesar doar in cazul solicitarii vizei D/AM nu si pentru viza D/AS.
Art. 48 din OUG 194/2002 modificata si republicata, prevede in mod expres care sunt conditiile care trebuiesc indeplinite cumulative pentru a putea solicita acest tip de viza, insa functionarii consulatului refuza eliberarea acestui tip de viza pe motiv ca citez” mai multi cetateni moldoveni care au firme in Romania doresc sa angajeze cetateni din R.Moldova” refuzand fara nici o explicatie legala de ce nu elibereaza acest tip de viza.
Mai mult, in momentul in care refuza acordarea vizei D/AS, anunta solicitantul telephonic, nu inscris, si ii adduce la cunostinta verbal ca nu pot sa le acorde acest tipn de viza dintr-un motiv sau altul, punandu-le in vedere solicitantilor, ca le pot acorda in schimb viza de scurta sedere tip C. Odata ajunsi in Romania solicitantii nu pot solicita prelungirea vizei sau nu pot cere eliberarea unui permis de munca ca detasat, abia in Romania realizand care e diferenta dintre viza tip C si tip D.
Angajatii Consulatului se “spala pe maini” afirmand ca solicitantii au cerut viza C, si ca in mod gresit au solictat aceasta viza, intrucat trebuiau sa fie mai atenti la completarea formularui de solicitare a vizei. Practic acesti cetateni sunt CONSTRANSI sa solicite viza tip C, nefiind nici o intamplare sau neglijenta din partea acestora.
Acestea fiind spuse, ne declaram profound ingrijorati de metodele nedemocratice, nelegale si abusive de care fac uz functionarii de la Relatii cu publicul din Consulatul Romaniei de la Chisinau.
Prin urmare va solicitam urmatoarele:
1.Sa obligati tot personalul de la Consulatul Romaniei din Chisinau sa poarte ecusonul ce cuprinde numele si prenumele fiecarui angajat de la Relatii cu publicul;
2.Consulatul sa inregistreze fiecare petitie venita de la un cetatean, sis a comunice raspunsul in termenul legal, indiferent daca cuprinde o reclamatie sau nu;
3.Refuzul acordarii unei vize de lunga sedere D/AS sau D/AM, etc, sa fie motivat in scris si sa se comunice solicitantului la adresa indicata sau sa i se inmaneze personal.
Ne exprimam convingerea:
-Ca aceste metode de lucru vor disparea din obisnuinta angajatilor de la Consulatul Romaniei din Chisinau,
-Ca veti lua masurile corespunzatoare pentru a se respecta legislatia Romaniei in toate domeniile, de catre angajatii de la Consulatul Romaniei din Chisinau, in vederea asigurarii respectarii cadrului legal, si asigurarea unor servicii consulare legale, civilizate si de calitate, intrucat Romania este deja membru a U.E. ar trebui sa fie un exemplu pentru fratii nostri romani de peste Prut.
Va rugam sa ne comunicati raspunsul in termenul legal la sediile asociatiilor noastre si la urmatoarele adrese de e-mail: YYY
Presedinte F.N.R.P. D. Soros
Presedinte ex.C.N.R. I. Slubschi
20.04.2007
DOMNULUI DIRECTOR AL CENTRULUI NATIONAL DE VIZE, MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE
25 de răspunsuri la “Domnule Director al Centrului National de Vize, Ministerul Afacerilor Externe”
Observ o atitudine ciudata: de victimizare a basarabenilor in ceea ce priveste obtinerea vizelor. Va pot spune ca gresiti profund. Nu sunteti discriminati. Astea sunt regulile.
Ati mentionat un art. 48 ce prevede in mod expres care sunt conditiile care trebuiesc indeplinite cumulative pentru a putea solicita acest tip de viza. Faptul ca functionarii consulatului refuza eliberarea acestui tip de viza pe motiv ca ”mai multi cetateni moldoveni care au firme in Romania doresc sa angajeze cetateni din R.Moldova” refuzand fara nici o explicatie legala de ce nu elibereaza acest tip de viza e perfect normal.
Si romani s-au confruntat cu asemeena situatii la diferite ambasade mai acum catva ani. Si Romanii erau „nauciti” sa constate „nedreptatile” la care eram supusi.
La ambasada UK acum 3 ani am asistat la o situatie asemanatoare – o persoana care lucra legal acolo dorea sa-si aduca sotia pentru numai 10 zile „viza turistica” totul era asigurat de sot, toate cheltuielile necesare sederii acolo. Nu i-au acordat-o FARA NICI O EPLICATIE.
Alta persoana care efectua de mai multe ori vizite in UK fara probleme nu a putut obtine viza fara nici o explicatie. Eu mi-am spus ca daca nu am un history nu voi obtine cu siguranta – si m-am inselat.
Au dreptul sa fie suspiciosi. Obtinerea sau refuzul nu e rezultatul unei grile ca la examen ce trebuie sa fie indeplinita ci pot interveni si elemente de subiectivism si suspiciune.
In aeroport in Israel sunt verificati random persoanele (deci unele nu si altele da – fara explicatie). Soferii turci care intra in tara noastra sunt verificati dupa cum considera personalul vamal. Daca are si cea mai mica suspiciune il poate cauta si in chiloti. Asta e normalitatea.
Faptul ca abia acum va confruntati cu asa probleme este o noutate pentru basarabeni si nu o anormalitate.
Basarabenii, ca cetateni ai unei tari comuniste, nu ar trebui sa fie lasati sa aiba firme in Romania. Comunistii sa mearga in tari comuniste!!!
Intentionam sa vizitez in vara Bucurestiul, dar nu cred ca merita. M-am razgandit. De cand cu birocratia de la Consulat si Ambasada, toata vanzoleala cu vizele prefer sa nu mai trec niciodata Prutul, decat sa ma oftic pentru tot restul zilelor mele. Cele bune, fratilor!
GEORGE, MARIUS,
Sunteti baieti destepti
Dati-va cu parerea pe alte forum-uri
aici e pt romanii basarabeni
securistilor
George si Marius, UK nu se fac ca ar fi „fratii” nostri.
Daca din tiganii Europei ati devenit peste noapte tiganii UE-ului si sinteti mindri de asta, va felicit. Dar abia acum Romania isi arata adevarata atitudine fata de basarabeni si ma bucur ca in sfirsit lumea de la noi incepe sa vada ceea ce e de vazut: ca nu dati pe noi o ceapa degerata.
Pentru Constantin:
Despre treaba cu tiganii ai in mare parte dreptate.
Sa stii ca procentul romanilor din Romania care nu dau pe voi o ceapa degerata (asa cum afirmi in comentariul nr.5) nu este semnificativ.
Parerea mea este ca nu ar trebui ca sa ne amesteci pe noi restul,cu acesti impertinenti care nu au citit o iota despre Basarabia,Herta si Nordul Bucovinei(George,Marius),cat si cu majoritatea politicienilor de la Bucuresti deoarece padure fara uscaturi nu exista.
Cu Marius nici eu nu sunt de acord.
Aberatie (parerea mea)
Ce conteaza de unde cumperi ?
Ce conteaza ca cineva isi face firma ?
Pe tine cine te impiedica sa o faci ?
Frica de concurenta ? Sau ai prejudecati, alergie de … alimentatie „asa zis ruseasca” ca te va infesta 🙂
Apropo Moldova e una din tarile (singura paremise) care a facut alimente „naturale” pentru NASA (cosmonautii).
Situatia anormala de la ambasada Romaniei la Chisinau este anormala si ar fi trebuit de mult timp rezolvata. Nu inteleg de ce conducerea taraganeaza atata lucrurile!
Pe de alta parte cine e la conducerea Romaniei acum? Stie cineva?
Repet: situatia este anormala, anormala anormala!
Vacaroiu e ramas la interimat.
Faza e ca.. suntem bulversati.
..care mai de care cu dreptatea lui.
Dreptatea trebuia sa fie una singura
Dreptatea/balanta asta se tot schimba si tot apar dovezi din partea taberelor ca ala sau ala e mai corupt..
Apar dovezi peste dovezi … nimeni nu stie cu exactitate daca sunt reale, daca sunt false.. nimeni nu mai stie ce sa creada.
Haos intr-un cuvant
Asta constat si eu: nu exista conducere de loc.
Nu as fi crezut si nici nu intentionam sa nasc atata adversitate de la unii dintre voi.
Sincer va spun ca nu mi-am scris opinia pentru a va supara. Ceea ce am vrut sa spun este ca oriunde la orice vama sau ambasada a oricarei tari se poate intampla asa ceva si nu nimic intentionat. Va spun ca si eu am trecut prin astfel de situatii, m-a revoltat, dar in timp am constatat ca nu e nimic rauvoitor la adresa mea, astea sunt procedurile.
E adevarat ca de la momentul deschiderii negocierilor de aderare a tarii la EU situatia s-a schimbat mult iar de la 01 ianuarie 2007 regimul de trecere a frontierei e total liber.
Dar si inainte de asta, prin anii ’90-2001, daca aveai o fata ce inspira incredere, iti dadeau drumul fara probleme. Totul se facea pe criterii subiective.
Va rog sa nu luati personal ceea ce am scris in mail-ul de mai sus.
pentru ratatul ce se intituleaza H8A//COMMIEBASTARD
MAI RATATULE,
cine te crezi? te simti mai roman decat altii?
ai citit ceva din istoria romanilor, stie ce e aia Basarabia, Bucovina si Tinutul Herta?
Pune mana pe carte analfabetule, ratatule
+1
uk nu e exemplu, exista lege, in care scrie ca toti sunt egali in fata legii? atunci sa fie
cine nu e deacord, e fascist
ti-ar place George sa zica ca nasul la tine nu e bun? a?
ia trimite o poza sa vedem culoarea, ai curajul?
acel functionar in primul rand trebuie sa stie asta
Slavic – esti incoerent.
Cum adica UK nu e exemplu? Orice tara poate fi un exemplu. Cu atat mai mult una care respecta drepturile omului cum e UK.
Cine nu e de acord, e fascist! ai scris. Cine nu e de acord cu tine vrei sa spui. Ce te face sa crezi ca TREBUIE sa fim de acord cu tine? Cei care-si aroga astfel de drepturi sunt fascisti.
Nu inteleg prea bine ce scrii dar cred ca, gandesti intr-o „alta limba” si traduci prost ceea ce vrei sa spui. Ce legatura are nasul, culoarea, curajul? Culoarea cui?
Ai mentalitate de justitiar rus.
Slavic – esti incoerent.
Cum adica UK nu e exemplu? Orice tara poate fi un exemplu. Cu atat mai mult una care respecta drepturile omului cum e UK.
Cine nu e de acord, e fascist! ai scris. Cine nu e de acord cu tine vrei sa spui. Ce te face sa crezi ca TREBUIE sa fim de acord cu tine? Cei care-si aroga astfel de drepturi sunt fascisti.
Nu inteleg prea bine ce scrii dar cred ca, gandesti intr-o „alta limba” si traduci prost ceea ce vrei sa spui. Ce legatura are nasul, culoarea, curajul? Culoarea cui?
Ai mentalitate de justitiar sovietic.
george
uk chiar nu este un exemplu ce s/ar situa ca model pentru relatiile dintre moldova si romania, cu alte cuvinte, ca sa fiu mai clara: pentru relatiile dintre romani ….:D deci sorry, da statul roman chiar trebuie sa ne trateze altfel, adica tot discriminant, numai ca pozitiv
asta daca e o tara se respecta si bla bla bla
Stiu si inteleg, foarte bine, ceea ce spui. Din pacate este vorba despre doua tari. Doua tari care la un moment istoric se afla in doua zone de influenta diferite.
Nu cereti romanilor sa aleaga, alegeti voi, poate ne vom gasi de aceeasi parte a baricadei.
Pt George,
Mai individule, ai fost incurajat sa mai citesti nitzel din istoria romanilo, ai facut-o?
Tare as fi vrut sa te vad pe tine si pe ai tai dincolo de Prut, asa, fara voia ta, peste noapte sa te trezesti ca nu mai esti roman, si dupa aia sa te pronunti cine si ce trebuie sa aleaga.
Nu simti romaneste, asa ca te rog, nu te mai exprima pe acest forum!!!!
De ce oare citim toti romaneste dar intelegem diferit?
Sa nu va asteptati sa alegem si noi calea ESTULUI, ca nu o vom face. Asta e mesajul meu de la postarea nr. 1 la 22. Nu esti tu in masura sa-mi spui mie daca sunt sau nu roman. Nu a fost nimic arogant in mesajele mele. Intelegeti total gresit mesajele noastre. Cu greu dar pana la urma inteleg de ce onor Presedintele vostru spune ca aveti o alta limba decat cea Romana.
Ffaptul ca doresc sa simt pulsul celor „de dincolo” este pentru ca simt romaneste. iti garantez ca pitini romani fac asta. Invitatia ta „de a nu ma mai exprima pe forum”, pe de o parte ca nu e deloc democratica, seamana cu invitatia facuta de presedintele VladimirV ” romanilor din Romania de a nu se mai interesa de soarta Basarabiei si a Basarabenilor.
George, te rog sa crezi ca basarabenii inteleg bine ce scrii, doar ca sunt putin dezamagiti si se simt putin nedoriti sau discriminati, sau subestimati, etc de catre romanii (unii) din Ro, de asta si reactioneaza uneori cu virulenta, dar te asigur ca e mai mult un reflex de autoprotectie decat ura sau rautate.
Numai bine!
Merci, cu bine.
Ti-as zice La multi ani daca te-ar chema George, dar e doar un nume de scena.
Stii Georgica, mai toti romanii din Ro, gandesc ca tine, din acest motiv lucrurile stau cum stau.
Tu realizezi ca in ’40 romanii basarabeni au fost cedati neconditionat, tu realizezi ce inseamna asta, tu realizezi ca in loc de Popa Ion, romanul a fost botezat in Popov Vanea, i s-au impus alte obiceiuri, au fost lasati fara identitate, neam si tara, voi realizati asta?
Tatuca Iliescu, indoctrinat la Moscova, si-a facut treaba bine.
Ne pare rau pt tine Georgica!
Nimeni nu te indeamna sa te indrepti spre EST, si destinul Moldovei este tot in Europa.
Speram ca lucrurile se vor indrepta in aceasta directie. Un singur lucru e clar, si populatia Basarabiei tot in UE vrea, problema e ca sunt dusi de nas saracii!
Indemn la cuget Georcica!
Ro este cam intre ciocan si nicovala cind e vorba de alegera asta.
Alegerea de data asta nu mai este numai o problema de alegere strict a Romaniei (nici nu prea are ce sa aleaga daca iese ca voi nu vreti pe fata deschis(de guvern zic)). Sunt multe interese la mijloc si acum (parca mai multe decat atunci)
Si nici atunci nu a avut de ales (din alte conditii, insa NU a avut de ales).
Eu as repara prima data nedreptatea de a nu putea fi roman.
Daca dorinta RM e alta(interese si ce o mai fi), asta este, insa as avea grija de cetatenii MEI ROMANI (deposedati de ea), ceilati nu au decat sa faca ce vor daca is prea multe interese la mijloc.
Aici Ro ar putea cred eu sa se afirme, sa repare (daca mai e reparatie si asta, ca nu prea e decat moral, mai ales daca locuiesti mai departe in RM)
Problema ce ar aparea este … probabil is prea multi si MD face crize de identitate etnica.