Sunt intrebat tot mai des de catre cei care privesc Republica Moldova dintr-o parte – cine a mai ramas unionist sau pro Romania in acest spatiu? ªi se refera in primul rind la fortele politice, dupa ce acum citiva ani, principalul partid unionist, cel crestin-democrat, a abdicat de la idealul reintregirii prin coalizarea de conjunctura cu comunistii filorusi-antiromani. Acum la moda in politica de la Chisinau e sa vorbesti despre unirea celor doua maluri ale Nistrului. Guvernarii i-a reusit deturnarea si acestei notiuni – reintregirea acum se refera la Republica Moldova si regiunea transnistreana, controlata de Moscova, sau, la reunirea tuturor moldovenilor intr-o Moldova Mare.
Totusi cred ca unionisti au ramas aceeasi oameni, sutele de mii de basarabeni care nu s-au lasat manipulati de propaganda sovietica despre existenta a doua limbi si doua popoare distincte. Poate ca multi s-au lehametit, dupa aproape doua decenii de lupta zadarnica pentru emancipare. I-au descurajat semnalele contradictorii ale politicienilor si ale unor formatori de opinie, prezenta slaba in stinga Prutului si atitudinea rezervata a majoritatii mediilor romanesti i-a facut sa renunte la ideea unirii. in sondaje si la ultimul recensamint trucat s-a putut observa diferenta dintre cei care declara ca sunt romani si numarul mult mai mare al celor care spun ca sunt moldoveni dar vorbesc limba romana.
Cu toate acestea Basarabia se re-romanizeaza in scoala, datorita presei de limba romana, creste acum o noua generatie de cetateni care nu-si mai pun problema identitatii. Un procent tot mai mare al populatiei nu crede in viabilitatea statului Republica Moldova si vad solutia stabilitatii, a bunastarii lor in unirea cu Romania.
Evident ca aceasta pornire populara, asteptarea sutelor de mii de cetateni-alegatori nu poate sa nu fie speculata de politicieni. in locul PPCD, aflat de doi ani chiar intr-o coalitie nedeclarata de guvernare cu comunistii, deci discursul lor politic nu poate sa fie insistent si deschis pro-romanesc, asa cum a fost de la fondarea Frontului Popular, in urma perestroicai gorbacioviste, au aparut alte forte politice care vorbesc despre numele corect al limbii oficiale vorbite intre Prut si Nistru, despre romanitatea moldovenilor, despre caracterul inevitabil al unirii. Printre ei se remarca noul Partid National Liberal, care prin liderul sau, deputatul Vitalia Pavlicenco, se face auzit de la tribuna Parlamentului dar si in altfel de aparitii publice cu ideea uniunii interstatale Romania-Republica Moldova, ca solutie rapida pentru nevoia de integrare europeana si intregire a neamului romanesc. ªi Oleg Serebrean a facut recent declaratii despre statul in care e si el deputat ca ar fi falimentar, si ca unirea ar fi posibila chiar pina la urmatoarele alegeri generale. Partidul Liberal a incercat sa comemoreze anul acesta ziua unirii din 1918, pe 27 martie, organizind un concurs de poezie patriotica si depunere de flori la mormintele citorva membri ai Sfatului tarii de la cimitirul central. Actiunile au fost zadarnicite de politie si securitate, dar asta tradeaza mai degraba teama autoritatilor ca ia amploare necontrolata curentul unionist.
ªi partide neinregistrate inca ramin unioniste, daca nu prin program sau declaratii, cel putin prin valorile promovate si aparate de membri, simpatizanti: Miscarea Unionista, Miscarea Actiunea Europeana. Mai e peren unionistul dar infimul ca pondere electorala Partid National Roman si, poate, verzii, care se aliaza cu cine pot, dar sustin mereu si initiative pro-romanesti.
Ar trebui pomenit aici si Forul Democrat Roman, care are statut de ong, dar cu sutele de mii de membri si comportamentul public precaut aminteste mai degraba un partid. in statutul sau nu scrie explicit ca pledeaza pentru unire, dar denumirea si obiectivele sunt pentru promovarea romanismului.
Voi inventaria alta data si asociatiile apolitice, dar acolo peisajul e mai larg, mai pestrit si necesita alt spatiu si alt timp.
27 de răspunsuri la “Cine mai vrea unirea de la Chisinau?”
Raspuns: SOCIETATEA CIVILa, atat cea organizata, cat si (mai ales) cea neorganizata. Politicienii nu fac decat sa se adapte conditiilor impuse de viziunea populatiei.
Este imbucurator ce spui, dar pana acum totusi 49% dintre moldoveni si-au exprimat dorintza sa voteze din nou cu Partidul Comunist. Aceasta cifra reprezinta totusi, daca nu o majoritate absoluta, cel putin una relativa, suficient de mare ca sa domine orice alegeri.
oamenii deja au uitat gustul victoriei in sens de unire, ei deja s-au adapatat la conditiile puse la dispozitie fie de comunisti, fie de democrati.
oamenii voe fapte concrete, nu doar facte
A murit Eltin …
Who’s next?
Tariceanu cu Voronin …
Pe Vadim o sa-l oftice clasamentul asta 🙂
Sigur toate parea chiar asa fain la o prima privire. Eu insa vreau sa va implic intr-un studiu politic mai atent, mai ales ca ai pomenit de PNL.
Nu sunt documentat cu privinta la Vitalia Pavlicenco, insa as dori sa amintesc lumii ca pe linga ea se afla si „camaradul” ei – Anatol Taran, care prin afirmatiile sale si actiunele care le intreprinde a demonstrat cape deaprte nu este nici liberal si nici national.
Nu a trecut asa mult timp ca sa dam uitarii misacarea de eliberare nationala de la sfirsitul anilor ’80, inceputul ’90. Daca ne-am putea trasnpune in acea vreme l-am gasi pe Anatol Taran scriind carti, ocupatie notabila, ma rog important e ce scrie nu ca scrie.. dar scria el ceva de genu stiintifico-fantastic… deoarece doar la o asa tematica pot fi puse cartile „Pe calea spre comunism” si „Munca – baza modului de viata socialist” daca sa presupunem ca el are un spirit national-liberal.
Din fericire, s-au din pacate pentru simpatizantii lui am si eu o copie de citeva foi capsate a „bestsellerului” sau :). Uitativa el ce scrie:
„In timp ce oamenii muncii din raioanele Moldovei de pe malul sting al Nistrului impreuna cu intregul popor sovetic construiau noua societate, oamenii muncii din Besarabia, care a fost rapita cu forta de la Patrie, duceau o viata mizerain cadrul statului burghezo-mosieresc roman.” … „Numai eliberarea Besarabiei in 1940 a izbavit pentru totdeauna oamenii muncii de somaj”
Dupa aceste cuvinte .. cita verosimilitate mai au afirmatiile liberale?.. asta ne mai vorbind de cele nationale.. 🙂
Macaroane pe urechi.. cu asta hranesc politicienii ex-nomenclaturisti comunisti.. care amu-s mare democrati.. unii chiar nationali-liberali..
Cit despre uniunea interstatala Romania – Republica Moldova nu pot sa spun de cit ca e inca un plan iesit din birourile Kremlinului. De ce? explic:
In primul rind o uniune interstatala e o miscare de federalizare, de aceste miscari avem parte din partea Rusiei in problema Transnistreana, aici ei insa urmaresc o tinta mai mare – Statul Roman.
Romania este un stat unitar in cadrul carui se gasesc si o serie de minoritati care desigur isi vor cere si ei dreptuir.. cit despre Transnistria – Rusia o va recunoaste si practic o va transforma in al -2 lea Kaliningrad.
Un scurt istoric si analiza:
1997- memorandumul Primakov-Lucinschi, stat comun republica moldova-Transnistria prima miscare fina a Kremlinului de federalizare a Moldovei
2000- Anatol Taranu, PNL – uniunea interstatala Romania – Republica Moldova
2003- memorandumul Kozak – al 2lea pas de federalizarea a Moldovei
2007- Anatol Taranu, PNL – a 2-a miscare de federalizare a Romaniei
Aceasta uniune interstatala categoric nu inseamna unirea celor 2 state roamnesti, ci e aceasi idee de federalizare a Moldovei + Roamnia
Nu imi ramaine de cit sa constat ca atacurile PCRM si PNL din Republica Moldova asupra Roamniei sunt dirijate din aceasi sursa, insa prin 2 modalitati diferite, tinta ramaine evidenta – Roamnia.
daca erau toti acasa,se mai discuta(poate) despre unire,dar cu milionul plecat in tari calde n-ai cu cine
daca erau toti acasa,CE!? hai sa fim seriosi manu,lasa lozincile,nu vezi ca voi,romanii basarabenii, nu aveti lideri de calitate,apare cate unul dar se stinge imediat.Oamenii astea se complac cu situatia actuala si asa va fi mereu,spune-mi ce mare lucru s-a schimbat in RM in cei 18 ani,concret!? Legea compensatiei ne arata ca ce ati castigat intr-o parte ati pierdut in cealalta,altfel spus,bateti pasul pe loc!Si ca si cum nu era destul o ardem si noi in RO cu arogantul de Basescu si o sleatha de securist-comunisti,ca de,tot romani suntem!
uniunea interstatala Romania – Republica Moldova,asta nu inseamna ca romania sa devina un stat federal????
romania tot timpul a fost un stat unitar asa ca din partea mea niciodata nu o sa fiu de acord cu federalizarea romaniei.in schimb o sa fiu de acord cu unirea celor 2tari intr-o romanie uniotara si nu federala.
si cred ca majoritatea romanilor din romania sunt de acord cu parerea mea
Dar voi romanii BUCURESTENI, aveti lideri de calitate ori nu? Cine?
Ah, da! Mi-am adus aminte cateva nume de lideri indiscutabili: Adrian Copilul Minune, Guta, Andi Parjoala, Gheorghe Portocala, Gigi Becali si altii de ai lui Geoana…
Sa onoram in picioare si cu mii de aplauze sa cantam maneaua noastra draga „Desteapta-te, Rromane!”.
noi avem un gigi becali care mai da cate ceva la oameni saraci pe cand voi aveti un gigi becali(oleg voronin)de va ia si painea de la gura impreuna cu tasu,si oricum la voi nu sunt de vina lideri ci oameni care ii aleg(adica parinti vostri).
iar lideri nostri fac ei ce fac si mai fura cate ceva dar totusi mergem inainte la toate capitolele(economie,mentalitate liberala),pe cand voi mergeti inapoi la toate capitolele asa ca trezitiva acum poana nu o sa fie prea tarziu si votati un lider liberal(dar care credeti ca este liberal,nu unu care zice acum ca este liberal si dupa ce il alegeti devine comunist),si nu mai votati comunisti ca daca iasa tot comunisti la putere nici la pastele cailor nu o sa va mai uniti cu romania.
asta am avut de spus si trezitiva mai repede ca altfel ramanbeti codasi europei
Cred ca asi da un vot de incredere PL-ui la moment, pentru ca ce face Dorin Chirtoaca in politica de azi mi se pare de bun simt! In plus ca-l cunosc personal ca fiind coleg de facultate! A avut meru un rol de lider si cred ca ar putea sa miste ceva pentru apropierea RM de Romania!
Asa ca, un indemn sau o rugaminte catre chisinauneni, vis-a-vis de alegerile locale: daca vreti o schimbare radicala in politica si in municipiul Chisinau, dat-ii o sansa lui Dorin si sunt sigur ca va face fata!
Asta ne trebuie noua, basarabenilor, sa inlaturam mutrele inacrite si barboase (Volodea, Iura) din politica tarii!
Traiasca neamul romanesc fara comunism!
Si inca ceva! Daca il pierdem pe Base, iar avem de suferit, caci este unicul Presedinte al Romaniei care a trecut mai des pe la Chisinau, Cernauti si alte zone romanesti si a incercat sa puna pe roate Departamentul pentru relatii cu romanii de pretutindeni, respectiv sa inleseasca conditile de intrare in RO, cetatenie, etc!
Asa ca, hai Base! Si sa-l sustinem!
stai linistit ca base o sa fie in continuare presedintele nostru.cred ca geoana o sa se spunjure cand o sa vada cata sustinere are basescu la referendumul din 19 Mai 🙂
O chestie:
Cind mergeti cu masina spre RM. si prin orase (chiar Chisinau) .. punetia ceva anti-bolovani (daca exista asa ceva 🙂 )… un coleg a primit semne de „admiratie” … alias pietre aruncate in masina 🙂 si vorbe de duh ;)… de bine ..la adresa Romaniei, Romanilor, … in universitati s-au sistat si se sisteaza unele programe de educatie, cultura dintre RO si MD.
Devine ingrijorator sa mergi fara griji in MD … incepe sa se cultive, se dezvolte o ura fata de Romania.
In interesul cui cred ca nu mai e cazu.. dar.. da de gandit.
Buna.
Votati pe Traian Basescu!!! Daca il pierdem pe Basescu, iar avem de suferit…
Am impresia ca o sa intram in kk mare, chiar si dupa/daca iese Basescu.
S-ar putea discuta astazi despre modificarea Constitutiei, la propuneera PSD si PNL. Proiectul PSD se afla deja in dezbaterea partidului, iar PNL a constituit un grup care lucreaza la modificarea legii fundamentale
De ce sa intrati in kk mare, romanasilor din Romania??? (parafrazand vorbele lui Viorel)
Voi deja sunteti peste cap in el-pofta buna si noapte buna tot acolo!
Da ce voi Carolin’ credeti ca sunteti mai brezi ? 🙂
Ia uitativa colea ce va da tatuca Voronin:
Guvernul propune introducerea unor restrictii pentru renuntarea la cetatenia Republicii Moldova. In acest scop, Cabinetul de ministri a promovat, in sedinta de miercuri, un proiect de lege pentru modificarea si completarea legii cetateniei Republicii Moldova.
In scopul diminuarii numarului refuzurilor la cetatenia moldoveneasca, in legatura cu redobairea cetateniei altor state, Executivul a propus modificarea art.22, 28, 33 si 37 din legea mentionata, care reglementeaza conditia depunerii cererii privind renuntarea la cetatenia Moldovei.
In cazul acceptarii acestor modificari, cererea de renuntare la cetatenie va putea fi depusa doar de persoanele domiciliate legal in afara tarii.
Conventia Europeana cu privire la cetatenie de la Strasbourg din 1997 (art.8) stipuleaza ca un stat poate prevedea in legislatia sa interna ca pentru renuntarea la cetatenie pot opta doar cetatenii care locuiesc peste hotare.
Deci vi se cam taie cu cetatenia pe motiv de redobandire. (Unde e kk mai mare ? ca noi o sa iesim din asta iti garantez 😉 vedem acusi ca nu mai emult pina pe 19 )
Chiar ca aici cu cetatenia am incurcat-o!
Muistul de Tarlev, se teme sa nu ramana steril: guvernant fara guvernati!
El nu intelege ca cu cat mai dobitoci sunt cu atat mai tare fuge tineretul din tara!
Chiar crede ca daca se impun astfel de restrictii lumea nu o sa ceara cetatenia altor state?
Pentru bietii de oameni care stau si muncesc fara acte ilegal in strainatate, nu se face nimic, dar sa te ingloade in noroiul moldovenesc astia stiu!
Jos comunistii si traiasca Basarabia libera!
Ba, dar mare prostii mai spui, wai Viorel!
E la mintea cucului sa intelegi ca impunerea de restrictii pentru renuntarea la cetatenia Republicii Moldova, nu inseamna abrogarea articolului din Constitutia Rep.Moldova care permite dubla cetatenie. Deci, acei care doresc sa obtina vor continua sa obtina si cetatenia altor state (inclusiv a Romaniei) care permit dubla cetatenie. Deci vor sta legal si cat le va dori sufletul pe teritoriul acelor tari fara necesitatea de a renunta la cetatenia Rep. Moldova. In ce priveste obtinerea cetateniei statelor care nu permit dubla cetatenie -oamenii vor fi nevoiti sa renunte la cetatenia Rep.Moldova in orice conditii impuse de noua tara si Rep.Moldova, respectiv (in limita bunului simt).
Restrictiile in cauza sunt introduse in special pentru acel individ, cetatean al Rep.Moldova, care pleaca peste hotare (cu varii scopuri si fara acte in regula), doreste apoi sa renunte la cetatenia Rep.Moldova pentru a obtine statutul de apatrid si in baza acestui statut sa nu poata fi expulzat in nici o tara (pentru ca nu are cetatenia nici unei tari).
Deci aceste restrictii trebuie privite cu precadere ca niste actiuni impuse de acordurile de re-admitere, incheiate intre Rep.Moldova si UE, alte tari. Ca aceste acorduri de re-admitere sa lucreze, tara in care a fost depistat „nelegalul” trebuie sa expulzeze, iar Rep.Moldova trebuie sa primeasca acel „nelegal”.
Cum poate tara X sa expulzeze un „nelegal” si in care tara, daca acesta nu mai detine cetatenia niciunui stat din lume, adica este apatrid?
Citeste abecedarul, gogomanule de Viorel si nu strica aerul pe forum!
Ce nu intelegi din CERERE de cetatenie e APATRID pentru tine?
Nu se stopeaza (pe fata) dar sa vad eu pe aia care prezinta pe acte si domiciliu in afara RM ca sa ceara cetatenie.
Si te informez ca nu se mai dau usor acte pentru cetateni care au stramosi romani adica se pun bete in roate si deja se interzic schimbarea numelui inapoi in cel romanesc tocmai (cred eu) in asteptarea unei legii ca asta.
Dupa aia vreti cetatenie ? prezentati si acte doveditoare ca domiciliati in tara respectiva pentru care cereti cetatenie. E si corect dupa cum zice o lege UE cum adica vrei cetatenie dar ai trait de cind te stii pe teritoriul MD si tot acolo vrei sa si traiesti mai departe
Iar cu dubla cetatenie (singura voastra sansa daca se aproba asta) nu-ti fa griji, se lucreaza si colo sa mai puna ceva, aia care o mai au are tatuca si ptr astia ceva de zis deja se vehiculeaza cam ce sa se faca.
Adica o sa dea si dubla cetatenie (ca doar nu o sa fie contra) dar va impune restrictii, civice de vot etc.. ca sa nu-ti mai arda nici acolo de asa ceva. Adica o sa cam traiti cu „dubla aia” in tara nimanui, ca nu o sa fii nici al uneia de fapt cu drepturi depline.
Nu stiu cine vorbeste de kk, da vezi ca iti miroase gura , nu va impune nimeni sa adoptati asta, va faceti voi siguri „bine” cu asta. Va da tatuca lectii adica.
Sursa
http://www.azi.md/news?ID=44124
Esti necarturar, wai Viorel! Am terminat cu tine orice discutii!
Traiasca Romania Mare!