Dragi Crestini! Prim acest mesaj doresc sa va aduc la cunostinta ca in 
perioada 14-26 mai, va fi predata sesiunea Consiliere Spirituala a Institutului de Studii Biblice Inductive din Rep. Moldova. Impreua vom studia cursul biblic „Casatorie fara Regrete” care acopera urmatoarele subiecte:
– Deosebirile dintre Barbat si Femeie
– Rolurile Femeii si Barbatului
– Despre supunere
– Barbatul si Femeia Model
– Intelepciunea Comunicarii
– Despre dragoste
– Unirea fizica
– Despre Divort si Recasatorire
– Administrarea banilor in familie
– Cresterea Copiilor
Daca sunteti student al Institutului, pentru participare la sesiune va rog sa prezentati un raport despre activitatea Dvs. semnat de slujitorul bisericii a carei membru (membra) sunteti. De asemenea, va rog sa
prezentati la control manualele completate ale studentilor pe care i-ati invatat cursurile la care ati trecut pregatire anterior la Institut. Sa aduceti de asemenea la control si lucrarile individuale necesare.
Daca doriti sa deveniti student al Institutului incepand cu aceasta sesiune, este necesar sa prezentati o recomandare din partea slujitorului bisericii.
Sesiunea se va desfasura in incinta Bisericii „Sfanta Treime” bul.Dacia 13) incepand cu orele 10:00, luni, 14 mai.
Pentru informatii suplimentare contactati pe fratele Valeriu Moisei la telefon 460366, GSM 069228999 sau valerii.moisei@gmail.com
Dumnezeu sa va binecuvinteze!
Preot Vasile Filat
Directorul Asociatitei „Invatatura din Cuvant – Precept Ministries
pentru Moldova”
46 de răspunsuri la “Invitatie la Sesiunea Biblica despre Casatorie si Familie”
e buna
Ca niste „super-macho” ce va credeti mai doriti si supunere … ia faceti voi prima data muncile femeilor, cresteti copii, ingrijitii, educatii, mergeti la scoala cu ei, la servici, munciti si acasa, faceti piata, gatiti, spalati, cutratenie si dupa aia vorbiti de supunere.
(O sa faceti matanii femeilor dupa aia)
Vin neaparat!
Preot Vasile Filat
Directorul Asociatitei “Invatatura din Cuvant – Precept Ministries
pentru Moldova” .. suna foarte.. dar foarte ciudat..numai ortodox nu suna… ,mai degraba.. sectar..
Pai nici nu e
Au Radio TV emisiuni prin satelit
Online Giving! … pe net 🙂
Reclame de genul „D-zeu ma invatat biblia in 28 zile, Shoping „
Si uite ce zice sloganul „No matter who you are or where you are, we want to reach you”
Adica .. oricum te gasesc ei chiar daca nu vrei … au o dorinta mare 🙂
Asociatia minoritatilor sexuale GenderDoc acuza autoritatile locale de discriminare. Asta dupa ce primaria capitalei a refuzat pentru al treilea an consecutiv, sa autorizeze o manifestatie a gayilor si lesbienelor. Edilii orasului spun ca nu pot permite organizarea actiunii, deoarece mai multe organizatii crestine se revolta. Enoriasii au cerut astazi homosexualilor sa renunte la manifestatii. Cu toate acestea, Genderdoc este hotarata sa iasa in strada, chiar si fara autorizare de la Primarie.
http://www.protv.md
Sunt bravo cei de la GenderDocM in acest caz. Primaria municipiului incalca drepturile omului, invocand motive hilare. De cand revolta unor bieti sectanti e suficienta pentru a anula manifestarile legale ale unor organizatii de asemenea legale?
As fi curios sa vad si eu „gay parade” cum zice mr.Brewer 🙂 Macar sa vad ce e aia.
Numai ca nu stiu cum am impresia ca nu o sa fie un eveniment prea fericit.
(PS: daca va aresteaza poate „vi se pune pata” si le-o trageti politailor de acolo 🙂
Macar asa sa „simta” si ei nedrepatatea facuta celorlati 🙂 )
Stimate Lupule,
de ar avea nevoie homosexualii sa faca manifestari publice, si nu acuzati atita primaria, ea a raspuns dorintei majoritatii.
Alina tu daca faci o demonstratie o faci pentru Primarie ?
Nu o faci pentru tine ? pentru ceva ce-ti trebuie ? pentru un drept al tau privat de cineva/ceva ?
Bravo lor!
Alina, nu cumva esti personajul principal din bancurile cu Alinuta? Asta pentru ca vad ca-ti place umorul negru. Primaria trebuie sa se supuna prevederilor legale, si atat. Nici macar majoritatii populatiei, care trebuie mai intai sa-si impuna pretentiile in legislatie, si apoi sa vegheze asupra respectarii lor.
Atunci sa iasa si hotii sa isi ceara drepturile de a fura public fara a fi pedepsiti, pedofilii , si zoofilii.
Domnule Lupusor , manifestari PUBLICE de acest gen nu avem nevoie .
Si ce daca nu aveti nevoie ?
Cine va intrebat daca aveti voi nevoie ?
E pentru voi ?
Legea ? … ce zice ?
De ce TREBUIE sa aveti un profit ceva ?
Va costa ceva ?
Faceti voi dupa aia unul contra poftim
PS: mai mult de curiozitate si tot m-as duce ca numai prin media am vazut ceva, dar real nimic.. as fi curios ce fel de oameni sunt prima data.. si..ce vor.
Ne e teama ca vom vedea ca vor fi tot oameni si ei ?
De data asta, poza nu e prea reusita. Barbatul nu e deloc sexy, pare mai degraba un sectant impotent, care ranjeste cu gura pana la urechi ca un cretin (crestin?), ca sa dea impresia ca e fericit. in privinta femeii, nu ma pronunt, nu sunt specialist si, in plus, nu ma intereseaza.
„Deosebirile dintre Barbat si Femeie”
haha! Foarte amuzant! Va crederi la gradinita sa le lamuriti „copiilor” diferentele-cheie intre sexe?
Traiasca Partidul Comuninstilor cel iubitor si protector!
Si sa se oftice Opozitia ori orice minoritate daca „Majoritatea” nu vrea manifestatie!
Chiar era greu de spus „Biserica Baptista Sfanta Treime”?
Cel mai greu lucru pe lumea asta e sa fii femeie si ei tot cu supunerea, sa asculte, sa nu iasa din cuvant, etc. bleah.
Da ce nu o si vindeti ?
Viorel
supunere este pentru toti crestini, sa fim supusi lui Dumnezeu si daca un om nu este supus lui Dumnezeu, Biblia spune ca el este necredincios (necrestin). Cum arata supunere fata de Dumnezeu? Sa vedem in articolul urmator!
Eu stiu viata de familie la crestini. Exact asa e cum se scrie adica supunere a femeii fata de barbat in deciziile lui.
Chiar in momentul oficierii cununiei, sotii sunt siliti sa asculte un cuvant ca acesta – „femeia sa se teama de barbat”
Adica femeia sa asculte de barbat toata viata ei.
Pe undeva se zice „Apostol Pavel spune: Femei, supuneti-va barbatilor vostri, ca intru Domnul. Si auzi: „Femeie, supune-te capului tau!” Ca barbatul este cap al femeii, precum si Hristos este cap al barbatului.”
(Adica femeia sa i se inchine barbatului cum se inchina oamenii(barbatul) la D-zeu.)
De ce o fi barbatul mai cu „mot” sa i se supuna femeia ?
E mai curat ? sau ce ?
Viorel,
Te indemn sa vii la sesiune sa inveti ce inseamna supunere ca fraza „am auzit undeva” nu prea merge cu Biblia pentru ca multi au auzit ceva dar putin au studiat. Vino si vezi tu singur, cu ochii tai. Dupa ce pleci nu vei spune „se spune undeva in Biblia” dar vei sti exact.
Deci pina la urma biblia e si interpretare, nu e numai ascultare a celor scrise acolo exact cuvant cu cuvant.
Inseamna ca tot noi judecam (cum credem noi, constiinta) ce sa credem (interpretam) din cuvinte
(PS: Si de venit chiar as veni, nu am reticente sau ura pe cineva pentru convingerile lui, daca m-as uita la gay de ce sa nu ma uit si la crestini)
Crestinii mi se par insa blocati, foarte reticenti, nu e ceva la modul personal in interzicerea asta cu gay, e ceva … se simt amenintati la modul general … grupul, „stupul” se simte amenintat.
La Gay e tocmai invers, ei demonstraza pentru drepturile lor personale pentru a nu mai fi persecutati, jigniti sa fie vazuti ca toti oamenii
Viorel,
Vino si vei gasi raspunsul la intrebarile tale.
Viorel,
Ai spus „La Gay e tocmai invers, ei demonstraza pentru drepturile lor personale pentru a nu mai fi persecutati, jigniti sa fie vazuti ca toti oamenii”
Daca este asa de personal de ce ei vor propoganda gaylor sa fie in scolile publice unde tax payers adica eu, sa plateasca pentru propoganda lor? Mi-se pare ca nu este doar personal.
Dedicatie speciala !!! Ghici-ti cui !!! HA HA HA HA HA !!!
http://www.220.ro/Dragoste_la_prima_vedere-content11303.html
Viorel, daca consideri ca femeia este la acelasi nivel cu barbatul, ori esti naiv sau te temi sa nu fii considerat misogin, femeia si barbatul per ansamblu au poveri egale, dar cum sunt diferiti in multe aspecte e normal sa le revina obligatii, raspunderi, diferite.
Barbatul nu e cu mot, dar,in majoritatatea cazurilor, are calitati innascute de lider, la fel ca si inclinatiatiile tehnice, etc. In familie, daca lasi femeia sa conduca doar din motivul egalitatii esti un om slab, iar daca e din cauza ca se pricepe mai bine ne e nici o problema, bravo ei si saruta-i mana pt asta
🙂 buna aia !!! ha ha
Mr Brewer tax payers adica dvs, nu cred ca platiti asa ceva.
Poate in scolile private
Educarea informarea in scoli se face de stat aici.
Statul/Legea le i-au recunoscut ? si le dau dreptul sa fie ce sunt ?
legea ar trebui deci sa le dea si voie la informare, sa stie lumea ce e cu ei.
Apar dupa aia indivizi „educati” care-i catalogheaza ca zombi si li so mai nazari si alora sa plece la … vanatoare.
Viorel,
aici este problema, statul nu da voie fara accordul parintilor dar homosexuali au intrat in scoli si au predat lectile lor fara de a stie parinti copiilor. Asa ceva e normal? Daca ar intra niste pedofilii in scoli si ar preda fara accordul parintilor cum crezi ar fi reactia oamenilor?
Sry asta nu stiam. Zau ?
Da de ce nu le dati voie ? (daca stau bine sa ma gandesc nici eu nu as da voie (personal), dar daca e strict pe dreptate ar fi normal sa se dea voie).
Ma tot gandesc la indivizii „educati” aia cu … vanatoarea. Suntem siguri ca le explicam ce sunt ei la modul CORECT, fara pareri personale ? I don’t think so.
Inseamna ca ceva si statul a gresit, de fatada a dat legea, sa nu zica altii ca e contra.
Ramane in fapt ca e biserica contra gay.
Si iarasi ma uit la religie, ea are privilegii mostenite … nici religia nu ar trebui predata in scoli.
Tot cu acordul parintilor. Nu ar folosi insa la nimic, treaba cu religia e cam tardiva.. lumea s-a invatat cu ea, e mostenita, exista deja in constiinta omului, nu prea se pune problema cuiva sa nu accepte ca..ar da rau la comunitatea religioasa, de preot vazut rau etc…
Gay insa.. abia recent au fost recunoscuti, ca se zicea de ei ca e boala etc..Ei insa nu au atuul mostenirii recunoasterii.
Lumea deja e plecata cu prejudecati despre ei mostenite din vechime de cele spuse de religie .Din start ei au pierdut aici.
Dle Brewer, nu incurcati pedofilia cu homosexualitatea. Pedofilia e interzisa si pedepsita prin lege, iar homosexualitatea nu e interzisa nicaieri.
Deja daca dumneata o consideri morala ori nu, e doar parerea ta proprie. In Olanda homosexualitatea e considerata morala si e chiar protejata de lege. Tu spui ce e moral si ce nu in dependenta de Biblie, dar cei care considera ca Biblia nu e morala nu prea ii doare capul de asta.
Parerea mea e ca tocmai religia ar trebui sa dea curs recunoasterii homosexualitatii. O mana intinsa cum s-ar zice. Pentru nedreptate
Daca toti recunoasc, stiinta si legea de ce nu si de religie ?
Corneliu
ai spus „Pedofilia e interzisa si pedepsita prin lege…”
De unde a venit invatatura impotriva pedofilii? Tot din aceeasi care spune ca homosexualitate si pedofilia sunt la acelasi nivel adica pacat care trebuie sa fie pedepsit.
sorry,
am scapat cuvantul „Biblia” (in aceeasi Biblia)
Viorel
Care stiinta??? Deja am aratat statisticile de la APA, hai citeste articolul inca odata
Alea nu m-au lamurit prea mult.
O intrebare insa.
Daca exista macar si un singur individ pentru care homosexualitatea nu e o alegere, nu se rastoarna toata optica cumva ? Si EXISTA e REALA ?
Eu tind sa cred ca exista asa ceva si e real.. ca nu vad eu un individ sa faca chestii de astea fara motiv foarte plauzibil.
La ce ar face stiind ca o sa-l blameze toti ? sau o sa-l omoare ? nu vad omul in stare sa se sinucida pentru asa ceva decat daca e REALA problema.
Sa o luam simplu de tot: un barbat vede un alt barbat simpatic si are o erectie sanatoasa. In acelasi timp nu are niciodata erectie sa vada si pe cea mai sexy lady goala pusca.
Daca tot considerati ca asta e alegere, atunci nu prea mai e de vorbit.
Corneliu,
That is some real scientifical evidence, great job!!!
Viorel, nu te duce, sectantii ti-au pus gand rau. intotdeauna spun asa: „Vino, si o sa te convingi”. Dupa aia nu mai scapi de sacaielile lor.
Da de ce sa nu ma duc poate zic altfel acum… faza e ca am mai fost. 🙂
Nu mi sa parut nimic diferit fata de ortodoxi (in afara de ritualuri si insemne pe care le interpreteaza total diferit)
Sunti nchisi insa in comunitatea aia si se vad numai pe ei. (la altii se mai ajuta si unu de asta necredincios (care nu are intentii sa-si scimbe religia) acolo nu, intre ei insa da)
Ortodoxia e mult corecta fata om, mai deschisa la nou, mai „open minded”, nu te forteaza nimeni sa te duci acolo daca nu vrei (cu sacaieli ca hai sa te conving ca e asa cum zic eu)
Aici nu trebuie sa mai spui inca o data … e chiar asa 🙂 asta ma uimit si pe mine..adica ce o fi avnd oamenii aia cu tine daca ai fost, ai vazut, ai ascultat si nu le impartasesti convingerile, Ciudat!
Prefer sa raman credincios din respect ptr bunici religiei in care am fost nascut.
Si de acolo sa iau ce-mi dicteaza constiinta ca e bine.
Ce nu cunosc am rezerve sa le accept (la biserica e ori tot ori nimic) si nu am de ce sa le iau si pe alea la gramada. Religia si credinta o are fiecare in el nu trebuie o institutie gen biserica, culte sau alte minuni sa te inchini cuiva ca sa crezi in ceva intr-un creator de exemplu.
Trebuie sa dovedesc eu altcuiva din anturajul meu sau lumii ca sunt credincios ? pentru ce ?
Credinta o am pentru mine personal nu de oferit lumii ca exemplu, sau model al bisericii mele, nu o fac pentru ei in primul rand. O fac pentru mine personal.
Cu privire la supunerea femeii fata de barbat. Intii ce inseamna de fapt sa fii femeie? Consider ca e o arta si nu doar o capacitate fiziologica. Puterea femeii pina la urma e tocmai in supunere. Si ce ar insemna de fapt inversul supunerii? Explozii isterice? Revendicari de drepturi? (ma refer la familie) Sau barbatii sint niste idioti si brute? Atunci de ce femeilor vi-i alegeti astfel? Contrarieri? La ce bun sa fii in contrasens cu barbatul daca poti sa mergi in acelasi sens dar schimbind putin directia?
Nicidecum nu subestimez barbatii. Ei se implica mai activ in politica, rezolva alte probleme. Dar, am vrut sa spun ca problemele apar acolo unde femeia n-a pus bine mina: a crescut un fecior fara personalitate, necarturar, hot si important fara acei “banali” 7 ani de acasa. De aici incep coruptie, inhibitie si alte floricele. Apoi barbatii lupta, dorind sa schimbe ceva…cind copacul deja e mare.
Nu e absolut nici o diferenta intre barbat si femeie (exceptie la partea sexuala). Mentalitatea, prejudecata va face sa credeti ca exista unele obligatii femeie/barbat date de cineva de sus cu dedicatie unuia, altui si actionati ca atare.
Probleme apar si acolo unde barbatul nu a pus bine mana, sau unde lipseste.
In caz ca barbatul lipseste chiar apar probleme serioase.
La fel si in cazul cand femeia lipseste.
Daca analizati o familie in care barbatul lipseste, copilul ala va fi salcie la mal de cele mai multe ori, o sa aiba probleme sa se dezvete de „mamos”, ca mama face si drege pentru el, imediat sare la mama cand da de greu.
Alta e situatia in caz ca lipseste femeia, copilul va fi educat sa se descurce in viata, sa raspunda singur de propriile fapte, sa fie stapan pe propriile picioare.
Diferenta deci e ca barbatii sunt mai autoritari, mai legisti, mai ancorati in real si viata pe cand femeia e mai ingaduitoare, accepta si compromisuri.
Cine a gresit deci cel mai mult ? Nu degeaba statul a dat egalitate in drepturi femeilor … exercitatile.
Ai spus „Nu e absolut nici o diferenta intre barbat si femeie (exceptie la partea sexuala).” Ce, glumesti? Oare crezi asa? Trebuie sa mai traiesti o leaca.
Dl. Corneliu
dar nu-ti pare ca si pedofilia si homosexualitatea nu prea se deosebesc si ambele sunt o spurcaciune care trebuie pedepsita de lege.Si nu-ti fa griji ca daca homo… vor primi drepturi crezi ca pedofilistii nu vor dori si ei sa si le ceara pe ale lor?
Nu, alma, nu homosexualitatea e spurcaciune. Spurcaciune esti tu. ªi ar trebui sa fii interzisa.
Cu pedofilia e vorba de minori, le amestecati aberant.
Indifernt de situatie, ca e un act facut de un homosexual sau heterosexual se pedepseste.
Si hetero’ si homo’ deci nu prea se deosebesc cand e vorba de minori.
La homosexuali ai mai zice si viol, la homosexuali ai zice pedofilie bazata pe presupunerea ca numai un homosexual ar face asa ceva, insa va inselati, de fapt e tot viol. In mare masura se practica de hetero dusi cu pluta, care ciudat majoritatea au famili exemplare din cate am vazut ..