In trecut veneam mai des pe Curaj, gaseam stiri si pareri interesante, utile, din pacate in ultimul timp mi-e cam scarba de intunecimea unor articole publicate pa portail. Am atras atentia si dlui Brega ca toata instigatia la ura si intoleranta promovata zilnic prin intermediul unor articole (vezi Brewer, Filat & Co) nu are nimic comun cu libera exprimare. NU EXISTA LIBERTATE FARA CONSTRANGERE! Si toate propos-urile homofobe, rasiste, xenofobe, oricat nu s-ar apara cei citati mai sus ca “asa spune Biblia” ar trebui pedepsite penal, dupa modelul democratiilor occidentale spre care atat de mult aspiram. Iar administratia Curaj care se ascunde dupa deget cu motivatii gen -portail de libera exprimare, ar trebui cel putin amendata pentru PUBLICARE de idei homofobe, rasiste, etc si sa lase sa treaca numai informatii obiective, daca intr-adevar se vrea util, nu si delirul unora care cauta pe aici suflete vulnerabile pentru a le spala creierii. Asa se procedeaza in toate democratiile civilizate spre care spunem ca tindem. Esti liber sa faci ce vrei, sa spui ce vrei, dar numai pana acolo unde nu aduci prejudiciu altuia. Ca sa nu mai vorbim de simplu RESPECT intre indivizi.
BASARABEANCA
7 răspunsuri la “Nu exista libertate fara constrangere!”
La inceput au bagat la greu cu redobandirea cetateniei…tot felul de demersuri, cereri, informatii de la ministere…acuma au bagat dicutii de poponari si tot felul de frustrati ai vietii.
Urit
Si pe mine ma surprinde neinterventia dlui O. Brega, dar o accept, pentru ca el stabileste regulile jocului. Chiar daca si dansul este constient de faptul ca, daca, doamne-fereste, o alta minoritate ar fi fost atacata in aceiasi termeni (ca de exemplu evreii sau musulmanii) s-ar fi iscat un scandal international de proportii. Pana la al doilea razboi mondial evreii erau atacati in aceiasi termeni in presa crestina, pe care am consultat-o (din perioada interbelica).
Insusi Papa de la Roma a trebuit sa-si ceara iertare pentru modul in care Vaticanul ataca pe evrei bazandu-se pe Biblie si dupa scuze repetate, lucrurile s-au linistit. Azi nu mai conteaza ce scrie Biblia in privinta evreilor, dar s-a dat liber la persecutarea homosexualilor.
Azi in America, oricine ar publica in presa „mainstream” asemenea obscenitati intelectuale, ar fi pedepsit cu amenzi mari. Dar presa din Tara lui Papura-voda le accepta. Nu de mult Romania Libera a publicat lucruri la fel de veninoase scrise de un „preot” catolic, dl Boila! El a reprezentat Romania in diverse foruri cand era in Parlament! Iar acum a cerut sa se aprobe introducerea nationalismului in politica. Nationalismul cu picatura este foarte bun, dar luat cu galeata te intoxica, mai ales daca este de proasta calitate! Ar fi o intoarcere la legionarism!
Dilema pe care am avut-o: sa raspund sau nu la tembelismele sectante?
Singura solutie viabila este sa raspund, pentru ca altfel maculatura lor ar trece drept litera de evanghelie pentru unii mai putin informati. Dar am raspuns cu date, cu prezentarea pozitiei forurilor stiintifice, cu fapte, cu logica, si tot degeaba. Imi este foarte mila cand vad tineri nestiutori ca Ion Drutza cazuti in plasa neoprotestanta! dar singurul mod de a-i determina pe altii sa gandeasca este sa le raspund totusi!
Sunt insa foarte intrigat ca exista atatia oameni care traiesc in Occident si au aceleasi pareri ca ale mulahilor musulmani! De unii nu se leaga nimic!
Haideti sa revenim la ceea ce a fost
Pe mine ma deranjeaza mai mult ipocrizia si bunul-simt al acelor cetateni care refuza sa vorbeasca despre temele tabu pe motiv ca ar fi ofensatoare, decat intunecimea si fanatismul sectantilor. Drepturile pe care le au homosexualii oricum sunt doar formale, iar mass-media, televiziunea nu face decat sa reflecte problemele, sentimentele si pasiunile heterosexualilor.
Habotnicii de pe site imi par mult mai umani decat unii pretinsi nehomofobi. Ei, cel putin, ating problematica homosexuala, chiar daca doar in directia dorita de ei.
Daca o sa rasfoiti “Timpul” sau “Jurnalul de Chisinau” nu veti gasi nici un articol despre homosexuali, iar daca apare unul la jumatate de an, e plin de ironie, sarcasm si plin de sterotipuri. Rubrica “Cele mai frumoase 1 000 de femei” ar ilustra in viziunea redactorilor de la aceste ziare preferintele sexuale ale intregii umanitati.
Asa ca eu as prefera ca libertatea de exprimare sa fie una autentica, nu dirijata.
intr-adevar, GARIKMD, sa fie ca inainte, ca inainte era mai bine.
Gheorghe, ai dreptate intr-un fel si tu, si autoarea articolului. Problema e ca ambii vedeti lucrurile dintr-un unghi de vedere (fiecare dintr-al sau). Da, e adevarat ca presa din RM scrie prea putin despre homosexualitate (mai ales cea cde limba romana)si ca exista un gol informational in aceasta privinta. Dar publicand comentarii ale prozelitilor care indeamna la ura impotriva LGBT asa veti acoperi golul informational? Cu comentarii ale acestor zombie religiosi? Cine echilibreaza balanta? Anton, tu si inca vreo cativa mai destupati la minte in timp ce astia trimit cate 2-3 articole pline cu citate (mori de plictiseala sa le citesti). Citate scoase din context. Golul informational despre LGBT nu poate fi acoperit prin publicarea comentariilor pline de ura si invinuiri.In cazul curaj.net vad ca balanta inclina spre prozeliti, pentru ca-s mai activi.
sau poate lucrul asta convine administratorilor acestui site?Refelecta gandurile si parerile lor despre LGBT incat au permis invazia zombilor religiosi pe site? Nu zic sa le interziceti accesul, dar nici in asa masura incat sa fie numai ei, cume acum. Nu invinuiesc nici administratorii, intreb doar.
Cetateanul,
Asa vrei tu sa opresti opinia oamenilor? Ce fel de democratie vrei sa ai? Sau poate vrei cu 20 de ani in urma? (e mai bine ca minoritate sa manipuleze pe majoritate, dupa parerea ta)