in timp ce atita lume se invirte in jurul acestui subiect al homosexualitatii si sunt prezentate pareri pro sau contra, m-am gindit ca ar fi bine sa-mi stabilesc propria parere cu privire la aceasta tema. inainte de a incepe cercetarile am ales deja principiile morale pe care sa le urmez in viata, iar ceea ce am descoperit m-a incredintat ca am facut alegerea corecta, si pe de alta parte m-a alarmat si ca urmare, am hotarit sa scriu acest articol.
Raspunsul la intrebarea daca homosexualitatea e innascuta (genetic, hormonal) sau invatata (aleasa ca mod de viata), care a fost pe larg discutat anterior, m-a facut sa exclam ca trebuie sa fac ceva, macar sa spun altora ceea ce am aflat:
Nici un cercetator in domeniu nu a putut demonstra ca sunt diferente biologice sau genetice intre homosexual si un heterosexual. Interesant ca se mai gasesc „studii stiintifice” care sugereaza ca homosexualitatea este mostenita. Curios ca atunci cind s-au facut sondaje printre homosexuali (Family Research Institute, 1983) ei au confirmat ca comportamentul si sentimentele lor au fost influentate de societate si mediu!!!
Mai mult, e dovedit faptul ca homosexualitatea este raspindita la fel cum se raspindesc drogurile. Adica, homosexualii maturi prezinta oferta tinerilor. Iar o patrime din ei accepta !!! Este sugerata ideea ca homosexualitatea este invatata de tineri prin experienta. insa, de obicei, experientele din copilarie sau din tinerete sunt cele care asociaza mai tirziu comportamentul adultului. Adica, 95% din heterosexuali afirma ca prima lor experienta a fost heterosexuala si ca anume ea a influentat mai tirziu comportamentul lor sexual matur.
ªi totusi ce cauzeaza dorinta sau impulsul homosexual?
Am ajuns la concluzia ca cea mai mare parte din cauze este reprezentata de influenta sociala, adica aprobarea vizibila a homosexualitatii (Atentie! a Homosexualitatii nu a homosexualilor!) in cultura unei societati, ceea ce invita pe curiosi sa cerceteze zona si sa fie influentati sa devina la fel. Educatia pro homosexuala in societate sau in institutii de invatamint, introducerea sau prezentarea unor figuri autoritare homosexuale, cum ar fi invatatorii (s-a demonstrat ca 4% din homosexuali au afirmat ca prima lor experienta homosexuala a fost cu invatatorii lor), legiferarea si tolerarea homosexualitatii in societate si acceptarea acesteia ca un mod normal si chiar bun de urmat: toate acestea penetrind aparent nevinovat, distorsioneaza valorile si gindirea sanatoasa a societatii.
Am hotarit sa mentionez aceste lucruri pentru ca sunt multi care pur si simplu afirma ca atita timp cit pe ei personal nu ii afecteaza, atunci nu le pasa! De fapt recent vorbisem cu o vedeta din tara, care mi-a zis ca copiii nostri vor fi OK, atita timp cit noi ii educam bine. DA???? Cit de bine nu i-as educa eu, daca vede el ca doi gay merg pe strada, tinindu-se de mina (si nu numai ) sau daca X ii zice ca legislatia tarii ii tolereaza sau mai rau, daca profesorul preferat e homosexual, atunci copilul s-ar gindi ca nu e asa de rau (poate chiar si sa incerce). ªi, la fel ca drogul, prima experienta este decisiva, ce ma fac cind vine acasa si-mi zice ca e gay? Nu ma atinge? Sa stau indiferenta?
Educatia si toleranta societatii cu privire la homosexualitate va duce la consecinte grave mai tirziu, de aceea ma bucur ca am reusit sa-mi fac concluzii bune la timp si daca va pasa de voi si de viitorul vostru, va indemn sa cercetati bine zona si sa realizati si sa evitati pericolul.
Ceea ce este incurajator e ca asa cum te-ai invatat, la fel te poti dezvata! Asa cum heterosexualii pot alege sa se abtina de la relatii premaritale, la fel homosexualii isi pot schimba modul lor de comportament. Iar in ceea ce priveste religia sau relatia omului cu Dumnezeu, daca tot se fac multe dezbateri la tema asta, este demonstrat ca majoritatea familiilor moral si religios sanatoase nu au avut probleme cu homosexualitatea, iar credinta in Dumnezeu si urmarirea principiilor biblice a unui mod frumos de viata au ajutat ca multi homosexuali sa-si schimbe valorile, atitudinea si comportamentul!
Cu adevarat, se realizeaza necesitatea dezvoltarii societatii si a mentalitatii viitorului nostru si nu anihilarea lui prin anumite vicii, homosexualitatea fiind unul din ele!
Felicia
24 de răspunsuri la “Alegerea corecta”
Am impresia ca voi va faceti temele, dati testul de credinta pe forumul asta 🙂
Mai lasati-o balta aveti teren destul si destui oameni de sacait in alte parti.
Eu cred ca este un articol foarte bun si unele detalii pe care le prezinta si care nu au fost discutate mai inainte, inca odata dovedesc autenticitatea Sfintelor scripturi si astazi, atunci cind trebuie sa faci alegeri corecte pentru viata ta. Si consider ca nu este o sacaiala, ci dorinta de a sprijini adevarul si de a-i ajuta pe altii sa-l inteleaga. Acest forum este tocmai un teren potrivit pentru asa discutii si articole sanatoase.
Sergiu
1. Organizatia „stiintifica ” pe care o citezi nu este stiintifica, ci este o filiala a miscarii religioase „ex-gay”. Minciunile lor sunt identice cu ale voastre si sunt respinse de toate organizatiile cu caracter stiintific din SUA.
Sa citezi din „Family Research Council” un citat de…acum 24 de ani, inseamna sa-ti desconsideri total partenerii de discutie! Nici macar baptistii de buna credinta nu ar accepta minciuna asta!
Cum am mai spus, toate organizatiile care poarta in numele lor cuvantul „family” sunt organizatii anti-gay, deghizate. Si-au ales un nume care sa sune bine! Niciuna din ele nu este „stiintifica”. Constat ca nici nu stii ce e stiinta si ce nu este.
2. Ce te-ai face daca un homosexual ti-ar spune „eu am ales sa fiu asa”?? Si el ar avea chiar in aceeasi masura dreptul sa existe!
Eu nu cunosc asemenea cazuri, iar psihiatrii din APA au marturisit ca nici ei nu cunosc.
Un barbat heterosexual s-a oferit sa suporte „un tratament” care sa-l faca homosexual, aici in America. Tratamentul nu a reusit de loc, dar s-au scris doua articole stiintifice despre acel caz. A fost un caz „senzational”.
Dar chiar prin absurd, daca ar fi asa, tot nu aveti voie sa intrati cu bocancii vostrii in viata altora! In definitiv este alegerea voastra faptul ca apartineti unei miscari sau secte fundamentaliste. Ma indoiesc ca va puteti schimba, chiar daca vi s-ar aplica un tratament drastic, cu socuri electrice , cum au aplicat „medicii crestini” unor tineri, fara alt rezultat decat ca le-au omorat multi neuroni in creier!
3. Ar fi bine mai intai sa citesti in dictionare ce este aia „stiinta”, si abia apoi sa scrii prostii simandicoase!
Anton
APA spune ca este decizia ta sa fii homosexual
Anton,
Dupa ce scrii intr-un comentariu ca Elena era nevasta imparatului Constantin (si multe alte minunatii de felul acesta), mai ai indrazneala sa spui altora sa se uite in dictionar sa citeasca „ce este aia stiinta”?
Nu-i mai dati atentie acestui Anton, ca el crede ce crede!
Ma bucur ca mai sunt oameni care nu raman indiferenti fata de invazia homosexualilor!
De astia au fost din totdeauna, asta e adevarat! Numai ca in ultima vreme de cand, cu libertatea asta nelimitata, si-au scos capul la iveala si ei vor sa fie in centru atentiei, ca sa nu se simta singuri!
De asta nu trebuie lasati sa-si faca parade!
Am zis mereu: fiecare isi potoleste poftele sexuale cum vrea! Nimeni nu le zice nimic!
Dar de ce ei vor sa fie recunoscuti ca minoritate, eu nu inteleg? Ce vor sa-si faca statul lor, sau ce?
Oricum nu ar subzista, ca e un nonsens o familie formata din 2 barbati!
Asa ca „stimati” homo, mai puneti-va pofta in cu.!
Cu privire la libertatea nelimitata: soferii stiu bine ca fara frane nu exista libertate.
Daca am scris de Elena ca „nevasta” a lui Constantin, a fost o scapare. Nu mai verific. Elena lui Constantin era mama. Elena lui Justinian a fost persoana vicioasa care a smuls cu fierul rosu organele genitale ale sodomitilor. Stiu foarte bine istoria crestinismului primitiv, pentru ca am citit mai multi istorici care au studiat acea epoca. Unul din ei a spus chiar ca este profund dezgustat de crestinismul primitiv care reprezinta numai crime peste crime efectuate de diferitele secte crestine primitive. „E ca si cum ti-ai baga mana intr-o galeata cu reci care te musca din toate partile!” a spus Lucien Jerphagnon.
Eric Brewer: Ti-am citat de zeci de ori chiar de pe situl oficial al APA, pozitial lor fatza de acest subiect. Nu ma mai obosesc sa citez pentru ca tu tot ce ai in cap vei „crede” sau te vei face ca crezi.
Anton,
cam multe scapari faci! Nu ti se pare?
Tu cea cu pocaitii majoritari ? 🙂
Nu cumva ai si tu „scapari” (sunt intentionate cumva?)
Una e sa gresesti din istorie dar alta e sa gresesti din realitate
Viorel,
dar tu pana nu ofensezi pe cineva nu poti dormi noaptea? Asa esti tu rau din fire sau asa se pare numai?
(Printre altelea, Corneliu vorbea despre forum, nu despre Romania).
Anton,
cam multe scapari faci! Nu ti se pare?
(Anton nu e Corneliu)
Nu tin partea nimanui dar, prea ati sarit in capul lui Anton (la orice chichita va legati de ce a zis)
Am vrut sa te coretez sa-ti arat ca oricine poate gresi inclusiv eu inclusiv tu, inclusiv Anton sau Mr.Brewer 😉
Nu tolerati nimic de aia am zis ..nu ca as fi pro homosexuali.
(din contra mie personal i-mi repugna asa ceva dar cred ca stiu ce e aia impartialitatea,)
Fiecare are dreptul sau in viata sa faca cum vrea el ce vrea el sa faca si atat timp cat nu interzice legea e ok.
Voi vreti sa fiti mai presus de lege
Homosexualii cit si lesbienele cred ca poseda o gindire bolnava(construita in timp) care le intuneca mintile si ii duc la o degradare totala ce afecteaza societatea.
Sunt bolnavi domnule ,si nu-si dau seama, iar cind le reclami ei se revolta , ca alta iesire din situatie nu au ….
Viorel
Ai spus „Fiecare are dreptul sau in viata sa faca cum vrea el ce vrea el sa faca…”
Spune-mi te rog daca 10 oameni ar construi o casa si fiecare ar construi cu standardele lui cum ar fi casa la sfirsit? (Adica pentu unii un metru este facut din 50 de centimetri dar cu altii un metru este facut cu 90 de centimetri, si asa mai departe)
Noi toti construim o societate si avem nevoie de un standard. Biblia ne da standardul potrevit.
Aberant ideia ..total eronata.
Da sa va raspund:
Ce treaba as avea eu la casa aia ? Daca facem ceva impreuna ar insemna ca as fi angajat – atunci as respecta proiectul sau seful, stapanul casei.
Daca vreau casa eu personal eu is seful atunci si cum zic eu asa se va face de ceilalti e valabil pentru fiecare.
Imi trebuie ? imi fac eu una..a mea, eu insumi CUM VREAU EU.
In rest fiecare sa-si faca casa cum vrea el doar nu dorm eu in casa aia.
Eu nu construiesc religii (si nici nu am de gand) … poate la asta v-ati referit 😉
Societatea e construita, avem standarde – Respectatile
Viorel
„Societatea e construita, avem standarde – Respectatile”
Standard este Cuvintul lui Dumnezeu dar sunt unii care nu le convine standard si vor altceva care va distruge societate.
Standard presupune in general un nivel de trai, mai mare sau mai mic.
Nu e vorba neaparat de moralitate.
Daca vorbim de standardul moral, iar nu prea are treaba religia.
Avem si de ala, cel mai important lucru e tocmai ne-interventia in viata personala a cuiva.
Si o fi sau nu provenit din religie da e cel mai bun lucru – Respectati chestia asta.
De ce legea a pus si altele acolo ? tocmai pentru cei ca voi care nu mai incapeti de altii.
Cand o sa pricepeti ca nu ne sunteti sefi ? Si nu avem nevoie sa ne conduceti ? Daca si cine are nevoie – va va gasi el.
Ca faceti deja mai mult decat sfaturi si propavaduire – instigati la nerespectarea legilor.
Voi ar trebui sa fiti cu mortii, casatoriile, botezurile ca job si atat
In rest..cu nimic altceva nu va vad ca utilitate pe pamantul asta.. as zice chiar ca faceti umbra degeaba pamantului.
Ai spus „Ca faceti deja mai mult decat sfaturi si propavaduire”
Dam sfaturi (imoralitate este pacat si distruge societate si trebuie sa fie oprita)ceea ce facem noi este propavaduire.
Ai spus „Voi ar trebui sa fiti cu mortii, casatoriile, botezurile ca job si atat”
Este parerea ta si e cam ingust (parerea ta) where is your open-mindedness now? De unde ai luat „job description” asta? (cred din mintea ta).
Cine va facut salvatorii lumii ? asta v-as intreba ???? 😉 (nu le zic cu rautate dar trebuie sa le zic)
Daca e real, si asa sunteti … cineva va facut si va uns acolo ca si lideri spirituali ai lumii (da deja e eronata treaba dar fie ..din start insa ati sari din schema asta ca prea multe opinii diferite despre cum trebuie inteleasa religia avem)
Atunci poftim, nu aveti decat.
Dar voi insiva va faceti si va puneti in postura asta (sa nu ziceti ca d-zeu) nu are deci nici o legatura cu morala omenirii.
Lumea ALEGE cum vrea sa traiasca si sa vazut pana acum ehe…
Neinterventia straina in treburile ale altui stat e LEGE de BAZA UNIVERSALA. Considerati ca e la fel si pentru oameni.
Si daca nu e un job .. ce e ? Pasiune ? sau ce ?
De ce urmati „scoli” „specializari” „cursuri” in religie ??
Daca nu e job .. de ce se mai platesc atatea taxe la biserici pentru orice ? Dar ORICE.
De ce mai platim preotul ala atunci ?
Eu as zice ca e un job..ba chiar speculativ, bazat pe temerile si sentimentele oamenilor.
Viorel,
Ai spus „Eu as zice ca e un job..ba chiar speculativ, bazat pe temerile si sentimentele oamenilor.”
asa dupa parerea ta dar Biblia spune ca este o chemare si este o deosebire mare dintr-un job si o chemare. Job-ul tau este pentru bani dar chemarea ta este pasiunea ta (scopul vietii tale) si nu poti fara ea (poti fara un job pentru ca te poti muta la un alt job)
Isus spune ucenicilor lui (toti crestini sunt ucenici Lui) „Voi sinteti sarea pãmintului.” Sare opreste sticaciune si imoralitate stica tot deci crestini trebuie de luptat impotriva imoralitati.
Va mintiti voi insiva, sunteti si perfizi de fapt.
Jobul meu este pentru bani da 🙂 , daca s-ar putea altfel sa-mi ating scopul as face si altfel.
Scopul – fericirea si bunastarea mea pe pamant, aici, nu in ceruri.
Scopul dvs care ar fi ? Pai nu tot banii ? nu alergati si voi aici pe pamant pentru fericire ca oricare altul dintre noi ?
Nu exista nici o diferenta dintre unul necredincios si voi ba tocmai viceversa adica cum se face ca tocmai voi va imbogatiti pe spinarea propavaduirii si altii nu au foloase decat sfaturile alea 🙂 ? Pentru unii e buna deci propavaduirea aia.
Numa ca va jucati cu focul, metodele pentru a obtine banii aia sunt temerile si sentimentele oamenilor, in loc sa munciti pe cinstite, atrageti „clienti platitori”.
Un credincios propavaduitor dupa pareea mea nu are cum sa fie bogat..de nici o culoare, ca tocmai religia ai spune si e Lege pentru el – sa dea la cei saraci pina si haina de pe el – si sa nu ziceti ca nu are cui sa dea 🙂 Da cum se face ca nu am vazut asa saraci in randurile dvs ? Sau daca faceti asa de ce mai exista saraci ?
Nu va vedeti si dvs prima data propriile interese personale si faceti abstractie de legea divina ?? Ba bine ca nu 😉 .. tocmai asta faceti
Uitasem o lege care o propavaduiti prost.
Chestia aia care zice ca trebuie sa rabdam fara sa comentam si sa induram toate nedreptatile, ca si asa ne asteapta o alta viata.
As zice ca e bine de scos. 😉
Omul trebuie sa comenteze si sa se razvrateasca impotriva nedreptatilor cu orice pret.
De fapt daca ne gandim bine si voi faceti asta (razvratinduva impotriva moralitatii deh, va aparati deci numai propriul interes), numai ca prostiti pe altii spunandule sa nu faca asa ceva in alte chestii de viata existentiale …. nu e tocmai contra a ceia ce faceti voi dar numai in scopuri personale ?.