Se tot vorbeste aici pe site ca homosexualii au iesit pe strada ca sa-si manifeste profunda lor indignare impotriva primariei, care nu le-a permis acestora sa-si manifeste public pridul sau mindria de homosexual al Republicii Moldova. Pentru mine acesta actiune este una surprinzatoare, chiar daca stiam intentia acestora, de la conferinta de presa din 24 aprilie nu eram total convins ca o vor face. Dar se pare ca asa dupa cum am presupus eu, sau cam terminat fondurile si marturiile de discriminare pe care acestea le prezinta in toate proiectele lor, pentru a mai cistiga ceva bani, caci nu prea sunt deprinsi sa lucreze. Acuma din cite am auzit, cineva a aruncat cu oua in ei, deci rezultat este ? degraba vin banii !?, ceva de la „ Fundatia Soros”, sau poate mai inchina cite ceva „Acceptul” din Romania.
Personal, nu cred ca au facut bine toti acei care au aruncat cu oua, nu sunt pentru astfel de agresiuni si nici nu voi fi niciodata. Totusi sunt perfect convins ca acei homosexuali curajosi, care au esit in strada din motivul care l-am mentionat mai sus, au stiut bine unde merg, si de ce merg.
De ex. un cerstin daca este persecutat din cauza credintei care o are , atunci aceasta este socotit ca un adevar Biblic ” Ioan 15:18 „Daca va uraste lumea, stiti ca pe Mine ( Isus) M’a urit inaintea voastra. 19. Daca ati fi din lume, lumea ar iubi ce este al ei; dar, pentruca nu sinteti din lume, si pentruca Eu v’am ales din mijlocul lumii, de aceea va uraste lumea” . Orce crestin cunoaste acest adevar si nu este nevoie sa mearga la actiuni de protest, si Biblia prezinta prigonirile ca o onoare, si este un lucru nobil sa suferi pentru Dumnezeul care te-a creat.
La homosexuali nu este o onoare sa sufere pentru ceea ce pretind ca sunt, si acest lucru inca odata dovedeste faptul ca ei isi chinuie propria lor viata, sexul violent pe care il practica ii distruge psihic si ei nu mai pot iesi din lant, ba inca doresc sa converteasca pe altii la acest chin, care in aparenta este dulce. Doctorul Fitzgibbons din Canada a afirmat la un interviu de al sau ca “Agenda homosexuala urmareste sa-i desensibilizeze pe oameni in ceea ce priveste subiectul homosexualitate, prin mass-media si „saptamani ale diversitatii”. Si, desigur, scopul principal este acela de a-i converti pe oameni la agenda homosexuala.”.
Nu cred ca este in curajul vreunuia din homosexualii de pe curaj.net sa recunoasca acest lucru. Nu exista un alt interes pentru ei
decit interesul de a prinde oameni in mrejele lor fermecator de mizerabile. Acesta este adevaratul motiv pentru care tot se manifesta cei de la GenderDoc-M : 1. Banii , 2. Oameni (membri in organizatie).
Un ultim lucru cu care doresc sa inchei, este fenomenul in care sunt acuzati cetatenii Republicii Moldova de faptul ca nu accepta manifestatiile publice al homosexualilor. Motivatia acestor acuzatii fiind mintea comunista pe care o au moldovenii. Domnii mei, dati-mi voie sa va contrazic putin. Cu siguranta comunismul lui Lenin a distrus (si distruge) mintile oamenilor. insa 1. faptul ca acum sunt multi negri pe strada, 2. faptul ca acum un om care crede in D-zeu poate sa se exprime liber, 3. faptul ca fiecare om este liber sa reprezinte orce formatiune politica , 4. faptul ca poti face o afacere, si tot asa un sir de fapte, pot arata ca nu mai suntem impusi de Lenin sau Voronin ca sa fim 1. rasisti, 2. atei, 3. octombrei, sau 3. lucratori in colhoz. . insa faptul ca atunci oamenii erau invatati sa fie antihomosexuali si acest lucru a ramas si acum, trebuie sa va puie un semn de intrebare. De ce oamenii nu accepta homosexualii inca si acum ?, simplu fiindca este un rau, este o lepra de care daca te atingi mori.
Vedeti ! oamenii au invatat sa fie liberi in toate privintele, insa nu si in privinta aceasta. Intimitatea nu se manifesta in public, ia este acasa , si acesta este libertatea adevarata. La tine acasa poti fi orcine , insa pe strada trebuie sa fii ca toti oamenii.
Deci nu mintea comunista este de vina, ci mintea sanatoasa ce deosebeste o valoare morala de una imorala.
A fi liber inseamna a fi intelept si nicidecum imoral !!!!!
Druta Ion – student jurnalism
19 răspunsuri la “Tot ce fac este pentru a castiga bani si oameni !!”
Eu zic sa nu ai mai bagati in optica religiei (clar ca acolo nu au nici o sansa)
Privit legal. Atat.
Scoateti morala religioasa din constiinta cind vorbiti de lege.
Daca privim invers (vorba dumneavoastra) stiti cum vine ?
Acasa faceti si dvs ce vreti fara intruniri manifestatii si altele fara sa va sarutati in public,,,etc… facem fiecare acasa ce vrem, numai acasa 😉 V-ar conveni asa ? Nu cred
(nici zic asta cu nici un fel de ofensa)
Mie unul nu mi-ar conveni sa-mi interzica cineva sa ma tin de mana cu sotia sau prietena
Cateodata sunt asa de fericit ca nu locuiesc in Moldova…
Ionutza draga, iar ai dat-o in bara. Iar ai ratat „palitura di osanda”!! (lovitura de pedeapsa:)
Il citezi pe dr. Fitzpatrick, ca mare specialist in…orientare sexuala. Corect ar fi fost daca ai fi mentionat ca acest doctor este membru al organizatiei NARTH, fiind un catolic fervent. El nu face parte din APA. Este adevarat ca el si-a dat parerea si despre homosexualitate si iti citez ce a scris:
„In his contribution to the book by Father John Harvey, The Truth About Homosexuality, Dr. Fitzgibbons writes: „Weak masculine identity is easily identified and, in my clinical experience, is the major cause of SSAD in men. Surprisingly, it can be an outgrowth of weak eye-hand coordination which results in an inability to play sports well. This condition is usually accompanied by severe peer rejection.”
Deci, scrie el, o proasta coordonare intre maini si ochi ar fi, dupa el, cauza pentru care baietii devin homosexuali, pentru ca sunt respinsi de colegi. Asa sa fie, desi psihiatri de profesie ar zambi auzind despre o asemenea „cauza”.
Mai departe el spune: „Fitzgibbons writes. „His negative view of his masculinity and his loneliness can lead him to crave the masculinity of his male peers.”
Deci, pentru baiat rezulta „o perceptie negativa a masculinitatii sale, iar singuratatea lui il face sa-si doreasca aprins baietii cara il inconjoara”. Asa sa fie, din nou!
Mai departe: „when a father is perceived by a child as distant, critical, selfish, angry or alcoholic. This produces yet another crucial conflict in the development of a boy’s masculine identity. „As children and adolescents, these men yearned for acceptance, praise and physical affection from their fathers,” Fitzgibbons said, „but their needs were never met.”
Cand un tata este perceput de un baiat ca distant, egoist,furios, sau betiv, se dezvolta in acel baiat un conflict crucial in dezvoltarea identitatii lui masculine. Acesti copii jinduiesc dupa acceptare lauda si afectiune fizica de la tatzii lor, dar dorintele lor nu sunt nicodata implinite”. Asa spune Dr. Fitzgerald, un fundamentalist catolic.
Acuma sa stam stramb si sa giudicam drept, Ionutza draga. Spune si tu, nu cunosti destui heterosexuali care au tati egoisti, furiosi, distanti si betivani? D’apoi toti moldovenii o trag ghini la masea si se imbata macar de Pasti si de Craciun, daca nu in fiecare zi!! Iar baietii lor care se lauda cu cate fete au…avut, sunt ei homosexuali? As zice ca Ba. Ca toata Moldova ar trebui sa fie homosexuala daca te iei dupa acest specialist care de curand a fost dat in judecata pentru…anumite probleme grave.
Numai ca observa si tu ca el nu pune problema dusmanos ca tine, care ai cazut intr-o ura morbida fatza de noi, chiar fara sa ne cunosti deloc!
El pune problema ca baietii care sunt homosexuali sunt mai persecutati decat altii datorita prejudecatilor societatii! El nu pune problema drepturilor pe care nu trebuie sa le aiba homosexualii pentru ca Maria sa Ionutza Drutza student la jurnalism, alaturi de sotia sa Alinutza Druta si toata grupa de studenti drutzofili din Kikiniov sa poata intelege ca a fi magari cu „aproapele nostru” este ceva josnic!
Oricum, te felicit Ionutza pentru poza aia sexy pe care ai pus-o ca sa-ti ilustreze ideile! Sunt sigur ca ii va place si lui Gh. Lupusoru!
Mi s-a spus odata ca asta e problema cea mare a fundamentalistilor religiosi: voi crapati de invidie ca altii se distreaza asa de ghini pe cand voi trebuie sa aveti toata viata centura de castitate, si nu ne puteti ierta faptul ca suntem mai liberi ca voi la cap!
Cat despre crestini, ai dreptate, ei considerau omandrie faptul ca sunt omorati de gura leilor sau ca isi sfarsesc viata in chinuri. Din cauza asta, sub imparatul Julian (Apostatul) au fost foarte furiosi pe imparat ca n-a condamnat pe nici unul din ei la moarte, ci din contra, a incercat sa intareasca stiinta de carte din imperiu, pentru eliminarea „superstitiei crestine”. Aceasta a fost una din pangerile lor esentila la moartea lui Julian: „nici macar nu ne-a lasat posibilitatea de a muri glorios pentru credinta!!!”
Au dat cu oua !
Tigania,brutalitatea e la loc de cinste in maldavia,iar demnitatea ,drepturile acelor oameni e calcat in piciorele scarbosilor,tiganilor ,comunistilor,credinciosilor !
All four items below on this page are not real money, but are excellent
material for promotions, gifts, entertainment or simply having fun
300 euro – http://www.banknotes.com/300EROS.JPG
600 euro – http://www.banknotes.com/300EROS.JPG
100 euro – http://www.banknotes.com/1000EROS.JPG
Eh de s-ar arunca o armata de skinheadsi in homishii ceea… eu as rade… :)))
De multi ani ma framinta una si aceeasi intrebarea:
De ce oare acest fenomen odios cu denumire „balaur rosu” – bolsevism, comunism, socialism (atentie la terminatie, ca si cel „maro”-natism, fascism) – atit de longevil ?
Longevil in pofida faptului ca unul ii mai criminal decit altul. Difera doar cifra celor omoriti si asupriti, deportati. Se opereaza de la 20 la 60 mln. de vieti omenesti !
Si, ATENTIE !
„…Orce crestin cunoaste acest adevar si nu este nevoie sa mearga la actiuni de protest, si Biblia prezinta prigonirile ca o onoare, si este un lucru nobil sa suferi pentru Dumnezeul care te-a creat.”
/citat din textul lui Druta Ion – student jurnalism /
…nu este nevoie sa mearga la actiuni de protest.
1. Leaganul democratiei se considera ca este depistat inca la poporul Elen. Grecii antici, daca nu ma ‘nsel, spuneau : Cel, care nu se intereseaza si nu se implica in treburile comunitatii (statului), este IDIOTES.
2. Codul Penal califica pe cel, care a vazut, a stiut si nu a intervenit sub nici o forma, a pastrat tacerea – COMPLICE. Accept.
3. Asa a luat nastere inchizitia, bolsevism, fascism, comunism.
Iaka asa ! Nu ne implicam.
Simplu, fiinca cineva nu opune rezistenta, nu iesa la protest, nu merge la vot in campanii electorale cind se hotareste si soarta dinsului. Sau, daca merge, tot voteaza impostorii. Asa a fost programat, hipnotizat, modelat, spalat pe creieri.
Conformismul, actul de corupere e dulce, e fara risc pentru el. Cel putin in plan apropiat si habar n-avem ce va fi cu noi , cu copiii nostri poimiine.
Cred ca pe aici se ascunde raspunsul la intrebarea mea.
Dar voi ce credeti ?
Si totodata, dat fiind faptul ca continutul acestui articol cumva suna in unison cu textul autoarei precedente. inaintez intrebarea mea precedenta si catre acest autor.
INTREBARE CATRE AUTOR.
Pogromul redactiei ziarului “TIMPUL” (filiala Hincesti) de catre inoriasi, condusi de catre fete bisericesti crestini-ortodoxi(?) si insotiti de niste indivizi(?) bine “facuti” fizic (vezi intrenati), tot face parte din “Proiectul” vostru de purificare in numele “moralitatii” ?
Tratamentul cu ranga in cap a jurnalistei de la acelasi ziar, Alinei Anghel, nu cumva face parte din aceeasi reteta ?
Harta colectivelor posturilor de radio “VOCEA BASARABIEI”, “RADIO S”, “ANTENA C”, stopare activitatii lor. Ceva mai devreme – o epurare diabolica la Compania Nationala TeleRadio Moldova sub “bageta caracatitei PCRM-PPCD” in urma caruia a fost disponibilizati in masa jurnalisti, persoane incomozi si starea jalnica ei actuala.
Incomozi pentru faptul ca au “tupeu” sa spuna punctul sau de vedere, sa spuna lucrululor pe nume.
Hartuiala cetatenilor, dar mai ales membrilor administratiei , asociati in diferite asociatii civice, de ex. “HYDE PARK” (cunosc situatia din interior), alte – asta tot face parte din acest “Proiect al moralitatii” secolului, pentru faptul ca isi realizeaza drepturile sale, consfintite prin Constitutie, alte legi nationale si internationale.
Dominatia in spatiul audiovizual difuzorilor cu expresie in alta limba (rusa), decit este cultura, limba (ro) bastinasilor RM.- tot face parte din acest “Proiect” ?
Sirul intrebarilor poate fi continuat, de ex. daca este canonic, daca se permite extinderea unei Patriarhii (ruse) peste alta Patriarhie (romana), care a existat aici, in teritoriul Moldovei de secole.
Or, parohiile nu se mai formeaza binevol dupa criteriul etnic, cultural, dupa traditii poporului ce locuieste in spatiu dat, nu se mai tine cont de limba in care comunica acest popor si care il caracterizeaza ?
Si in final, toate parohiile nu trebuie sa faca parte din aceeasi mitropolie, daca vrem continuitate, stabilitate, intalegere ?
As fi placut surprins, daca in loc de atacuri dure in stil bolsevic-comunist, anarhist,ce este specific exstremelor de dreapta sau stinga, fiindca la nivel de mentalitate au caracteristici comune (lipsa de pluralism, liberalism, principiul democratic) – o sa gasesc mesaje calde, prietenoase.
O forma de dezbateri neofensatoare, dotate cu argumente “pro” si “contra”, tinind cont de legislatia/practica nationala, internationala. Sa vedem unde-i strimb si sa cautam impreuna solutii.
Lumea judeca stramb din cauza mentalitatii ca religia le poate apara viitorul. Viitorul lor social si-l fac insa singuri nu religia, religia e cu partea spirituala, viata de apoi, etc…si acolo ar trebui sa si stea. Religia nu e LEGE si nu este un STAT (mai exista asa ceva dar inca nu in MD 😉 )
Religia nu apara pe nimeni, nu ar trebui sa aiba nici un fel de interferenta cu viata sociala, mai ales ca toata ideologia e bazata pe viata de apoi (de fapt nici nu are, dar se baga unii in seama, sa impuna reguli si legi, mai presus de lege.)
Sunt cei care se folosesc de ea in scopuri de propaganda si cine mai stie ce interese (sociale nici intr-un caz).
Ar trebui fiecare individ sa gandesca de sine statator pentru interesul lui personal, dar inca nu e dezvoltat spiritul asta de Societate/Social, ca e un bun al tuturor, indiferent ca ne place sau ba, si religia tocmai aici intervine pe nemultumirea religioasa a oamenilor, ca le apara propriile interese … da de fapt nu apara nimic.
Religia nu le apara nici macar interesele morale (ea da doar sfaturi), oare nu e nimeni constient de asta ? Fiecare isi apara moralul in felul sau indifernent ca zice biserica ceva de bun rau… ce sare biserica pe ala imoral sa il scoata in fata lumii sau sa il duca la puscarie ? Sau sa ai interzica nu mai iesi pe strada ?
Daca religia aia le-ar oferi joburi, trai mai bun, scoli, drumuri, educatie, fabrici, cultura si tot ce e necesar unui trai social as mai zice, dar asa, cand e vorba de o situatie sociala, si STATUL face toate astea.
De fapt se interpun intereselor de convietuire comuna, prin legile staului de drept, care ala, STATUL, face si drege tot ce trebuie pentru o viata sociala, ala are „grija” de social si absolut TOTI sunt contribuabili.
Biserica sa-si vada de viata de apoi, si ce mai are de facut pe acolo
Si asa se intampla tot felul de orori, conflicte pe teme religioase, vreti sa ajungeti o tara de fanatici ?… acum ce ar mai ramane ? sa se iste un conflict sangeros tocmai pe tema asta. Nu mai incapem unii de altii ?
Adevarat ce spui dle. Viorel.
Si primele simptome deja exista. Amintiti-va cazul cu icoane. Am mai postat noi pe http://www.curaj.net informatia, chiar si declaratia lor.
Sint „dusi cu pluta”, rau de tot. Si inspiratia, in opinia mea, vine in primul rind de la prim-persoane de la exstrema dreapta de pe ambele maluri al Prutului.
EXTRIMA DREAPTA.
Domnule Stan,asta nu exista acolo.
Si ceea de numita dreapta ,si centru ,si stanga sunt din acelas ALUAT comunist,lenist,stalnist si criminal.
Numai Regele Mihai a’r fi facut ceva pt. Romania ,din 89 incoa!
Pe langa el nu s’ar fi adunat atati lngai,calai,tradatori,hoti,corupti si communisti.
Mai bine zis; romanii de pe ambele maluri ale prutului ii voteaza TOT pe aceia crimnali,iar ei vin la putere si isi fac de cap,vedeti ce au facut in aproape 18 ani,un dezastru !
Istoria si adevarul trebuie sa’l stie si sa le invete toti,caci exista ele sau nu ,exsta ziua de maine,viitorul,fara de educatie si cultura nu se poate farui,nu este cilvizatie si progres .
Poporul reprezinta bogatia sau saracia in tara,de el depinde totul,decamdata el nu e luminat,nu e costient si isi alege oameni criminali,hoti,tradatori,lingai,calai!!!!!!!!!
„Antihomosexuali” auzi, hai ca mor de ras.
Bre Druta, imi spui si mine ce te face sa crezi si cu ce drept te consideri tu mai superior unuia care are culoarea pielii diferita sau alta orientare sexuala?
Cu nimic Basarabianco !!
Toti sunt egali inaintea Lui D-zeu si in fata Legii. Homosexualii insa vor citeva legi in plus, probabil ca sa umble goi pe strada, eu sunt contra. In rest culoare pielii nu conteaza, daca este homosexual atunci ii doresc cit mai repede sa se vindece.
vezi nu iti pierde valorile
Replica pt nr 15
La capitol valori stau foarte bine, le multumesc parintilor care au avut grija sa-mi cultive dragostea fata de aproapele meu, respectul, toleranta, setea de cunostinte si multe altele.
Ceea ce tu nu intelegi (sau nu vreai sa intelegi) si ii induci si pe altii in eroare inconstient sau dimpotriva din reavointa, este faptul ca homosexualitatea nu este o boala (o astfel de abordare de fapt e un mod primitiv de a interpreta lucrurile care rezulta din necunoastere). Si nici drepturi mai multe nu vor, ci doar drepturi si obligatii egale cu ceilalti, ci nu improscati cu oua de niste indivizi asa-zisi „normali” si considerati inferiori celorlalti.
Sa lasam fiecare sa-si traiasca viata asa precum doreste.
Inca ceva do’m Druta, am uitat sa te intreb: imi explici cu cuvintele tale ce inseamna „a fi liber inseamna a fi intelept…???” asta e foarte amuzant. Dupa tine toata lumea ar trebui sa fie inteleapta pentru a merita sa fie liber? Daca ar fi toti intelepti, s-ar mai afla Moldova dupa 17 ani de autoguvernare in asa mizerie? Numai vezi sa fii mai ingaduitor in raspunsuri si sa nu-mi supraaprreciezi capacitatile intelectuale pentru ca eu nu nu ma consider „inteleapta”, lol.
Tovarase Druta, mata iti faci aci lucrarea de diploma? Taman bun subiectul. Bafta multa iti trebuie.
Ce homosexuali superbi!!! imi imaginez cit de bine o sa arate pe la 40-50 de ani, daca acum arata asa.