U jirafa visla doci zamuj za bizona. Vl. Visotki
Gasind articolul lui Nic. Dabija „Rusoaicele-2” din L.A. de la 1.04.04 nu l-am mai citit pina la capat deoarece tema „prejudecatilor” nationale eu am abordat-o inca in anul 1985 (vezi Basarabia nr. 9 din a 1990) si, deci, pentru mine tema e demult cunoscuta din viata, nu din gazete. Dar peste cateva zile am gasit mai multe ecouri deocheate in presa la acest articol destul de just. ªi printre ele se gaseste si invinuirea din partea lui Iu. Rosca de xenofobie si alte pacate ne ostenindu-se macar sa verifice in DESL ce-i aceia xenofobism. Doar xenofobism inseamna ura fata de alte specimene, or in articolul dlui Dabija asa ceva nu se intrevede.
Pasarile de casa (orataniile) de cele mai diferite specii convietuiesc in pace si buna intelegere mancand impreuna, dormind impreuna, insa petrecerea timpului liber si urmasi isi creeaza fiecare specie separat. Un scriitor american scria ca pentru mister hipopotam cea mai atragatoare fiinta din univers este miss hipopotam, si nimeni altcineva. Asa natura (Dumnezeu) a creat si punctum. Nu are nimeni dreptul sa califice acest principiu ca ceva antisocial. Ba din contra. Orice deviere de la acest principiu este necesar de a fi calificata ca anormala.
inca cu vreo 30 ani in urma am privit un film sovietic in care se demonstra vizita pe Pamant a unor oaspeti de pe o alta planeta unde ei, chipurile, au avut „capacitatea” sa depaseasca nu numai prejudecatile nationale dar si cele biologice, adica sa legifereze incrucisarile sexuale dintre diferite specii nu numai dintre persoanele de acelasi sex (homosexul) ca pe Pamant. Acolo, cica, nu se mai socoteau amorale ori chiar penale relatiile intre, de exemplu, oameni si magari, caini ori alte animale cum se intampla cate odata si pe Pamant. In urma acestor incrucisari sexuale, chipurile, au aparut alte fiinte cu mult mai dotate intelectual decat oamenii pamanteni. Aluzia la „internationalismul” imperialist, cred, e clar.
Apropo, devenind represat politic in a. 1986 am avut ocazia sa stau intr-o celula cu un „internationalist” care avusese relatii sexuale cu o gasca. Sireacul, daca ar fi avut asemenea relatii cu vre-o rusoaica, devenea nomenclaturist de partid comunist cu sumedeniile de facilitati si inlesniri ce li se ofereau pe timpuri (ba si acum). Dar asa…
Printre altele, inginerii genetici, botanicii si biologii stiu ca, ca regula, majoritatea incrucisarilor mixte aduc la degradarea urmasilor intr-un numar imprevizibil de generatii. Asa, de exemplu, in urma incrucisarilor dintre oameni si magari poate sa apara oameni cu minte de magar adica buni numai de nimic, insa nu se stie nici de un caz de aparitia vreunui magar cu minte de om, care pe langa a fi bun de tractiune ar mai fi si destept. De atata pretutindeni sint cautate specii de soi pur si sint respinse categoric exemplarele mixte care in popor se numesc corcituri, iar stiintific – mutanti, si care-s inzestrati cu apucaturi aiurea. Chiar si amatorii de animale sint predispusi sa caute numai animale de rasa pura si resping corciturile, deoarece primele sint cu mult mai capabile ca ultimele.
Selectionerii stiu ca pentru a capata un soi nou ori o rasa noua mai performanta prin incrucisari mixte, se cere o munca migaloasa de zeci de ani, deoarece un procent foarte mic de incrucisari mixte dau un rezultat pozitiv, or la specia umana – mai ingeniosi, majoritatea sint ori mediocritati, ori chiar degenerati. Dupa observatiile mele personale, corciturile dintre romani si slavi, de regula, in afara de unele exceptii, lasa mult de dorit. In orice caz, in armata, din 20 de moldoveni mai era si o corcitura dintre o moldoveana si un ucrainean care avea meteahna de a se uda in pat. Eu, dat fiind ca dormeam pe catul de jos, iar el pe cel de sus, adeseori ma sculam dimineata udat, din care cauza pina azi corciturile i-mi provoaca involuntar un sentiment de repulsie fata de ele. Iar, avand in vedere ca slavii de mai bine de o mie de ani intruna se baga in sufletul romanilor, inclusiv cu tancurile, ne mai vorbind de violuri si casatorii mixte, mai ales in Basarabia, apoi aici avem real o sumedenie de mutanti cu caractere aiurea. Probabil, de atata la multi basarabeni s-a format o parere destul de stabila precum ca mai aiurea popor ca moldovenii nu exista pe Pamant. Ei nu-s nici romani moldoveni nici alta natiune dar sint niste ordinari mutanti. De aceea elementele la care se refera ei, nu-si subscriu apartenenta la natiunea romaneasca ori alta natiune, dar nici mutanti ori corcituri nu le place sa se numeasca si, la atitarea imperialismului rus, i-si insusesc denumirea geografica „moldoveni”. Asa ca, daca iti intalni vre-un „maldavan” alde Voronin, Stati si altii ca ei ce se incapatineaza sa nu-si subscrie apartenenta la natiunea romana, sa stiti ca aveti in fata un ordinar mutant, corcitura, dar nu moldovean roman.
Cu vreo l0 ani in urma in presa aparuse stirea precum ca in Polonia s-a gasit o directiva secreta a Kremlinului date organelor de ocupatie ca ele permanent sa promoveze la posturile de conducere numai mediocritati din sanul popoarelor ocupate, deoarece in caz ca rusii din diferite motive, vor fi nevoiti sa plece din teritoriile respective, apoi conducerile autohtone mediocre vor duce respectivele popoare la dezastru politico-economic, ceea ce va provoca nostalgii dupa timpul trecut (ce si avem in cazul RM). De aceea in Republica Moldova, unde intelectualitatea a fost nimicita fizic dupa „eliberare”, au fost promovati la posturi de conducere o sumedenie de persoane mediocre care, la randul lor, au propagat printre alegatori morala „internationalismului” imperialist. Aceasta morala a capatat la noi o raspandire atat de mare incat neoficial se considera ca daca vrei sa devii o persoana de raspundere, apoi trebuie sa fii numaidecat o corcitura, fie chiar si degenerata. De aceia noi am si ajuns sa fim ultimii in Europa dupa nivelul de trai spre deosebire de baltici care au pornit alaturi de noi. De aceea nu e de mirare ca se gasesc doritori de a castiga si voturile unor asemenea alegatori. Eu, personal, mai bine ma dezic sa ajung lider intr-o asemenea societate, decit sa intretin pentru asta relatii sexuale cu catele, mate, gaste, ori alte vietati, numai ca sa plac si unor alegatori cu mintile invalide, desi nu am nici o ura fata de aceste fiinte.
Nationalitatile, cu caracterele, limbile, culturile lor distincte, ca si alte categorii de fiinte, sint consecinte ale legilor naturii ori ale lui Dumnezeu. De aceea e criminal sa pui la indoiala necesitatea apararii existentei acestor categorii.
Inginer Gh. David – fost represat politic in anii 1986-1988. 19.09.05
P.S. Acest articol a fost prezentat mai multor redactii inca in aprilie 2004, dar a fost refuzat sub pretextul ca tema e prea delicata si dureroasa. Mai ales in preajma alegerilor parlamentare. Dar atunci despre ce democratie si libertate a cuvantului mai poate fi vorba la noi in RM? Cu atat mai mult ca tema e dureroasa!
www.Curaj.net/Pepeni
9 răspunsuri la “Rusoaicele-3. Ori care-i diferenta dintre „prejudecatile nationale” si „prejudecatile morale”.”
Spuneti ca
pretutindeni sint cautate specii de soi pur si sint respinse categoric exemplarele mixte care in popor se numesc corcituri, iar stiintific – mutanti, si care-s inzestrati cu apucaturi aiurea
dar cati dintre membrii unui popor mai sunt pus-sange? cati dintre francezi sunt pur francezi? de fapt, ce inseamna francez? gal? franc? sau leaca de sange latin? sau puzderia de popoare migratoare care au trecut peste Franta?
Asa e sin in cazul romanilor, care nu mai sunt nici daci, nici latini, dar care au asimilat, in mod absolut normal, si sange slav si sange turc etc. Nu spun ca e un lucru bun sau rau, ci doar asa stau lucrurile.
Acum, daca vi se pare ca amestecul de snage „moldovean” cu cel slav e aiurea, ce ar trebui sa facem? sa-i eliminam pe toti care ar fi purtatorii unui asemenea sange? mie nu-mi suna prea bine genul asta de argumente
Copilarii! sunteti induiesatori,dar cind veniti in Romania atidevenit vestiti pentru rapacitatea voastra si lipsa de de bun simt – raportat la criteriile de dincolo de Carpati
Cu adevarat, ce se poate de luat de la un om bolnav decat analize urinare. Ce tampenii
debiteaza si omul acesta, sa vorbesti cu ca ceva anume despre zoofilie si zoofili. Inca
sa faci analogii dintre zoofilie si relatii dintre oameni. Probabil Gh David a uitat
de unde se trage poporul roman. Si el ca exponent a romanilor, e un fel de
mutant daco-latin, care evoluat se numeste roman. Sange pur, nu alta. In concluzie,
globalizarea va aduce doar mutanti???????
Bai nu mai lasati dementi din astea sa duca lumea in eroare.
E intradevar un articol scris de o persoana (cel putin) frustrata, care imparte lumea in binar (alb-negru, noi si restul etc). Dar pana la urma care e vina dansului ca majoritatea experientelor traite l-au convins ca ‘corciturile’ sunt inferioare rasei pure? Si de ce nu ar folosi metoda inductiva pentru a crea si o teorie cu ambitie de generalizare?
Va zic clar, nu sunt departe deacord cu cele expuse de dl. David, care pana una-alta sunt niste tentative de jonglerie ‘literara’. Totusi, e o parere personala si consider ca trebuie respecta; nu se lasa batut de vant si in **r il doare ce o sa spuna altii…
Nu mi se pare chear normala atitudinea domnului David cu toate ca nici eu nu sun un mare
fan al slavilor ci din contra datorita felului lor de a fi in suflet mi sa cuibarit un
fel de ura pentru ei insa mai stiu un lucru natzonalismul inrait nu e chear bun si asta
baziduma pe o fraza spusa de bunicul meu D-zeu sal ierte care a trecut prin razboi cum
putzini altzii si anume „Important pe lumea asta e sa comunicam cu cei din jur sa luam
de la ei tot ce e bun si sa nu ezitam sa ii intzelegem” in concluzie ce am fi noi fara
modul de a fi, cultura si alte lucruri mai bune sau mai rele ale celorlalte popoare si
cum sa comunici cu cineva pe care il consideri inferior tzie??
PAREREA MEA
P.S. Sa nu uitam ca domnul David este unl din putzinii care fara nici un pic de
retzineri cel putzin din cite am vazut eu a abordat aceasta tema caonsiderata Tabu de
foarte foarte multa lume.
Daca dl David are pretentia sa mearga la CEDO macar sa spuna clar de ce. Le-a incurcat de le-a rupt, cu zoofiliia, cu corciturile etc. Sa mearga la CEDO si sa-si ceara drepturile lui, dar astea cu zoofilia si corcirea – cine o sa stea sa le asculte? Adica ne intoarcem iar la Hitler – cine-i bolnav, tzigan, evreu, handicapat, corcit etc. – sa moara??? Si inca mai crede in Dumnezeu…
Pe Dl David l-au marcat experientele personale si in plus amesteca imperialismul rusesc si sovietic cu anume exagerari biologice’
E cert ca imperialismul sovietic a folosit ca varf de lance sexul rusoaicelor, incercand sa bage in patul oricarui comunist mai proeminent ne-rus o natasha pentru asigurarea unor noi generatii de mancurti la putere in tarile respective. Daca studii statistice demonstreaza ca ca acesti mancurti sunt in general rebuturi umane, asa o fi.
Judecand dupa ce vad eu in Basarabia, asa pare sa fie.
Cred ca redactiile au refuzat sa publice articolul nu din cauza ca ar aborda o tema „delicata” si nici din cauza agramatiei izbitoare a acestui „intelectual” „represat” (reprimat ar fi romaneste). Asemenea „ginduri” sint demne de atentia unor psihiatri caci vadesc un debilism agresiv propriu persoanelor cu handicap psihic cu rafringeri asupra capacitatilor mintale. Este chiar deplasat sa faci analogii, nemaivorbind de „concluzii” „stiintifice”, asemuint incrucisarea dintre specii cu inmultirea in cadrul aceleasi specii umane. Natiunea e cultura si nu biologie. Nu este vorba doar de Hitler care a dat-o in bara si nici de ideologia sionista care afirma practic aceleasi postulate ca si Hitler. Este vorba de o banala cultura scolara. Iar cit priveste apelul repetat la Dumnezeu – „Nu exista nici Elin nici Iudei …”
Rusine pt curaj sa-si ofere spatiul pentru mizgalituri ce vadesc handicapuri psihointelectuale ale mizgalitorilor. Rusine…
Cam o porcarie de articol, comparatiile sunt ciudate si meschine, cumplit de multe asemanari cu antisemitismul lui Hitler, dar cel putin cel din urma il prezenta mai frumos.
A compara oamenii cu gaste, matze, etc, sunt metafore pentru clasa a 3-a, poate a 4-a. Un scriitor care se respecta ar trebui sa aiba mai multa imaginatie. Cititi Caragiale inainte si daca mai vreti sa cititi articolul asta dupa, s-ar ptuea sa va vina sa vomitati.