Se implinesc optsprezece ani de la adoptarea legislatiei lingvistice, potrivit careia limba romana este limba de stat a R. Moldova. Acum optsprezece ani, in acel istoric august 1989, am crezut ca dam dovada de intelepciune si intelegere, „nefortand nota”: am fost de acord ca este greu sa-l impui pe un om in varsta sa invete alta limba si de aceea am elaborat un plan de introducere „pe etape” a limbii de stat. Accentul l-am pus pe studierea limbii de stat de catre copii, in scoli. Cei care s-au nascut in acel istoric an astazi au implinit 18 ani, au absolvit scoala, liceul. La modul normal, ar trebui ca astazi sa nu avem in RM niciun minoritar care nu ar cunoaste limba de stat. in realitate, situatia e cu totul alta: Chisinaul e plin de adolescenti si de tineri care nu cunosc limba acestei tari. Peste tot, dar indeosebi in sfera deservirii, ne ciocnim de tineri care se uita ca boul la poarta noua cand le vorbesti in romana. Recent, intr-o institutie de deservire, ca sa obtin ceea ce doream, am avut nevoie de traducator – un tanar simpatic, de vreo douazeci de ani, nicidecum nu intelegea ce-i solicit si a chemat un moldovean sa ma deserveasca… Iata, atunci m-am si intrebat: de unde a aparut acest pui de om, unde a invatat, daca, la aceasta varsta, el nu poate vorbi limba tarii in care traieste si se hraneste, si pe care el, evident, o considera tara lui? Asadar, de unde apar puii de rusi, care, de pe acum, nu se integreaza in aceasta societate; realizeaza oare ei ca jignesc sentimentele moldovenilor si ca s-ar putea ca, maine-poimaine, acesti moldoveni sa nu mai tolereze o asemenea situatie anormala? Iar aceasta situatie anormala creeaza premisa unui viitor conflict interetnic, fiindca – sa fim atenti la fenomenul in cauza! – in R. Moldova apare o generatie care nu cunoaste limba rusa…
Actuala politica nationala a administratiei comuniste este indreptata impotriva natiunii titulare, implicit – impotriva acestui stat. Actualul sistem de invatamant nu face nici doua parale, daca „naste” pui de rusi si nu rezolva o problema fundamentala pentru un stat polietnic (cum il numesc comunistii) – integrarea culturala si lingvistica a minoritatilor. Daca statul R. Moldova a fost declarat „multicultural si polietnic”, de ce acest stat nu-i determina pe minoritari sa studieze limba de stat?
De fiecare data cand am abordat problema studierii limbii de stat de catre minoritatea rusa, coloana a cincea a Moscovei, in frunte cu „Magul de la Condrita” (cineva i-a spus, inspirat, „Ciomagul de la Condrita”), ne-a acuzat de nationalism, xenofobie. Acesti saptesprezece ani au demonstrat lumii intregi ca nu suntem nici nationalisti, nici xenofobi. Dovada e Chisinaul nostru drag, unde limba de comunicare in public este limba rusa, dar si complexele si memorialele inaltate in amintirea „ostasului sovietic eliberator”. Ce alta dovada mai trebuie?
Sa interzicem limba romana si la bucatarie si sa ne instalam la fiecare poarta si in fiecare casa cate un ostas sovietic de bronz? Ca garant al consensului interetnic din R. Moldova…
A spus Bogdan Slava REPUBLIC OF MOLDOVA
23 de răspunsuri la “De unde se iau puii de rusi?”
Foarte adevarat!
Voi nici ca minoritate (cum v-a declarat statul) nu aveti drepturile unei minoritati.
Pentru ca oriunde in lume, o minoritate are dreptul ei la cultura proprie, la o limba proprie, etc…
S-au interzis pana si toate astea.
Нахуй пашел националист ебучий, руский язык рулит! на каком хотим на том и говорим бычяра
catre Pavlik: La Mac-ta acasa ruleste limba rusa…
Pavlik, ai facut cel putin 2 greseli intr-o fraza din „velikii mogucii”: „ruskii” in loc de „russkii” si „pasel” in loc de „posel”.
Esti asa de idiot ca nici limba ta nu ti-o stii
Adica ce zice mr. Pavlik REPUBLIC OF MOLDOVA :
Traducere: 🙂
(da nu stiu exact (cuvant cu cuvant) daca e tocmai asa… ca e ceva porcomanie pe acolo)
Pina una alta – Moldova nu e RUSIA
Vorbeste limba de STAT mai … Alexandr Sergheevici Puskin.
El a zis ceva de tipul:
„Dute-n p… nationalist fu… Limba rusa „conduce”(sub pretextul e cea mai buna). In ce limba dorim sa vorbim, in aceea si vorbim, boule (sub pretextul: taran)”
Asa sunt toti cei care se vad mai slabi,poate sa spuna orice limba romana e cea mai buna si frumoasa.Noi nu trebuie sa fim ca ei sa nu ne coborim la nivelul lor ca vedem unde au ajuns.Romani capu’ sus fratii mei ca pentru limba,credinta,s-a luptat Stefan cel Mare pe care ei nu-l au.Curaj!!!!!!!!!!!
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuu,moarte ungurilor si rusilor
articolul este pertinent. educatia si socializarea implica eforturi foarte mari.trebuie totusi ca mentalitatea sa se schimbe si in moldova.dar trebuie cel putin 1000 de Bregi!
INFUNDATILE CATE O FURCA IN MATE,ASTA TREBUIE SA FACETI !
CUM AU FACUTO EI CAND STALIN IA LIVRAT IN BASARABIA,ACUM O PUTETI FACE VOI,IAR DACA NU LE PLACE SA SE INTOARCA INAPOI IN P*** MAMI LOR IN RUSSIA !!!
CANADA ESTE CEA MAI MULTI CULTURALA TARA,IAR TOATE NATIUNELE VENITE AICI LEGAL SI NU PRIN FORTE-INVEZII CA KAKATU BOSEVIC SOVIETIC IN BASARABIA,GEORGIA,LITUENIA,UCRAINEA ,TOATE AICI NU FAC CE ACEIA CRIMINALI,SPURCATI,PRIMITIVI,INPUTITI,JIGODII BOLSEVICE,STALINISTE,LENINISTE FAC ACOLO !!!!
rUSII SI FAC DE CAP IN SOCIETATEA ROMANEASCA.
In 18 ani si prin adevar ,si nvadatorii,si calaii si victimele puteau sa’si uneasca fortele pentru recladirea natiunii ,tarii romane ! Nau facuto .
Altfel Romania devine o lada de kakat rusesc,o tara si natiune inapoiata,saraca, in care minoritatea sovietica criminala domineaza,si in care suspiciunea,teroarea,si razbunarea vor mentine societatea si tara dezbinata pe veci.
in Moldova, 78,2% din populatie sunt romani-moldoveni si 5,9% sunt rusi. Totusi, ministerul educatiei, cel care aproba specialitatile care se predau a facut-o pe fata si pe dos, ca 29,8% din studentii din invatamantul superior invata in limba rusa. Alte 3.9% invata in engleza, fanceza si germana. Acestea sunt datele prezentate de minister pe situl sau. Cativa mai invata in ucraineana, in gagauza (turca), in bulgara. in loc insa sa spuna clar ca 78,2% deven sub 60% cand vine vorba de fondurile alocate pentru invatamant, ministerul spune vag „in jur de doua treimi” si nici nu este deranjat de acesta situatie (tensiune etnica) pe care o creaza.
in anii 40, intelectualitatea basarabeana a fost complet distrusa prin arestari, impuscari, deportari, fuga in Romania, astfel incat in 1950 rusii sovietici incepeau de la „zero” „educatia boilor moldoveni”. Totusi, incepand cu 1965-1970, din rindul unitatilor care au mai ramas in viata, din randul copiilor de tarani muncitori, copii edicati sa pretuiasca cartea, a crescut o noua generatie de intelectuali, cei care nu aveau profesori, ci mai mult singuri se auto-educau, fiindca comunismul tot nimic afara de limba rusa nu-i invata. Noi, cei care acum avem 20-30 de ani suntem copii lor (in sens larg, ca generatie), suntem prima generatie de dupa 1940 care avem exemplul unor inaintasi. Noi am invatat sa gandim liber si normal, datorita sacrificiilor generatiei intermediare. Noi vedem ca este negru si-l numim negru, si chiar ne miram cand civenva zice ca e alb. Dar de fapt, din anii 40, noi suntem primii care nu cred ca se poate pune mana pe brinza si spune smantana.
Vreti, nu vreti, dar pentru a schimba situatia lingvistica, pentru a nu aduce tara in pragul unul conflict interetnic, trebuie sa punem mana pe domeniile tehnice din stat. Trebuie sa incercam sa penetram in interiorul castelului de fildes „ministerul educatiei” si sa impunem regulile noastre. incepand cu examene de limba romana la clasele 5-9, examene ca la clasele romane. Nu stii – nu treci anul si nu vezi facultate cand termii scoala. Specialitatile din invatamantul superior, 90% sa fie in romana, 10% in Ucr, Gag, Bulg. Daca vreti in rusa – poftim Rusia va asteapta.
Pe urma, e vorba de publicatii si carti – suprataxa 100% la orice carte care nu este in romana. Motiv – statul n-are bani pentru editarea cartilor in romana. La fel pentru ziare, emisiuni de radio si TV. tineti asta 5-7 ani, sa vedeti cum se va schimba totul. Altfel, au dreptate rusii care spun „voi ne vorbiti in rusa, peste tot ne descuram de minune in rusa, noi sa vrem ca n-avem ocazie sa invatam romana”.
Comunistii de la putere vor bani, vor sa traiasca bine, pe ei detaliile tehnice nu-i intereseaza. De aceea repet, trebuie sa infiltram (ca generatie) toate institutiile societatii unde se poate ajunge ca tehnicieni. Politica cade intr-o zi, iar atunci cand asta se va intampla, noi trebuie sa fim gata sa luam taurul de coarne, sa stim toate detaliile, ce si cum functioneaza si cum trebuie sa funtioneze, nu sa ne intrbam atunci pe ce planeta am ajuns. Este pamantul nostru – daca nu noi, atunci o sa se duca de rapa. Altcuiva ori nu-i pasa, ori a crescut needucat si acum ii frica ca de fapt el nu stie si nu poate nimic, daca pierde puterea – vai de el, moare de foame. Totusi, noi avem fata de ei un avantaj major. Noi stim sa atacam nu doar cu coarnele in poarta ca comunistii de la putere din Moldova de azi, ci cunostem ca oricare zid are 100 de scari pe care poate fi urcat.
vino aici in oraselul asta ,Pavlik,si atunci vom mai vedea cine pe cine .(trebuie sa mai si raspunzi pentru asa cuvinte )
Unicul raion fara nici o scoala ruseasca 🙂
dupa 91 au facut picioare majoritatea rusnacilor… ce-i drept,in unele cazuri, i-au mai si ajutat „aborigenii” :D…
Nu-s xenofob,ci un pic nationalist(dupa mine e o forma de spirit absolut normala). Farima cea de nationalist doreste doar sa i se respecte dreptul istoric de a vorbi o limba atit draga pe care rusnacii i-au calcat-o in picioare.
NUUUUUUUUUUUUUUU RUSI IN ROMANIA !
nu,a gastigat in romania !! nu,comunisti in romania !! nu,tradatori in romania !!,nu,hoti,lingai,calai in romania !nu,romania dezbinata !! nu,teritorii,populatie sub ocupatii !nu,saracie si mizerie !! nu,teroare,dictatura!!
nu,kakat bolsevic !! nu,un CRIMINAL ca voronin in Basarabia !! nu istorie,lmba rusa putregaioasa ! nu ,statui leniste,staliniste pe teritoriu Romaniei !!
NOOOOO ! MORE RED RUSSIAN FUCK IN ARMY ON ROMANIA TERITORIES !!
RUSSIANS,TAKE YOUR FUCK IN RED ARMY,YOUR TANKS ,YOUR RUSSIAN SHIT AND FUCK OF BACK HOME !!!!!!!!!
Daca sunt peste 70% moldoveni, atunci RM nu este un stat polietnic. RM ar fi un stat polietnic daca cea mai numeroasa etnie ar avea sub 50%. Deci Voronin si gasca lui rusofona va indruga brasoave, iar tragic este ca basarabenii il si cred. Nu prea am vazut reactii vehemente la tampeniile lui Voronin si gasca lui ca RM e un stat polietnic. De aici si premisa Europei si SUA ca RM nu va putea fi admisa in UE intr-un viitor previzibil, si foarte probabil ca nici nu va mai intra vreodata in UE.
Iar ca roman la Chisinau, cert ca ai senzatia unui veritabil oras ruso-sovietic. Si nici nu este macar vreo diferenta intre Chisinau si Tiraspol, Tighina sau oricare alt oras din Transnistria.
@pavlik
ty nedorazvitaia i tupaia tvari, jiveoshi v gosteah u nas, uci rumynskii, ruskii gavari doma skoliko hocheshi a v obshestve conformiruisea!
nationalist ni znachit shovinist
Marcel, argumentul tau e foarte subtire.
In Rusia rusii sunt 82% si statul e totusi considerat unul polietnic, inclusiv de catre oficialitatile rusesti.
La fel Elvetia, cu 75% nemti.
Domnule Anonymous,
Rusia este un stat polietnic pentru ca este un stat federal. Sunt republici intregi in Rusia unde sunt si alte limbi oficiale pe langa rusa, si unde majoritatea strivitoare a populatiei nu este de etnie rusa. La fel Elvetia este un stat federal format din cantoane si se numeste Federatia Elvetiana si unde nemtii formeaza aproximativ 50%, dar numai in cantoanele de nord cu Zurich ca centrul cel mai important. Restul de aproape 50% e format din cantoane unde se vorbeste franceza, italiana si retoromana. Dupa cate stiu eu RM inca nu este un stat federal, dar e posibil sa devina asa in cadrul Federatiei Ruse.
Gandeste-te la Franta care nu e stat federal si unde francezii sunt sub 80%. Sa ne gandim la Corsica franceza unde populatia vorbeste un dialect italian. Este Franta cumva o republica polietnic? Dupa cate stiu Basarabia se numeste acum Republica Moldova si nu Federatia Moldoveneasca etc.
Marcel, faptul ca Rusia e federala nu ar demonstra ca ar fi polietnica. Contraexemple: Austria, Germania, Australia, Mexico, Emiratele Arabe, Venezuela, Brazilia tot sunt federale, desi omogene etnic.
Elvetia e 64% germana, deci am cam gresit ambii cu privire la ea.
Cit despre exemplul cu Franta, nu considerat ca ar fi unul foarte fericit. Dca ai trecut prin sudul Frantei, stii ca acolo poti vorbi mai mult despre un califat arab decat despre o tara catolica europeana, in contrast cu nordul tarii cat de cat omogen.
Salutari.
nici in timpul Uniunii Sovietice nu existau reactii vehemente la politica comunistilor, nici inainte de 1989 reactii in Romania impotriva lui Ceausescu, nici in Zimbabwe de azi impotriva lui Mugabe, nici in Rusia impotriva lui Putin, nici in Germania nazista impotriva lui Hitler, nici in China impotriva lui Mao.
Data fiind situatia actuala, cand 1/4 din populatie lucreaza in UE, ultima are obligatie morala sa intervina. Daca toti moldovenii s-ar afla pe o insula si nimeni nu ar avea dreptul sa plece in afara, de mult ar fi fost revolutie. Asa insa, neexistand legatura directa intre situatia economica si politica (oamenii pot supravietui si lucra intr-o societate libera, adica in vest) consecintele de astazi sunt cele mai naturale.
Schimbarea va veni tot din alegeri, cand vreo forta politica va fi in stare sa creieze o opozitie unita/puternica. La ultimile alegeri, comunistii au avut 46% din voturi, participand doar 2/3 din alegatori (restul is in alte tari), cu alte cuvinte 70% (100-2/3*46) din moldoveni NU i-au sustinut! In plus eu cam banuiesc cu cine au votat >50% din rusi, ucraineni, gagauzi si bulgari. Asa ca de vina este nu doar populatia, ci mai mult politicienii care NU AU PRICEPERE SI CURAJ !
Draga Anonymous,
Crede ce vrei, dar RM nu este si nu trebuie sa fie denumit ca o republica polietnica. Intre Prut si Nistru locuioesc peste 80% moldoveni basarabeni, deci romani, chiar daca lor nu le place sa-si spuna romani. Arata-mi o tara care nu este federala si care isi zice polietnica?
In ceea ce priveste Le Midi, adica sudul Frantei, arabii nu sunt bastinasii acelui pamant, iar multi din ei nici nu au cetatenie franceza. Actualmente se cam pune problema scoaterii lor din Franta. Dar nu se gasesc formule care sa convina actualului tip de democratie. Fereasca Dumnezeu de o lunecare a tarilor europene spre o altfel de „democratie”, deoarece se va intampla ceva extrem de neplacut cu acesti arabi. Mult mai convenabil ar fi pentru francezi sa primeasca populatii crestine, mai ales din tarile Europei, iar romanii ar fi cei mai avantajati pentru ca avem aproximativ aceeasi origine si limbi romanice.
trebuie sa luma o atitudine, e prea multa vorba, nu violenta ci din contra sa artam ca suntem romani si ca radcinelea noastre sunt Eminescu, MIhai Viteazu, Stefan cel Mare, Vasile Alecsandi si multi multi alti romani demni. Sa aratam minoritatilor ca sunt totusi minoritati si ca sunt norocosi ca traiesc aici.
Moldovenii nostri deja de 17 ani incearca sa demonstreze valorile romanine dar dupa cum se vede tot limba rusa persista in strada, transport, si ca o limba prioritara in vocabularul adolescentilor ,,maldaveni,, Si asta tine in primul rind de atitudinea rusilor fata de noi.Ma intreb de ce la noi nu s-a creat asa o grupare secreta de jenul cum ar fi SKIN HEADS sau WFITE POWER dar cu un mesaj anti rusism ce tine de teritoriul nostru.Ce parere aveti.
Pai ce se poate de spus?…..dintro parte is impotriva la asa o idee, dar din alta parte….e o iesire din situatie…..macar ceva le va face pe rusi sa invete limba romana…..asta va da rezultate bune 100%(dintro parte), dar sa nu uitam de extremism…..in zilele de azi usor poti trece limita asta…..