Azi mi-a atras atentia un steag rosu-galben-albastru de pe coperta revistei de prestigiu “Business week”,aparuta in 28 Mai 2007, care nu publica niciodata materiale de propaganda. In stil american, revista e publicata cu o saptamana inainte de data ei de aparitie de pe coperta. Dupa ce acum cateva zile am citit pe Curaj.net, cuprins de uluire si tristetze, prohodul “natiunii romane” tradata de greci, turci, bulgari, rusi, pecenegi, cumani, tatari si mai ales de fanariotii care au condus tarile romane, dar salvata numai de romanii de vitza veche, ca Gheorghiu-Dej si Ceausescu, imi vine greu sa citesc articolul de la pagina 50, al carei reclama e facuta de tricolorul nostru de pe coperta.
“Cum adica, Romania nu numai ca nu e pe moarte, nu numai ca nu se duce pe rapa, dar mai si straluceste pe firmamentul financiar al lumii?”- ma intreb eu. Da, spune revista afaceristilor americani, pentru ca indexul stocurilor (the equity index) a crescut cu 1000% din 2002 incoace. Da, pentru ca performanta pe 5 ani a bursei a fost in ultimii ani de 612%, fiind de 17% anul trecut.
Ce sa mai cred? Murim sau nu murim?
Din tara nu se prea simte, dar acest boom economic este resimtit din strainatate, cum e normal, mai ales ca Romania este singura tara din EEU in aceasta situatie, concurand cu success cu tari ale lumii cu mult mai populate sau cu mult mai bogate, ca Egipul si Columbia. Care sunt si tari care au de multa vreme o structura capitalista a pietei si nici nu au cunoscut comunismul. Ce ne spune asta pe termen scurt si pe termen mai lung?
Evident ca pe termen scurt e clar ca acesta ar fi cel mai bun moment pentru o eventuala unire a Basarabiei cu Romania, in conditii avantajoase pentru toti. Unirea trebuie facuta pe fundalul unui progress economic marcat, nu al unei crize, iar diferenta va creste in timp in defavoarea Basarabiei. Pe termen lung, este clar ca Romania, in ciuda certurilor si tiganelilor de la conducere, sau poate ca tocmai din acest motiv, este pe calea cea buna, dupa ce a pierdut de atatea ori startul din motive prostesti.
Totul este sa nu ne impiedicam de prejudecati stupide, cum este obiceiul nostru “protocronist”. Sa nu tembelizam politica si sa incepem sa-i controlam pe cetateni de nationalitate, de linghi straine, de sex, si de multe alea. Sa lasam la o parte nerozia fanatismului nationalist, rasist, religios, sexist si altele, si sa ne amintim de proverbul chinezesc care spune ca atata vreme cat pisica prinde soareci, nu conteaza ce culoare are.
As adauga mult mai mult: in primul rand ca nici macar atacul lui Dan Lupu impotriva fanariotilor nu este justifica 100%. Fanariotii au adus, in ciuda boierimii locale statute si necunoscatoare a lumii, multe inventii moderne. Nu au fost toti “nepatrioti” si tradatori: de exemplu Printul Ghica s-a opus vehement cedarii Bucovinei la austrieci si a fost obligat de turci sa inghita un cearsaf intreg pe care apoi i l-au smuls cu interiorul sau cu tot, in fuga cailor. Nemaivorbind de faptul ca grecii veniti in Valahia au devenit in mai putin de o generatie patrioti romani, iar romanii care s-au stabilit in Grecia au devenit…patrioti greci! Mai cititi-l si pe C.Gane, ca descrie exact ce s-a petrecut in istoria adevarata a romanilor!
Ce se cere de la noi acum este sa fim contemporani si la fapte si mentalitati cu lumea civilizata. Sa nu regresam la nivelul inceputurilor legionare in tara si nici sa nu lasam prejudecatile sa ne intunece logica.
27 de răspunsuri la “„ROMANIA ROCKS IN THE FREE WORLD””
Incurajator Anton,si cam atat !
Esti un om pozitiv cei bine,dar nu cred ca vom scoate noi la zilele noastre paaaa muldavi si rumuni din MMAALLIGGAA SI VOTCA !
In URSS si in ,,cortina de fer” sa instalat un grad mare de ticalosie,tradare,dezbinare ,ura , hotie ,primitiv si saracie,deorice au aparut termenii de comparatie,o clasa de oameni criminali,calai,lingai,foarte bogati,iar odata cu dispritia cortinei de fer a aparut si posibilitatea de a vedea care sunt standardele de viata occidentala.
Socul a fost prea mare; romunii au umplut lumea,moldavii tooooooooooo,iar cei ramasi acasa iau votat si sutinut tot pe fostii comunisti-stalinisti de ciuda ca nus bogati si ei ca cei bogati in occident .
To rock in roll cu un dollar pe zi,o mamaliga,un butoi de votca de ,,malai” nu cred ca nici o data in zilele noastre aceia amarati nu se vor apropia de ce au vazut acum 17 ani si pana amu !
democratia,economia,propiretatea,responsabilitatea,unitatea accidentala !
Anton, nu zic ba sau ca am pornit rau, dar ca nu stiu ce mare boom economic, am mari indoieli.
Parerea mea este ca e numai de suprafata sau numai anumite sectoare din economie.
Boom-ul asta ar fi trebuit sa se vada si la oameni, nivel de trai, dar crede-ma ca nu se vede deloc, ba e tocmai pe dos, din an in an pretul de cost pe servicii si hrana sau cosul ala minim de trai (existenta) a tot scazut, nu a fost an sa creasca asa ceva desi se tot indexeaza salariile atunci, preturile cresc mult mai mul ca nu e numai un singur produs sau serviciu marit la pret ci toate.
Iar cand cresc, pai sa te tii atunci se fac serenade mari, cresc toate preturile, iar la salarii o simpla marire (aparent maricica) nu acopera per total schimbarile, …. ba e clar ca buna ziua ca totdeauna iesim in pierdere cu asa ceva.
Avem mare noroc cu aia plecati afara (parerea mea), ei sunt cauza care a facut posibila scaderea monedei EU, altfel o pateam rau de tot si in privinta aia.
Exista, a aparut o clasa foarte bine platita insa numai in anumite sectoare, si anumite pozitii, per total is minusculi pe langa media sau majoritatea oamenilor.
„Middle class” o duce de belea, iar de aia de la tara nici nu mai vorbesc…e jalnic.
Iar la noi ca la nimeni:
Noi avem cele mai mari preturi din UE la utilitati daca nu stiai.
La GAZ, Electricitate telefonie….si aproape la orice, si cu ce salarii ? cat crezi ?
Avem salarii de cel putin 6 ori mai mici ca cei din UE iar preturle de cost sunt mai mari ca la ei … pe aceleasi servici. aberant , dar in fine..asta e.
Ce trebuie in Romania ?
Primul lucru e salarul populatei,minimum de 5-600 euro pe luna .
In asa fel ,si romanii fugariti de teroare ,saracie etc s’ar intoarce inapoi acasa ,unii infintandusi o inteprindere mici si mijlocii,alti contribuind cu experenta occidentala la inteprinderile romanesti.
Or si unde ,cand populatia are bani,cheltueste, produsele se fabrica,se vand ,economia se ridica,tara avanseaza .
Oameni buni,aceea mai este tara daca noua zecimi din tinerii ei vor so paraseasca ?
Va imaginati ce este aceia tara daca oamenii fug de ia ? Si cum este economia si viata in tara aceea !!!
Aici sunt lupte crancene,nu numai intre parinti,dar si de alesii locali,provinciali,federali ca or si care oras,comuna ,sat sa nusi piarda tinerii,plecand in alte parti,de a cauta de munca ,iar acolo niste bosoroage comuniste-staliniste -mincinoase -corupte ii alunga !
Faptul ca economia Romaniei avanseaza atat de repede nu dovedeste decat ca suntem mult in urma statelor occidentale. Si in privinta salariilor, daca unui neamt ii creste salariul de 3000€ cu 30€ inseamna o crestere de doar 1% pe cand unui roman daca ii creste salariul de 200€ cu 50€ inseamna deja o crestere de 25%; dar dupa ce tragem linie neamtul tot castiga de 12 ori mai mult ca un roman, si asta in conditiile in care, asa cum bine spunea Viorel, unor preturi cel putin egale.
Un exemplu si mai simplu. Pe coperta revistei respective era si steagul Vietnamului. Spre exemplu daca o familie din Vietnam isi permitea sa cumpere o paine iar apoi, brusc, isi permite sa cumpere doua paini inseamna ca nivelul de trai al vietnamezului s-a dublat, dar poate fi el comparat cu cel din suedia, de exemplu, care a ramas constant?
Daca pana si cu benzina… care noi, de bine de rau avem ceva resurse petroliere, extragem, producem…. fata de altii din UE care nu au un strop de petrol.
Si culmea, tot noi care extragem si avem, tot noi avem parte de preturile cele mai mari si la benzina, asta raportat la salariile cele mai mici din toata comunitatea UE.
Pai sincer nu te duce gandul la ce zice mr.Lupu.
Parerea mea este ca am avea un boom de ala, (se vede clar ca am avea si cu ce) dar afaceristii nu sunt obligati sa plateasca pretul corect si angajatilor lor, raportat tot la preturile UE ca de asta tot dam inapoi si altii castiga pe spinarea noastra.
Si e chiar e de ras dar un ras de ala amar … adica ne taxeaza cu preturi peste cele din UE dar ne dau salarii de mizerie.
Viorele ar trebui sa stii ca multe chestii produse in Romania sunt mai scumpe decat cele de import datorita tehnologiilor relativ invechite si a personalului supradimensionat. Cred ca daca am importa tot petrolul de care avem nevoie am iesi mult mai ieftin. O alta problema este cea a energiei electrice. Desi Romania produce o cantitate importanta de energie ea este exportata la preturi mai mici decat energia importata. Care-i logica? – fiecare smecher de la companiile respective are un bonus din afacere (desi ei spun ca totul se tranzactioneaza la bursa).
Cred ca de fapt asta e boom-ul ala care se mediatizeaza.
Normal ca e un castig pentru afaceristi, dar nu pentru noi.
Realizati ce castiguri colosale au raportat la pretul de productie si la valoarea produsului final ?
Si normal ca e un fel de boom. Asa ceva e mina de aur.
Am speranta totusi ca va fi mai bine. Dar nu cred ca o sa fie curand sau ca o sa fim vreodata la nivelul celor din UE.
Sa vedem ce va fi si cu trecerea la euro dar chiar si dupa trecerea la euro, (parerea mea) tot vom avea cele mai scumpe servicii si cel mai mic nivel de trai.
(nu vad pe vreun investitor sau cineva sa fie asa de fraier sa le dea inapoi micsorandu-si astfel profitul, sau sa creasca salariile la nivelul celor din UE)
Am gresit ca am acceptat taxari si preturi la produse si servicii mult prea mari pentru nivelul nostru de trai actual …
Am sarit efectiv la taxarile lor lor din UE si chiar peste preturile lor dar cu nivelul nostru de trai, doar pentru a atrage investitori.
Schimbarile astea trebuiau facute treptat.
A crescut ceva sa creasca si salariul proportional, ca mi se pare ceva normal.
Noi insa am sarit sa aliniem preturile la servicii si produse cu cele din UE indiferent ca lumea poate suporta asa ceva.
In sfera serviciilor problema cea mai mare la noi este, cred eu, statul a scapat din mana societatile care nu pot avea concurenta. De exemplu Regia de Apa si Canal si Eon (societatea care furnizeaza energia electrica). Acestea nu pot avea concurenta pentru ca nu poate exista o alternativa fizica si atunci ele pun pretul dupa bunul lor plac. Aici e paradoxul. Societatile care produc si transporta energia (si/sau apa) castiga mult mai putin decat cele care o distribuie si o factureaza (sau daca vrei, cele din urma castiga mult mai mult decat ar trebui). Din cate stiu la energie este cat de cat o reglementare guvernamentala (care este mult supraevaluata pentru ca fiecare trebuie sa castige ceva) dar in privinta apei nu cred ca este vreo una.
Un simplu calcul Moldova vs Romania pentru cei care cred ca in prima e dezastru si in a doua e rai:
Moldova Romania
salariu mediu, E 100 270
pretul unei piini bune 0.2 0.8
piini bune / salariu 500 340
litri lapte / salariu 200 385
chirii garsoniera capitala/salariu
1 1
salarii/pret garsoniera 250 200
KWH energie / salariu 1700 2300
kg salam suportabil/sal. 28 30
Precum vedeti, aceeasi mizerie si saracie in ambele, cu variatii +- 30% intr-un sens sau altul.
Doar ca, ca sa cumperi in Chisianu un apartament, trebuie sa lucrezi X ani in italia. Ca sa cumperi acelasi apartament in Bucuresti, va trebui sa lucrez 2X – 2.5X si te pricopsesti cu unul prin Rahova sau Cringasi (pentru necunoscatori: intre MUUULTI tigani).
Bine mai traim, bine mai traiti
Romania are munti, mare, petrol, gaze naturale, aur, zone turistice, centrala atomica, miliarde de euro din partea UE etc etc, lucruri pe care Moldova nu le are si cu toate acestea diferenta intre nivelul de trai din Moldova si Romania e relativ mica. Concluzia: gestionarea economiei Romaniei este foarte foarte foarte proasta, chiar daca multora nu le place sa recunoasca.
Si inca cum..ai foarte mare dreptate.
Cind sunt firme concurente pe acelasi segment de piata automat incep sa scada si preturile la valori acceptabile, pentru ca e concurenta, fiecare va cauta sa-si vanda produsul umbland la pret si nu sa dea faliment.
Asa sau altfel ei oricum castiga dar fiind unicii e deja dictatura si acolo la preturi si impun ca pret ce vor muschii lor, legislatia (mai recent) incerca sa mai tempereze stabilind limite dar aia fiind unici nu o sa aiba oricum succes.
EON recent a stabilit o modalitae de plata la serviciile lor de pici jos nu alta.
Un fel de ghici ghicitoarea mea … cati bani iti voi lua.
Adica nu conteaza cat consumi, stabilesti tu, consumatorul, estimativ, la ghici, si treci in formular ca atat voi consuma lunar (de parca ai fi marele prezicator).
Daca nu consumi oricum platesti 🙂 nu e frumos ?
Banii platiti de aiurea cica raman si se depun in contul lunii viitoare si tot asa cu ghici luna de luna.
Eu asa stiu ca e corect : ai consumat – ai platit ce ai consumat .. nu platesti preziceri de genul cam atat as consuma si dau mai mult poate si de aiurea ca nu am ce face cu banii.
La ce au facut asa smecherie nu am idee ca ceva facilitati nu au dat pe chestia asta.
Tot omul se duce sa platesca ca si mai inainte, eu personal banuiesc ca o sa scumpesca iar energia si de multe ori chiar dar ca sa nu treaca observata marirea asta sau sa se iste scandal au facut asa
Chestia cu Eon e foarte adevarata. Eu nu am trimis hartiile inapoi asa cum cereau ei. Acum cica nu mai poti plati daca nu ai primit factura acasa. Si toata chestia asta ca sa te scuteasca pe tine consumatorul de timpul pierdut. Dar oare asa este? Pentru a plati curentul tot la sediul lor trebuie sa mergi si pe langa asta, daca postasul (si bineinteles ca Posta Romana va primi o suma de bani care se va reflecta in pretul curentului) incurca casuta postala ai ocazia sa te alegi si cu penalizari sau chiar cu curentul taiat.
Vis-a-vis de alte servicii, vorbeam acum cateva zile cu un coleg din Irlanda care mi-a spus ca la ei apa rece nu se plateste deloc fiind considerata probabil minimul necesar de decenta.
Mda,
se pare ca moda realizarilor SF la hectar a ajuns si pe la americani.
Anton,cei care am trait inainte de ’89 avem experienta rezultatelor fantoma la hectar .
Ne spuneau la tembelizor si in reviste ca avem productii record, mii de tone realizate, depasiri de plan …
Dar cand ne uitam in farfurie era goala ! Cand stateam in casa, iarna, ne era frig !
Nu s-a schimbat nimic ! Boom economic in Rumania ? Nu cumva era la sectiunea bancuri ?Basme de adormit copiii si naivii !
Greu pentru tine si pentru 99,99 % dintre rumani sa realizezi impactul distrugator al fanariotilor asupra rumanilor !
Pana acum doar 2 oameni au scris despre asta ! Eminescu si Draghicescu ! In 150 de ani. Drept rasplata au fost asasinati !
Nici nu ma mira ca mintea voastra nu poate sa prelucreze aceste informatii ! Este peste puterea vostra de intelegere !
Somn usor in contiunare !
D-le Lupu incepeti iar cu aberatiile vis-a-vis de fanarioti.
Sa mai crezi in secolul 21 astfel de chestii este total deplasat.
Ca unele natiuni au ajuns sa traiasca bine (fie ca si rezultat ca unele natiuni au ajuns sa traiasca foarte rau) este foarte adevarat.
Ca aceste natiuni doresc sa traiasca in continuare bine (fie ca pentru acest lucru creeaza conflicte pentru a mentine controlul asupra resurselor – SUA, fie ca foloseste strategii economice – UE) este foarte adevarat.
Dar sa mai crezi in fanarioti, fie si la modul general, mi se pare deplasat.
Sper ca romanii vor invata sa nu mai creada in cifre (chiar daca sunt scrise de americani sau mai stiu eu cine) si vor aprecia viata „bruta”.
And BTW: Mi se pare ca SUA se indeparteaza din ce in ce mai mult de ceea ce a realizat Benjamin Franklin. Istoria geologica ne-a aratat ca fiecare specie ajunge la momentul maxim de dezvoltare dupa care urmeaza involutia. Cred ca in ce priveste vestita democratie americana a inceput involutia.
To Be Continued…
Am citit toate observatiile si sunt de acord ca multe sunt justificate si la obiect. In primul rand este adevarat ca saltul economic este neuniform, unele domenii stau cu mult mai bine decat altele. De exemplu in domeniul bancar (legat de performantele bursei) salariile din Romania sunt mari, chiar prin comparatie cu occidentul. De exemplu venitul mediu in SUA pt o familie de 4 persoane (media) este de $43300/an (conform US Census pe 2003/4).
Chiria lunara pentru un apartament cu 2 camere este de aproximativ $2000/luna in California, in orase, la un nivel modest. Majoritatea celor care lucreaza in orase nu au apartamente sau case proprii; cei care au traiesc de multe ori din inchirieri. Daca faceti socoteala, un salariu de $1000/luna sau mai mult, cat au cei din serviciul bancar in Bucuresti (care poseda majoritatea o casa sau apartament) este net superior, tinand seama de preturi.
Cu toate acestea, multe alte sectoare nu profita de situatia existenta, iar criza este cauzata si de lipsa de maturitate politica a tuturor. Faptul ca lumea nu trage la raspundere pe „alesii poporului”, care de multe ori sunt niste ageamii, e una din cauze. De ce nu bombardeaza nimeni „parlamentarii” cu scrisori in care sa ceara concret niste schimbari posibile, mai ales ca ei sunt platiti din banii tuturor cu salarii mari? De ce nu-i trage nimeni la raspundere, in scris? Ce sens are democratia si alegerea unor reprezentanti carora nimeni nu le imputa nimic? Reprezentarea prin vot fara responsabilitate (sau cum spun americanii, fara „accountability” adica fara responsabilitate cu consecinte)nu face doua parale!! Pun pariu ca majoritatea populatiei nici nu stie care este parlamentarul care ii reprezinta! Cu totul altfel stau lucrurile in SUA, cand politicienii nu mai prididesc sa explice celor care i-au ales de ce au luat o decizie sau alta!
Explicatie: prin apartament cu doua camere inteleg aparteament cu 2 camere de dormit plus sufragerie, bucatarie, baie, sau cum se spune aici , „with 2 bedrooms”.
Pt. TX: Nu cred deloc intr-o involutie americana, ci cred in faptul ca si alte antiuni s-au trezit la realitate, si aici ma refer in special la China si la Asia si America de Sud in general.
Din punctul de vedere strict al creativitatii, care este factorul principal in evolutie, sa recunoastem ca de la banda rulanta, la computerul personal, la internet si „you tube” absolut totul a fost inventat in America si inventiile de varf continua.
Daca te referi la situatia politica de azi, este altceva, si era lui Bush si a extremistilor ultracrestini e pe duca, nemaiavand decat un grad de aprobare publica situat sub 30%. Ultimul razboi este foarte dezaprobat, desi multi ne bucuram ca Sadam a fost eliminat.
In toata chestia asta singurul ajutor, beneficiu a fost aprecierea monedei nationale.
Care sa fim sinceri a venit si de la investitori straini si de la aia plecati afara.
Si singura „apreciere a traiului” ca sa zic asa, e ca poti acum sa-ti permiti sa-ti iei ceva ce inainte nu aveai acces, insa un singur lucru (apreciat ca scump) (inainte nu aveai acces), dupa calcule bine facute.
Si poti sa-ti si permiti si o vacanta sau excursie prin tarile UE ca iarasi s-au ieftinit extrem (paradox iarasi 😉 – la noi e mult mai scump fata de UE)
Inca ceva: am vazut cu totii cum Brewer si Filat si-au mobilizat baptistii lor si simpatizantii ortodocsi sa scrie scrisori de protest contra parazii gay la Chisinau si au avut succes. Ma intreb de ce nu s-ar putea mobiliza oamenii sa scrie scrisori in care sa ceara actiuni concrete care sunt posible pentru imbunatatirea unor lucruri? Pentru viata lor personala, mai degraba decat sa ceara sa moara si capra vecinului? Ma refer aici la schimbari in bine ale unor legi economice proaste, la prioritati in investitiile facute din impozite si altele? La modul concret de utilizare a imprumuturilor pe care EEU le ofera in mod generos pentru infrastructura? Cand un politician este bombardat cu mesaje in sensul unei schimbari, el trebuie sa dea socoteala in fatza celor care l-au ales de ceea ce face. Sa nu se mai ajunga in situatia cand in parlament este ales cineva pentru ca „canta bine manele” sau pentru ca cere sa fie impuscat „Nazdacul”.
Degeaba se plange lumea pe curaj.net de neutilizarrea unor bani din EU pentru scopul alocat, daca politicienii raspunzatori de asta sunt lasati sa doarma mai departe pe banii tuturor fara sa miste un deget??? Nimeni nu-si asuma nici o raspundere???
Libertatea politica inseamna si responsabilitatea de a actiona la nivel individual, ca altfel acea libertate nu face nici cat o ceapa degerata!
Pai de crezi ca oamenii l-au sustinut pe Basescu ?
A fost cam singurul care s-a opus taxelor aiurite gen taxa inmatriculare masini aduse de afara si altele … (o fi fost si alti dar nu le-am auzit vocea)
Nu zic ca nu are carente, si o fi si el vreun demagog sau mai nu stiu cum, cu destule lipsuri si el, dar a demonstrat totusi exprimanduse contra, ca e o limita de taxare a populatie o limita pe care a aratat-o refuzand de multe ori aprobarea acelor legi (emise de parlament) de taxare, care de fapt limitau populatia de a acede la ceva mai bun si mai ieftin.
Viorel, „aprecierea monedei nationale” este un lucru cu doua taisuri.
Scandalul economic major intre SUA si China se refera exact la acest lucru: la faptul ca in mod sistematic China tine moneda nationala sub-evaluata, ca sa cucereasca teren financiar in exterior. Politica financiara a unei tari este un lucru de mare raspundere, iar o devaluare usoara a monedei nationale este uneori de dorit. Pe de alta parte si evaluarea corecta are beneficiile sale. Faptul ca tot mai multi oameni in Romania merg in vacante in strainatate nu este un lucru bun pentru tara, desi este de inteles.
Am cunoscut americani care isi cumpara sistematic masini facute in America, desi au performante mai slabe decat unele masini japoneze, ca sa sustina (in mod patriotic) industria locala, si deci indirect sa-si sustina interesele de bunastare personala. Faptul ca lumea cumpara prea multe produse din import nu este un lucru pozitiv pentru industria romaneasca, desi nici protectionismul nu e un lucru bun. Din toate cate putin, asta ar fi idealul!
Pentru Dan Lupu: si eu am trait inainte de 91 in tara asa ca stiu foarte bine cum era inainte, dar si dupa am fost de multe ori in tara.
Pai nu e asa…sau chiar asa. …
In general produsele de import sunt mai mult tehnica si echipamente
In privinta alimentatiei e invers..
Desi acusi se duce de rapa si acolo
Problema mai delicata e ca o sa ne interzica acusi sa comercializam produsele noastre pe motiv ca nu corespund normelor UE si atunci chiar ca o sa cumparam, importam masiv de toate.
In alte state stiu ca statul sustine producatorii autohtoni.. Tocmai pentru a sustine producerea si producatorii nationali
Un fel de protectie sociala a agriculturii.
Ba chiar se interzic sau se pun niste limite la importuri de genul astora.
La noi cam ba.
Da Viorel, chiar aici ar trebui sa intervina mai puternic glasul omului de rand, care sa ceara rezolvarea unor lucruri in favoarea sa. Aici ar trebui sa aiba un cuvant greu si politicienii romani!