Domnul O’Neil, care a venit in Moldova dupa Hill, sufera, la fel ca si predecesorul sau, de orbul gainii. Nu stiu ce planuri au structurile occidentale (in cazul de fata OSCE), atunci cand isi delegheaza in zone de conflict reprezentanti suferind de aceeasi boala. Sau poate ca de maladia in cauza sunt afectate organismele internationale insarcinate cu medierea conflictului transnistrean, iar eu ii invinuiesc pe nedrept pe reprezentantii lor docili, fideli si lipsiti de personalitate – adevarate marionete (marionetci, ar fi spus politia noastra nationala).
Ieri, am ramas nauc cand am auzit declaratia sus-numitului functionar european vizavi de incidentul legat de eliberarea lui Andrei Ivantoc de la un penitenciar din Tiraspol. Mi-a fost aproape imposibil sa nu crap de indignare atunci cand i-am auzit discursul rezonabil si impaciuitorist. Cica, actiunile autoritatile separatiste au fost motivate, vina apartinandu-i in totalitate lui A. Ivantoc, putin nervos dupa sejurul de 15 ani din puscariile transnistrene. Nu prea inteleg ce inseamna “motivate” in acceptiunea demnitarului european. Pentru mine, de exemplu, regimul rusofonilor transnistreni nu este „motivat” in nici un fel (adica nu are nici un motiv sa existe, nici o justificare legala). Iar manieratul diplomat ne prosteste pe toti, mintind cu nerusinare, desi toata lumea a vazut cum haimanalele lui Smirnov se rafuiau nestingherite cu fostul detinut, impartindu-i lovituri cu nemiluita, mai ales cu picioarele.
As fi curios sa vad cum ar fi reactionat O’Neil, daca, intr-o buna zi, ar fi fost informat de niste autoritati ilegale de ocupatie ca este persona non grata la el acasa. Ca nu are dreptul sa-si vorbeasca limba materna, ca este obligat sa-si dea copiii doar la scoli cu predare in alta limba decat engleza, ca nu mai are dreptul sa calce pe pamantul natal? ªi-ar mai fi pastrat oare calmul britanic?
Dupa ziua de ieri, am devenit mult mai sceptic fata de occidentali. Acum, practic, acestia ne-au spus direct in fata ca gazul rusesc este mai presus decat nu stiu ce principii abstracte, care, chipurile, le-ar ghida civilizatia lor avansata.
Iar de scuze pentru dezinformare, mai mult ca sigur ca nu vom avea parte. Ne vor prosti, ca si in alte cazuri, cu fel de fel de rationamente care impaca ratiunea si bunul-simt, pentru ca asa sunt ei – diplomati fara scrupule.
12 răspunsuri la “Diplomatie hidoasa”
Scurt, clar si foarte corect, din pacate. Dar, tre sa ne dam seama ca pentru noi Transnistria e un cancer care ne doboara si ne zadarniceste toate ambitiile de prosperitate, iar pentru ei e un loc de munca bine platit 🙂
Ce o sa o ia in freza Romania cu locurile alea de munca peste vreo cativa anisori .. ehe 🙂 (si nu prea multi)
Ce scolarizeaza acum Romania ?
Facultisti de bani gata, masteranzi doctoranzi, mari savanti si..cam atat.
La tot pasul te impiedici numai genul asta.
Dai cu pusca dupa un muncitor acum.
Scolile de profesii s-au dus de rapa, cei care mai sunt la licee si nu se vor duce la facultati, nu vor ramane in Romania in nici un caz, ca nu au de ce.
La ce sa ramana ? la salariile alea „generoase” (pentru care nici nu sunt calificati de altfel, ca toti fug de scolile alea, e la moda facultatea pe bani, da bine la fizic)
Taranii, cei ramasi la tara, la fel, nu se vor apuca de altceva, mai ales ca acum au de unde alege si o vor tuli si ei afara unde vor fi platiti mult mai bine fata de aici pe aceiasi munca.
O sa ramana facultistul la munci brute ? 🙂
imagineaza-ti ca te angajezi la OSCE ai salariu etc. si te trimite intro zona a africii sa fii acolo reprezentant … cu cine tii? sa zicem ca ar avea franta un interes in zona acea si pe ‘dealta parte ar mai fi interesata croatia
cu cine tii?
Cred ca in acest caz, as tine cu Ivantoc. Vorba aia: imi bag picioru-n Franta!
Europa in cap cu Romania ne-au vindut rusilor.
Deprindeti-va cit nu e tirziu.
O’Neal asta e american, se pare, astfel se explica, partial, nesimtirea lui.
Propun sa initiem (pe acest text sau pe o alta petitie formala) o campanie de strins semnaturi ca sa cerem penal;izarea lui, fie de catre ma-sa America lu’ Bush, fie de catre OSCE, organizatie cu pretentii dar absolut inutila, daca nu chiar complice.
Unde, cui ii reclamam?
Daca prin nu stiu care minuni conflictul din Transnistria se absorba, OSCE nu mai are nici un motiv de existenta, plus la faptul ca si-a demonstrat demult inutilitatea si si-a pierdut credibilitatea. De asta nici pe departe nu e in interesul lui O’Neil sa se avanseze pe calea gasirii unei solutii referitor la Transnistria. Nemaivorbind de faptul ca atatia functionari inutili osce-isti isi vor pierde slujbele, fotoliile confortabile, etc.
Subscriu la cele scrise in articol, mi s-a facut scarba ieri cand am auzit asa magarii din gura unui „diplomat”.
OSCE ca organizatie mi se pare ca si este in miinile rusilor. Nu cunosc multe detalii, dar dupa cum am inteles dupa modul de finantare a ei, rusia este unul din proncipalii care o coordoneaza, asa cum Statele Unite coordoneaza NATO din culise.
OSCE este un cadavru pe care Rusia il manipuleaza
Ce sa zic ? 🙁
GO HOME O’NIEL ! GOU ! GOU !
E la fel ca si HILL.
Niste agenti duble. Sa perpetuieze vesnic starea data ca ei eau bani grei.
Buna schema de a storca contribuabili americani sau UE de fonduri.
Si rashen se pricopseste intre timp.
Ca sufera sute de mii de oameni, milioane… e un FLEAC.
Opinia mea.
Poate cineva nu este de acord – incercati sa ma convingeti.
OSCE este organizatie moarta care nu poate sa introduca in practica penalizarile in caz daca sunt incalcate anumite norme, pe care OSCE le condamna. Aceasta organizatie nu este una serioasa! Nu putem sa asteptam ceva serios de la ei. Nu avem nevoie de ei!!!
Andrei, iti spun sincer ca eu nu simpatizes pe americani precum si pe rusi, amandoi sunt imperialisti prin politica lor agresiva. Ceea ce acum se intampla in Asia Mijlocie e mai mult de cat strigator la cer! Rusia si SUA sunt imperialisti in sange si de la ei nu te poti astepta la nimic bun.