Intentia mea este doar sa deschid forum pentru invitatia prezentata mai jos pe curaj, fiindca nu mi se pare onest ca pe un forum de discutii, cel care plaseaza un articol sa nu deschida si forum, unde participantii sa-si poata da cu parerea 😉
Sa incepem discutia!
43 de răspunsuri la “Forum pentru Invitatie la ‘Marsul pentru Normalitate’ in Bucuresti”
Si daca tot am postat acest articol din cauza ca simteam nevoia sa ma exprim, postez si comentariul pe care doresc sa-l fac in legatura cu asa zisul mars pentru normalitate.
Vreau sa va zic ca daca niste zombi indoctrinati si dogmatici, indiferent de dogma in care cred, se autointituleaza ca fiind ‘normali’, atunci, imi pare rau, dar in cazul acesta eu declar fatis ca ii prefer pe cei anormali si atipici si minoritari si discriminati si oricum vreti voi.
Ma bucur ca pana si niste brute au invatat sa se foloseasca de dreptul la exprimare si isi fac marsuri, insa probabil vom mai astepta inca ceva timp pana o sa invete sa iasa la mars nu numai cu intentii negative de ai desfiinta pe altii, ci si pentru a-si apara propriile drepturi sau eventual (desi mi-e foarte greu sa cred) de a-si exprima propria originalitate (care momentan este inexistenta).
🙂
Prima data:
– cine sunt acele organizatii ???????
(sa vedem cine ne poarta de grija 😉 )
Dupa aia:
Poate explicati si cu ce articol din lege incalca ordinea publica ?
Si la fel, in care Lege, unde si in ce articol se spune ca ceva aprobat de o institutie statala are caracter anti-social ?
nimic ? nici macar un H.C.L. ceva nu aveti la indemana ???
Nu-mi ramane decat sa va recomand calduros sa citi
Legea 116 (privind prevenirea si combaterea marginalizarii sociale)
Legea 61 (sanctionarea faptelor de incãlcarea unor norme de convietuire socialã, a ordinii si linistii publice )
Bai Viorel….nu as crede ca esti heterosexual…..dupa ceea ce faci tu. Ori esti homosexual, ori bisexual….din 2—->1
acum ce vrei sa-ti dovedesc ? sau mai bine zis cum ?
Nu are nici o treaba. pe bune..
Si ce sens ar avea ? cinstit
Doar pentru ca te mira de ce le iau apararea ?
De altfel ma poti verifica fara sa-ti dau prea multe indicatii 😉
Stim cu totii ce a fost „normalitatea” sub comunism si mai ales sub Ceausescu.
Multi jinduiesc inca dupa acea normalitate…
Nu a fost nimic mai hazliu in istorie decat demonstratia muncitoarelor de la APACA din Bucuresti cu lozinca: „Un vot pentru Iliescu-Un vot pentru continuitate!”. Si „Moarte intelectualilor!”. De „continuitate” avea nevoie tzara dupa dictatura comunista!
Judecand la rece, nu e rau ca se organizeaza si un asemenea mars. Pana acum, homofobii din tara erau frustrati ca „homosexualii au drepturi speciale”- o ineptie rezultata din faptul ca vocea homofrobilor parea ca nu se aude in strada. Acum si ei au prilejul sa fie auziti! Pana la urma simpla comparatie intre nivelul intelectual al unora si al celorlalti va face un serviciu ideii de libertate si drepturi ale omului…
Viorel, nu tu trebuie sa-i dovedesti orientarea ta sexuala ci el trebuie sa o dovedeasca pe a lui. Pot cita studii din care rezulta clar ca homofobii sunt acei heterosexuali care se excita la vederea filmelor gay…
Heterosexualii echilibrati nu se ocupa de viata sexuala a vecinilor, ci se simt bine in pielea lor. Cel mult ei isi spun: „eu sunt heterosexual, iubesc femeile, si nu ma atinge cu nimic faptul ca alti oameni nu le iubesc. Bine cel putin ca nu-mi fac concurentza!”
Homofobii care au o obsesie constand in condamnarea homosexualilor, sunt in realitate zgandariti de vederea „vecinului” despre care cred ca are mai mult „fun”, mai mult…sex:)..iubind barbatii..Lucru pe care si ei l-ar face daca i-ar lasa „constiinta”:)))
In realitate numai bisexualii pot crede intr-adevar ca orientarea sexuala este …”la alegere”!!
De fapt mi-a cazut fisa de ce crede dentist asa ceva
E vorba de Legile alea . cum de le stiu si le invoc.
(el probabil crede ca zic ceva cu legile alea in apararea mea 🙂 )
Alea tin de job dentist, (le aud cel putin o data la 30 min) le-am zis ca sa stii, ca vad ca tot timpul invocati asa niste aberatii fara sa stiti ce e ordinea publica si anti-socialul ala pe care vreti sa le suciti cum va cade bine.
De altfel ati face foarte bine sa le cititi ptr. ca in momentul cand se vor manifesta si ei tocmai pe baza Legilor astora o sa primiti acel „ceva” (rasplata) din partea legii (asta ptr. aia care se vor „manifesta legal” in viziunea lor, si nu cum e legea de fapt).
Catre Anton
Ma faci sa rad 😀
In ce consta apararea voastra? In contra ataca?
Cat din partea mea, puteti sa f*teti in cur si in ureche si prin toate gaurile care le mai aveti…..mi-e intrun loc de toate ce faceti voi acolo……dar sa nu va vad cu parade pe strazi sau la proteste de tipul „Noi vrem sa adoptam un copil, dar noua nu ne da voie”
Dar in ceea ce priveste orientarea sexuala a mea, poti sa nu te deranjezi…..
La revedere hulubasilor
Dentistule, daca nu vrei sa vezi pe strazi demonstratii si exprimari libere a unor opinii, atunci intotdeauna ai sansa sa emigrezi in tari precum Rusia, Belarus… Mars acolo si bucura-te de linistea de cimitir de acolo! Persoane ca tine nu merita sa se bucure de democratie.
Vitalie,
tu mars in Olanda prozelitule, e suficient sa faca americanii intr-un fel ca imeditat trebuie sa adoptati fara a mai judeca putin.
Homobolnavii chiar daca sunt discriminati si nu au drepturi, etc, etc … asta nu inseamna ca au dreptul de a se imbraca indecent sau a face lucruri indecente in public; sant de acord sa faca un mars, demonstratie: dar fara zorzoane. Oare singura modalitate de a atrage atentia cuiva este de a te prosti?
Totusi exista valori, moralitatea, verticalitate, cultura
Da el stie ce e Stat laic si dupa care legi urmeaza rinduiala-poroiala ?
Da despre asta ce parere aveti ?
http://www.protv.ro/stiri/social/portret-www-protv-ro-gay-care-au-facut-istorie.html
Eu zic: BRAVO PRO TV !
….va bagati singuri in cap ca sunteti barbati-femei si femei-barbati;incercati un psiholog…sau un psihiatru sa va scoata prostiile astea din cap;nu vedeti cat de caraghiosi sunteti ?
Dar asta ?
http://www.realitatea.net/
Eu zic: BRAVO ECHIPEI !
Aici gasiti material integral:
http://www.realitatea.net/67279_Incidente-la-marsul-minoritatilor-sexuale-.html
Ca o parere personala, mult mai decent si mai mult bun simt s-au comportat homo fata de hetero.
(ati vazut ce frumusel au intrat homo singuri in duba politiei ?
si ce iau mai fugarit pe hetero … ca deh de asa mult simt de raspundere si patriotic numai fuga poate ai depaseste)
🙂 Si v-am zis eu ca legea e mai corecta ?
Aia nu va face niciodata deosebire de religii, orientare, culte, rasa, etc…. nu va discrimina pe nimeni.
http://ro.altermedia.info/familiesocietate/marsul-normalitatii-editia-a-3-a-2007_7185.html
„Rugaciune impotriva sodomizarii neamului romanesc”
1. Rugaciune pentru apararea demnitatii persoanei umane si ocrotirea institutiei sacre a familiei
Patriarhia Romana dezaproba manifestarea minoritatilor sexuale in spatiul public din ziua de 9 iunie a.c., pe care o considera o ofensa la adresa moralitatii vietii publice, a institutiei sacre a familiei, fundamentul societatii si un pericol pentru formarea generatiilor tinere, prin expunerea lor la corupere morala.
Recomandam credinciosilor din Bucuresti sa evite prezenta pe traseul pe care se va desfasura manifestarea si sa participe la rugaciunile oficiate in cadrul slujbei Vecerniei din dupa-amiaza zilei de sambata, 9 iunie a.c., pentru apararea demnitatii persoanei umane, ocrotirea vietii si a familiei si indreptarea semenilor nostri care au nevoie de ajutor.
Biroul de Presa al Patriarhiei Romane
2. Comunicat de presa al Mitropoliei Clujului, Albei si Maramuresului
Sinodul Mitropoliei Clujului, Albei, Crisnei si Maramuresului, in sedinta sa de lucru din 7 iunie 2007, reunit in Manastirea Nicula, sub presedintia Inaltpreasfintitului Arhiepiscop si Mitropolit Bartolomeu a luat in discutie:
[…]
5 . Preotii din Mitropolie sunt indrumati ca, la Vecernia de sambata, 9 iunie 2007 sa intercaleze, dupa prochimen, rugaciunea:
„ Stapane Doamne, Cel Ce ai facut pe om dupa chipul si asemanarea Ta si i-ai dat putinta de a dobandi viata de veci; dupa aceea cazand prin pacat, nu l-ai trecut cu vederea, ci ai randuit mantuire lumii prin intruparea Hristosului Tau; Insuti, Stapane, izbaveste prin rugaciunile Sfintei Tale Biserici, pe cei cazuti in pacatul impotriva firii; deschide-le ochii gandului ca sa straluceasca in ei lumina Evangheliei Tale, insoteste viata lor cu inger de lumina si izbaveste-i de toata bantuiala potrivnicului, de intampinarea celui viclean, de demonul cel de amiazazi si de relelele naluciri. Ca Tu esti Dumnezeul milei si al indurarilor si Tie slava-Ti inaltam, Tatalui si Fiului si Sfantului Duh, acum si pururea si in vecii, vecilor, Amin „.
Pentru conformitate
Pr. Bogdan Ivanov, biroul de presa al Mitropoliei Clujului, Crisanei si Maramuresului
3. Apel al Forului Democrat al Romanilor din Basarabia impotriva sodomizarii neamului romanesc
tinand cont de sacraliatatea familiei, de traditiile ortodoxe si culturale ale poporului roman, de faptul ca peste 90% din toti romani sunt crestini ortodocsi, si ca provocarile libertinajului sexual, mai alel al celui practicat de minoritatile sexuale, promovate fara nici o responsabilitate prin masmedia, duc la distrugerea mentalului copiilor care nu au cum sa se apere de aceste diversiuni si, astfel sa provoace dezgust fata de nasterea altor copii pentru destinul uman al omului, Forul Democrat al Romanilor din Basarabia indeamna pe toti aderentii si simpatizantii sai, inclusiv pe cei din Bucuresti, sa urmeze sambata, 9 iunie, indemnurile Patriarhiei Romane si sa protesteze legal, inclusiv prin rugaciune, impotriva sodomizarii neamului romanesc.
Nicolae Dabija,
Presedinte al Forului Democrat al Romanilor,
Membru de onoare al Academiei Romane.
Am vazut mai sus comentarii de genuk „Mars in Olanda!”. Pentru cei care nu au fost niciodata in tara lalelor tin sa precizez ca homosexualii (cel putin astia de aici, din tarile de jos) sunt oameni foarte de treaba. Sincer le sustin cauza si sper sa obtina drepturi si in Romania. So CURAJ heterosexuals, lesbians, gays and bisexuals!
Pentru Gabi, in SUA lucrurile nu sunt chiar atat de roz pentru Gay pe cat crezi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:US_SSM_Laws.png
Mai da le ziceti nu gluma ?
(cine va aude chiar va si crede)
Ati uitat de catolici, iehovisti, baptisti, evanghelisti musulmani si ce mai e pe aici ? (ortodocsi daca mai sunt 60%..asta cu ingaduinta)
Totdeauna uitati cate ceva.
Dar ce uitati cel mai tare e faptul ca in primul rand, noi, ca si fiinte, suntem OAMENI si dupa aia crestini, musulmani si alte credinte (cum ai duce capul si mintea pe ficare acolo).
Nimeni nu are drept de a ingradi dreptul altor oameni (vad ca pe ei deja i-ati scos din categoria asta)
Romania face parte dintr-o UNIUNE (Europeana ai zice) (formata si aia de oameni foarte diferiti) nu mai este solo… si vor fi si mai multe natii pe la noi prin RO, deja chinezii se inmultesc si ei, arabii la fel..etc….
Asa ca din moment ce am dorit sa facem parte si noi dintr-o uniune era de asteptat ca vor fi niste reguli pe acolo.
Pentru Gabi
Exista lege si acolo, se pedepseste pentru oricare la fel (nu e nici un fel de discriminare)
E „comportament indecent” (cum ai zis si tu, ca abatere legislativa, dar daca e aprobat erotismul tu ce crezi ca specifica legea la indecent atunci ??)
Informare lipseste, sau presupuneti ca stiti ceva dar in realitate nu stiti.
De ce nu apare in timp real ce postez ??
le sucesc in toate felurile si tot nimic …….. e vreo regula pe IP?
Explicatie pentru Viorel si intrebare pentru ceilalti forumisti:
Oameni buni, nu va mai stresati daca nu va apare imediat comentariul – avem filtre pe forum care ne protejeaza de invazia permanenta a spamului si link-urilor spre pagini virusate si cu continut indecent-ilegal. Mesajele dvs asteapta sa fie citite de un administrator daca au parut santinelei electronice suspecte: aveau mai mult de trei link-uri, au urmat doua sau mai multe comentarii intr-un timp prea scurt de pe acelasi IP, si alte rigori. Unele IP-uri au nimerit intimplator pe lista de suspecte, si comentariile de pe acele adrese sunt mereu pe lista de moderare. Unii poate au nimerit si in black list. incercam sa evitam situatii de acest gen, facem uneori verificari, dar nu suntem multi, nu avcem timp liber aproape deloc si nici nu pricepem mare lucru. De aceea va rugam sa ne semnalati cu rabdare orice disfunctionalitate, orice problema intilniti. Contactati-ne telefonic, pe email sau pe messenger yahoo (io-s olegbrega, sau curajnet).
Dar legat de subiect: ma gindeam sa schimb in statusul textului despre care se discuta aici setarea facuta voit de autor si sa se poata comenta chiar acolo. Dar apoi am renuntat, deoarece era o optiune legala si regulamentara a omului, deci nu i-o pot interzice acum, post factum. dar poate ca e cazul sa discutam si revizuim regulamentul forumului. Ce ziceti sa includem acolo obligativitatea acceptarii de comentarii? Ar fi democratic, in spirit Hyde Park.
Pt Vicky: Foarte corect! Situatia homosexualilor in America nu e roza! SUA este de fapt cat un un continent iar statele componente au drepturi destul de mari.
Din punctul de vedere al mentalitatii, SUA are in medie mentalitatea unui sat mare, si nu are o mentalitate urbana. Chiar si orasele sunt ca niste sate mari, in care oamenii stau ca la tara, izolati, in case izolate, avand principala ocupatie favorita intretinerea gazonului (taierea ierbii). Countryside stuff.
Si eu am fost impresionat pozitiv de Amsterdam, dar chiar si in Olanda exista stratificari, mai precis exista si zone homofobe. Oarecum mentalitatea americana este situata intre mentalitatea est-europeana (Polonia, Romania, Rusia) si cea vest-europeana. Dreapta politica americana (Bush fiind un reprezentant tipic al ei) nici nu poate fi inteleasa bine in Europa.
Totusi universitatile si zonele cu adevarat urbane au o mentalitate progresiva, ceea ce le expune la atacurile dreptei religioase (care se tot intreaba de ce nu se studiaza in universitati basmele cu Adam si Eva). Dreapta politica acuza universitatile de marxism, ceea ce este o aberatie. Si dreapta politica are universitatile ei, ca Univ „Libertatea”, dar absolventii lor nu sunt acceptati in lumea laica, in industrie sau stiinta, pentru ca nu stiu nimic concret.
A fi homosexual in Universitati este un lucru acceptat chiar si de ultrareligiosi, care sunt totusi educati in spiritul tolerantei.
Din fericire sistemul judiciar a modelat o societate toleranta „de nevoie” cu homosexualii, care este incurajata enorm de trusturi si de marile companii transnationale, din motive economice, astfel ca pana si in statele sudiste ale centurii biblice au fost impuse legi mai tolerante pentru homosexuali.
Daca situatia homosexualilor ar fi fost roza in America, nu ar fi existat nici ghetouri gay si poate nici parazi.
Pt Oleg Brega: Da! Cred ca ar fi o ideie foarte buna ca fiecare articol sa poata avea comentarii. Cei care nu doresc comentarii au in mod evident intentia de a face propaganda, iar nu sa discute liber un subiect.
Pe de alta parte as mai propune o modificare, cred eu necesara: ca volumul citatelor in fiecare text publicat sa nu depaseasca 10% din marimea textului; daca depaseste, sa fie scos in mod automat. Locul citatelor extensive poate fi la „discutii”. Am asistat de multe ori la situatia cand au fost citate parti interminabile din Biblie in articole, fara sa existe posibilitatea excluderii textului ca text de pura propaganda. De cele mai multe ori citatele interminabile nici nu aveau legatura cu subiectul articolului, asa ca nu s-ar pierde nimic prin asta.
Altfel ne putem trezi cu Mahabharata si Ramaiana pe post de articole.
Krista: Zau ca tie iti trebuie psihiatru (nu psiholog; psihologii se ocupa de oamenii normali, dar tu nu esti). De ce nu te informezi macar, ducandu-te chiar tu la un psihiatru?? Si chiar crezi ca „Gabi” este intreg la cap, de te iei dupa el?
Anton, tot mai des vad ca acuzi pe heteroxexuali de homofobie. Tu il consideri un argument prin care crezi ca poti justifica orice ce tine de homosexualitate. Ma gindesc ca chiar si daca unii din heterosexuali sunt homofobi, atunci acesta manifestare a lor ar fi poate ceva mai mult ca o reactie de aparare de a nu fi influientati de comportarile homosexualilor. Stiu ca toti sustin ca homosexual te nasti si nimeni nu poate fi influientat. Dar ma intereseaza oare de ce unii tineri heterosexuali pot fi tulburati in asa masura ca sa nu se poata identifica? Care ar fi oare cauza? Ca dupa cum stiu tu singur ai avut de afacere cu un asemenea baiat, pe care l-ai cunoscut. Te rog mult ca sa ma clarifici. Mersi anticipat!
Ce parere aveti ?
http://www.evz.ro/article.php?artid=308951
Ion Socolenco: Nu stiu de unde ai dedus asta!! Poti sa precizezi? Am auzit la un canal de tv din Bucuresti ca 62% din romani sunt de parere ca Romania trebuie sa fie un stat fara homosexuali. Afara cu ei! Deci Majoritatea romanilor sunt homofobi. Niciodata nu am spus ca Toti romanii sunt homofobi, pentru ca nu e adevarat. Se vede bine si pe acest site. Parerea mea este ca majoritatea celor care sunt homofobi sunt asa din ignorantza si din cauza religiei; probabil ca mult mai putini sunt asa din simpla rautate si prostie!
Continuare: as vrea sa adaug ceva: nu numai majoritatea heterosexualilor sunt in mare masura homofobi, dar si ff multi din…homosexuali. Si eu am fost homofob pana cand m-am acceptat pe mine insumi asa cum sunt. Unii heterosexuali care scriu pe acest site sunt mai putin homofobi decat am fost eu cand eram adolescent! Pentru ca invatam cu totii sa fim homofobi din familie, din societate si din religie… Oricum e clar ca trebuie sa luptam cu totii sa eliminam prejudecatile!
In legatura cu partea a doua a intrebarii tale: raspunsul e clar. Toti ne nastem si traim intr-o societate in care numai heterosexualitatea este acceptata ca norma (aici nu ma refer la San Francisco sau la Amsterdam). De mici copii suntem indoctrimati heterosexist: parintii asteapta ca toti copiii lor sa se casatoreasca si sa aiba copii, intr-o familie traditionala. Evident ca mai ales in adolescentza, toti vrem sa fim „ca si ceilalti”, sa nu fim dati la o parte de societate. Cum spun americanii, „to fit”. Ei se refera si la „peer pressure”, adica la presiunea mediului, prietenilor, societatii, parintilor. Dar pe de alta parte f. multi dintre homosexuali stiu de mici ca sunt diferiti. Rezulta doua posibile cai de rezolvare a problemei: prima cale este cea a minciunii, cand unii homosexuali prefera sa se minta chiar pe ei insisi (si se spune ca minciunile cele mai dezastruoase sunt cele pe care ni le spunem noua insine). Este foarte greu sa infrunti propria soarta cu curaj, pentru ca toti stim ca avem de suferit. Si atunci poti vedea cum s-au format personalitatile „maligne”, ca fostul sef al FBI-ului Edgar Hoover, care a impus legi drastice contra homosexualilor desi el insusi era homosexual, sau ca sefii neoprotestanti Ted Haggard si multi altii, care una predica si alta fac (mari homofobi). Probabil ca si Lenin si altii au fost asa. In general cand aud un homofob foarte „pasionat”, foarte vehement, stiu de la inceput ca are cel putin partial probleme de autoacceptare, pt ca nici el nu este 100% heterosexual, dar nu vrea sa recunoasca. Acest lucru s-a dovedit a fi adevarat in marea majoritate a cazurilor! A doua cale de raspuns este autoacceptarea, dar asta presupune sa devii constient de piedicile inerente pe care le vei avea in viata. Ca homosexual, chiar si intr-o societate perfecta tot nu esti la egalitate cu majoritatea, pentru simplul motiv ca esti minoritar.
Totusi sunt semne de schimbare sociala la noua generatie. Traim o perioada de tranzitie, si este interesant ca multe personalitati culturale imbatranite nu fac fatza ritmului schimbarii. Poti vedea destule persoanlitati, ca Dabija sau patapievici sau Plesu si multi altii care au ramas anacronic de homofobi – cred eu ca mai mult datorita faptului ca au imbatranit si nu se mai pot schimba (flexibilitatea in gandire le lipseste total). Acum pana si bisericile isi schimba atitudinea in acele tari in care exista o anumita diversitate religioasa, ca SUA sau tarile nordice.
Eu am simtit in viata mea (foarte timpuriu) tranzitia dintre aceste doua cai: calea imatura a neacceptarii si calea mai matura a asumarii responsabilitatii pentru ceea ce sunt. I-am ajutat si pe altii sa faca aceasta tranzitie, si unii mi-au fost recunoscatori, pentru ca pana la urma, chiar daca ai multe de infruntat cand iti asumi responsabilitatea de a fi ceea ce esti, esti mult mai fericit in viata!!!
„Peer pressure”: se refera de fapt la presiunea celor de aceeasi varsta (in adolescenta sau copilarie). Dar la asta se mai adauga si presiunea mediului (societate, familie,etc).
Asculta Anton, eu iti multumesc pentru raspuns, dar stii dupa cum ai vazut pe mine tare ma intereseaza daca de homosexualitate se poate de „infectat”, adica sa devii homo prin influienta mediului. Eu nu sunt sigur, dar pot doar sa presupun ca unele persoane poate ca totusi pot si influientate si de asta si sunt cam tulburate, ori ca nu sunt 100% hetero asa cum spui tu. Iata asta m-ar alarma daca ar fi adevarat ca doar in asa mod multi din heteroxesuali ar deveni homosexuali, si poate ca pentru tine asta nu ar avea mare importanta, dar poate ca este un avantaj ca cu timpul sa nu va simtiti doar o minoritate, dar ceva mai mult.
Si am sa insist sa imi spui acolo cu baiatul pe care l-ai ajutat, si cu care spuneai ca esti f bun prieten: Ce l-a facut sa se tulbure si sa se poata identifica, ca de fapt era hetero?
Mersi!
Aici si eu va dau dreptate Mr.Socolenco.
(iaca nu tin numai cu ei 🙂 )
Am auzit si eu (de ce sa zic prostii ca stiu) dar, „am auzit”, ca se poate si asa ceva.
(mi-a povestit cineva) Baieti care o ardeau pe bani cu asa ceva prin Italia si „cica” dupa un timp se obisnuesc … si chiar le face placere.
Tind totusi sa cred ca tot prostitutia e la baza acolo, multi fac si pe dracu in 4 pentru un ban.
Dar sincer .. chiar cum o fi ?
se poate sau ba sa te „molipsesti” ?
Pai, Viorel, daca cineva poate fi „molipsit” asa cum spui tu, pai deja teoria ca te nasti homo cade si apar mai multe probleme pe care cu greu o sa le poata justifica, asa cred eu.
Chiar si cu baiatul cela de care spunea Anton ca l-a cunoscut prin chat. El doar spune ca la inceput ii placeau fetele, si pe urma au inceput sa ii placa baietii; deci el stia ca acel baiat de care ii place este homosexual, si poate si in cazul lui s-a exercitat o anumita influienta si pina la urma sa se „molipseasca”.
Sincer nu cred ca e aceiasi chestie.
V-am zis, prostituatii fac si pe naiba pentru bani.
De aia ai zice prostitutie, fie ca e hetero sau homo.
Homosexualii insa nu cred ca fac pe bani.
e o diferenta enorma (asa cel putin cred)
Raspuns: Nu, homosexualitatea nu se „ia”!!! Ori esti, ori nu esti. Despre baiatul respectiv: a avut in copilarie relatii cu fete, dar nici atunci nu era satisfacut de ele. Fiind educat crestin, nu voia sa fie homosexual, indiferent ce simtea. Dar treptat, tensiunea nervoasa si disatisfactia au crescut si a devenit evident pentru el ca nu se poate minti la infinit. Chiar in primul mesaj (homofobic) ce mi l-a adresat a inclus o intrebare despre Sf Augustin si viata lui, care arata ca este ff interesat de homosexualitate, chiar cand o injura si o nega.
Am cunoscut si un profesor universitar (de matematica) din San Francisco, care mi-a spus ca pana la 21 de ani s-a chinuit sa aiba „iubite” dar la 21 de ani nu a mai suportat si intr-un moment de criza si-a anuntat iubita ca nu mai poate asa, intrand apoi pt prima data intr-un bar gay. Foarte multi baieti se declara gay dupa 21 de ani, cand ajung sa vrea sa-si traiasca viata in mod sincer. Oricum, exista destula literatura stiintifica ce spune exact ce spun eu. In copilarie si adolescentza educatia si presiunea asupra fiecarui baiat este indreptata in directia heterosexualitatii, si nu a autocunoasterii. Daca stiti engleza, va rog sa intrati pe un site stiintific al Asociatiei Psihologilor Americani, unde sunt puse intrebari si raspunsuri despre acest subiect (answers to your questions about homosexuality):
http://www.apa.org/topics/orientation.html
Pentru Viorel: In Italia si in alte parti prostituatii romani (multi) sunt in mare majoritate heterosexuali. Chiar si unii care au devenit celebrii in lume (ca de exemplu Ion Davidov, un tanar cu un fizic absolut perfect devenit porn-star mondial) tot heterosexuali sunt.
Un blogger american care traieste in Praga si care este incantat de „the Romanian rent-boys” scrie frustrat despre acest lucru: in timp ce acestia castiga exorbitant din sexul cu barbati si sunt in general „atleti sexuali”, cum au buzunarul plin, cum isi cheltuiesc banii pe…femei! Faptul ca sunt majoritatea timpului „curve masculine” si au sex pe bani (multi) chiar si cu batrani, ei sunt totusi heterosexuali si nimic nu-i schimba. Tot femei dragutze prefera! La tineretze multi barbati pot avea sex cu aproape oricine…fara ca asta sa le schimbe dorinta de a avea satisfactie totala cu femei…Ei sunt orientati spre barbati numai pt ca pot castiga mult mai mult decat din sexul cu femei. Posturile de „gogolo” (barbati folositi de femei pt a le satisface) nu sunt prea solicitate…in schimb cererea de barbati tineri a altor barbati…este imensa! Asta seamana cumva cu sexul din inchisori si internate de baieti; cand respectivii barbati dau de femei, nici nu stau la discutie ce sa aleaga…Daca ar fi intr-adevar homosexuali, ar alege tot barbati si dupa ce ies din puscarie sau internat. Foarte putini o fac! Numai cei homosexuali! Numai ca in cazul prostituatilor, forta care ii impinge sa aiba sex cu alti barbati este fortza banului…
„gigolo” am vrut sa scriu, nu gogolo.
Pentru Viorel: evident ca nu toti homosexualii sunt cinstiti! Cand eram f tanar am avut relatii cu un tip care m-a santajat (tocmai iesise din puscarie; nu am stiut), de care nu mi-am dat seama de la inceput ca e heterosexual. Cand un barbat are sex nu din inclinatia lui, nu din placere, ci din alte motive, ii trebuie un timp f lung sa atinga orgasmul, pentru ca nu este interesat in sex. Pentru un asemenea om sexul cu un alt barbat este cel mult ca o masturbare facuta in sila. La fel cum a fost sexul cu femei al acelui baiat de care am pomenit. Cum dai de ceva mai bun in viata, renunti la masturbare! Iar el a dat de ce-i placea numai dupa 21 de ani, cand a hotarat ca e mai important pt el sa fie sincer cu el insusi, decat religia sau aparentzele!