Un nou tur de scrutin nevalidat la Chisinau


Rezultate la pachet...27 noiembrie 2005 — alegeri locale noi pentru functia de primar general al municipiului Chisinau
Rata de participare inregistrata la inchiderea sectiilor de votare (ora 21:00) – 22.37%
Rezultate: Ursu Vasile (candidat (pretins)independent) – 46.7%
Chirtoaca Dorin (Partidul Liberal) – 25%
Rusu Mircea (Partidul “Alianta «Moldova Noastra»”) – 9.71%
Krilov Valentin (Blocul electoral “Patria-Родина-Paвнoправие”) – 6.93%
Musuc Eduard (Partidul Social-Democrat din Moldova) – 4.91%
Cernei Oleg (Partidul Ecologist “Alianta Verde” din Moldova) – 4.09%
Nicolenco Olga (Partidul Social-Liberal) – 1.85%
Sima Gheorghe (Uniunea Muncii “Patria-Родина”) – 1.23%
Pentru detalii, vizitati portalul Alegeri 2005


11 răspunsuri la “Un nou tur de scrutin nevalidat la Chisinau”

  1. Din nou alegeri nevalidate! Nu le place chisinauenilor sa voteze, nu au idee de ce trebuie sa mearga la vot sau cine sunt candidatii? sau pur si simplu nu le pasa? oricare ar fi motivele, nu s-a prezentat numarul minim de persoane la votare. Dragii mei, sa vedem partea buna a lucrurilor, mai bine sa se zica despre noi ca nu am votat decat sa fim acuzati ca am votat cu comunistii! mai bine indiferenti decat prosti! Sa fie ales primarul prin decret, nu sa ni se spuna noua peste un an ca asa am vrut noi, asa am votat si asa a fost libera noastra alegere!
    mai bine nu votam deloc decat cu comunistii!

  2. Si cum pot fi invinuiti chisinauenii ca nu au iesit la vot? majoritatea din ei nici macar nu stiau ca sunt alegeri,un vanzator m-a intrebat pt ce tre sa iesim la alegeri si ce avem de votat. si cum sa stie ei ce si cum daca nu a fost facuta o campanie electorala normala? comunsitii mizau pe faptul ca lumea a auzit doar de Ursu, ca e, si mai stia lumea cate ceva,desi foarte vag legat de numele asta, asa ca nu au mai facut investitii si galagie mare, bazandu-se pe faptul ca si ceilalti candidati o sa stea cuminti. si asa a fost, nu i s-a facut mare reclama lui Ursu, nu a prea auzit lumea nici de ceilalti. Putini sunt oamenii informatii, interesati, care citesc mass-media si care sunt capabili sa-si formeze o parere corecta. Totusi bravo Dorin Chirtoaca, 25 % e un rezultat de laudat! insa strategia comunistilor a dat roade… 🙁

  3. Sunt sigur ca foarte multi nu au participat in semn de protest fata de situatia
    politica actuala. Cum toate aliantele s-au naruit si din opozitie s-a ales praful,
    cu cine naiba sa votezi?? Evident ca boicotul a fost unul premeditat, si nu inconstient.

  4. Pana si multi comunisti au fost derutati de acest Ursu, care de la „Moldova Noastra” a ajuns in bratele PCRM. Iar Chirtoaca, o fi avand el garagauni, dar multi nu uita, ca si partidul sau, fosta miscare „Omul”, a fost creat artificial si nu are (inca) ceva capital politic.

  5. In cazul in care oamenii nu se prezinta la alegeri in repetate randuri, de ce nu se merge pe ideea de a se include in buletilul de vot optiunea – VOT CONTRA TUTUROR CANDIDATILOR? Cat ne-ar costa aventura asta? Jumatate din mandatele deputatilor vor intra sub aceast amendament, jumatate dintre partidele care acum au ajuns in parlament nu vor trece pragul minim. In schimb va fi clar, oamenii nu mai pot investi cu incredere pe cei care nu fac nimic pentru ei. Vremea promisiunilor s-a consumat, cetatenii devin din ce in ce mai incomozi pentru alesii lor. Suntem pe drumul cel bun 😉

  6. Sunt dezamagit nu s-a venit la vot pentru a vota un candidat venit dintr-un ONG competent. In Romania, sosirea ministrului Monica Macovei la Justitie, membru a Com. Helsinki pt Dr. Omului Romania, a dezghetat lupta anti coruptie. Iar CHDO Moldova este chiar mai apreciat in activitatea sa.
    Am participat in campania electorala pentru 2 candidati la Primaria Bucurestiului, si mi-as dori sa sprijin un candidat cu o carte de vizita buna, cum este Dorin Chirtoaca. Din pacate Bucurestiul nici nu prea a avut candidati tineri si nepatati.

  7. cred ca i-am rasplatit cu aceeasi moneda pe ceicare vor doar sa guverneze.electoratul
    a gasit insfirsit un mecanism eficient nu doar de protest, dar si de a arata ca este nu doar o gloata,(una proasta), fie!!,dar e gloata!(voprba lui Lapusneanu).

  8. Nu ma mira ca alegerile nu au fost validate nici de data asta, ma mira totusi ca unii oameni considera ca indiferenta ar face mai multi bani decat prostia – atata timp cat oamenii pot sa iasa la votare sa-si zica parerea, trebuie sa o faca. altfel tot jocul comunistilor il fac – daca nici turul urmator nu o sa prezinte date mai bune, atunc ursu o sa ramana automat la sefia municipiului, pausa ascultatoare in mana unor sefi de stat care se baga peste tt si decid sa mute maxi-taxiurile cu la vine, sa faca „poriadka” si alte bazaconii.
    Ursu o sa ramana din inertie pene in 2007, cand vor avea loc alegerile locale in toata tara, sper ca nu am gresit data. di daca pana in 2007 chisinauenii o sa se dezvete de tot sa iasa la vot? ce ne facem?
    desigur, indiferenta e un semn al unei stari de fapt, e un protest surd al populatiei etc, dar potestul asta se intoarce impotriva populatiei insesi si nu ii aduce prea multe lucruri bune…

  9. scuze greselile gramaticale si literele lipsa, doar ca la mine anumite portiuni din casuta de comentariu nu se vad si orbecaiesc tiparind 😉

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.