in sfarsit Gheorghe Lupusorul a inceput sa realizeze consecintele celor scrise de el. Presupun ca au inceput sa se ocupe de el autoritatile pentru ca a intrecut orice masura. Acesta posibil este motivul pentru care a cerut in ultimul lui mesaj sa-i fie sterse toate articolele si comentariile de pe site. Vrea sa stearga urmele? Frumos ar fi fost daca venea cu pocainta, dar se pare ca este inca departe de aceasta. Vreau doar sa-i spun ca urmele nu sunt sterse si daca administratorul site-ului va sterge articolele si comentariile lui Gh. Lupusorul, atunci va contrazice principul „exprimarii libere” pentru care pledeaza si pentru care a creat acest site. Dar chiar si asa, daca vor fi sterse articolele si comentariile de pe Curaj.net, sa nu creada nimeni ca ele nu sunt pastrate si inca in mai multe locuri. Ganditi-va doar la Google Cache. ªi apoi, Gheorghe Lupusorul, gandeste-te numai la toate comentariile care ai pus la articolele postate de altii, toate se pastreaza in cutiile postale ale autorilor. Nu poti sterge urmele. Nu te insela!
Mai vreau acum sa-ti spun ceva din Scripturi cu privire la tot ce ai spus si vorbit pana acuma. Iata ce a spus Domnul Isus:
Ori faceti pomul bun si rodul lui bun, ori faceti pomul ra si rodul lui rau; caci pomul se cunoaste dupa rodul lui. Pui de naparci, cum ati putea voi sa spuneti lucruri bune, cand voi sunteti rai? Caci din prisosul inimii vorbeste gura. Omul bun scoate lucruri bune din vistieria buna a inimii lui; dar omul rau scoate lucruri rele din vistieria rea a inimii lui. Va spun ca, in ziua judecatii, oamenii vor da socoteala de orice cuvant nefolositor, pe care-l vor fi rostit. Caci din cuvintele tale vei fi scos fara vina, si din cuvintele tale vei fi osandit.” (Evanghelia dupa Matei 12:33-37)
Cum vezi, cuvintele care le-ai spus si care le-ai scris nu mai pot fi sterse. Ele toate sunt inregistrate si pentru fiecare din ele vei da socoteala. Consecintele vin si vin foarte repede. Multele pacate care le-ai facut au starnit avalansa consecintelor. Nu vei putea sa alergi atat de repede ca sa nu fii prins de ea. Ai doar o singura scapare – pocainta din inima si credinta in Domnul Isus. El te va scapa de consecintele vesnice. De aceasta a murit El, ca sa poti avea iertarea deplina a pacatelor si tu. Nu pierde sansa. Ea nu va fi totdeauna.
21 de răspunsuri la “Nu poti fugi de avalansa consecintelor pacatelor tale”
Aveti o vitejie in voi de nu mai puteti. 😛
Si o corectitudine exact la fel.
Faptul ca Voronin a zis ca Dumnezeu e primul comunist nu ati sis nici pis, ati tacut totdeauna la chestii de astea, de ce nu va legati si de puslamala ala de vacar, ca nici nu stiu cum sa-i mai zic ?
E o blasfemie mai mare a lui Lupu sau a vacarului aluia ?
Ce credeti ?
Eu zic ca nu e nici o diferenta.
As fi extrem de curios sa va aud, sa vad si acolo exact asa ceva ca si aici, cat de mult respect aveti pentru o asa persoana ce zice asemenea chestii, ca am eu oarece banuiala in legatura cu el si voi.
Hai sa auzim daca aveti sa ai reprosati ceva.
… curaj gaina .
Articol si pararerii violente dl. Filat.
Se pastreaza toate ! big fuckin deelllllllllllll !
Who give a fuck abouth ? nime !
Libera exprimareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ,este dreptul orisicui ,numai in dictatura si religia dictatoriala le condamna si le poate condamna !
Moldovaskaia deja este ceea mai discriminatorie,dictatoriala,instabla si falimentara din cauza ca nu respecta dreptul omului,si Russia criminala se fereste de maldavaskaia,ce sa mai zicem de tarile occidentale cilivizate drepte .
Orice leaga de libera exprimare,drepturi si responsabilitate sunt drepturi depline ,garantate de constitutiea UE si lui Lupusoru celor ce nu le plac de el ,drept in CUR il pot pupa,muuuuuuuuuum !
Cumva va porunceste Dumnezeu dl. Filat, sa speriati unii oameni ?? Pai daca da ,acest site nui de dvs si nici pt dvs ,aici e lupta ,informare,incurajare pt. si viitorul acelor tineri,sa se faca ,sa se traiasca ,nu mai diferit de si tinerii tarilor occidentale !
Va rog ,retragiti va articolul ca ,,pute” pute tareeeee !!
Acest site pe zi ce trece devine tot mai homosexual tot mai pocait tot mai am pulea pacat.La inceput am crezut ca e ceva de calitate si cu subiecte captivante in favoarea a tot ceea ce inseamna romanism , dar din pacate va-ti scufundat in cacat pana la cat pacat ca va manjiti site-ul cu astfel de articole de 2 bani
Vasile, ii ziceam si lui Brewer, sa faceti bine sa va luati catrafutelede pe site-ul asta!
MErgi si spune povestile tale la prosti ca poate te-ro crede! Au plecat homosexualii si au aparut pocaitii!
LAsane!
Cred ca asta se datoreaza celor putin mai „dezorientati”. Am invatat si eu ca siteul nu este numai despre romanism ci despre libera exprimare, desi predomina romanismul zic eu 😀 Oricum nu te opreste nimic sa postezi altceva.. numai ca nu prea vad ca mai misuna ceva important prin parlamente etc.. 🙁
Este destul de jalnic ca unii ca Ciomu cred ca subiectul dezbatut pana acum a fost lupta fundamentalistilor contra homosexualilor!
Veti vedea voi cand nu va mai fi nimeni sa-i combata pe fundamentalistii religiosi in ce directie o va lua viata voastra!
Cat despre gasca lui Brewer si Filat, e usor de observat ca ei au luat locul fariseilor din biblie care isi dau cu pumnul in piept ca ei sunt fara pacat, in fata unui biet om amenintat ca e „pacatos” cand nici macar nu a avut sex odata in viata lui!
Ar bate Isus Cristos la voi cu biciul, CA LA FASOLE! Filat si Brewer, puteti fi siguri de asta! Voi ati facut pentru biserica voastra un nume chiar mai prost decat merita!
Scuze ca nu am observat ca am trimis fara nume textul. Nu intentionez sa ma ascund!
Dreptul de a judeca faptele oamenilor apartine exclusiv lui Dumnezeu. Iar Isus Hristos a spus ca prima piatra sa o arunce cel far de pacat. A ami spus Isus Hristos si ca nu trebuie sa judeci pe altii pentru a nu fi judecat tu insuti. Biserica ortodaxa romana declara ofocial ca se rezuma la a condamna pacatul si nu pe pacatosi. (cel putin asta e declaratis oficiala, pe care daca e sa o luam juridic ma pot baza. Ce este in fapt nu comentez). Nu am scapat de homosexualii „vocali” ca sa dam peste fundamentalisti religiosi „vocali” care din acest punct de vedere nu sunt cu nimic mai buni, mai ales acum cand nu mai sunt provocati. Consider ca situl se refra la ideile libere dar legate de scopul lui romanismul.
In ce oala ma bagi pe mine, Bogdane, in cea cu homosexualii „vocali” sau in cei „nevocali”?
Nu de alta, dar ca sa stiu si eu daca am voce sau nu; sau daca am voie sa-mi spun parerile si sa lupt pentru drepturile mele sau nu! In principiu macar ar trebui sa-ti pese daca cineva care e pro-unire este multumit sau nu de politica voastra!
Spui: „ce este in fapt, nu comentez”. Sper ca nu implici prin asta ca altii nu au voie sa comenteze „ce este in fapt”. Mai ales ca pana si tu comentezi „ce este in fapt” cand te referi la problemele care te ating si pe tine!
Sunteti foarte nedrepti cu totii si sunteti departe de a intelege ca drepturile „voastre” sunt de fapt legate strans de drepturile minoritatilor, dintre care multe ar fi din toata inima de partea unirii daca nu ar fi alienate de lipsa voastra de intelegere a civilizatiei moderne!
Si tu il aprobi pe Ciomu care zice: „au plecat homosexualii si au parut pocaitii”.
De ce aprobati cu totii o minciuna atat de profunda?
Chiar nu ati bagat de seama nici unul ca pocaitii si ortodocsii au fost cei care ne-au atacat sistematic, iar noi nu am facut altceva decat sa raspundem la atacurile lor?
Cum adica nu stiti? Eu am intrat pe acest site numai DUPA ce am citit articlolele lipsite de orice bun simtz ale lui Brewer! Nu ati bagat de seama nici macar asta?
Dar ura si homofobia din voi va face sa calcati in picioare realitatea si sa inventati alta!
Sa stiti ca fara respectul realitatii nu veti face nimic!
Stiti care este adevarul? Atata vreme cat numai homosexualii erau atacati de fanatici, toti ciomii romani nu au avut nici o reactie la „pocaiti”. Dar acum ati inceput sa vedeti ca nu numai pe homosexuali ii scot din sarite acesti damblagii „crestini”, ci si pe voi! Sigur ca da, acum puteti fi si vocali , contra lor!!! Dar majoritatea nu ati scos un cuvant cand „noi” eram atacati de ei in mod marsav!
Dar chiar cand ajungeti sa fiti si voi deranjati de gandirea lor bovina, tot nu uitati sa amintiti ca ii detestati pe homosexuali mai mult!
PS M-am referit aici numai la ciomii romani, bineinteles! Nu m-am referit la Viorel sau la Ionel Timis sau altii care gandesc.
Pentru Anton
Am fost ocupat in ultimele zile si nu am putut sa-ti raspund. Mesaj personal n-am cunm sa-ti trimit si oricum prefer ca raspunsul sa fie public. Te rog sa-mi confirmi primirea.
In rpostare nu m-am referit la tine. Daca vroiam sa-ti spun ceva postam la articolul tau sau faceam referinta direct la tine.
M-am referit la fundamentalistii religiosi carora am vrut sa le demonstrez ca sunt impotrva chiar si a doctrinei oficiale a bisericii si nu numai contra spiritului crestin asa cum rezulta din evanghelie. Mine-poimaine ma vor taca poate si pe mine pentru ca citesc singur Biblia si incerc sa-i patrund singur spiritul si nu ma multumesc cu interpretaeile unuia si altuia.
Ce inteleg prin „vocal”? Eventual guraliv, o persoana hetero de tip machiosau feminista, homo, din minoritati, dintre politicieni sau dintre cei ce posteaza pe internet care jigneste si insulta gratuit, ataca valorile altora doar de dragul de a ataca, pretinde drepturi speciale, eventual discriminare pozitiva, propaga idei fixe, pozeaza in erou si martir, vrea sa fie remarcat cu orice pret,nu accepta idei contrare celor prorii, etc. Din cele ce ai scris pana acum eu consider ca nu corespunzi acestor trasaturi. Pentru mine esti o persoana normala, adica cineva care isi asuma daturile biologice, sociale, geografice, etnice, etc, care nu ii confera nici un fel de vina dar nici merite, care se comporta si se exprima in limitele decentei, care nu atca, nu jigneste si nu insulta pe altii gratuit si care doar se apara atunci cand este atacat. Sper sa nu ma insel
In ceea ce ma priveste am avut o experienta cel putin neplacuta in studentie intr-o tabara cand am picat cu tronc unei „fetite” de etnie araba (gustul amar a ramas sa ca il numesc in continuare asa) care, in ciuda preferintelor mele sexuale manifeste in limitele decentei, m-a hartuit transformandu-ma in obiect de misto al baietilor din tabara si a dus la disparitia unei relatii ce se anunta promitatoare cu o fata. Nu sunt insa homofob.Desi informatiile despre homosexualitate nu sunt scopul vietii mele, am gasit tangential destule care mi-au format urmatoarele convingeri homosexualitatea e, de regula, un dat biologic sasa cum se nasc unele persoane cu inima in dreapta. Poate ca mai sunt si unii perversi dar numarul lor e foate redus. Pana in prezent nu exista nici un tratament care sa transforme un homo in hetero asa ca nu pot fi condamnati nici pentru ca nu se trateaza. Homosexualitatea nu afecteaza nici abilitatile fizice, nici capacitatea intelectuala si nici chiar capacitatea de procreere, dar nici nu confera prin ea insasi geniu. Creatorii homosexuali s-ar fi manifestat si daca era hetero, pentru ca geniul tinea de personalitatea lor. Singurele restrictii care se impun celor homo sunt aceleasi cu cele ce se impun si hetero si anume penale ultrajul bunelor moravuri, adica scandalul public, violul si coruperea de minori precum si cele morale legate in special de decenta. Restul tine de intimitate si dreptul la intimitate apartine tuturor. Deci a discrimina pentru probleme de intimitate este dupa parerea mea o mare nedreptate si o mare prostie. Cat despre pacat, am spus deja, doar Dumnezeu poate judeca pentru ca doar Dumnezeu stie toate circumstantele. In aceste conditii sper ca m-am facut inteles si ca vom putea avea un schimb de idei agreabil deorece personal imi face placere sa discut cu o persoana normala, „open mind”, avand si bagaj de cunostinte. Inca o data astept confirmarea ca ai citit raspunsul. Cer scuze pentru lungimea postarii si pentru discutia „off-topic”
Da Bogdane, am citit articolul tau. Tu esti ceva mai bine informat decat altii si deci ai mai putine prejudecati. Daca ar gandi majoritatea ca tine, am asista la un mare pas inainte pe plan social! Nici chiar Lyzard, dincolo de judecata lui buna referitoare la problemele Basarabiei, nu este chiar in clar cu notiunile acestea: el crede ca devreme ce homosexualitea nu exista la animale, inseamna ca e anormala. Adevarul este ca exista dar el nu stie. Ba chiar exista probleme economice generate de existentza ei: posesorii de berbeci de monta se simt frustrati economic cand vad ca berbecii lor nu sunt atrasi de oi, ci tot de berbeci!
Problema inmultirii nu exista la oameni, pentru ca si asa ne-am inmultit mult peste limitele suportabile de planeta Pamant.
Sunt de acord cu tine in privinta fundamentalistilor religiosi de tot felul; ba chiar cred ca existenta lor e o problema majora pentru omenire! Unde nu sunt de acord 100% este…acolo unde citezi expresiile in voga ce arata tipul de homofobie practicat azi in Romania.
Sa stii ca poporul roman are unele caracteristici unice care il fac sa difere de alte popoare: evolutia in salturi! Tin minte ca toti romanii s-au indragostit de cafea exact atunci cand ea a disparut de pe piata, in „iepoca de aur”! Toti romanii l-au vrut dat jos pe Ceausescu deodata! (si bine ca s-a intamplat asa). Toti romanii au vrut telefoane celulare deodata, ca au ramas paf americanii vazand asta!:)) Anul trecut toti romanii vorbeau in aceiasi termeni despre homosexuali, folosind expresiile „discriminare pozitiva” si „drepturi speciale” fara sa se intrebe daca au sau nu au dreptate! Si erau convinsi de prostiile astea (ca au dreptate!)!
Ca sa vezi ce pozitiv sunt discriminati homosexualii poti face singur un experiment: poarta tu un T-shirt (tricou) cu doi baieti care se saruta si intra cu el oriunde…de exemplu pe stadionul Steaua. Sa vezi ce mama de …discriminare pozitiva incasezi!!
Ai descris o experienta umilitoare din viata ta. Daca ai fi trait intr-o societate normala, nu ai fi avut-o, pentru ca nimic nu ar fi fost de ras! Poate ca unul dintre baietii care au ras gratuit de tine l-ar fi atentionat pe musulmanul respectiv sa te lase in pace! Dar intr-o societate homofoba, e normal sa te astepti la cele mai uluitoare consecinte: de exemplu sa te paraseasca iubita (dar te asigur ca nu ai pierdut mult prin pierderea ei:)).
Gandeste-te totusi ca sunt atatia tineri ca tine care zi si noapte invatza sa se urasca pe ei insisi si uneori se sinucid pentru ca ajung sa nu se mai suporte, sa nu mai suporte adevarul ca ei sunt intr-adevar cum te exprimi tu „fetitze” sau poponari sau curisti sau bulangii sau cum vrei tu sa le spui! Iti dai seama ce greu este sa traiesti asa, stiind ca tu faci INTR-ADEVAR PARTE din cea mai hulita categorie de oameni!! Ca ai prefera sa fie un banc, dar nu e banc, ci realitate! Si stii asta dimineata, la pranz si seara! mai ales daca ai avut parte de o educatie crestina care te invatza sa te urasti pe tine insuti …este foarte greu!
De aceea daca izbucneste cate unul nu e de mirare (in americana s-ar fi spus despre Lupusoru „he snapped”, sau „a explodat din cauza abuzului”!
Ca sa intelegi mai bine lucrurile, cand am trait in tara sub Ceausescu, ca toata lumea, si am fost santajat de un tip tanar care spunea: „eu sunt heterosexual, nu gunoi ca tine!”…asta dupa ce am trecut prin scoli cu premii si cu olimpiade castigate…iti dai seama ce umilit m-am simtit? Si am trantit si eu cu sticlaria in perete! Pentru ca tipul mi-a spus: daca nu-mi dai toti banii si tot ce ai, chem politia sa vada ca …ne-am fu..ut! Daca intru eu la puscarie, nu-mi pasa ca am mai fost! Si a doua zi m-a jefuit furand si ce nu a reusit sa-mi ia in prima zi! Iar cand a fost prins ca i-a jefuit si pe altii si am fost chemat la „Militia capitalei” eu m-am trezit mintind („nu, astea nu sunt ale mele”) iar el spunand adevarul: „ba de la el le-am furat!”. Asta de frica sa nu fiu identificat drept homosexual, conditie care a fost spurcata de biserica crestina si de societatea comunista sa fie mai rea decat cea de criminal! Crimen Nefandus!!!Vezi dogmele bisericesti!
Deci tu ai vazut ce inseamna a fi banuit ca esti homosexual (de fapt eu nu cred ca te-au banuit deloc, ci au gasit doar un motiv sa rada de tine, ca asta e meseria romanului, sa rada de altii!). Ai vazut numai o mica parte din ceea ce planeaza asupra noastra! Dar daca te-ai pune zi de zi in aceasta pozitie (cum au facut experimentul unii heterosexuali) ai afla adevarata povara ce planeaza asupra capetelor nostre de la nastere pana la moarte!
Si eu am incercat sa ma sinucid la 17 ani, si sunt multi tineri care incearca asta, mai ales pentru ca nu mai pot suporta indobitocirea societatii asa cum e facuta de breweri si filati!
Cat despre dumnezeu, da, e la latitudinea ta sa crezi sau sa nu crezi. Daca tii minte din Evanghelii , Isus a promis ca „va fi cu noi pana la sfarsitul veacurilor”. Si ce folos daca ar fi fost? Toate crimele istorice s-au desfasurat ca si cand nu ar fi fost! Stiintele se bazeaza pe aproximatii din ce in ce mai exacte: totul s-a intamplat ca si cand nu a existat nici o urma de cristos; deci e ca si cand el nu exista. La limita, evident ca el nici nu exista, pentru ca mortul de la groapa nu se mai intoarce!
Din momentul cand mi-am dat seama de acest lucru, am incetat sa mai fiu furios ca eu nu sunt tratat dupa „merit” si m-am alaturat grecilor din antichitate. Ai citit inscriptiile de la Constanta (epitafurile grecilor de acolo)? ” Hermogenes imi era numele si ajungand la capatul vietii mi-am dat seama ca nu dupa virtutea lor este soarta muritorilor”. Ei bine, ma bucur ca eu „mi-am dat seama de asta” cu mult inainte de „capatul vietii”! Am invatat dintr-un epitaf grecesc mai mult decat dintr-un tratat de filosofie! Si de atunci am incetat sa fiu furios pe soarta si sa-mi mai pese de ce zic altii, adica am inceput sa traiesc in mod responsabil. Eu am ajuns responsabil si pe lucrurile bune si pe cele rele ce imi vin in viata si gata! Nu-i pot lauda sau blama pe…altii, dar pot lupta uneori cu succes (relativ, dar totusi succes) sa schimb ceea ce pot schimba!!
Pentru ca acum am adoptat doua principii dupa care ma ghidez. Primul este inspirat din Marcus Aurelius (si in general de stoici) si a fost formulat ca o „ruga”:
„Zeilor, dati-mi intelegerea sa accept acele lucruri care nu pot fi schimbate, dati-mi puterea de a schimba acele lucruri care pot si trebuie schimbate si mai ales dati-mi intelepciunea de a distinge intre ele!!”
Al doilea lucru pe care l-am formulat singur este mai modest, este doar o constatare: „In acest Univers nimic nu este atat de important incat sa fie absolut necesar”!
Cu alte cuvinte mi-am educat tolerantza personala la frustrare!
O iubire frumoasa este importanta, dar pot fi echilibrat si fara asa ceva; bogatia este importanta pentru o viata buna, dar ma pot descurca si fara, a avea prieteni buni este foarte placut si important, dar daca nu am pot admira natura si oricand gasesc motive sa traiesc si sa fiu fericit, pentru ca cred ca fericirea nu depinde de altii, ci este in interiorul meu si eu mi-o fauresc, nu-i las pe altii sa pretinda ca ei ma fac fericit!
Scuze pt repetare; nu dau nimic „anonim”. Nu e in firea mea.
PS Oricand as fi dispus sa colaborez cu tine la scrierea unui articol; eu, homo; tu hetero. Ar fi interesant!Doua puncte de vedere condensate intr-un articol! Daca doresti sa ma contactezi, adresa mea de internet este: sangogio@yahoo.com .
Viorele Legea Republicii Moldova despre culte scrie in art. 9 alin. 2
Cultelor li se interzice sa stabileasca in documentele lor statutare prevederi sau sa desfasoare actiuni ce atenteaza la independenta, suveranitatea, integritatea si securitatea Republicii Moldova, la ordinea publica sau sint legate de activitati politice, fie sa stabileasca alte prevederi sau sa desfasoare alte actiuni ce aduc atingere Constitutiei Republicii Moldova, prezentei Legi si legislatiei in vigoare.
Iar la art. 14 alin. 4 scrie
in cazul nerespectarii conditiilor prevazute la articolul 9 alineatul trei din prezenta Lege, la cererea organului de stat pentru culte, recunoasterea va putea fi declarata nula, cu interdictia, pe cale judiciara, de a practica cultul pe o perioada de un an.
Te stiu om inteligent – gandestete singur
Eu as putea vorbi despre Voronin, Lupu, etc. Dar un pastor este reprezentantul conducerii unui cult. Pastorii au menirea sa incurajeze oile sa se roage pentru tara in care traiesc ca sa fie pace si sa aleag pe oamenii care cat de cat corespund cerintelor scripturii. Dar fiecare ALEGE singur
Ti-aduci aminte despre „Alege singur”, „Libera alegere”, etc.
In primul rand am vrut sa spun nu art. 9 alin. 2 ci alin. 3 din acest art.
Si pastorii mai au pe langa cele mentionate, datoriile care le revin potrivit scripturii, de a ingriji de oi, de ale pazi, de a le hrani, de a le salva din greutatile in care nimeresc, de a le invata ascultare de Dumnezeu, etc., etc.
Cultelor li se interzice sa stabileasca in documentele lor statutare prevederi sau sa desfasoare actiuni ce atenteaza la independenta, suveranitatea, integritatea si securitatea Republicii Moldova, la ordinea publica sau sint legate de activitati politice
Pai tocmai aia e:
Daca li se interzice, cum de „presedintele” apeleaza la biserica, siaia il mai si aproba, nu trece peste lege ?
Daca e traba cu datoria ? Acolo de ce nu comentati ?
Nu e tot o datorie ?
Nu e treaba cu alege, Voronin poate sa alega ce vrea el nu intereseaza asta, intereseaza ca implica biserica in politica si nu comenteaza nimeni, sa se pastreze neutralitatea bisericii fata de stat ca biserica nu are ce cauta in stat.
Fiind reprezentantul unui cult, reprezinti ceva, reprezinti o opinie.
Nu va afecteaza catusi de putin opinia, de nu comentati pe asa ceva ?
Si se stie ca oamenii (de varsta medie si batranii in general) cel mai usor pot fi influentati prin biserica.
Daca preotul zice ceva, el nu va zice simplu ca de la om la om, el va zice „sfatul” ala (impus de Voronin de fapt) ca venit de undeva de la divinitate.
Adica e bine in fata lui D-zeu sa faceti aia.
Si oamenii credeti ca nu ai vor asculta ?
Oameni nu prea sar din cuvantul preotului, mai ales la „povetele” lor.
In general preotii invata de bine dar politizarea bisericii va duce la manipulare.
Deci ce face Voronin e o incercare de manipulare marsava cu ajutorul bisericii.
Cum sa nu fie de comentat ?
Fiecare alege, ati zis bine, dar alege pentru el si la lucrurile legate de biserica si de cele sfinte si cam atat.
Acum sa bagam si politica sa zica preotii si de politica sa aiba oamenii mai mult ce sa alega ?
Nu este nimic nou sub soare
In capitolul 1 din Eclesiastul este scris
9. Ce a fost, va mai fi, si ce s-a facut, se va mai face; nu este nimic nou sub soare.
Eu spun ce rost are sa spun ce spune Voronin, ca oricum va trece. Eu doar ma pot rade de …
Altceva e atunci cand prin actiunile sau prin documentele emise reprezentantii statului incalca drepturile si libertatile fundamentale, precum si limitele elementare ale moralei umane
Tot in capitolul 1 din Eclesiastul este scris
14. Am vazut tot ce se face sub soare; si iata ca totul este desertaciune si goana dupa vant!
E o carte buna si interesanta (a scris-o inteleptul Solomon la batranete). In capitolul 12 din aceasta carte, ca concluzie sunt mentionate urmatoarele
13. Sa ascultam dar incheierea tuturor invataturilor: Teme-te de Dumnezeu si pazeste poruncile Lui. Aceasta este datoria oricarui om.
14. Caci Dumnezeu va aduce orice fapta la judecata, si judecata aceasta se va face cu privire la tot ce este ascuns, fie bine, fie rau.
Cititi-o, sigur ca va va placea. Este despre intelepciune si pentru intelepti, este si despre esecurile in cautarea intelepciunii…
Ba poti!