Razboiul din raioanele de Est a Republicii Moldova 1991-1992 pe parcursul anilor s-a transformat intr-o boala cronica nu numai a intregii natiuni, dar si a intregii Europe de Sud-Est. Diagnoza si cauzele acestei boli, noi acei care am luptat in acest razboi le cunoastem si le simtim mai acut ca oricine altii. Reglementarea acestei situatii poate fi efectuata prin multiple actiuni si politici dinamice, permanente, active, atit juridico-legislative, societate civila, diplomatie populara si realizarea unor multiple programe economice cultural-sociale in vederea reintegrarii si reabilitarii sociale a populatiei din localitatile afectate de acest razboi. in acest sens statul nostru trebuia inca multi ani in urma sa realizeze un amplu program de stat intru rezolvarea acestor probleme. Din pacate nimeni din autoritatile statului si partidelor politice nu a inaintat un asemenea program si nici nu a pus macar intrebarea acuitatii necesitatii stringente a acesteia. Motivele ar fi indiferenta, absentiismul sau sustinerea tacita a separatismului de catre factorii politici si de decizie. in orice caz, noua, cetatenilor de rind a RM asa ne lasa sa se inteleaga Societatea civila si ea la rindul sau, in majoritatea cazurilor se antreneaza in dispute sterile si lipsite de norma, pe cind ar trebui sa realizeze programe concrete in diminuarea razboiului moldo-rus 1991-1992, combaterea separatismului si sustinatorilor sai macar din Chisinau, unde acesteia isi fac de cap dupa bunul lor plac, nestingherit in vazul tacit si tolerant al organelor de aparare a ordinii constitutionale a statului si indiferentei lase a societatii civile.
Este cunoscut faptul ca in vara anului 1993 in or. Nitra, Slovacia a avut loc o conferinta de aplanare a diferendului „transnistrean”, conferinta organizata de guvernul Irlandei de Nord nu a participat numai delegatia R. Moldova. De ce? …?!
Rusia elibereaza locuitorilor sin stinga Nistrului pasapoarte de cetatean al Rusiei. Este legitim. Dubla cetatenie in Moldova este acceptata, dar…
in pasapoartele eliberate acestor persoane de catre Rusia, la capitolul domiciliu este scris „пмр”, adica „rmn”, or. Tiraspol sau Bender…, str. …………….. ?! „rmn”, dar nu Republica Moldova?
Ministerul de Externe a R. Moldova tace. Asa precum tac si ceilalti factori de decizie. Toti tac. Comentariile sunt de prisos.
Conform statului permanent al Curtii Penale de la Roma „Crima impotriva umanitatii” se califica si „Sustinerea si incurajarea directa sau indirecta a unor organizatii structuri formatiuni s.a. in deturnarea prin forta a conducerii legale (constitutionale) pe teritoriul unui sau o parte a teritoriului unui stat”…”.
Patriarhul Rusiei Alexii II ii decoreaza pe „liderii” din Tiraspol cu cele mai inalte ordine crestin-ortodoxe a Patriarhiei Rusiei. La comanda acesteia, mitropolitul Moldovei iPS Vladimir sfidind cele mai sacre canoane bisericesti, incalcand legislatia Republicii Moldova si internationala, inclusiv constitutia RM, faptul ca biserica este separat de stat, pleaca la Tiraspol cu alai si pompa si le inmaneaza aceste ordine conducatorilor ucigasi cetatenilor loiali si aparatori al ordinii constitutionale a Moldovei. Ba si mai mult, aceiasi Patriarhie a Rusiei il decoreaza pe odiosul Igor Smirnov cu Diploma „Сea mai ilustra persoana a Rusiei”, care se decerneaza anual numai la 100 de persoane din Rusia, distinctie, care de a asemenea a fost inmanata cu pompa in soborul Isachievschi din Sankt Petersburg.
Conducerea RM – tace …?!
Procuratura – tace … ?!
Justitia – tace … ?!
Societatea civila – tace … ?!
Daca aceste actiuni nu pot servi drept temei pentru desfasurarea unei anchete si intentarea unor dosare penale susnumitilor ierarhi, atunci cine este palpabil de acuzare, cine trebuie acuzat?
Locuiesc in Chisinau niste „omuleti”, autori de carti si manuale de istorie, apologeti si sustinatori ai separatismului si decimarii teritoriului statului nostru. La capitolele ce se refera la razboiul din 1991-1992 mint, blameaza, defaimeaza, acuza si ponegresc structurile de drept a statului nostru, liderii politici, conducatorii militari, cetatenii ce au aparat acest stat. Aceste volume sunt tiparite in Chisinau, sint editate de agenti economici ce activeaza in buna voie in Chisinau. Autorii acestora, cum ar fi: ªornicov, Stati, taranov s.a. activeaza si traiesc lejer in Chisinau si nimeni nu le cere socoteala in justitie cu toate ca ei au incalcat flagrant constitutia si legislatia statului nostru, starnind prin aceste „capodopere”, vrajba nationala, xenofobie, ura fata de structurile de stat si liderii acestora….
insiruirea unor asemenea faradelegi poate fi adunata in volume mari. Oamenii de rind, este feresc sa se intrebe de ce si cine trebuie trasi la raspundere agresorii separatisti sau justitiarii, ce au luat poza strutului si se fac ca nu vad si nu se intimpla nimic, consumand banii contribuabililor in zadar. Cum sa-i tragi la raspundere si din ce motiv?
De aceea razboiul moldo-rus 1991-1992 se va termina si consecintele lui or incepe sa se aplaneze numai cand va fi lichidata baza politica, economico-sociala a separatismului din Chisinau, adica din toate edificiile de stat si publice, din strada, din fiecare casa si familie in parte, cind macar o buna parte nu numai din partide si din organizatii obsteste o sa-i pese si n-o sa astepte ca o sa vina cineva si o sa le faca curat in propria casa.
Presedintele
Asociatiei Republicane
a Participantilor la Razboaie
din Republica Moldova, Vasile Zaiat
12 răspunsuri la “Cine si cind va fi tras la raspundere ?..”
Butatti via il communste !!
Sette solo ona picolla paieze dia Europa con la governo comuniste stalinisre !!
Voi moldavie sette matti,sette statti sempre con la boca in cullo a ruso,in cullo a communiste,in cullo a teroriste !!
Mi dispiace a dire cozi,pero voi facette il Europa instabile,poverra,con la pata rosa !!
Dupa parerea mea, razboiul din raioanele de est a fost doar in mod secundar o incercare de a separa unele localitati de Moldova. in primul rand a fost un razboi prin care Rusia a incercat sa previna plecarea Moldovei din sfera sa de influienta. Acest lucru partial i-a reusit, la Chisinau au fost restabiliti in sute de posturi persoane care nu au avut niciodata o gandire independenta, deprindere de a purta responsbilitate sau spirit gospodaresc. Mai mult, multe din aceste persoane nu au nici macar o mica parte din calificarile necesare indeplinirii functilor posturilor lor. De aceea, ei sunt gata sa faca orice pentru a-si pastra ceea ce ei stiu foarte bine ca nu merita.
Fie din cauza fricii pentru pierderea posturilor nemeritate, fie pur si simplu din ura personala cronica fata de alti oameni, foarte multi politicieni din Rusia si o buna parte din Moldova de astazi nu au acceptat niciodata in mintea lor destramarea Uniunii Sovietice. (Amintiti-va doar de faptul ca actiunile militare inversunate au inceput pe 1 martie 1992, la doar cateva ore inaintea admiterii Moldovei in Natiunile Unite.) Ei inca doresc in mintea lor sa restabileasca vechiul imperiu sau un aranjament similar fostei stari de lucruri din era Brejnev-Andropov. Nu cred ca ei au vreun plan concret, atata doar ca au nemasurata ura fata de dorinta populatiei de a trai libera intr-un stat liber, de a fi responsabila direct si personal de soarte sa, de diverse aspecte ale societatii. Pe ei ii apuca frica cand lumea in loc sa spuna „mi s-a dat” spune „eu am lucrat si am obtinut”. ªi in primul rand ei se tem ca in societate exista oamnei mai competenti care i-ar putea usor da afara si inlocui.
Pentru a preveni schimbarea lor este nevoie ca in tara sa existe in continuu vreo problema nerezolvata, care sa justifice iresponsabilitatea financiara, sa justifice indiferenta guvernantilor la problemele stringente ale societatii, sa justifice tot felul de declaratii inflamatorii la adresa vestului, a Romaniei sau chiar la adresa sistemului democratic in general. Daca nu ar exista problema Transnistriei, ei vor fi nevoiti sa dea socoteala fata de greselele si incompetentele lor din domeniile functiilor pe care le au si vor fi sanctionati la primele alegeri.
Prin urmare, ei fie vor mentine problema Transnistriei cat mai mult, fie vor incerca sa gaseasca o „solutie” care sa inrobeasca Moldova. Fiindca o Moldova inrobita va putea fi condusa doar de acesti lingai, in timp ce intr-o Moldova democratica si fara probleme externe cu Rusia ei ar fi dati afara a doua zi.
Acesti oameni sunt parlamentari, ministri, sefi de departamente in ministere, consilieri ai persoanelor de varf din stat, episcopi si preoti hapsani, care calca in picioare sangele varsat in 1991-1992 si care vorbesc de rau in biserica, pretinsi istorici care scriu doar pentru ca au ura personala fata de oameni pentru ca ei se considera romani, ura care nu mai intra nicaieri si si-o descarca in asa-zise carti de istorie. Pe unii din acestia i-a numit autorul articolului. Intra aici si multi pretinsi „democrati” care au fost la guvernare in diverse perioade si care au furat in loc sa incerce sa construiasca ceva pentru generatiile urmatoare – in frunte cu Urechian si compania – persoane care sunt la fel de dispuse sa vanda tara Rusiei. ªi evident in urma lor vin Smirnov, Antyufeev-Shevtsov, Maracuta, Soin si compania.
Dar mai inainte de acestia vine o persoana care a avut si inca are puterea de a schimba lucrurile in bine, dar nu face asta. A putut face reforme concrete in sfera economica, deschizand tara spre piata mondiala, dar n-a vrut, a inchis totul cu exceptia unei usi spre piata Rusiei. Ca urmare 1 milion de moldoveni se afla in Italia, Spania, Portugalia, Grecia sau numai Dumnezeu stie pe unde. A putut ajuta la imbunatatirea concreta a vietii locuitorilor din Cosnita, Cocieri sau Tighina, dar n-a vrut. Iar loclnicii de treaba care incercau sa faca acest lucru au fost si sunt chemati la „kovior” la Dubasari si Tiraspol si amenintati, iar el nu misca un deget pentru oamenii din aceste localitati, de parca chiar n-ar putea. A fost gata sa semneze in 2003 documentul de lichidare a independentei Moldovei si doar la presiunile demonstatiilor din Chisinau, a Statelor Unite si a Uniunii Europene s-a razgandit. Lumea a crezut ca el a dat dovada de tarie de caracter si de demnitate, evident comparandu-l cu delasatorii si hotii din 1994-2001, dar de fapt demnitatea natiei sale niciodata n-a fost in mintea lui. A ponegrit limba materna, a angajat in guvern oameni care nu cunosc limba de stat, a strigat ca un boier feudal ca nu cumva „taranoii” sa ia cetatenie romana si sa inceteze de a i se supune. La astfel de boieri ªtefan cel Mare venea in vizita si la masa le taia capul. Cum poate fi presedinte si apara deminatea si interesele tarii sale un om care nu are mandrie de limba si cultura sa, un om care crede mai mult intr-o tara straina decat in binele fostilor sai consateni batjocoriti la ei acasa de soldatii rusi? Un om care se teme de propriul popor, un om care nu intelege ce vor oamenii de rand si are conflicte cu ei deoarece ei se considera romani, un om gata sa faca acorduri secrete cu Rusia nu poate fi presedinte, el este un pericol pentru independenta Moldovei. El si nu populatia este pericol pentru independenta Moldovei. in schimb el ii invinuieste pe oamenii de rand ca nu dau dovada de loialitate feudala.
in fine, ca sa nu fiu invinuit ca critic doar pe unii, am datoria sa o spun pe sleau ca si Rosca, Diacov si companiile lor nu a facut aproape nimic pentru a protesta impotriva abuzurilor Rusiei in raioanele de est, s-au dat cu comunistii convingandu-ne ca scapam de influienta Moscovei, promitandu-ne ca ei ii vor schimba pe comunisti, dar s-a intamplat pe dos – comunistii i-au schimbat pe ei. Rosca si compania au dezbinat clasa politica democratica si chiar intr-o masura si societatea civila pentru a fi ei unicii exponenti ai (asa zic ei) fortelor democratice. Pentru binele tarii, daca au un pic de demnitate in ei, ar trebui sa se dea la o parte si sa faca loc altor oameni, mai buni. Omul destept pleaca singur, nu asteapta pana este dat afara.
Greseli gramaticale:
alin 1: functilor –> functiilor
alin 2: soarte –> soarta, oamnei –> oameni
alin 5: Urechian –> Urechean
alin 6: “taranoii” –> “taranoii”
Eu sunt socat de alt aspect: numarul mare de crime sadice de atunci care nu trezesc indignarea nimanui! Cum adica, fete mutilate sexual si injunghiate mortal ca niste animale, barbati batuti in cuie pe cruce!!!!! Si voi mai vorbiti de politica?????
In secolul 21 menirea tuturor ar trebui sa fie lupta pentru aducerea in justitie a criminalilor, de orice origine au fost!!!!Aceste barbarisme nu trebuie sa se mai repete si , repet: crimele trebuie amintite in fiecare zi pana cand acesti oameni vor fi razbunati de Justitie! Voi basarabenii nu v-ati facut deloc datoria in acest sens!!!!!
Nu sunt de acord cu implicatia voastra ca politica e mai importanta decat viata omului!!!!
Fiecare articol de indignare ar trebui sa contina informatii despre aceste crime bestiale, pentru ca in final ceva sa se schimbe in Transnistria si in lume!!!!!!
Dar niciodata nu am auzit-o pe clasica Carolica strigand acest adevar!
Ea ma injura numai pe mine si pe cei ca mine care au intentii bune!
Din acest motiv ma intreb mereu ce hram poarta ea, devreme ce racneste la orice dar nu la cele mai evidente crime!!
Crimele din 1991-1992 trebuiesc documentate in toata regula, fiindca acele crime nu au termen de prescriptie. Eu am citit despre multe exemple in carti si in ziare, dar eu nu am documente, fotografii, marturii, procese verbale sau rapoarte intocmite la acea vreme. Sunt sigur ca asociatia participantilor la Razboiul pentru integritate si independenta (Razboiul moldo-rus din 1991-1992) are unele documente. Si dupa parerea mea ar trebui sa mai stranga si sa le acumuleze. Deocamdata inca criminalii nu pot fi urmariti, prinsi si adusi in fata justitiei asa cum trbuie, deoarece la Chisinau nu exista un guvern care sa fie foarte serios determinat de a face acest lucru.
Intre timp, posesorii documentelor ar putea scoate cateva carti bazate pe aceste documente, pentru ca opinia publica sa nu uite ce s-a intamplat atunci. Nu va fie frica, ceasul justitiei o sa vina. Sangele nevinovat la cer striga, ori asa ceva niciodata de cand este omenirea nu a ramas fara raspuns. Pregatiti-l cu toata seriozitatea si cu maxima atentie la detalii si dovezi, la corectitudine si exactitate. Deoarece nu este o situatie sura, unde s-ar fi facut crime de catre toti. Este alb-negru, de aceea totul trebuie sa fie supra-bine documentat. Noi nu avem nimic ce ascunde. De aceea sa scoatem la iveala toate detaliile, pentru ca sa se cunoasca cat mai bine. Fara isterica si fara pasiune. Rece si calm – toate faptele, scrise neutru, fiindca faptele vorbesc de la sine. Ceea ce-i asteapta pe criminali le este prescris. Cu cat mai lunga asteptarea, cu atat mai dulce razbunarea.
P.S. Carolina are probleme mintale, oare asta nu e evident. Ca sa spuna ceva pe tama asta ar trebui sa poata gandi lucid macar din cand in cand, ori asta-i o conditie mult prea dura pentru ea. Ea a invatat o poezie pe de rost si o tot repeta.
EU gandesc ca acest conflict asa si va disparea si nimeni nu v-a da socoteala pentru crimele care s-au savarsit acolo.Ati auzit de exemplu pe cineva macar sa ceara Rusiei sa plateasca despagubiri pentru ca au fost deportati in Siberia,asa cum au cerut cei ce au suferit in timpul razboiului al 2-la mondial de pe urma Germaniei?Eu singur n-am auzit de asa ceva la noi in Moldova,multi spun ca statul nostru e necesar sa raspunda,dar gresesc,Moldova nu exista ca stat atunci independent,statul era URSS si cum Rusia s-a declarat unica mostinitoare a URSS ,inseamna ca ei trebuie si sa plateasca.Ca Rusia sa raspunda pentru crimele de razboi facute in Transnistria e nevoie ca sa fie data-n judecata,UE deja a dat verdictul si rusii au fost declarati drept agresori in Transnistria,asta a fost in procesele legate de grupul Ilascu la CEDO.Dar cine v-a da in judecata?Exista macar unul?In primul rand trebuie s-o faca refugiatii din Transnistria,in loc sa umble dupa autoritatile Moldovei ca sa le construiasca apartamente,mai degraba obtineau prin procese la CEDO de la rusi bani si pentru case si pentru viitor.Trebuesc informati,poate ei nu stiu.Care au avut parte din nefericire si crime din partea lor ,exista tribunalul de la Haga,sa-i dee oamenii simpli,ca pe cei de la conducere ii doare intr-un loc de problemele lor.
Domnu Vasile!
Este lesne de invinuit partea adversa in crime etc. Care-i rostul?
In umbra ramin responsabilii de la noi care s-au lasat provocati, au acceptat conflictul din care am iesit nu doar invinsi, ci si terfeliti dea binelea.Exista persoane reale, vii inca de la care voi ar trebui sa cereti socoteala- ei s-au jucat cu vietile voastre, datorita lor Transnistria este pierduta irecuperabil.
1 Snegur
2 Mosanu
3 Hadirca/ responsabil de Transnistria
4 Plugaru
etc
Este datoria lor sa ne informeze cel putin. Este necesara o ancheta in cadrul Moldovei inainte de a ajunge la Haaga.
Puncul de vedere al lui Iurie, daca il inteleg bine, este gresit!
Acei care au facut crime odioase, din orice grupare ar proveni, trebuie pedepsiti! Si nu trebuie uitate crimele sadice si banditesrti facute…motivand uitarea cu considerente politice!!!!
Ar trerbui sa se tina o evodentza perfecta a crimelor si a celor care le-au facut!
„Care-i rostul?” Pai rostul este justitia si drepturile celor ucisi la respect, plus dreptul societatii de a nu mai avea aceleasi crime repetate! Istoria care se uita se repeta!!!
Erata: evidenta; banditesti,
Anton!
Mai esii in afara de toate si idealist. Lipsa de rost in acest caz inseamna lipsa de eficienta- nu avem puterea de ai aduce la judecata pe straini, ei fiind protejati . Real este sa le cerem socoteala celor de acasa; nu insist asupra unor procese, dar o clarificare este necesara. Unii din cei vinovati o fac pe eroii, alsii au puterea si ar putea reitera prostia de la 1992.
Dar asa este la noi- neputind face lucruri mici, ne scremem sa facem lucruri mari, adica simulam un efort major. Se produce un anume sgomot si , pardon, ceva putoare. /Nu se poate fara aceasta categorie la noi…/
ªi de asta data nu mai inteles, nici bine nici rau. Nu eipredispozitia respectiva.
Un aforism inedit la tema:
Nupoti fi prost pe dejeaba.;prostia trebuie sa o platesti.
Punctul de vedere ca nu trebuie sa facem nimic pentru ca nu putem pune mana pe vinovati e gresit. Mai devreme sau mai tarziu cei care au facut crime monstruoase trebuie pedepsiti in numele victimelor. Am auzit de fete injunghiate sadic si ucise in mod monstruos si de barbati crucificati. Cineva dintre voi trebuie sa tina evidenta asta; sper ca nu toti oamenii sunt egoisti sa-i intereseze numai propria persoana. Iar mai devreme sau mai tarziu pedeapsa trebuie sa vina! Ca pentru Milosevici!
Stiu ca unii profesori au cunostinta detaliata despre cele intamplate, dar vad ca nimic nu a ajuns nominal in Occident! Si nu inteleg de ce!