Dupa cum vedeti, se poate si cu autorizatie eliberata din timp 😉
Deci mitingurile simultane din fata Consulatului si Ambasadei Romaniei la Chisinau sunt legalizate! Cine vine?
Pregatiti-va fluiere, tobe, cratite, valize…
Vrem sa aratam functionarilor romani iresponsabili ca e timpul sa se care si sa faca loc altora, mai cu grija pentru basarabeni, ca si noi suntem romani in mare parte!
De data asta n-o sa mai afisam tacit lozinci doar, ci o sa facem zgomot de sa-i speriem ca pe sobolani…
Referinte :
88 de răspunsuri la “Miting autorizat!”
Alex, ma mir ca doar te-am contrat atunci in 99 la Televiziune, dupa cum te arunci in declaratii nefondate (nu citezi nimic din miile de pagini despre relatia HP cu Fundatia Soros, pe care zici ca le-ai gasit cu Google .md sau .ch probabil), cred ca meritai si atunci injurat sau plesnit. Mai bine o sa te ignor in continuare, nu esti singurul care ai meritat acest tratament.
Alex, nu ai respectat regula de aur in jurnalistica. Am in vedere echidistanta si impartialitatea. Trebuie sa te informezi, cel putin, din doua surse (din prima-este cel mai preferabil)ca sa fii mai aproape de adevar. Iar tu, fiind aici pe loc, alaturea de noi, te-ai grabit sa ne acuzi, aducind niste ineptii.
Chiar ai procedat ca o baba cu patru clase si un coridor, dar foc guraliva.
Mas bucura mult ms Holms, daca, facind investigatii, dati urma de niste milioane, care mi se cuvin, dar despre existenta carora nu cunosc si se bucura de ei doar niste escroci. Apoi, ce facem cu sume fabuloase, care se numesc impozite ?
Eschivarea de la aceasta se pedepseste aspru prin partile Britanice.
De ei nimeni nu scapa.
Sunt departe de gind ca si in organele fiscale autohtone sed numai prostii.
Eu personal, as analiza bine, inainte de a ma da cu asemenea acuzatii.
E ridicol, fratica. E descalificant.
Probabil, deatita si a ajuns TVM-Radio (anti)National, (anti)Public la sapa de lemn.
Cum nu ne-am dat seama. Nu am spus – masca a cazut !? 😀
si dvs sunteti impartiali mr Anatol ? 😛
Hai sa explicam putin ce e echitatea si impartialitatea.
Nu e tocmai ce faci intr-o parte acelasi lucru trebuie sa-l faci si in partea adversa daca e vinovata ?
Pai voi tineti clar partea guv. RM cu actiunile voastre
Asta deranjeaza.
Nu deranjeaza basarabenii, nu deranjeaja nici cetateniile sau vizele sau protestele.
O nedreptate e o nedreptate indiferend unde se afla.
Deranjeaza insa felul cu in care faceti „dreptatea”, ca tot timpul nu le duceti pana la capat.
Probabil pentru ca ati supara guv.RM daca le duceti pana la capat.
Nu cumva sa il suparati.
Si e echitate asta ? si mai e si de ras ?
Ce tot va laudati cu mitingurile voastre , daca va credeti romani adevarati faceti revolutie dar cum voi nu sunteti o sa o sujeti again and again ! 😉
Draga, Viorel.
De parca tu nu stii ca o treime din initiativele noastre de a protesta in fata Guvernului, Presedintiei, Parlamentului – au fost fie ca neautorizate juridic nefondat, fie ca eram hartuiti de politie. Ne-am vazut nevoiti sa ne aparam in multiple si interminabile procese judiciare. Iata, si acum pe 02.08.07 trebuia se fie reexamenat dosarul, intors de la CSJ catre CA, legat de intentia noastra de a protesta in fata Ambasadei ruse la data de 16.05.07. A-ti vizionat filmuletul, acum si in ziarul CURAJ N25 gasiti materialul. Dar s-a aminat pe 21.08.07.
Cum D-ta vrei sa fie mai multe ?
in pofida acestor impedimente, totusi au avut loc. Inclusiv si cu mesajul atit de dorit de Dl Viorel. Despre aceste probleme am discutat personal cu consulul si ambasadorul, cind am fost primiti de Dl. Teodorescu. Eu am spus clar si respicat, ca constientizam necesitatea existentei vointei legale populatiei basarabene, ca trebuie se auda vocea, dar… . Am depistat si depistam in continuare nereguli in interiorul Ambasadei, Guvernului si Parlamentului Romaniei. Asta, de fapt, deranjeaza si afecteaza mai mult. ªi aici ii dau dreptate lui Ghenadie, fie si 5-10 Consulate – tot acolo. Guvernarea de la Chisinau nu are nici-o treaba cu aceste nereguli.
Acest fapt, Ghenadie v-a demonstrat cu lux de amanuntu. Cite dovezi va mai trebuie ?
La post.52 am vrut sa spun: …Americane si Britanice.
Alex, in loc sa ne spui, uite ce am descoperit.
Uite, chiar iti multumesc sincer pentru sugestii.
in 4 ani de activitate, odata nu a trecut prin cap sa caut prin Google asa ceva. Habar n-avem despre existenta asa fel de informatii.
Chiar m-ai intrigat. Ma duc acolo sa scurmulesc prin gunoiul cela. Caci lumea e mare, probabil,scrie, citeste tot ce-i trasneste – dar eu nici nu visez, cit de vestiti suntem.
Poate dau de urma milioanelor. 😀
Ma ajuti ? Aldamasul e din partea mea. Sper, sa ajunga. 😉
De acord cu ceea ce a scris domnul Skrewdriver insa as vrea sa mai completez, vreti sa copiati revolutia romana din decembrie 1989 ca niste xerox-uri ce sunteti, insa copiati prost si la scara redusa iar cand iesiti in strada si intra militia in voi fugiti ca soarecii si pe urma veniti si scrieti articole ca v-a dat militia doua pulane peste cap si ce raniti sunteti, eu asta numesc papagalism si o numesc labareala tristareala produsa de niste loaze triste made in Basarabia Land ce penal suna, nu? asa ca pana ce la pisinau, balti, orhei si alte orase nu vedem curgand sange, sincer sa fiu nu misc nici un dejt stau si ma scarpin cu el pe creier prin nas, iar de veniti cu propuneri de unire ca sa va scoatem din kk@ va spun de pe acuma ca nu votez never unirea cu niste lichele fara initiativa veritabila . Daca vine vreun moldovean cu intrebarea ce am facut eu in revolutia romana ii zic marsh la cacat eram prea mic atunci sa fac ceva, dar cei din familia mea au facut si uite asa detin doua insigne de golan. Asa ca fuck off Basarabia si te vrem inecata in sange ca sa vedem ca iti pasa cu adevarat si ca vrei unire cu adevarat si nu vorbe goale si fuga la primul pulan ce il ia peste cap rahatu care va instiga, ca ala ii care fuge primul.
ªi aici ii dau dreptate lui Ghenadie, fie si 5-10 Consulate – tot acolo.
Guvernarea de la Chisinau nu are nici-o treaba cu aceste nereguli.
Eu vorbeam de consulate si vize.
Si cum sa nu fie nici o treaba ?
Pai mergeti pe supozitii ?
De unde stiti ca nu vor fi mai multe vize daca se aproba consulatele ?
Chiar la cea mai pesimista supozitie si tot e clar ca vor fi mai multe vize.
E imposibil sa fie altfel.
Asa as merge si eu pe supozitii nu ? Ca la ce bun sa fac ceva ?
Pai asa ?
Daca aia le ofera, si cer intens consulatele ca se vede de la o posta cererea asta de consulate
Toata ziua pe asa ceva se cearta.
Cum poti sa zici ca nu vor fi mai multe vize ?
Pai mai are vreun motiv atunci Ro sa zica ca nu dau vize la timp din cauza ca ce ?
S-au dat consulate – faceti-va treaba frate ca aia ati cerut poftim le aveti nu mai aveti ce invoca.
Nu faceti treaba, sariti in capul lor.
Dar asa sa intram cu presupuneri si ca nu stiu ce ?
ca nu vor fi ?
nu e real
Pentru breghen:
Eu iti sugerez ca mai intai sa-ti vezi barna din ochiul tau si apoi paiul din ochiul meu.De ce m-am imbolnavit?Ca imi prezint punctul de vedere,ca nu-l pup in ZAD pe Cioronin?MALADETZ!
Nu vad de cine si pentru ce as fi platit.Daca asta crezi e problema ta.Poate pe tine te plateste „rejimul” sa faci antireclama Romaniei.
Cat despre functionarii care spui ca ar lua mita eu zic ca ati putea sa-i demascati foarte simplu.Filmati-i cu o camera ascunsa si denuntati-i la DNA.Mie la consulatul de la Cernauti nu mi-a pretins nimeni nici o kopeika.
Cat despre acele consulate ar fi bine sa faceti toate demersurile ca sa fie deschise cat mai repede spre binele vostru.
Si va mai recomand o cale care dupa parerea mea ar rezolva cel mai repede toate aceste probleme.Aveti grija ce veti vota la viitoarele alegeri parlamentare si prezidentiale caci altfel ceea ce ati facut la alegerile locale va fi fost in van.Decizia va aparine,cheia e la voi!
Daca voi nu lasati Romania sa va ajute cum puteti pretinde ca Romania sa va ajute?
Anatoale,Anatoale!Imi curg lacrimile cand iti citesccomentariile
Ai m-ai vrea tu milioane,va e de ajuns si 100-200 de euro si faceti galagie ca pentru 10000,la asta sunteti buni,recunosc.
Oleg,de ce faci galagie daca tu personal ai cetatenie romana,iata codul tau numeric personal 1710331410430, e de ajuns sa te duci la consulat sa-ti transcrii actele moldovenesti in acte romanesti,ca dupa cum am aflat nu mai este nevoe sa-ti preschimbi adeverinta de cetatean roman de tip vechi pe cea de tip nou,e de ajuns pasaportul roman expirat vechi ca sa dovedesti ca esti cetatean roman,si asta recunosc tot datorita voua de aceia aici va multumesc ,dar tie probabil ti-i lene sa faci asta si vrei sa-ti aduca la usa pasaportul gata shimbat,daca doriti sa faceti ceva pentru cei ce stau la rand la consulate,in loc sa faceti proteste,mai bine ati face niste buletine informative pe care sa le distribuiti in fata consulatului,sa-i invatati ,sa-i informati cum sa procedeze,cum sa-si apere drepturile,daca tot spuneti ca ei to trebuesc ivatati,caci cand va vad ca bateti in cratite nu prea au ce invata,in afara de a face galagie,nu-mi trebue sa raspunzi caci stiu deja raspunsul tau,ai sa spui ca nu esti birou informational la consulat,a fost doar o sugestie,care ar aduce mai multe foloase.
Iata partea a doua a articolului domnului Dungaciu,apropo ar fi foarte bine ca cei de la ziua sa deschida si o editie pentru Chisinau.
Europa vorbeste la Chisinau cu accent maghiar (2)
Straniile declaratii ale lui Kalman Mizsei
— Reprezentantul UE in Republica Moldova, maghiarul Kalman Mizsei, promoveaza la Bucuresti agenda comunistilor lui Voronin
Aflat in vizita la Bucuresti, Kalman Mizsei, reprezentantul Uniunii Europene pentru Republica Moldova, a indemnat Romania sa renunte la atitudinea de „frate mai mare” in relatiile cu Chisinaul – reluand cuvant cu cuvant o sintagma draga presedintelui Vladimir Voronin. Coincidenta nu s-a oprit aici. Diplomatul european a avertizat ca exista „probleme nerezolvate” intre cele doua tari, cum ar fi acordul asupra frontierelor si tratatul de baza, dar si acordarea cetateniei romane solicitantilor din Republica Moldova. Apoi a vorbit despre „societatea civila” si „pluralismul” din Transnistria. Discursul a fost primit cu entuziasm de liderii de la Tiraspol si Chisinau si cu stupoare la Bucuresti. Reprezinta el, insa, pozitia Uniunii Europene? Sau se inscrie mai degraba in linia consecventei strategii diplomatice a Ungariei in spatiul rasaritean, despre care am scris pe larg in numarul trecut?
Sa fim bine intelesi. Nu pretindem aici ca postul de reprezentat al UE pentru Republica Moldova, sefia EUBAM sau alte pozitii europene sunt structuri aferente diplomatiei maghiare. Constatam doar ca aceasta este implicata in ele mult mai mult decat pare rezonabil sa se petreaca.
Un diplomat acuza!
Recentele declaratii ale reprezentantului UE pentru Republica Moldova, maghiarul Kalman Mizsei, facute la 10 iulie, la Bucuresti, sunt cuplate, simpla coincidenta, desigur, cu doua evenimente. Pe de-o parte, rezultatul alegerilor locale din Republica Moldova, pe de alta (si nu fara legatura cu rezultatul de la locale) cu recentele eforturi de „solutionare” a conflictului transnistrean.
Ce a spus, in esenta, diplomatul european? Cam tot ceea ce eram obisnuiti pana acum sa auzim, dar nu de la un diplomat al Bruxellesului, ci de la unul al Chisinaului. A mustruluit public Bucurestiul pentru ca nu semneaza tratatul cu Chisinaul si nu joaca corect in chestiunea cetateniei, lasand-o prea libera, a vorbit despre „societatea civila” si „pluralismul” din Transnistria, despre emigrarea in masa spre Europa prin intermediul cetateniei etc.
Nu e vorba aici de a raspunde afirmatiilor diplomatului european, ci de a completa tabloul cu acele tuse pe care reprezentantul UE in Republica Moldova le-a ignorat cu obstinatie.
Kalman Mizsei este reprezentantul UE in Republica Moldova si are un mandat cu precadere politic. Dar unde, ce si cum spune diplomatul este si o chestiune de optiune personala. Mai ales intr-un caz precum Republica Moldova, fara anvergura decisiva la nivelul Uniunii Europene. Faptul ca Mizsei a preferat sa spuna public ceea ce ar fi putut – si s-ar fi cuvenit, poate! – sa spuna in discutii private cu oficialii romani este un semnal care nu arata in nici un caz simpatie pentru Bucuresti.
Mai mult. Diplomatul european a spus exact ceea ce dorea sa auda Chisinaul si nu a ezitat nici o clipa sa aduca in capitala Romaniei agenda liderilor politici de peste Prut. De unde nevoia acestei coordonari intre un functionar european si oficialii de la Chisinau, astazi? In conditiile in care PCM, partidul de guvernamant care a dat si presedintele, a pierdut masiv electorat si va pierde si mai mult in 2009? Altfel spus, de ce acest sprijin consistent pentru un „Chisinau” care are toate sansele sa arate altfel in 2009? Care este miza?
Cetatenia nu este o problema europeana
Ideea ca diplomatul Kalman Mizsei exprima pozitia UE in problematica cetateniei romane este naiva si falsa. Problematica cetateniei este strict de competenta statului national, Bruxellesul neavand nici o atributie in acest sens, cu exceptia unor eventuale recomandari. Nu exista o legislatie comuna, nu exista nici macar practici comune. A vorbi – cum s-a vorbit – din acest punct de vedere despre un posibil „act de sabotaj” al Romaniei fata de legislatia UE in chestiunea cetateniei pare cel putin deplasat.
Problema este, insa, alta. De ce diplomatul european de extractie maghiara ridica aceasta problema cand ea, de fapt, nu exista? In conditiile in care se proceseaza abia 500 de dosare pe an, din 2002 incoace, adica vorbim despre 2500 de cetatenii, este evident ca problema „cetateniilor in masa”, pur si simplu nu se pune. A deschide aceasta problema astazi nu inseamna altceva decat a transmite la Chisinau mesajul pe care Chisinaul oficial il doreste transmis populatiei, dupa care „Europa nu vrea cetatenii romanesti, deci nu le veti obtine niciodata, degeaba insistati…” Mai mult, a asculta aceste ingrijorari din partea unui diplomat provenit din tara care a pus cele mai puternice presiuni pe UE in ceea ce priveste problematica cetateniei sau a conationalilor din afara frontierelor este cel putin ironic. Daca nu cinic. Dar dincolo de ironie sau cinism, conjunctura nu face decat sa arate, odata in plus, ca, in acest caz, vocea domnului Kalman Mizsei nu a fost in nici un caz vocea Europei.
Unii sustinatori ai pozitiei lui Kalman Mizsei pretind si ca cetatenia romana ar periclita, chipurile, solutionarea problemei transnistrene. Acesta e un sofism! Daca dam inapoi filmul evolutiilor acestui conflict vom vedea ca problematica cetateniei romane nu a jucat, practic, nici un rol. Altfel cum se face ca, desi pozitia prorusa de dupa 2001 a presedintelui Voronin si a Partidului Comunistilor a coincis, practic, cu perioada in care acordarea cetateniei romane a fost blocata, nu s-a sesizat nici un progres in solutionarea conflictului trasnistrean? Pentru ca ar fi fost indeplinite toate conditiile, in aceasta perspectiva: prorusism si antioccidentalism din punct de vedere politic la Chisinau si, concomitent, decuplarea de Romania, inclusiv prin stoparea procesului de acordare a cetateniei. Si rezultatul a fost nul.
Solutionarea conflictului nu are nici o legatura cu cetatenia romana si a continua discutia pe aceasta tema inseamna a bloca discutia reala si, implicit, solutia.
„Europenizarea” Republicii Moldova
Problematica acordarii cetateniei romane pentru cetatenii Republicii Moldova trebuie pusa – la Bucuresti, la Chisinau sau la Bruxelles – in contextul europenizarii Republicii Moldova, ca solutie eficienta pentru obtinerea acestui obiectiv.
Fara sa fie singura solutie pentru europenizarea Basarabiei, cetatenia romana este indiscutabil parte a solutiei. Exista argumente sa credem ca acordarea cetateniei romane, implicit europene, va induce o dinamica in interiorul societatii din Republica Moldova care, din pacate, acum nu exista. Si nu se vad, deocamdata, semne ca ar putea sa apara de altundeva. E vorba despre acel factor dinamizator care misca societatea sau genereaza o tensiune pozitiva in interiorul ei. Acel factor lipseste acum.
Cineva cu pasaportul romanesc in buzunar este mult mai relaxat, psihologic, in primul rand, pentru viitorul lui si al copiilor lui. O parte din timorarea pe care o poate resimti cineva in raport cu autoritatile, diverse institutii, birocratia de aici – fie ca este om de afaceri, intelectual, mic intreprinzator etc. – dispare. Sau se diminueaza semnificativ. Orice s-ar intampla, el stie ca exista o protectie, care functioneaza extrem de bine, intr-o prima instanta la nivel psihologic.
Cu siguranta ca micul business ar avea cel mai mult de castigat. Cineva cu pasaport romanesc deschide mai usor o afacere in Republica Moldova, mai ales cu parteneri romani, fluidizand semnificativ cooperarea transfrontaliera dintre cele doua tari, adica cooperarea R. Moldova cu Europa. Acel sentiment de neputinta, de inutilitate a demersului public, a senzatiei ca nimic nu este posibil, ar putea fi diminuat de acest aflux de dinamism pe care cetatenia romana l-ar induce in societatea basarabeana.
In plus, nu trebuie uitat nici un alt argument esential: spre deosebire de posesorul de viza, posesorul de cetatenie europeana nu pleaca atat de lesne din Republica Moldova, caci e liber sa circule si sa se intoarca atunci cand doreste. Nu cetatenia romana, ci regimul de vize este cel mai periculos pentru „golirea” Moldovei de peste Prut.
Nelinistile „Chisinaului” si nelinistile Bruxellesului
Kalman Mizsei si sustinatorii sai au revenit la retorica demodata a tratatului de baza, incercand sa-l justifice prin prisma nevoii de a raspunde „nelinistilor” si „cererilor” Chisinaului. In plus, s-a adaugat, semnarea tratatului ar fi menita sa raspunda „nelinistilor” Uniunii Europene fata de comportamentul Romaniei. Ambiguitati peste ambiguitati. Sa le luam pe rand.
In primul rand, care Chisinau este cel caruia ii trebuie satisfacute „nelinistile”. Cel actual? De ce el? Ce se va intampla, de pilda, daca „Chisinaul” din 2009, adica puterea politica de atunci, va exprima alte nelinisti? Va fi pregatita „Europa” sa sprijine un Chisinau care ar sustine ceea ce crede Kalman Mizsei ca ar sustine astazi Bucurestiul?… Vom trai si vom vedea.
O alta ambiguitate se refera la „nelinistile” Uniunii Europene. Se invoca abundent discutii din birourile bruxelleze in care „nelinistile” fata de comportamentul Romaniei s-ar exprima obsesiv si lugubru.
Trebuie sa reamintim ca problema tratatului de baza intre Romania si Republica Moldova nu este si nu a fost niciodata nici macar o chestiune de dezbatere publica la Bruxelles. In plus, nimeni nu a cerut Bucurestiului asa ceva si nici nu poate sa o ceara, desi Chisinaul a incercat sa sugereze asta cu ocazia aderarii Romaniei la UE.
UE nu poate cere asta din doua motive. Primul este ca nu putini dintre – putinii totusi! – oficiali de la Bruxelles preocupati de Republica Moldova gandesc altfel decat sugereaza cei care s-au exprimat pe marginea interventiilor lui Kalman Mizsei. Daca ar fi sa fie, pentru UE este mult mai avantajos sa existe intre Bucuresti si Chisinau un tratat de parteneriat pentru integrarea in UE, ca o garantie in plus ca Republica Moldova merge cu adevarat in directia in care afirma ca merge. La ce bun pentru UE un tratat de baza care, odata semnat, nu va avea nici o influenta asupra vectorului ulterior de politica externa a Republicii Moldova? Altminteri spus, ce castiga Bruxelles-ul daca Republica Moldova are semnat un tratat cu Romania, dar o ia vijelios spre Est, chiar daca semnalizeaza un viraj spre Occident?
Al doilea motiv. Este complet nerealist sa crezi ca oficialii europeni, cel putin unii dintre ei, nu realizeaza astazi esecul masiv al comunistilor. Care e ratiunea pentru a „forta” Romania – presupunand ca s-ar putea – sa semneze astazi un tratat cu un guvern care va disparea in 2009, iar partidul care l-a generat nu va fi in nici un caz in pozitie de putere atunci? Nu e nici o ratiune. Iar unele voci de la Bruxelles vad asta foarte bine. Paradoxale devin acum tocmai acele voci care vor tratat aici si acum si in conditiile in care doreste acest „Chisinau” cu bagajele pregatite de plecare.
In plus, presiunea aberanta pe care Chisinaul o pune si a pus-o pe Bucuresti in aceasta chestiune, cuplata cu obsesia de a macula simbolistica esentiala a patrimoniului spiritual romanesc, a generat o situatie in care un ministrul de Externe roman care ar accepta conditiile Chisinaului si-ar rupe gatul definitiv, politic vorbind. In aceste conditii, probabil ca pozitia cea mai corecta a tuturor partilor implicate este rabdare pana in 2009.
„Democratizarea” Transnistriei
Nu intamplator, elogiile la adresa prestatiilor lui Kalman Mizsei au curs la Tiraspol, a carui cea mai autorizata voce pentru export titra cu satisfactie in articolul de fond de limba engleza: „purtatorul de cuvant al UE vede deschidere si transparenta in societatea civila din Transnistria”, iar sub fotografia diplomatului scrie ca acesta „are mari sperante in ceea ce priveste societatea civila din Transnistria”.
Sa recunoastem ca are dreptate Tiraspolul sa speculeze aceste declaratii, primele de asemenea anvergura si facute de la o asemenea inaltime politica. Privit din cealalta parte, insa, afirmatiile dupa care pluralismul sau „societatea civila” din Transnistria exista sunt cel putin riscante.
Declaratia lui Kalman Mizsei vine aproape concomitent cu o Rezolutie a Parlamentului European (din 12 iulie a.c.) in care se condamna incalcarea „severa si frecventa” a drepturilor omului de catre autoritatile separatiste. Cine are dreptate, pana la urma? Si daca Parlamentul vede jumatatea goala a paharului in Transnistria pe cand reprezentantul special al UE o vede pe cea plina, devine si mai clara lipsa de consens existenta la nivelul institutiilor europene in raport cu problematica nistreana.
In concluzie, lipsa de claritate a diplomatului european este surprinzatoare si periculoasa. Mai periculoasa este, insa, tacerea Chisinaului la aceste „argumente” si, mai mult, tacerea sustinatorilor pozitiei reprezentantului european in conditiile in care, nu cu multa vreme in urma, unii dintre ei sanctionau public acest tip de argumentare…
Exercitii de luciditate
In acest context, in primul rand, ne intereseaza declaratiile diplomatului european de origine maghiara. Exista riscul, si prestatia lui Kalman Mizsei de la Bucuresti l-a developat deja, ca inadecvarea dintre proiecte si realitati, caracteristica, nu de putine ori, diplomatiei ungare in spatiul rasaritean, sa fie transferata la nivelul politicilor UE fata de Republica Moldova. Iesirea la rampa a diplomatului de origine maghiara nu pare sa fie decat varful unui iceberg politic si ideologic care pare ca promoveaza un anumit tip de atitudine fata de R. Moldova pentru ca nu vrea sau nu poate sa vada si altceva. Si aceasta politica se va dovedi perdanta, in primul rand, pentru cetatenii ei.
Prima inadecvare majora este faptul ca se discuta si astazi despre Republica Moldova ca si cum alegerile locale din iunie 2007 nu ar fi avut loc! Ca si cand optiunea electoratului moldovenesc nu ar fi existat sau ar fi fost alta. Ca si cum Partidul Comunistilor si presedintele Voronin ar fi vesnici si vor guverna si dupa 2009. Ca si cum sondajele de opinie care plaseaza Romania pe primul loc ca tara care poate ajuta integrarea Republicii Moldova in UE nu au nici o semnificatie. Ca si cum presiunea pe cetatenia romana va disparea pentru ca asa vrea cineva de la Bruxelles si studentii din Romania, de pilda, se vor reintoarce disciplinati si fara cetatenie in R. Moldova pentru a-si lua in primire ne-locurile de munca.
Si asta e o greseala. Cine nu vede anvergura schimbarilor din iunie 2007 si crede ca „solutia” pentru alegerile parlamentare din 2009 este doar „reformarea” unui partid sau altul nu da dovada de realism. Cine mai echivaleaza conducerea de astazi din Republica Moldova, sanctionata drastic de electorat, cu „Chisinaul” si suspina contemplandu-i acestuia nelinistile private face iarasi un exercitiu de inadecvare. Cine repeta aceleasi sofisme despre nesolutionarea problematicii transnistrene din cauza Romaniei – pentru ca aceasta ar da cetatenii sau nu vrea sa semneze imediat ce ii pune sub nas Chisinaul – nu a inteles nimic din conflictul de la Nistru.
In termeni concreti, aceasta inadecvare inseamna timp pierdut, in primul rand pentru Republica Moldova si cetatenii ei.
Alegerile din 2007 sunt o veritabila aruncare a manusii. In paranteza fie spus, este surprinzator cat de putine comentarii internationale despre Republica Moldova a generat aceasta schimbare masiva de mentalitate si vector politic din alegerile locale. De parca alegerile nici macar nu ar fi avut loc. Dar au avut si semnalul a fost tras. Bulgarele a inceput sa se rostogoleasca la vale. De aici incolo, destinul politic al Republicii Moldova trebuie gandit de cei insarcinati cu asta, oriunde ar fi ei, nu in orizontul unui „2007 minus alegerile locale”, ci in orizontului lui „2009 minus guvernarea actuala”.
A gandi altfel pe cazul R. Moldova, inseamna a nu gandi deloc. De aici reactia fata de declaratii si iesiri la rampa care nedumeresc, nu atat pentru ca apostrofeaza Romania, cat pentru faptul ca denota aceeasi confuzie si cecitate fata de evolutiile si viitorul republicii vecine Uniunii Europene.
Dan DUNGACIU
Viorel
Ar fi SUPER! 😀 Dar din pacate asta-i imposibil. 🙁
😛 pai eu ce i-am tot mancat lui Lupu (si la altii) ca multi de acolo nu vor o Romanie intregita.
Din moment ce se accepta relatii inter-etnice, e de la sine inteles ca ceva este acolo de s-a acceptat si asa ceva.
Cine ia fortat si de data asta sa accepte relati inter-etnice ?
Nu e de fapt acceptarea moldovenismului ca etnie ?
Si mai ziceau unii, ca s-au declarat romani din cauza ca is moldoveni si e tot aia.
(nu e tot aia si se stie prea bine, dar frecam menta cu vrajeli)
Ca sa accepti si relatiile inter-etnice deja e o continuare la faptul ca s-au declarat moldoveni si nu romani.
Tin sus etnia.
Si bine … faceti si o Moldova…Moldova 🙂
Dar faceti-o cum trebuie.
Nu strangeti de gat pe toata lumea pentru neputinta voastra
La vize cel putn mi se pare magarie
Il strangi de gat pe ala ca …vreau sa-mi dai si vreau sa-mi dai…
Cand tu prima data nu ai dai ce zice el ca vrea si are nevoie, ca el sa poata sa iti dea ceia ceri tu.
Adica hai sa strangem de gat acum pe toti, pentru ca vrem.
Dar nu cumva sa-i dam si ce ai trebuie aluia pentru a munci si produce ceia ce vrem noi.
De ce actiunile HP sunt percepute ca atac la adresa Romaniei??!
Pentru ca se face confuzie intre poporul roman si autoritatile de la conducere.
Nu poporul roman duce o politica imbecila impotriva basarabenilor.Autoritatile romane fac acest lucru.
Iar autoritatile cand sunt atacate verbal sau in justitie, imediat baga la inaintare poporul.Se ascund in spatele poporului cu explicatii.
Autoritatile romane se comporta ca niste autoritati straine fata de poporul roman. Prin cale de consecinta autoritatile romanesti sunt straine sau sub influienta straina.
Cel mai bun exemplu este redobandirea cetateniei basarabene. Autoritatile romanesti trebuiau sa o acorde imediat si fara alte ingradiri deoarece basarabenii au fost cetateni romani, iar acest drept le-a fost luat cu forta.
Insa autoritatile romanesti, straine in acelasi timp, nu vor acest lucru.Intrebati poporul roman iar acesta va acorda cetatenia in 24 de ore.
Aceasta confuzie intre autoritati si poporul roman duce in dreapta Prutului la reactii, voite sau nu, ca cele exprimate de Viorel si ceilalti “romani de bine”.
Voi basarabenii ar trebui sa va dati seama primii de contradictia intre poporul roman si autoritatile straine. Voi stiti cum este sa traiesti sub ocupatie straina. Analizati actiunile autoritatilor romane impotriva poporului roman. Veti observa ca rezultatele sunt aceleasi insa cu alte motivatii. Acum nu se mai spune pe fata ca suntem sub ocupatie, acum se spune ca asa este traiul in societatea capitalista, asa este traiul in democratie. De fapt o dictatura mascata.
Pentru Brega, A. Stan si ceilalti din organizatie.
Nu va mai enervati pe prostiile care le debiteaza Viorel si gasca lui.
Aveti dreptate in ceea ce spuneti si faceti. Pentru ca aici este diferenta intre voi si Viorel. Voi si faceti in schimb ce Viorel doar spune.
Daca educatia si mintea lui doar atat ii permit, nu va mai suparati si contrati cu el. Imaginati si puneti in fapte alte actiuni. Macar voi sa o faceti.
Doar stiti ca in Romania sunt doar vorbareti. Nimeni nu va ajuta. De ce? Simplu. Autoritatile sunt straine iar marea masa este analfabeta, saraca si bolnava.
Dati-i inainte cu actiunea si lasati-l pe Viorel cu vorbaria lui.
Faptele conteaza.Intotdeauna
esti dus cu pluta Lupule.
Vrei sa vezi cati sustinatori vor avea ?
O sa vezi ce „sustinere” o sa fie nu-ti fa probleme ca vor afisa.
o sa te „rupa” numarul lor … asa de mare.
Si nu te intrebi de ce nu e sustinere ?
Si nu ma fute cu – Voi si faceti in schimb ce Viorel doar spune.
Eu in p..a mea am iesit in decembrie sa dau la bot, tu ce papucii mei ai facut atunci ?
Vezi ca is trecut de 40 si nu ai ce sa ma inveti cu „fanariotii” precepusi guguta ?
Am facut cand era de facut si mai fac si acum daca e in interesul meu.
Si nu ma fute cu – Voi si faceti in schimb ce Viorel doar spune.
Eu in p..a mea am iesit in decembrie sa dau la bot, tu ce papucii mei ai facut atunci ?
Vezi ca is trecut de 40 si nu ai ce sa ma inveti cu “fanariotii” precepusi guguta ?
Am facut cand era de facut si mai fac si acum daca e in interesul meu. Nu cer pomana nimanui daca e dreptul meu.
Si nu ma fute cu – Voi si faceti in schimb ce Viorel doar spune.
Eu in p..a mea am iesit in decembrie sa dau la bot, tu ce papucii mei ai facut atunci ?
Vezi ca is trecut de 40 si nu ai ce sa ma inveti cu “fanariotii” precepusi guguta ?
Am facut cand era de facut si mai fac si acum daca e in interesul meu.
La fel cu tarlicescu ai dadeam si aluia la bot si lui daca era cazul, ca am iesit si a iesit lumea gramada atunci.
Nu cerem pomana nimanui daca e dreptul nostru.
Am tras destule de la comunisti vrei sa-ti explic detailat ce am traa, ce a fost, si ce viata de kkt a fost aia ?
Tu ce ai tras de la comunisti ?
Daca tot o luati cu baliguta moale sa nu improaste pe cineva mergeti macar pe corectitudine.
si ce faceti numai corectitudine nu e.
ce naiba cu blocarea mesajelor iar ?
ca le-am scris de vreo 3 ori dat …… nimic
Viorel,
Esti un idiot.
este un miracol ca dupa 200 de ani de rusificare si 60 de ani de sovietizare mai exista romani in Basarabia.
Uita-te in Romania cati romani sunt. Incepe cu tione si o sa fi uimit ca romanismul a disparut din Romania, fara sa fim rusificati sau sub ocupatie.
Exista romanism doar ca vorbarie goala ca tine asa.
Fapte mai putin.
Citeste atent,
Ca ti-am raspus. vezi ca nu sunt afisate.
si sa-mi raspunzi acolo cu cine si ce a facut.
Ai zis un adevar cu vorbaria goala, ai uitat de fapte – si fapte la fel de goale sunt.
Si o chestie
Tu ai impresia ca basarabenii sunt copii ?
Ca TREBUIE sa-i inveti ?
Dute si vezi real ce e acolo si nu arunca pastile din ce auzi pe nu stiu unde.
Viorel,
Da. Trebuie invatati. Au uitat dupa atata timp si in conditiile in care au trait.
Trebuie ajutati sa-si aminteasca cine au fost.
Crezi ca este chiar asa de usor sa treci de la statutul de sovietic la statutul de roman?
Crezi ca totul se sterge cu buretele si peste noapte devin romani?
200 de ani au invatat istoria rusie. Au fost obligati sa invete in rusa. Si tu vrei ca dintr-o data sa se bata cu pumnul in piept ca sunt romani?
Psihic nu este posibil sa treci de la o extrema la alta dintr-o data.
Arunci pastile lacrimogene Dane.
Vrei sa-ti povestesc ce am tras noi, eu personal si familia, cu bunicul mort in razboi cu rusii si familia ramasa de izbeliste.
Ce a fost comunismul si cum a fost colectivizarea, bunica ce a ajutat un german ranit saracul fugarit de rusi cine stie daca a mai reusit sa fuga sa ajunga acasa.
Cum ne-au declarat chiaburi si ne-au luat toate alea de prin casa, 2 vaci si alea le-au luat pe sus ca suntem chiaburi deh cu 2 vaci, de am ramas de ne uitam la stele ca de mancare ce crezi ca mai era ? si asta la 2 femei cu copii sa le faci asa ?
Cum ne-au luat pamantul si l-au dat pentru case la oameni smecheri ce s-au pus bine cu comunistii de atunci si nici pana astazi nu am reusit sa-l recuperam ?
Si daca o sa zici ceva de pamant – asa a venit legea.
E casa pe pamant nu-ti mai da acolo desi e mina de aur pamantul ala asta e ASA e LEGEA.
Si tu crezi ca cineva trebuie sa fie INVATAT dupa toate astea ?
Pai ce sa-i inveti ? conditia de OM ?
Pai aia nu ti-o pierzi mai Dane, ba ea se acutizeaza si devii mult mai razbatator in viata, nu devii „suspus” ci din contra.
„nu devii “suspus” ci din contra.”
supus am vrut sa zic
Vad ca nu faceti altceva decat antireclama Romaniei si e pacat.Atata timp cat nu luati atitudine impotriva lui Cioronin care e un antiroman convins toate faptele voastre sunt nule.Ar trebui sa faceti acest lucru macar in al 12-lea ceas,(la alegerile parlamentare si prezidentiale) caci altfel ce s-a reusit la alegerile locale a fost in zadar.
E ciudat ca va bateti cu caramida in piept ca sunteti pro Romania ,dar pe Cioronin si toata nomenclatura comunista nici nu ii criticati macar.
Totusi toti prietenii mei basarabeni si toate cunostintele din Basarabia il suduiesc pe Coronin,dar din pacate nu se pot implica pentru ca sunt departe de locurile natale.
Dar voi care sunteti acolo taiati frunza la caini.Daca voi care sunteti acolo si de asemenea aveti niste drepturi ca cetatetni ai asa zisei Republici Moldova nu va faceti curatenie in propria ograda atunci CINE?
Cereti in mod expres deschiderea celor 2 consulate si miscati ceva CONCRET.
JOS CIORONIN!
Ce nu pricepe lumea si se tot strofoaca atat este ca:
Nu a zis nimeni NU FACETI PROTEST.
La cetatenii aveti dreptate. nu a comentat nimeni nimic
Dar la VIZE e o >
(cea mai mare vina e tot in RM, dar fie)
Si nu a zis nimeni nu faceti protest nici la vize.
a intrebat
– DE CE NU FACETI PROTEST SI LA GUV. RM (fiind o vina comuna nu ? si tot pentru rezolvarea vizelor ca nu e pentru altceva)
La consulat i-ati zapacit pe aia de tam-tam-uri.
Dar la guv RM tot pe chestia cu vizele – PAUZA.
Asta e toata chestia. asta e dicrepanta de corectitudine
Si iese ca nu vreti sa-l suparati pe Voronin cu ceva desi el nu aproba consulatele.
un lucru mi-e clar acum – baietii cu ochi albastri de prin ministerele romane si moldave s-au pus pe provocari, unul din mesajele lor este ca trebe dat jos Voronin (chiar daca n-are nici o legatura cu relatia dintre statul romani si etnicii sau cetatenii romni din Basarabia); a doua iadee trasnita – trebuie sa luptam pentru unire, nu pentru drepturi, nu pentru circulatie libera, nu pentru burse decente si tratament fara discriminare. Mdeaah
dracul isi baga coada peste tot…
eu oricum sunt tare curios, Viorel, Ciprian si alti baietei cu nume rotunde, cu ce bani v-ati vandut sufletele???
de ce credeti ca basarabeanul de rand nu vede marsavia pe care o purtati in calntz??? unde va sunt argumentele pentru ceea ce faceti???
😛
Uite asta e mentalitatea roman-basarabean de care vorbea George.
Voi dati totdeauna pe langa subiect in loc sa atacati subiectul concret,… sa obtineti ceva concret.
Trebuie consulate sau nu pentru vize ?
De ce nu faci ceva pentru aprobarea consulatelor ca nu va costa nici un ban consulatele.
Pentru ca ? …. raspunde tu aici 🙂
Nu fi cretin, Viorele!!
Toate institutiile statului roman cu care intram noi (romanii din afara granitelor) in contact sunt corupte pana in maduva oaselor. La MAI, MAE, Min Just, DDRP etc. vei vedea ca se fac cozi pentru nimic, se incurajeaza darea si luarea de mita.
Deci cum vrei sa reactionam, de ce sa sarim la Voronin daca coruptia e in floare in institutiile statului roman?
Acum sunt tot mai convins ca esti rau intentionat.
Halal comentator, nu faci decat sa bagi oamenilor cu forta in cap ideile tale de rahat.
Un consulat in plus, unul in minus, CORUPTIA (romaneasca) TOT CURUPTIE RAMANE, asta intelegi????????? Functionarii corupti nu trebuie menajati, asta e parerea mea!
Da nu e vorba de coruptie si nu am zis nimic de bine ca datii inainte cu coruptia. rupeti-le gatul
citeste mai atent.
E vorba de numarul de vize.
Trebuie consulate.
cand l-ati supat pe sef pentru asa ceva ?
Sau de ce nu faceti ?
pentru ca va fi coruptie mai departe ?
Coruptia prima data e tot la voi cu spagareala dintre ai vostri ca nu romanii fac trafic de vize ci tot ai vostri.
Ramane deci intrebarea de ce nu protestati pentru deschiderea de consulate ?
pentru ca bati campii!
de ce nu faci tu un protest cu acest subiect?
te dai cu parerea la tot pasul, dar pe cand o actiune de protest marca Viorel??
noi facem ceea ce credem ca merita sa facem, tu faci ce crezi ca e mai bine, e corect asa, nu?
Ce interes am eu sa bat consulatul la Chisinau ?
Si nici nu e vorba de asa ceva.
E vorba cat de corecti suntem.
Adica zice unul pe aici concret ca uite asa se face spaga la noi in Chisinau, si a si zis exact cum fac aia de pe acolo smechesrii programatori impreuna cu aia ce iau spaga..
A mai zis si Ciprian de ce nu faceti flagrant ? sa-i prindeti concret ?
Si voi tot dati inainte cu coruptia si spaga la vizede catre romani.
La unul singur poti sa-i zici ca bate campii.
Daca bat campii mai multi si bat campii pe aceiasi chestie reiese ca avem o bataie de campi comuna 😛
O fi vreo iluzie optica pe o chestie „democratica” 😉
Viorele, popandaule!
Fii atent cum stau lucrurile : ca sa poti face trafic de vize (deci si de persoane) in plin centrul Chisinaului, sunt convins ca iti trebe acoperirea/sustinerea cuiva de prin Serviciul de Informatii si Securitate (altfel iti va fi sistata activitatea in 24 ore, este?), din politia orasaneasca / nationala care tolereaza aceste afaceri in fata Consulatului si (nu in ultimul rand) mai este nevoie de implicarea cuiva de prin Consulat. O programare rapida se face DOAR CU CONTRIBUTIA CUIVA COMPETENT DIN CONSULAT sau chiar de prin Ministerul Afacerilor Externe roman.
Deci nu mai bateti campii cu vinovetii care ar fi persoane fizice si (cica) am putea sa le inscenam noi un flagrant. Stai pe buci!
Lucrurile-s complicate, si devin tot mai complicate cand apar astfel de opinii cu pichetarea la Guvernul MD desi totul e in gradina misiunii diplomatice romanesti.
Vezi ca tipul care a explicat cum se fac spagariile a si explicat ca nu poate sa sara randul si numarul de vize pe zi si nu te trece in fata.
Tot la coada esti numai ca te programeaza el si iti ia banii.
Deci ei fac programari in locul vostru si va iau banii
Pentru asa ceva nu-ti trebuie implicare in consulat.
Trbuie sa fii 5 min mai destept.
” Vrem sa aratam functionarilor romani iresponsabili ca e timpul sa se care si sa faca loc altora, mai cu grija pentru basarabeni, ca si noi suntem romani in mare parte!”
Oleg dupa cate stiu eu in primul rand autoritatile romane prin ambasada si consulat trebuie sa apere drepturile cetatenilor legali ai Romaniei aflati pe acest teritoriu,tu scrii ca in mare parte sunteti romani,ai vfreo dovada cumva,ai facut vreun recensamantsi eu nu stiu de el unde majoritatea aborigenilor acestui tinut s-au declarat romani? 😛
A fi roman nu inseamna ca si esti cetatean roman automat,iar daca in Moldova este o conducere incompetenta si nu-i capabila sa-si ajute proprii sai cetateni,poate ar trebui sa faca o cerere oficiala autoritatile locale catre cele romanesti in care sa ceara ajutor si atunci abia veti putea cere de la Romania ce credeti ca e datoare sa va dee
Asi comanda unplacatcam cu asa continut:
Nu Romaniei mogulo- oligarhice! Da Rominiei democrate!
Ce va mai sinchisiti atat?Daca voi nu vreti ca nici macar in ceasul al 12-lea(La viitoarele alegeri prezidentiale si parlamentare) sa spuneti NU RASPICAT lui Cioronin si nomenclaturii sale inseamna ca va dati arama pe fata.Va meritati soarta pentru ca va complaceti in soarta asta(cel putin voi care ati ramas in Basarabia) va tarati ca porcii in mocirla comunista si il pupati in ZAD pe Cioronin impreuna cu „rejimul” sau.MALAVTZ I PAZDRAVLEAIU!
De ce toti basarabenii plecati in Romania,in Ukraina il injura de-l spurca pe tovarasul Cioronin?De ce sunt nevoiti sa traga de gentile cu marfa prin bazar prin Cernauti ca niste hamali veritabili sau sa treaca pe sub mana tot felul de marfuri si tigari in Romania?Pentru ca le e bine?
Iar consulatele de la Balti si Cahul cu ce v-ar incurca?Poate nici cei de la sectia consulara din Chisinau n-or fi roboti.Le-ar strica daca s-ar mai reduce presiunea cererii de vize asupra lor?
Cat despre faptele de coruptie care spuneti ca sunt existente la consulatul din Chisinau va sugerez sa le dati in vileag cumva(cu probe),caci atata timp cat nu aveti nici cea mai mica dovada latrati precum cateaua la luna.