Vorbind cu un strain venit sa ne viziteze tara, acesta imi marturisea ca pina a ne calca meleagurile, numele Moldovei i se asocia doar cu trei notiuni : Transnistria, Vinurile de la Cricova si Milestii Mici si traficul de fiinte umane. Pe cit de obiectiv ne-a judecat tara francezul nu pot spune, insa cert e ca o pata neagra in imaginea Moldovei pe mapamond o constituie conflictul de pe Nistru si, in genere, tot ce este legat de toponimul “ Transnistria “.Aceasta denumire nu numai ca trezeste deja repulsie in rindul claselor politice de la noi si din lume, dar genereaza intr-un fel teama, caci anume aceasta regiune a Moldovei este considerata drept focar al nondemocratiei, inechitatii, acolo fiind raspindit pe larg traficul de arme si droguri. Ei bine, sa admitem ca cele expuse mai sus este purul adevar, dar n-ar trebui nicidecum sa uitam ca Transnistria este populata de oameni ( marea lor majoritate vorbesc romana, in pofida faptului ca detin pasapoarte ruse si asa zisele acte transnistriene), si nu de niste monstruleti subjugati lui Smirnov. Cunosc personal persoane ce se cred romani in gindire si simtire si nu incearca sa-si eschiveze identitatea, cu toate ca risca nu numai sa fie numiti “dusmani ai poporului“, dar se pot alege si cu mustrari si pedepse din partea autoritatilor transnistriene. insa, din pacate, aceasta categorie e minoritara.
Cea de-a doua categorie, cea mai numeroasa de altfel, e constituita din moldoveni ce cunosc adevarul istoric, dar prefera sa nu se implice, sa ramina pe
margine. Aceasta postura e cea mai comoda.Pentru dinsii necesitatile spiritualicesti sunt depasite de nevoile cotidiene, interese personale si materiale. Pe de o parte a baricadei stau virtutile si idealurile, constiinta, verticalitatea si demnitatea de neam, iar pe cealalalta parte stau alte interese : salarii decente, servicii comunale ieftine (in comparatie cu noi, locuitorii de pe malul sting al Nistrului beneficiaza de gaz si energie electrica mai ieftina de vreo trei ori), preturi mai accesibile la toate produsele, dar cel mai important le sunt deschise larg usile catre Rusia-mama. Iar omul de azi, omul contemporan, fiind mai mult pragmatic si mercantil decit constiincios si cumsecade, fireste isi alege prioritatile in concordanta cu comfortul personal, si nu cu ceea ce-i dicteaza inima si bunul simt. Nu-i judec si nu-i condamn pe acesti oameni. Ei sunt victimile directe a unui regim bolnav, regim pentru care orice conjunctura de circumstante se transforma intr-o arma de atac, iar cel mai tragic e ca in calitate de instrumente sunt utilizati oameni absolut nevinovati, oameni care au dus atita povara minciunii, incit aceasta pentru dinsii a devenit ceva ordinar. N-au avut dreptul la alegere. Ori, traim regeste cu Rusia si cu fratii nostri slavi, ori ramineti pe drumuri, fara spatiu locativ, fara salariu si asistenta medicala. in asa siuatie s-au pomenit cea mai mare parte din locuitorii regiunii de est a Moldovei. Bunaoara, familia mea. Mama, pentru ca n-a dorit sa renunte la cetatenia moldava in schimbul celei transnistriene, avea un salariu cu 25 % mai mic decit colegele ei, cu toate ca muncea nu mai putin decit cei care aveau in buzunar acte separatiste. Plus la asta, aautoritatile gaseau destule pretexte pentru a concedia angajatii inca netransnistriarizati . ªi, pentru ca era prea de tot sa avem doi someri in familie, tatal a fost nevoit sa adopte o alta identitate, pastrindu-si altfel locul de lucru, muncind si pina azi la o inteprindere din Tighina. ªi nu e un caz unical. Faptul ca satul in care locuiesc se afla la hotar cu Transnistria, i-a determinat pe multi consateni sa aiba acte duble, iar muti inca mai detin pasapoarte “nascut in URSS “(pasapoartele de tip sovietic sunt valabile pe teritoriul Transnistriei).
Cea de-a treia categorie, cea mai periculoasa si influenta este cea formata din veneticii stabiliti aici, in miinile lor se afla toata puterea politica si de decizie. Iar ceilalti sunt simple marionete in miinile lor. ..Exemplu edificaor in acest sens este chiar Igor Smirnov, care nu numai ca este presedintele Transnistriei, dar detine o pozitie in economia de acolo foarte importanta. Familia sa (mai exact feciorul sau) este proprietara Sheriff-ului, companie ce-a monopolizat intreaga piata din regiunea de est, avind in componenta sa complexuri sportive, retele de supermarket-uri si benzinarii etc.
Conflictul transnistrian, chiar daca este foarte mediatizat, ramine sa poarte statutul de ”conflict inghetat ”. Se vorbeste de formatul “5+2“, se poarta aproape zilnic tratative, conferinte de presa, unii analisti politici si-au consacrat intreaga cariera profisionala acestui conflict, analizeaza, fac mese rotunde, dezbateri. .. dar rezultatul e nul. ..! Asta in timp ce populatia din teritoriu este supusa zilnic umilintelor. Sufera nu cei de la Chisinau sau Moscova, ci suferim noi, care nu purtam nici o vina in aceste jocuri politice, noi, cei care suntem nevoiti sa stam in cozi interminabile ca sa ne luam certificat de migratie (!) pentru a ajunge la rudele noastre din Tighina sau Tiraspol ; sufera taranii nostri, cei care sunt obligati sa achite taxa vamala ca-si vind cele citeva kilograme de brinza, castraveti sau rosii la piata din Bender. Chiar uneori ma mir de unde atita rabdare si stoicism din partea bastinasilor. ªi asta intr-o tara ce se pretinde a fi democratica. ..
N-ar trebui sa excludem Transnistria din planurile si viitorul R.Moldova. Caci, chiar daca vom ajunge vreodata in UE (sper ca macar prin 2050 sa se realizeze acest vis ), vom intra ca stat omogen si integru. Autoritatile de la Chisinau n-ar trebui sa uite de populatia din stinga Nistrului. Ba mai mult, e nevoie sa se lucreze mai mult cu populatia de acolo. E o pirghie eficienta ce poate aduce roade. N-ar trebui sa uitam ca, in pofida tuturor neintelegilor existente, Transnistria ramine un tinut romanesc, multe personalitati notorii ce-au dus faima Republcii Moldova in lume isi au originile in cealalta parte a batrinului Nistru. E suficient sa aduc exemplul lui Eugen Doga, unul dintre cei de seama compozitori ai lumii, scriitorii Vladimir Besleaga, Anatol Codru s.a, ca sa va convingeti de acest adevar. Un dialog cultural, spiritual mai intens ne-ar apropia mai mult de fratii nostri transnistrieni. Decit s-ar vorbi atita despre cum sa se solutioneze acest conflict, mai bine s-ar dona bibliotecilor din Bender, Tiraspol, Dubasari, Rabnita, Grigoriopol carti romanesti, copii de acolo sunt flaminzi de slova romaneasca, de ”Ispravile lui Guguta” ale lui Spiridon Vangheli, de ”Amintirile din copilarie ” ale sfatosul bunic humulestean. ..Macar sa tinem la adapost copii de aceste jocuri politice murdare. Dati-le copiilor cei al lor !!!
Oxana, 17 ani, comuna Farladeni
37 de răspunsuri la “Incursiuni prin Transnistria de azi…”
bun articol. trista realitate.
Felicicitari pentru articol si pentru frumoasa limba literara folosita!
As avea o intrebare: exista cineva care tine evidenta crimelor odioase de care am auzit ca au avut loc in timpul razboiului din Transnistria? Sunt ele reale sau sunt doar zvonuri neconfirmate? Pun intrebarea asta pentru ca in alte parti ale lumii s-ar face mare publicitatea in momentul in care asa ceva ar fi confirmat si pe alte cai!
Ghenadie,nu spera degeaba,Moldova va intra in UE ca stat aparte dupa ce o sa adere ultima tara din Africa,asta va fi poate peste vreo doua milenii.Pamantul romanesc a fost si este pana la Nistru,doriti sa fiti cu Transnistria la un loc -mama Rusie va asteapta,EU SUNT ROMAN SI VREAU CA TARA MEA SA FIE REINTREGITA.
Nu sunt de acord cu Alex. Tara reintregita la nivelul ei interbelic nu va mai fi niciodata! Sudul Basarabiei este acum ucrainian iar nordul Basarabiei si nordul Bucovinei de asemenea! Dar sa renunti automat la „Transnistria” cand Ucraina nu va da nici un metru patrat inapoi din fosta Romanie, este o prostie. Solutia ar fi asigurarea implicarii cat mai adanci a Uniunii Europene in Transnistria (si in Moldova de altfel), pentru ca drepturile tuturor locuitorilor sa fie respectate!
Dar mai este pana atunci!
Eu sunt insa foarte impresionat de maturitatea in gandire a Oxanei si de capacitatea ei de a se exprima atat de frumos, iar acest lucru ma face sa fiu optimist in privinta viitorului Basarabiei!
Antoane eu n-am impotriva nimic ca Transnistria sa se uneasca cu Moldova macar,caci cu Romania nici vorba,ei nici odata nu vor dori asta,dar ca sa ne tanem cu dintii de Transnistria care a fost numai vreo 40 de ani cu noi cu pretul ca sa fim despartiti pe veci de Romania -NICIODATA!AJUNGE CAT AM FOST LA CHEREMUL CELOR DIN TIRASPOL SI MOSCOVA,BASTA!
Tu stiai ca pana in 1971 nici un bastinas n-a fost la conducerea R.Moldova,ei n-aveau incredere in bastinasi.Nu doresc ca asta sa repete dupa ce s-a federaliza Moldova,la mine-n tara noi romanii suntem stapani,nu mau condus si nici odata nu ma vor conduce pe mine moscalii astea ,n-am nimic impotriva convetuirei cu minoritatile nationale,dar sa-mi respecte mie si tuturor romanilor dreptul de stapani pe acest pamant.Ce poate sa faca UE pentru Moldova?!Ne vor vinde pe gazele rusesti cu totul,n-ati vazut reactia celor de la OSCE cand bateau cu picioarele in Tudor Popa?Vreti asa mereu sa fie ca rusii sa dee cu picioarele-n noi dar UE sa fie ca arbitru?UE nici odata nu va face mai mult pentru noi decat sa fim o tara tampon,acuma e criza de petrol si Rusii santajeaza UE cum vor,dar ce va fi peste 50 de ani cand sperati ca Moldova va intra in UE?Sunteti naivi daca credeti ca valoram pentru cei din UE mai mult decat gazele rusesti,asta e realitatea,deschideti ochii si nu mai dormiti atat!
Alex, inteleg bine argumentul tau. Problema e alta: in mod evident Transnistria va fi un obiect de negociere, dar nu trebuie pornit de la ideea ca „trebuie neconditionat” sa renuntam la ea, Intr-o negociere ambele parti trebuie sa faca concesii, nu numai o singura parte! Nu am vrut sa fiu prea explicit aici, dar in momentul cand s-ar ajunge la o solutie, va trebui NEAPARAT ca ea sa sustina drepturile omului si pentru cei care „ies din ecuatie”.
Anton pentru asta avem nevoie de oameni curajosi atat in Guvernul Moldovei cat si in cel al Romaniei ca ceara ucrainei teritoriile ocupate inapoi,dar din pacate am avut parte de vanzatori de tara,la noi Voronin care s-a gasit unicul probabil pe pamant si-n istorie ca sa cedeze pamant fara razboi,am in vedere pamanturile de la Palanca,Besarabca,dar in Romania Iliescu care a iscalit la Moscova ca n-are pretentii teritoriale,pe urma cu Ucraina tot asa a fost,nu stiu precis daca el ori Constantinesu a fost de data asta.S-ar putea de facut schimb de populatie,cei care vor cu noi vor trece incoace si invers,dar stiu sigur ca Transnistria,de la inceputul inca cand a fost creiata RASSMoldovenesca cu capitala la Balta a avut rolul sa rupa din teritoriul Romaniei,atunci ca sa atraga populatia de partea sovieticilor,acum ca sa nu ne unim,si ce spun eu nu-i argument dar adevar.
Eu ma tem de altceva si am spus-o de mai multe ori,ca va trece timpul si daca noi nu vom actiona dar vor continua unii dintre noi sa numeasca si sa batjocoreasca pe cei din Romania in tot felul,tigani,borati si cate si mai cate,sa strige ca Romania este datoare,sa asteptam mura-n gura,va veni timpul ca noi vom dori unirea din tot sufletul,dar cei din partea dreapta a Prutului nu vor dori nici in ruptul capului sa auda de noi,caci la urma urmei si acolo va trebui organizat referendum daca doresc unirea ori nu si deja sunt semne printre generatia tanara din pacate ,si asta numai din cauza scursaturilor de la noi cu gura spurcata,pe acest site si pe alte unde au esit in evidenta puslamalele de la noi trec foarte multi vizitatori si dupa cum e usor de inteles majoritatea sunt tineri,asa ca ganditi-va ca sa nu regretati.
O chestie interesanta
Elevii emigrantilor moldoveni in Spania si Italia vor putea invata optional limba romana, istoria si cultura romaneasca
Copii ai caror parinti sunt originari din Republica Moldova, care invata in scolile din Spania si Italia vor putea urma cursuri optionale de limba romana, cultura si civilizatie romaneasca alaturi de copii originari din Romania.
Aceasta datorita aprobarii de catre Guvernul de la Bucuresti a unui proiect pilot al Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului din Romania, informeaza Agentia DECA-press.
Potrivit ministrului roman al Educatiei Cristian Adomnitei, incepand cu anul scolar 2007-2008 vor fi organizate cursuri de cate o ora, de doua ori pe saptamana. “Orele sunt optionale si se vor tine dupa cursurile normale.
Manualele vor fi asigurate de Ministerul Educatiei si vor fi unele speciale, programa fiind una noua destinata elevilor care studiaza in strainatate.
Nu stim deocamdata cate clase se vor constitui, pentru ca pot fi prea putini copii de aceeasi varsta pentru a fi inclusi intr-o clasa.
Asteptam ca parintii sa aplice online pe site-ul ministerului sau al ambasadelor romane din Spania si Italia”, a mai spus Cristian Adomnitei.
Aceiasi sursa a mai precizat ca orele de limba romana vor fi deschise nu doar pentru copiii care au cetatenie romana, ci si pentru cei care, desi au cetatenia altui stat, isi doresc sa invete romana.
Autoritatile spaniole si cele italiene vor pune la dispozitie sali de clasa si calculatoare in unitatile scolare respective si ar putea asigura cursuri de formare pentru cadrele didactice selectate de ministerul de resort din Romania.
Eugen Doga, unul dintre cei de seama compozitori ai lumii, scriitorii Vladimir Besleaga, Anatol Codru s.a, ca sa va convingeti de acest adevar. E suficient sa aduc exemplul lui Vladimir Voronin.
Doga e de acolo ? Uite asta nu stiam.
Care nu stie – Asta e un tip ce a compus muzica suuuperrrrrrrrrrrrr faina.
Bestiala ……. te dau gata melodiile lui.
O Piesa super aici
Procedam si noi cum au procedat cipriotii greci (cititi articolul de mai jos).
Iar pe urma gasim noi niste avocati (alde Viorel & Co) care stiu sa vorbeasci mult si frumos si care o sa ne justifice aceasta tradare, asa cum Viorel & Co justifica tradarea Romaniei din 1940.
E mai bine
Arcadie Gherasim
ªi cipriotii au avut de trecut o cumpana. Dar, pana la urma, au ales ceea ce au considerat ca este mai bine pentru ei. Au votat cu „Nu” pentru planul ONU de reunificare confederativa a tarii si au ales UE. Chiar daca turcii ciprioti, un fel de transnistreni de-ai nostri, au pledat pentru „Da”, grecii ciprioti nu i-au mai dorit. I-au lasat cu tot cu Denctasul lor, cu tot cu armata lor turceasca de ocupatie, cu tot cu saracia si mafia lor, cu tot cu nerecunoasterea lor internationala, cu tot cu genocidul lor musulman, au renuntat la locurile de bastina, la bisericile crestine transformate in ruine si, eliberati de balast, cipriotii greci au preferat Uniunea Europeana. Mai multi analisti sustin ca Moldova si Cipru sunt prea deosebite si ca varianta insularilor nu ar fi una aplicabila la noi. Asta a fost, tovarasi, acum trei sau patru ani. Astazi, insa, asemanarile devin tentant de evidente.
1. Un grup de greci ciprioti au vrut unirea cu Grecia – un grup de romani basarabeni au vrut unirea cu Romania.
2. Turcia a ocupat imediat partea de nord a Ciprului – Rusia a ocupat imediat partea de est a Moldovei.
3. Turcia este considerata tara de ocupatie – Rusia este considerata de CEDO tara de ocupatie.
4. A fost razboi care s-a terminat cu o linie de demarcare si dezmembrare a Ciprului – a fost razboi care s-a sfarsit cu o linie de demarcare si dezmembrare a Moldovei.
5. A fost un conflict interetnic la ei – a fost un conflict interetnic la noi si nimeni nu ma va convinge ca rusofonii din Tiraspol, Rabnita, Tighina si cazacii din intreaga Rusie nu au tras in moldovenii de la Causeni, Chisinau si Orhei.
6. Ciprul de Nord ocupat nu este recunoscut de nimeni in afara de Turcia – Moldova de Est ocupata nu este recunoscuta de nimeni in afara de Duma Federatiei Ruse care a adoptat o Declaratie imediat dupa referendumul de independenta a Transnistriei.
7. Nordul cipriot ocupat de turci a devenit o zona a mafiei internationale si, inainte de toate, a oligarhilor rusi – estul moldovenesc ocupat de rusi a devenit o zona a mafiei, inainte de toate, a oligarhilor rusi.
8. Cipriotii greci au avut in spate Grecia, membru UE si NATO – romanii basarabeni au in spate Romania, membru UE si NATO.
9. Devine din ce in ce mai atractiv Ciprul grecesc pentru Ciprul turcesc – va deveni mai atractiva si Basarabia pentru Transnistria, or spre asta ne orienteaza in ultimul timp oficialii UE.
Acum noi ce alegem? Acum ce e mai bine pentru noi?
E mai bine sa fim in confederatie cu Transnistria sau e mai bine sa fim in confederatie cu Romania? E mai bine sa ne conduca Basescu ori e mai bine sa ne conduca Smirnov? E mai bine sa circulam liber prin Europa ca cetateni romani sau e mai bine sa circulam ca veveritele intre Nistru si Prut ca cetateni pur moldoveni? E mai bine sa stam infometati la coada pentru obtinerea vizei sau e mai bine sa folosim timpul pentru a vizita muzeele lumii? E mai bine sa citim enciclopedia marilor inaintasi sau e mai bine sa citim enciclopedia cu pozele lui Stepaniuc, Voronin si Misin? E mai bine sa lucram in Romania pentru 1000 de euro in anul 2015, cum promite ministrul roman al Finantelor, sau e mai bine sa lucram in Rusia contra o bataie de la neofascistii locali? E mai bine sa ne bronzam in spinii de la Balabanovka sau e mai bine sa de odihnim la Constanta? E mai bine sa primim o pensie de 540 RON, cam 2700 lei moldovenesti, sau e mai bine sa traim din ceea ce ne da Tarlev? E mai bine ca baietii si fetele noastre sa invete in universitatile din Romania sau e mai bine asa cum se chinuiesc acum, ca sa ajunga acolo? E mai bine sa vorbim romaneste sau e mai bine sa nu stim ce limba vorbim? E mai bine sa putem sa mergem liber la mormintele buneilor care s-au retras in 1944 sau e mai bine sa fim dusi sa depunem flori la memorialul celor care au tras in buneii nostri? E mai bine sa fim cetateni romani si sa muncim liber in orice stat european sau e mai bine sa ne fugareasca politiile si carabinierii prin coclaurile europene? E mai bine sa fim protejati de lege sau e mai bine sa asteptam o suta de ani ca sa avem si noi o justitie normala? E mai bine sa asteptam sa ne treaca viata in mizerie sau e mai bine sa avem o speranta pe care sa o putem vedea realizata pe lumea asta?
Cum e mai bine?
Eu cred ca alegerile parlamentare din anul 2009 vor fi castigate de partidul care ii va convinge pe basarabeni ca asa e mai bine.
Iat incepi cu pastile si tradari.
„Tradari” au fost de nu le poti numa in storie, voi ati fost buricul targului cu tradarile ?
La sarbi cum a fost ?
La unguri cum a sot ?
Aia de ce nu fac ca si voi ?
Deci nu s-a prea vazut pe nicaieri ca cineva singur sa se tradeze dupa ce a fost „liber” si fara nici o impunere de nicaieri.
Asta numai la voi se poate intampla.
Si uitate mai bine ca recunosc chiar si ai vostri.
Deci nu vorbesc eu si „compania” prostii.
Vorbesc si recunosc inclusiv „ai vostri”.
Sursa de aici de la voi
http://www.curaj.net/?page_id=1349
Dar daca am aplica in realitate ceea ce e propus in articol, cum vom putea numi acest lucru?
Care ar fi definitia pe care ai folosio tu personal?
Cum ar numi acest lucru romanii din stanga Nistrului?
Voi prima data trebuie sa va scoateti „bucatica” de la Voronin. Bucatica cu identitatea neamului.
E identitatea vostra in joc si nu v-am luat-o noi.
E o bataie de joc asta la adresa romanismului
In pastele mamii ei de etnie si la..f…tui mama ei de treaba.
Si mai ..Vio eu m-as alia mai degraba chiar si cu legionarii daca aia ar FACE CEVA CONCRET ca voi nu fceti nimic pe chestiile astea.
Pai prin ce se defineste un popor ?
Limba, Istorie, Nume.
Toate astea v-au fost luate si nu de noi ca sa nu zic ca unii aproape le-ati dat de buna voie.
Iarasi continuam pe spirala.
Sunt de 1000 de ori de acord cu expresia „Tinuturile luate pe ne drept de catre Uniunea Sovietica”.
Dar aici deosebim cel putin 2 moduri de ocupare:
1. Prin lupte, care normal ca nu poate fi numit tradare.
2. in urma fugii rusinoase a autoritatilor si armatei=tradare!
A fost facut in interesul Tarii.
Si acum la fel s-ar face ce crezi ca nu ar f asa ?
Si ia citeste aici
Sursa completa e aici
Citeste tot articolul ca nu e scris de un neavenit cu pluta ci de unul care a trait asa ceva.
Alex in Romania nu va fi niciodata nici un referendum pe aceasta tema. Daca se va pune problema unei eventuale uniri, nimeni nu va cere parerea poporului roman referitor la acceptul ori nu a unirii.
Altceva se va intampla insa. Romania va cere in prealabil parerea basarabenilor in acest sens – prin referendum si stii bine parerea basarabenilor, doar esti de acolo.
Ai insa dreptate – trendul dorintei unei eventuale uniri la romani este in continua scadere. Atentia romanilor este canalizata catre vest – munca, afaceri, petrecerea concediilor,alte.
http://www.romanialibera.ro/a102903/economia-topeste-granita-cu-ungaria.html
Pai toate cam de la ei trebuie sa se miste. (si nu cu busturi)
Degeaba zic unii ca nu facem…. Ce poti sa faci ? si ce sustin ei ? Pana si TV-ul RO l-au inchis. Si mai ales cand politica acolo e una anti-ro, si nu se comenteaza absolut nimic de catre majoritatea „romanilor”.
Cum sa nu conteze etnia ? aia prima data trebuie sa ti-o scoti.
E un fel de chestie ca-ti respecti radacinile si le vrei inapoi.
Fara o optica pro-RO MAJORITARA care deocamdata nu este, nu va iesi nimic, vor fi numai cativa sustinatori de genul celor cu Basarabia Pamant Romanesc (care dupa mine sunt singurii care fac clar cu adevarat ceva in acest sens de romanism).
Dar majoritatea aia de acolo eu chiar nu stiu cum se poate „trezi” sa zicem, la „romanism”.
Poate daca ar face ei ceva concret sa-l dea jos pe Voronin, sa trezeasca stima cu chestia asta, pentru ei, si pentru crezul lor, si atunci poate…va aparea si romanismul majoritar la iveala.
..zic si eu….ipotetic….ca real.. cine stie cum va fi..
Si vizele se vor rezolva si alea la fel si cetateniile, intr-un fel sau altul tot se vor rezolva, dar chestia principala..aia nu stiu.
Vio planul e bun,insa un lucru este cu care nu-s deacord,unirea daca se face sa fie unire dupa cum a fost facuta in 1918,nu federatie,nu confederatie.Arcadie Gherasim a preluat ideia asta de la Vitalia Pavlicenco,astia au nascocit asta fiindca stiu daca ne vom uni,cam putini din ei vor ajunge in parlament si senatul Romaniei,dar unurea pe asa model va duce spre destramarea romaniei,vor dori si magharii sa faca confideratie ori federatie,din aceasta cauza nu va trece nici odata asa model de unire.
In privinta primului aliniat legat de tradare,deacum ma doare capul sa va explic eu si altii,ai calculator,cauta prin net informatie si ai sa gasesti o multime de articole,referate,tot ce doresti la aceasta tema ,ai sa vezi de ce a procedat Romania asa ,care era conjuctura istorica pe timpul cela,la urma urmei dupa cum suneti voi inseamna ca si voi toti cei din Republica Moldova sunteti tradatori si separatisti fata de Romania pentru ca ati fost deacord cu indepenta care ati votat-o la referendumul din 1994,iti place asa?Va place ori nu dar asa sunteti toti care sunteti deacord cu independenta R.MOLDOVA-separatisti si tradatori.Hai mai aruncam cu petre unul in altul?
George,nu m-as mira daca ar aparea unul ca Tariceanu si va strange iscalituri pentru a face referendum,pot chiar si in parlament sa voteze tradatori de astea ca sa se faca referendum,lumea e plina de uscaturi si scursaturi.
VIorel acest om minunat ,Eugeniu Doga este mai mult prorus ,o stiu pentru ca de mai ulte ori am fost la el acasa pentru ai lua interviuri,omul are apartament la Moscova,acolo a spus ca a obtinut recunoasterea internationala,a avut multe proiecte,concerte acolo de asta si-l leaga de Rusia mai mult.
Dar Transnistrene daca-l pui pe Voronin in rand cu acesti oameni renumti e clar cu tine,ar trebui sa va fie rusine ca acest dobitoc vine de pe pamanturule voastre,dar nu sa va mandriti!
Mai intii de toate , permiteti-mi sa-mi exprim recunostinta fata de cei care au au citit articolul meu si , in masura posibilitatilor si-au exprimat punctul lor de vedere .Simplul fapt ca a-ti reactionat la cele ce-am scris eu denota ca nu sunteti indiferenti de situatia Transnistriei , dar , mai cu seama , de romanii ce-si duc traiul in aceasta zona . Si ,daca in Romania a demarat actiunea ” Basarabia pamant romanesc ” , apoi aici , in Moldova se simte acut nevoia de a intreprinde o miscare asemanatoare sub sloganul ” Transnistria-pamant romanesc ” . Asta e parerea mea…
Replica la com. 12.
Asa este Dl A Gerasim.
Si totusi exista si diferenta esentiala. Intre Cipru si Turcia e apa, cit vede ochiul.
Intre zona separatista, controlata de Tiraspol(Rusia) – e Ukraina.
Populatia titulara din Moldova este inrudita preponderent cu cei de peste Prut, si in proportie mai mica – cu cei de peste Nistru, adica , cu ukraineni.
Cipru grecesc se bucura de foarte mare sprijin nu numai din partea Greciei, dar si a comunitatii internationale. Dezvoltarea ei e in ascensiune pe toate dimensiuni si a devenit foarte atractiva pentru restul teritoriului. Acest argument este unul decesiv.
Factor, care nu se observa in Moldova.
Ba chiar se inrautateste, avind Romania mai multe pargii si sprijin prin proiecte EUROREGIONALE, facind parte din UE.
Paradox !?
Curtile europene pas cu pas realizeaza in viata Planul atragerii Ukrainei si Belarusiei. Planul Tarilor Baltice, dupa cum stiti, e realizat deja. Vedeti linia Marea Baltica – Marea Neagra, apoi Marea Caspica (Georgia). Armenia urmeaza se intre in disputa ceva mai tarziu.
Probabil, noi romanii de pe aici, ca prostii, vom fi inpinsi in NATO si UE de Ukraina.
Nimeni nu pune problema transant la nivel de Guvern, Parlament, si doar noi, simpli cetateni ne dam cu parerea. Si atit.
Doar la asta suntem capabili.
Insa, pina la alegeri din 2009 avem inca un an si ceva.
Se mai intimpla si „minuni” pe meleagurile noastre. 😉
Anatol de ce nu mai sunt afisate drapelele care indicau de unde-i cel care comenteaza?Ma bucuram putin cand vedeam ca-mi citesc monoperele mele si cei de prin Madagascar 😛
Salut ! Ma depaseste.
Hai sa-i intrebam pe admin.
Imi placea si mie sa-l vad instantaneu, in timp real, pe cel conectat (stegul) la celalalt capat. Partea de jos ai paginei, daca mai tii minte. 😉
Intreba-i tu,ca esti mai aproape,era mai usor atunci,stiai ca cine ai de-a face ,mai ales Ionut canadianul care-si schimba numele ca chilotii 😛 ,acum trebuie sa cauti dupa IP.
„Belarus si Armenia in UE. Vom fi inpinsi in NATO si UE de Ukraina” e tare de tot. Ai dorit sa fii distractiv pe aceasta tema, spune drept.
E multa ceata la voi acolo dupa ploaia asta, hai desteptarea.
Ai alte modele reale, viabile ?
Argumenteaza cum si in care an.
Ruperea fisiei estice, „necontrolata” 😉 de actuala guvernare comunista pro-ruse imediat va crea un precedent f. periculos, care nu convine nici noua, nici Romaniei, nici Ukrainei, nici UE. Motivul – va deveni imediat teritoriu rus cu toate consecinte.
Asta vreti ?
Eu vad o singura solutie. Acest teritoriu poate, si trebuie sa fie luat de ONU/UE in proces reparatoriu (D.D.D).
A doua varianta – schimb de teritoriu intre (Moldova)Romania – Ukraina. Calea cea mai putin probabila si orice referendum va demonstra acest lucru. Vezi starea demografica.
Deci, cea mai posibila si cea mai dorita de UE – LARGIRE, care va evita tensiuni, litigii teritoriale, neacceptate de UE.
E opinia mea.
Alte idei ?
Anatol cat ani ai ?ai cam 48-50 de ani,tu crezi personal ca vei apuca ca Moldova sa intre in UE ca stat aparte.Eu personal cred ca nu numai eu,dar nici nepotii mei nu vor apuca sa vada asa ceva,”iluminatii” nostri din parlament in afara de a declara ca sunt pentru integrarea Moldovei in UE au mai facut ceva in plus?Nimica,macar nici n-au pornit procesul de integrare,nici cerere n-au depus.Stau in poza asta cu fundul spre rusi sa le dee gaze si cu buzele spre UE,sa mai suga ceva parale ca sa plateasca pensiile batranilor si veteranilor care-i voteaza.
Cea mai buna varianta din care spui e cea cu schimbul de teritoriu,dar avem noi asa curajosi si patrioti la conducere si in tara ca safaca asta?Hai sapichetam ambasada Ucrainei ca sa ne dee pamanturile inapoi,asai ca nu ma vrei,iar invoci toate conventiile de pe fata pamantului.Eu sunt ca numai odata sa facem protest si ai sa vezi ce galagie se va face,ce valuri se vor porni prin politicienii nostri.
Stiti ce a spus Molotov in ultimatumul de pe 26 iunie 1940 adresat guvernului regal al Romaniei?Iata :
„Apoteoza falsificarii adevarului istoric si a starii de lucruri existente la moment a fost nota ultimativa a lui Molotov trimisa pe data de 26 iunie anul 1940 guvernului regal al Romaniei in care se vehicula ideea ca „…majoritatea populatiei Basarabiei o alcatuiesc ucrainenii care doresc reunirea cu RSS Ucraineana”. Urmarea directa a acestui monstruos act de injustitie a fost rapirea de la Romania a Basarabiei, Bucovinei de Nord (aceasta din urma in calitate de… „recompensa si aceasta inca prea mica (!?!) pentru cei 22 de ani de ocupatie ilegala a Basarabiei de catre Romania Regala[14]”) si a tinutului Herta.”
sursa este aici md.altermedia.info/celalte-romanii/mitologiile-istorice-ale-ucrainei-actuale-105.html
Da, am uitat se-ti spun.
Viorel, si mie mult imi place muzica lui E. Doga. Creatiile D-lui depasesc cadrul national. E o valoare planetara.
Si pozitia civica omului – e una sanatoasa.
Pot face si pile, daca doresti.
Cum ?
Prea multe vreti. 😀
Deocamdata ramane informatie inchisa.
( pentru Alex )
Da , intr-adevar , Eugeniu Doga este un OM de o factura exceptionala , un creator cu merit international . Personal , eu nu-i judec obtiunile sale proruse . N-ar trebui sa confundam in nici un caz politica murdara promovata de Rusia si CULTURA rusa . Cultura rusa e una din cele mai alese si notorie de pe mapamond . Faptul ca Doga si-a legat destinul de cultura rusa nu inseamna ca el si-a tradat neamul , limba , istoria , credinta . E o alegere logica . Cu siguranta daca Doga raminea in Moldova si crea aici , el n-ar fi primit atita recunostinta din partea comatriotilor sai . Faptul ca a excelat in rindul muzicienilor rusi , l-a proclamat drept o VALOARE internationala , iar talentul si vocatia sa nu se preteaza doar la poporul roman sau rus , ci la toti melomanii din intreaga lume , iar muzica sa divina va dainui pentru totdeauna in arhivele spirituale ale lumii .
Oxana – 10+ !
Oxana nimeni nu incurca politica rusa cu cultura lor,care de fapt in ultemele decenii degradeaza,acum la ei infloreste nationl-fascizmul si alcoolismul si nu mai este ea cum zici tu,acuma la ei si cultura a devenit murdara,sunt unele exceptii printre ei dar in plan general e jale si nici odata nu mi-a placut faptul ca ei isi impun cultura lor cu forta la celalte popoare pe diferite cai,de parca ei ar fi mai presus si restul n-ar aveacultura,mii mai tare mii pofta de cultura romana caci aici la noi e cam criza ,sper ca ai inteles mesajul…
Oxana – bravo pentru articol. Este excelent!
Pentru cineva care zice ca in Transnistria ar fi fost conflict interetnic: Nu este adevarat, a fost conflict politic intre politicienii si nomenclatura care dorea pastrarea URSS si populatia care dorea independenta Moldovei. Dintre cei 200-300 dintre cei mai inversunati sustinatori ai „rmn”, mai mult de jumatate au trait si traiesc in Chisinau (fosta si partial actuala nomenclatura comunista). Cu excptia rusilor din orase si a ucrainenilor din cateva sate din raioanele Camenca, Rabnita si Slobozia, populatia Transnistriei este compusa din romani-moldoveni. Conflictul a fost un razboi ruso-moldovenesc, in care partea rusa a vrut sa portreteze evenimentele in ton etnic.
Cultura si stiinta rusa isi au o inalta valoare si lumea cunoaste asta si face deosebire intre intelectualii rusi si politica ruseasca. Intelectualii rusi in ultima 100 de ani s-au simtit in continuu frustrati si parca vinovati de politica promovata de compatriotii lor. Oare de ce? Intelectualitatea rusa a avut in continuu mai probleme si neintelegeri cu elita politica sovietica, si mai nou ruseasca. Cine dintre voi i-ati cunoscut personal, stiti foarte bine acest lucru. Evident au fost si lichele printre ei, dar 90% sunt complet diferiti de politicieni si de acea parte din populatia ruseasca care este politico-putino-partiotico-fascisto-mandra.
In cazul lui Doga e vorba si de frica si de minte inchisa provinciala, care a fost indusa in capul oamenilor 50 de ani. De ce trebuia sa plece el la Moscova cand putea pleca in vest. Oamenii de stiinta rusi in 1990-92 au plecat cu totii in vest. Ce, muzica lui Doga nu mai era muzica daca nu era in tarile foste sovietice? Doga avea/are mintea inchisa si credea/crede ca in afara de Moldova si Moscova pe lume nu mai exista nimic. I-au zis 50 de ani propagandistii sovietici ca in vest e greu si esti neom si el ca prostul o crede. Multi care au trait in fosta URSS se tem de responsabilitati (multi se asteapta ca ei sa se poata „jalui” cuiva si cineva sa vina sa faca pentru ei, de parca ei n-ar fi in stare sa faca totul singuri) fara a-si dea seama de cate lucruri ei sunt privati daca raman si nu pleaca. Da, la inceput e greu, fiindca incepi fara nimic in spate, fara nici o sustinere, fara cunostinte. Dar cel putin e o lume civilizata in care e mult mai usor sa te adaptezi decat in wild wild east-ul din fosta URSS. Dovada este ca toti oamenii de stiinta rusi au ales sa plece in vest! Dar daca pentru profesia voastra Moldova nu prezinta nici o sansa – le revedere, plecati! Veniti acasa pe o saptamana, pe o luna, chiar si pe un an-doi. Moldova nu e la capatul lumii. Ce Doga nu putea sa faca acest lucru? Evident putea. Dar n-avea curaj si avea mintea inchisa pe o singura linie Chisinau-Moscova.