Lupta pentru „libera exprimare” eu am inceput-o de vreo cateva zeci de ani, fapt pentru care am avut mult de suferit. Eu ii stimez mult pe cei ce se lupta pentru „libera exprimare”, dar sunt impotriva ca orice balamut incompetent sa bolboroseasca in eter sau sa mazgaleasca unele ziare cu diferite articole si discutii in probleme ce nu sunt de competenta lor. Dar, ca sa fiu mai bine inteles, voi pune in discutie urmatorul caz: doi luptatori inflacarati pentru „libera exprimare” s-au intalnit si, apropiindu-se unul de altul, primul si-a scos palaria de pe cap si a facut o plecaciune. – Buna ziua, frate romane, sunt nespus de bucuros ca te-am intalnit astazi, zise el. Celalalt l-a privit dispretuitor cu un zambet si i-a raspuns cu un zambet ironic: – Hai, du-te-n p…. m… mai repede, pana nu ti-am dat un picior in fund!
Atat unul, cat si celalalt s-au exprimat destul de liber. Numai ca primul si-a demonstrat iubirea si dragostea fata de aproapele sau, iar al doilea si-a dat pe fata lipsa de valori pe care ar trebui sa le aiba un om modern
Asa ca lupta numai pentru doua cuvinte „libera exprimare” este prea putin. La baza acestei notiuni mai trebuie sa stea intelepciunea, cultura, patriotismul, credinta in Dumnezeu, dragostea fata de neam si multe altele.
Nu o data ma mananca limba si as vrea sa ma destainuiesc, dar in cele mai multe cazuri parca cineva din interior imi zice: – Mai stai, mai rabda, caci si rabdarea este una din cele mai pretioase valori ale omului, mai gandeste-te ce vrei sa spui, sa scrii? Asa ca taina democratiei noastre are nevoie si de un capastru, ale carui haturi sa fie in mana intelepciunii. in caz contrar, toate nazuintele noastre vor suferi esec.
Dl Voronin a zis: Isus Hristos a fost primul comunist. Ma intreb, s-a gandit el ce inseamna asta, ca poate sa apara intrebarea: – Daca Hristos a fost primul comunist, de ce nu il ascultati pe el, ci pe ucigasul Lenin?! ªi daca Isus a spus sa nu agonisim averi necinstite aici pe pamant, atunci ce ne facem cu averile lui Oleg Voronin, si pe cine il urmeaza acest fiu de comunist, pe Hristos sau pe Lenin? Dle Voronin, tare va mai prostiti!
in ziarul Curaj nr. 24, un oarecare Anton scrie: „Sa-l mai lasam dracului pe Dumnezeu si ciracii lui pana cand se potoleste homofobia starnita de religii. Sa mai terminam cu tampeniile!
Eu i-as spune acestui tanar ca numai din tampenie a scris el aceste randuri si i-as raspunde ca unui ateist inversunat: „Mai Antoane, oare nu si-au facut destul de cap ateistii in timpul puterii sovietice? As putea sa insir pe hartie toate crimele facute de ei, mai este nevoie oare sa citim si prostiile tale? Ateistii au gonit din interiorul omului frica de Dumnezeu, iar frica asta este inceputul stiintei. in sufletul omului a ramas un gol, vacuum care se umple acum cu betie, narcomanie, prostitutie, hotie, fatarnicie, ura fata de tot ce-l inconjoara pe om, lacomie, tradare, desfrau sexual in cel scarbos mod, ucideri si alte crime cu care se implineste voia Satanei, caruia acest Anton l-ar da si pe Dumnezeu. Doamne, multa rabdare ai!
Tot in acest ziar am mai citit si discutii despre icoane. Acest subiect e usor de comentat in favoarea ateistilor, ei au spulberat orice abur de adevar din sufletul catorva generatii si multi dintre credinciosii de azi inca n-au patruns in esenta credintei. in privinta icoanelor s-au ridicat chiar si unii episcopi ca Arie si altii, a aparut nevoia de a convoca un sobor cu toata lumea unde sa fie discutii aprinse ca icoanele sa ocupe locul lor de cinste, nu de idol.
Am intrat la panorama „Apararea Sevastopolului” si, fara comentariile ghidului, imi era clar cum s-au desfasurat luptele. Am fost si in diferite alte muzee unde, cu ajutorul exponatelor: tablouri, fotografii, sculpturi poti sa-ti imaginezi usor trecutul. Nu ne inchinam icoanelor ca la un Dumnezeu, deci ca la idoli, ci astfel cinstim, imaginandu-ni-le, evenimentele trecutului indepartat.
Eu nu am nici o fotografie a tatei, care a murit in 1953, si tanjesc foarte mult dupa el.
Gheorghe Rosca, Drasliceni, Criuleni
7 răspunsuri la “Scrisoare de la Drasliceni, Criuleni”
Omul acesta este cel mai inversunat dusman al democratiei. Cu pretinsul sau bun simt taranesc, da cu ciomagul in tot ce tine de democratie si libertate.
Onmule, pe mine nu ma intereseaza religia ta persecutoare, daca ar fi sa aleg intre dictatura religiei si a sovietelor, as alege-o cu siguranta pe a doua,pentru ca este mai luminata. Scuteste-ma te rog cu dictaturile tale intitulate nobil: patriotism, credinta, neam si alte baliverne balamutiene.
Oare pentru ce s-a sacrificat Voltaire? ªtiai el ce stia cand a exclamat: Ecrasez l’infame! Dar tot degeaba. Dominatni pe lumea asta au ramas tot babutele si mosnegeii, care arunca un vreasc pe rugul pe care ard victimele intolerantei, cu ferma convingere ca indeplinesc vointa lui Dumnezeu si ca isi asigura astfel un loc in rai.
ªi avea ceva dreptate Arie… Musulmanii, la capitolul asta, stau mult mai bine: ei nici nu si-l pot inchipui pe Dumnezeu adus doar la chipul dintr-un tablou, cit de frumos n-ar fi el.
Asi fi curios ce are de spus domnul Gheorghe Rosca despre asasinarea primarului Buzu din Drasliceni. A fost omorat de comunisti?
Toate cele bune,
Aurelian
Domnule Gheorge Rosca, dumneata intelegi religia la nivelul dumitale care este foarte primitiv. Adica ai un dumnezeu antropomorf; dumnezeul dumitale are si neamuri la Ierusalim. Ba fiu, ba mama, si poate, de ce nu, si bunei sau soacra. Alti oameni inteleg religia la alt nivel: pentru ei ce spune Biblia sunt basme de adormit copiii. Intr-o societate libera toti trebuie sa avem dreptul sa credem ceea ce pregatirea noastra culturala ne permite! Unii sa creada basmele dumitale, altii sa creada alte basme. Asta se cheama democratie. E bine ca dumitale iti place fasolea afumata, dar lasa si dumneqata pe altii samanace si ce le place lor! Daca mie imi plac crabii, racii si scoicile, de ce sa nu am eu dreptul sa mananc spurcaciunile astea, de care dumitale ti se intoarce pe dos stomacul? Si daca mie imi place branza imputita, de ce sa nu ma lasi sa o manac cu vin cabernet? Fiecare din noi trebuie sa avem dreptul sa decidem ce ne place: unora ne place branza care pute, altora le place religia care pute!
Nu stiu daca ai „preceput apropoul”:)). Dar esti binevenit sa ne spui si ce iti place dumitale. Numai sa nu ne bagi pe gat fasolea afumata si religia dumitale preferata!
In plus m-ai citat destul de inexact, schimband „putin ” sensul celor spuse; de ce nu ai citat si frazele anterioare, care te lamureau la ce m-am referit? Eu nu ma mir ca nu ai inteles ideea pe care am comentat-o atunci. Dar nu asta este important: important este ca macar sa intelegi macar acum la ce m-am referit!
Nu m-am referit la o religie de bun-simtz, cum am vazut de multe ori la unii tarani, ci la o religie care este folosita ca arma politica impotriva celor care nu convin cuiva! Daca dumneata alegi din biblie citatele bune, cu iubirea aproapelui si prin iubirea aproapelui intelegi sa-l lasi in pace si sa nu-i bagi pe gat ce nu vrea, atunci iti voi spune: jos palaria! Dar pana acum religia si Dumnezeu au fost folosite ce clerul de tot felul aproape numai ca arma politica!
Daca stai sa analizezi in mod cinstit toate razboaiele si incaierarile din lume in acest minut, vei constata ca motivul principal al lor este unic: intoleranta religioasa!
Oricum apreciez faptul ca te-ai exprimat destul de bine in romaneste!
Semnez: un oarecare anton:)
tovarasului gheoghe se vede ca e place votca si slibovita,asta om a fost mort de beat cand a ascris ceea scris,ca cum sunt toti comunisti-stalnisti!
tovarase gheorghiev,stiti ce inseamna fuck off,atunci fuck offffffffffff !
Domnul Gheorghe Rosca are deplina dreptate.E un om in stare, e stimat de multi cetateni care vad realitatea, e stimat de cei ce iubesc adevarul. Necrezind in nimic omul devine rautacios,fara pic de raspundere pentru cele facute,agresiv,fatarnic .Mult face la fiecare om cei sapte ani de acasa. Daca nu sa dat educatia cuvenita de acasa nici n-o putem recupera cu nici un fel de mijloace sau metode.