Pe data de 31 august vom organiza in Piata Universitatii din Bucuresti un concert, cu ocazia Zilei Limbii Romane dedicat Basarabiei (vezi www.concert.romanism.net). La concert vor participa 11 trupe, una din acestea fiind formatia de hip-hop „Huliganii”, din Chisinau. Dupa ce, cu foarte mari eforturi, am reusit sa ii programam pe cei 2 componenti ai trupei pentru a lua vize, functionarii din cadrul Consulatului roman de la Chisinau le-au respins cererea pe motiv ca… NU AU CERTIFICATE DE CANTARETI.
Pe cat de aberanta aceasta justificare, pe atat de scandaloasa, tinand cont de faptul ca in fata consulatului oricand gasesti un „binevoitor” care te ajuta sa iei viza pentru Romania cu sume variind intre 150-250 de euro.
Asta este ultima picatura care a umplut paharul nemultumirii noastre fata de felul in care Ministerul de Externe al Romaniei, prin „diplomatii” sai, isi bat joc de romanii din Basarabia. Intelegem ca nu sunt destule spatii pentru depunerea vizelor, intelegem si faptul ca autoritatile comuniste de la Chisinau nu coopereaza in acest proces, dar sa ajungi pana acolo incat sa-ti bati joc de o inititativa care doreste sa aproprie cele doua state in care limba romana este majoritara depaseste cu mult capacitatea noastra de a intelege.
Certificate de cantaret? O ultima farsa a celor de la Consulatul din Chisinau impotriva careia invitam pe toti care gandesc ca noi sa protesteze.
Joi, 23 august, de la ora 13.00 in fata Ministerului Roman(oare?) de Externe(aleea Alexandru, numarul 31, sector 1, Bucuresti -langa metroul Piata Victoriei) pentru a spune 
Noii Golani – www.noiigolani.ro
25 de răspunsuri la “PROTEST: Formatiei „Huliganii” i s-a refuzat viza pe motiv ca nu au… certificate de cantareti”
Rusine autoritatilor Romane
Bravo , baieti!
E regretabil ce se intimpla.
Poate asta este pricina ?
Este coruptia in RM si RO ??
Va fi un razboi diplomatic sau nu ???
Sa vedem, cum vor comenta/exploata asta reprezentantii partidelor de toate culori. 😉
Vedeti asta. E tare de tot !!!
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=13259&art=34266&cHash=5f16bfbae6
MAE si organe de ancheta moldovenesti deocamdata nu dau nume – e mare „secretomanie”.
Ha-ha ! Sa mori de ras, nu alt ceva. 😀
Se va lamuri cu siguranta si asta.
V-am zis ca tot de la voi vin spagarii ?
Si initiativa tot de la aivostri este ?
Ca sunt corupti aia nu e un secret pentru nimeni si cam putini sunt de aia ce nu pot fi mituiti, dar ca sa bagi ca romanii fac si dreg e cacanareala curata.
Problema de fond (aia cu nr de vize) insa nu va disparea.
Si nu este exact aceiasi situatie ?
V-a mai racorit cu ceva chestia asta ?
Aveti mai multe vize cumva ?
Exact pe ce trebuie sa bateti si sa cereti, exact pe aia nu mergeti.
… NU AU CERTIFICATE DE CANTARETI.
Inca pe vremea sovieticilor – dictatura totala comunistilor cu centru la Moscova, se atragea mare atentie la asa zisa „diplomatia populara”. Schimb la nivel de culturi. Ce e drept, cu foarte mare atentie si tutela KGB-ului, fiindca stiau ei ce stiau. Aceasta diplomatia nedozata, necontrolata demult si inevitabil ducea spre adevar si prabusirea sistemului de pe atuncea. Demult romanii sar fi unit in cadrul UE.
Bine, acest proces s-a tergiversat si totusi sa prabusit. A triumfat adevarul.
Dar ce se intampla azi ?
Daca sa merge pe pista asta, tema – cu care am deschis subiectul, nu este altceva, decat incalcarea Drepturilor fundamentatale ale Omului, garantate prin Constitutii ambelor subiecti internationali. Dreptul la schimb cultural in toata gama ei vasta pe diferite dimensiuni. Fie ca sunt profesionale, fie ca populare. Sau ce, se aplica democratia selectiva, romaneasca, autohtona ?
Se mai incalca dreptul si la libera circulatie.
Dvs. ce parere aveti ?
incredibil!!! certificat de cantaret. urmeaza ca taranilor moldoveni care vor sa-si viziteze rudele din romania sa li se ceara certificat de taran etc!
„Incredibil. nu am mai auzit pana acum de certificate de cantaret.”
Tu vorbesti serios sau doar vorbesti ? 🙂
Prima chestie
Cantaret (cantor) = e ceva mai mult Teologic.
Si este inclusa in invatamnant ca – „invatamant vocational”.
Cum sa nu existe mai certificate de cantaret ?
Pai la o formatie nici nu le da voie sa cante intr-un local si nu pot face contracte cu ceva (un local o institutie o firma) daca nu au asa ceva.
La formatiile „ce se afirma” se cere expres asa ceva.
Ca ma apus ci eu de cantat si ala si ala si toti vrem sa ne fie recunoscute meritele de „cantareti”.
Exista si se cere certificatul de cantaret, numai la aia cu muzica populara e altceva acolo, dar si ei au ceva atestate sa stii.
M-am saturat de site-ul lui peste mai
Puneti postarile alea sau atrebuie sa astept sa pice frunza ?
Se aproba imediat orice postare a unor rahati anti-romani, carolici si alte minuni, dar se tin la pastrare si se pun in spam-uri (tocmai pentru a nu posta) cei care le zic in fata
Adica va zic de nu stiu cand ca am ip de acasa bagat la spam si drept in cur va durut, acu il bagarati si pe asta de la servici tot la spam …
Pai sa traiti bine exact asa de bine cam si ca ala cum il faceti voi.
Iaca si Adevarul scrie mai multe despre „ighiotii de romani”: http://www.adevarul.ro/index.php?section=articole&screen=print&layout=print_articol&id=320299
Aaa adica mai sunt si de aia „corecti” ? 😛 haha
😛 ce nu pricepe un rusofil Carolici (genul tau adica) este aia:
O magarie si o nedreptate este totdeauna arata indiferent ca e la noi in ograda sau la altii.
Consulatul Romaniei e vinovat in problema asta.
Nu trebuia sa lase loc la absolut nici un fel de posibilitate de a se face afaceri necurate. Incompetenta si prostia se platesc la fel ca si mita pentru vize.
Personalul trebuia bine selectionat, si nu din cei predispusi la coruptie, pentru ca de asta iese totdeauna ce iese, mai ales intr-o tara ce e fatis anti-romana in declaratii si in fapte.
Mai rau e ca voi le tineti partea.
Problema majora (care se tot evita sa se discute) e reaua vointa, clara si fatisa a conducerii Republicii Moldova, aia de a nu aproba consulatele (cerute de mult de catre Romania) si ba le aproba , ba nu le aproba tinand astfel situatia tensionata prin imposibilitatea de a se acorda vize concret si in timp real (nu cu lunile cum este acum)
La numarul de cereri existent e imposibil sa se dea in timp real concret atitea vize de la un singur consulat si neacordarea consulatelor e o aprobare tacita a magariei comuniste si a tensiunilor intre tari si oameni. Si exact asta se doreste, incluziv tu faci propaganda pe tema asta 😉
Poate e placut vederii conducerii din Moldova ideia de blamare si aratare cu degetul a Romaniei adica uite ce ne face Romania, dar nu zic ca ei fac si tin sitatia in felul asta
La tine insa nu e asa 🙂
Rusii ( la voi adica) is cei mai buni si mai corecti 😉 nu cumva sa se dea consulatele sa plece lumea din tara 😉 mai tii minte speech-ul tatucului ?
Daca ar fi fost o politica clara pentru cetatenii (romani) ai Moldovei nici nu ar mai fi existat interzicerea numelui de roman din acte, schimbarea limbii romane in limba de stat moldoveneasca sau ultima gaselnita, etnia moldoveneasca.
Si cine ma rog e vinovat de faptul ca Romania nu are o politica clara pentru cetatenii Rep.Moldova??? Nu cumva iarasi cetatenii Rep.Moldova???
propaganda propaganda da e si prosteasca 😉
Cum nu are o politica clara ?
Are o politica clara fata de ROMANI.
Fata de cine altcneva sa aiba o politica „clara” ?
Fata de moldoveni cumva ? Pai is romani sau moldoveni ?
E tot aia cumva ?
Nu voi ati facut cum ati dorit etnia si „natiunea” ?
V-a pus cineva sula in coaste si hai zii ca esti moldovean ?
Cati sunt romani de fapt acolo declarati ? 😉 iar o cam dai in laturi
Romania are sau nu are o politica clara (legi, decrete, hotarari) fata de cetatenii altui stat – Rep.Moldova??? Si daca da, care este aceasta??? De a face ca aceste legi, decrete, hotarari sa lucreze sau sa tergiverseze incontinuu (zeci si poate sute de ani) indeplinirea acestora??
Nu aburi tu oamenii pe aici cu romanismul tau – ca pute!
Raspunde clar la intrebarile de mai sus.
Pute madam si pute tocmai romanismul vostru „declarat” cu limba, etnia si identitatea toate acceptate liber si nesiliti de nimeni.
Si acum va treziti mari romani,? tocmai acum ? si tocmai voi ati fost cei care ati dat in balta si ati acceptat nestingheriti de nimeni orice batjocorire a tot ce inseamna roman. Cum sa nu puta
Legile sunt CLARE – pentru romani
As aprecia ca toti frustatii care si-au gasit aici un loc unde sa isi elibereze din frustrari sa se abtina. Cine e interesat de ceea ce s-a intamplat si vrea sa spuna ca nu este de acord, e asteptat in Bucuresti, aleea Alexandru, nr.31, pe 23AUGUST, de la ora 13.00
Ai aprecia tu George dar nu va plac adevarurile spuse in fata, ptr. ca nu e absolut nici o minciuna nici nici una din ele.
Ati tacut si la moldovenism, ati tacut si la limba nationala, ati tacut si la istoria romana prefacuta (tot a voastra a romanilor) si ati tacut cam la cam tot ce tinea de Romania si Romani.
Si acum hop deodata apar romani, marii romani care nu au facut absolut nimic niciodata pentru romanismul lor si au acceptat linistiti sa li se calce in picioare toate drepturile nu de … romani cumva ?, si culmea ipocriziei, nu accepta sa li se calce in picioare drepturile (tot de roman), dar de catre Romania de data asta, asta dupa ce ei au dat cu piciorul si ia durut undeva de tot ce inseamna romanism Romania roman acceptand orice batjocoririre si a lor in fond dar ce e mai important, si a Romaniei si romanismului de catre conducerea, aleasa …. tot de „romanii” de acolo.
Asa ca o fi frustrati, dar is pe nedrept frustrati oare ?
Ba mai bateti si din palme bucurosi si fericiti cand apare cate o Carolica cu sa va fut neamul de tigani si borati si asa o sa va facem moarte si alte kkt-uri.
Ala nu e roman, daca nu stii.
Oriunde o sa vezi ca oricine isi respecta tara si ai acorda prima data o sustinere, la voi sustinerea a fost cam la padure totdeauna
V-a durut numai de sufletul vostru (cetatenia) si ATAT.
Viorele, ti-am cerut sa te abtii.
Eu unul sunt roman din Bucuresti, la fel sunt si cei din grupul meu, asa ca poate intelegi penibilitatea mesajului tau
viorel tata…eu te inteleg…oarecum…ai vrea sa vezi o atitudine mai clar pro romaneasca din partea basarabenilor ai vrea sa iasa miine in chisinau 1.000.ooo de oameni in strada sa strige „basarabia cere unirea!” sa-i izgoneasca din tara pe toti veneticii, sa ocupe tiraspulul si tighina sa.. sa… sa…
si noi am vrea…dar lucrurile mari nu se fac de azi pe miine, mentalitatile se schimba greu…e destul sa te uiti in stinga si in dreapta ta ca sa te convingi de treaba asta…citi dintre romanii din romania fac ceva?? nu legat de basarabia…legat de ce vrei tu…citi dintre ei ies in strada in anul domnului 2007 pentru a sustine ceva?!
cind e ultima data cind TU AI LUAT ATITUDINE? si nu ma refer pe forum…ma refer cind ai iesit ultima data in fata sa te plingi sau sa acuzi ca lucrurile nu sint chiar cum ar trebui sa fie in tara asta? (nu e o intrebare retorica…chiar astept un raspuns)
poate n-ar strica sa arati un minim respect fata de cei care chiar fac cite ceva, dupa puterile lor. si nu, nu ma gindesc sa-ti scoti palaria in fata lor ci sa incerci sa nu mai umpli toate topicurile cu mesaje pe linga tema, mesaje care nu fac decit sa repete in „n” forme aceeasi idee.
La concret cu Atitudinea – mie imi merg lucrurile bine nu am cui si pentru ce sa ma plang cu ceva.
Daca m-as plange aici as fi de kkt daca pricepi ca nu se face asa. ci se face concret ceva la ce te doare.
Pentru mine e bine asa cum este, probabil ca se poate si mai bine, dar lucrurile nu merg in directia gresita si nici nu am motiv sa cred sau sa dau cu presupusul ca vom merge in directia gresita sa ma tip cuiva nu am de ce ca aia cu presupusul deja e tampenie sau istericale.
Am luat atitudine, la concret sa zicem am iesit in strada la demisia lui Basescu, de atunci nu am avut la ce si pentru ce sa iau atitudine. Asta in afara de revolutie unde atunci am iesit cu totii de la sch 1 si am sarit pe activistii de la primarie …. dar nici macar nu am avut pe cine sa batem, nici acolo 😛 (poate ca a fost mai bine asa)
Si cu atitudinea am bagat pe unul la puscarie pentru mita si as mai putea sa-ti zic vreo doua daca te intereseaza.
foarte bine…ma bucur sa aud…inseamna ca stii cit de greu se misca lucrurile, oamenii…iar tu aici, sincer in loc sa incurajezi activismul creezi polemici care nu aduc nimic constructiv.
ai dreptate intr-un fel in ce zici dar faptul ca repeti aceleasi lucruri de „n” nu are nici un efect…cel putin nici un efect pozitiv…dimpotriva…
Cititi si vedeti ce considera cetatenii Rep.Moldova, dar si unii cetateni onesti ai Romaniei referitor la biznisul de la Consulatul Romaniei:
Moldova – Romania: O dezbatere aprinsa pe forumul BBC cu privire la scandalul acordarii vizelor.
http://www.bbc.co.uk/romanian/forum/story/2007/08/070820_moldova_romania_conflict.shtml
Iata si dovezi concludente ca „seful sectiei consulare, Alexandru Rus” a fost si este Biznismanul cel Mare din Consulat:
http://www.jurnal.md/article/3870/
Nicolae Platon, presedintele Asociatiei Nationale a Agentiilor de Turism (ANAT) din R. Moldova: „Putea sa se intample”
„Am sesizat printr-o scrisoare MAE de la Bucuresti inca la inceputul lunii iunie curent despre eventuala coruptie care are loc in sediul serviciului consular roman de la Chisinau. in scrisoare, l-am vizat direct pe seful sectiei consulare, Alexandru Rus, banuindu-l ca acesta este implicat in protejarea anumitor firme turistice. Acestea erau privilegiate la deschiderea vizelor, peste rand, pe cand alte agentii de turism care se ocupa cu turismul clasic nu au acces in sectia consulara. Nu am dat in scrisoare nume de agentii de turism, caci nu suntem organe de ancheta, dar faptul ca sectia consulara primea peste rand documente ale unor agentii de turism il stie oricine dintre colegii nostri din industria turistica. Ancheta o sa demonstreze vina sau nevinovatia agentiei „Ina-Tur”, dar credem ca putea sa se intample asa ceva. Nu pot sa comentez nimic legat de acest caz, pentru ca „Ina-Tur” nu este membra a ANAT. Am primit raspuns la scrisoare de la MAE Bucuresti, dar ni s-a spus ca problema de baza este capacitatea limitata a sectiei consulare si ca partea romana a facut demersuri pentru deschiderea a doua noi oficii consulare la Balti si Cahul, insa autoritatile R. Moldova au refuzat acest lucru.”
Si iata cum raspunde Romania – raspuns tipic tziganesc:
Basescu: Romania va raspunde „extrem de dur” la acuzele Chisinaului din disputa vizelor
Presedintele Traian Basescu a declarat, marti,ca tara noastra va raspunde „extrem de dur” la acuzatiile autoritatilor Republicii Moldova la adresa unui diplomat roman privind acordarea vizelor,afirmand ca acestea reprezinta „ultima agresiune orchestrata” de Chisinau si catalogandu-le drept provocare
„Vom raspunde extrem de dur”, a spus presedintele Traian Basescu la o reuniune, la Bucuresti, cu membri ai diasporei romane, referindu-se la acuzatiile de coruptie ale autoritatilor de la Chisinau la adresa unui functionar al ambasadei romane de la Chisinau privind acordarea de vize pentru cetatenii Republicii Moldova. ªeful statului roman a spus ca acuzatiile invocate reprezinta „ultima agresiune orchestrata la adresa Romaniei”. El a adaugat ca „este bine” ca oficialii din Republica Moldova sa „renunte la provocari”, afirmand ca nu ambasada sau consulatul Romaniei din Republica Moldova acorda vizele de intrare pe teritoriul nostru, ci acestea sunt eliberate la Bucuresti.
„Consulatul roman nu va poate da nicio viza”, a spus Basescu adresandu-li-se participantilor la reuniune. „Fraudele se fac la frmele de turism”, a mentionat seful statului.
Presedintele a aratat ca este la curent si cunoaste „toata problema”, precizand ca diplomatul implicat in disputa diplomatica se afla in Romania. „A fost vorba de un truc”, a continuat presedintele, care a spus ca „acel functionar roman trebuia sa fie inregistrat cu un plic de bani despre care nu se stie daca il dadea sau il primea”.”A fost invitat de o doamna la un restaurant, care apoi a fost arestata”, a mai spus Basescu, mentionand ca sotul persoanei la care s-a referit – care reprezenta o firma de turism – a venit ulterior sa-i ceara bani diplomatului roman.
Viceministrul moldovean de interne, Valentin Zubic, a declarat vineri ca a fost retinuta directoarea unei firme de turism care primea intre 200 si 400 de euro de la persoane care solicitau viza pentru Romania. La randul ei, femeia apela la un functionar inalt din cadrul Filarmonicii Nationale, care falsifica actele necesare pentru obtinerea vizelor si apoi apela la angajatul ambasadei suspectat de coruptie. Diplomatul primea documentele propriu-zise in regim de urgenta, dar nu controla veridicitatea acestora. in acest mod au fost obtinute ilegal 12 vize pentru Romania. Potrivit presei, este vorba despre agentia de turism INA TOUR, iar persoana arestata este patroana acestei firme, Ina Russu.
Zubic spus ca – pana la incheierea urmaririi penale – numele diplomatului suspectat de coruptie nu va fi divulgat. Cu toate acestea, presa de la Chisinau a aflat pe cai neoficiale ca ar fi vorba despre Alexandru Rus, seful sectiei consulare a Ambasadei Romaniei la Chisinau. Viceministrul moldovean afirmase in conferinta de presa ca nu este vorba despre cea mai importanta persoana a Ambasadei, dar este un functionar „de rang inalt”, care „are putere decizionala”. De asemenea, Zubic nu a exclus posibilitatea de a fi depistati si alti angajati ai Ambasadei implicati in acest caz.
Basescu a mai amintit si momentul respingerii de catre autoritatile de la Chisinau a deschiderii unui nou consulat roman in Republica Moldova, pe care statul roman l-a considerat, la inceputul anului, necesar pentru inlesnirea acordarii de vize cetatenilor din aceasta tara care doresc sa vina in Romania. „Sigur, cand negociezi federalizarea tarii, ai o mare problema”, a mai spus Basescu, facand aluzie la informatiile publicate de presa moldoveana potrivit carora presedintele comunist de la Chisinau, Vladimir Voronin, ar fi discutat, la recenta sa intalnire cu presedintele rus, Vladimir Putin, despre solutionarea conflictului transnistrean prin federalizarea Republicii Moldova si acordarea unui statut special Transnistriei, unde ar urma sa fie mentinute baze ruse.
Problema acordarii vizelor pentru ca cetatenii moldoveni sa poata intra in Romania este una spinoasa in relatiile dintre Bucuresti si Chisinau, intrucat cererile sunt mari, iar capacitatea de procesare a acestora de catre reprezentanta consulara romana din Chisinau este redusa. Din acest motiv, Ministerul roman al Afacerilor Externe a solicitat in repetate randuri ca partea moldoveana sa accepte deschiderea a doua noi consulate, la Cahul si Balti, dar, dupa un prim acord, Chisinaul a revenit asupra deciziei afirmand ca nu vede necesara existenta acestora. in luna iulie, ministrul Cioroianu a anuntat ca a reluat discutiile pe tema deschiderii consulatelor printr-o scrisoare pe care i-a adresat-o omologului sau moldovean Andrei Stratan.
21 aug 2007 22:03
Reporter Madalina Darvaru
Si iata inca ceva foarte important:
http://www.ziare.ro/articol.php?id=1187729854
Problema cetateniei: Bulgaria ne da lectii
Pe langa problemele legate de acordarea vizelor, procesul de acordare a cetateniei romane este blocat inca din 2003. Peste 800.000 de cereri depuse isi asteapta raspunsul. Politicienii de la Bucuresti au vehiculat ideea unei opozitii din partea UE, argumentare intarita prin declaratiile reprezentantului european pentru Republica Moldova, Kalman Mizsei. „Chisinaul nu ar vrea sa vada ca cetatenii moldoveni cer in masa cetatenia romana pentru a ajunge in UE. Pe de alta parte, Bruxelles-ul se asteapta ca Romania sa isi reformeze Legea cetateniei intr-un fel in care sa restranga bazele de acordare a cetateniei“, a sustinut Mizsei la Bucuresti. Bulgaria, care a aderat o data cu Romania la UE, si-a impus punctul de vedere practicand un sistem simplificat de acordare a cetateniei. Peste 150.000 de persoane din Republica Moldova si-au obtinut cetatenia bulgara, in baza unei simple declaratii, iar in sase luni solicitantul putånd obtine pasaportul bulgar.
Acelasi mecanism a fost aplicat de Sofia si in Macedonia si Serbia. Un proiect al societatii civile, prezentat in aceste zile, propune ca solutionarea cererilor sa se faca de catre Judecatoria fiecarui judet in locul Comisiei Centrale de analiza a dosarelor. La randul sau, regimul comunist de la Chisinau a afirmat in mai multe randuri ca prin acordarea cetateniei romane Bucurestiul vrea sa faca sectii de votare in RM si sa „lichideze statalitatea RM“.