Comunicat de presa
ONG Hyde Park a monitorizat si scrutinul electoral din 11 decembrie 2005 cu cei 10 observatori ai sai, acreditati de CEC inca in noiembrie a.c.
Dupa alegerile locale noi, partiale, repetate am constatat mai multe probleme care stirbesc grav din caracterul democratic si principiul de vot liber, corect.
Presupunem ca alegerile au fost invalidate in primul rind din cauza listelor electorale neactualizate si neverificate. S-au semnalat cazuri de alegatori decedati cu ani in urma sau plecati definitiv din tara/localitate despre care s-a comunicat la SEL, Biroul electoral, Pretura, CEC, dar numele lor figureaza pe liste si dupa mai multi ani in care au avut loc 5-7 scrutine. Pe de alta parte si acum, dupa mai multi ani de cind au venit la Chisinau, sute si mii de cetateni care invata sau deja muncesc in oras, avind carnet de munca sau lucrind la negru, cu sau fara asigurare medicala, care nu detin apartamente, case si nici nu au destui bani pentru a le inchiria oficial, deci nu se pot inregistra la un domiciliu stabil si nu au drept de vot.
Procedura impusa prin introducerea cuponului detasabil a fost ignorata in mai multe sectii de votare vizitate de noi: in majoritatea sectiilor cupoanele se depozitau in sertare, cutii de carton, plicuri de hirtie, nu in urne separate, sigilate regulamentar. La iesirea din cabina nu se verificau datele din buletin cu cele din actele de identitate. Nu stim de ce alegatorii erau impusi sa detaseze ei cuponul sau chiar rugati sa faca asta in cabina de vot, acest lucru se intimpla la citeva sectii vizitate de noi. Astfel s-au gasit buletine rupte incorect, de la jumatate, deci invalidate.
Am observat ca unele buletine nu aveau stampila „retras” in dreptul concurentilor care au renuntat la cursa. Dar si buletinele de vot cu trei stampile aplicate din timp deruteaza alegatorii, facindu-i sa creada ca cineva a votat deja pentru ei sau le-a stricat buletinul.
Hirtia din care au fost fabricate buletinele era prea subtire, incat se vedeau pe verso toate stampilele, astfel cetatenii nu puteau fi siguri ca optiunea lor va ramine secreta.
Acelasi efect a avut si tiparirea buletinelor de doua tipuri: majoritatea in limba oficiala a statului si altele, citeva, in limba unei minoritati, cea rusa. Pe linga faptul ca aceasta este o discriminare in raport cu celelalte minoritati, unele chiar mai importante, diferentierea asta nu asigura cetateanului secretul votului. Oricind cineva poate fi depistat si persecutat pentru optiunea sa politica, deoarece a votat cu alt fel de buletin decit ceilalti.
Secretul votului n-a putut fi asigurat nici de cabinele de vot confectionate dintr-o stofa prea subtire, translucida, prin care se putea vedea clar cine si cum voteaza, mai ales seara si dimineata, cind in cabina se aprindea lumina. Aceasta problema am depistat-o la mai multe sectii si dateaza de mult timp, inca de la alegerile generale.
Trebuie explicata mai des si mai convingator cetatenilor necesitatea aplicarii stampilei in buletinele de identitate sau inlocuirea acestei metode cu alta, acceptata de cit mai multi.
Ni s-a relatat ca unii dintre concurenti, dupa ce au votat, acordau interviuri presei in interiorul sectiei, laudindu-se si facind propaganda electorala, iar responsabilii de respectarea legii n-au intervenit, din contra, in cazul votarii unor inalti demnitari, procesul de votare era paralizat in timpul prezentei la sectie a slujitorilor poporului de mare rang.
Consideram ca la modificarea Codului Electoral trebuie sa se asigure : tuturor cetatenilor din localitate dreptul de a vota (in baza mai multor acte doveditoare, nu doar a ilegalei « vize de resedinta »); dreptul tuturor de a candida (nu doar celor de 25 de ani si a independentilor care acumuleaza 10 000 de semnaturi); dreptul tuturor observatorilor de a asista la procesul de votare (nu doar celor care plac membrilor CEC sau au experienta in domeniu). Niste legi clare sa mai prevada ce fel de muzica, ce posturi de radio se asculta in sectiile de votare, cit de tare trebuie sa fie sunetul, ce limba trebuie sa vorbeasca membrii birourilor electorale.

Va mai informam ca observatorii de la ONG Hyde Park au monitorizat alegerile pe baza de voluntariat, fara granturi externe sau sponsorizari locale.

Aici aveti comunicatul in format MS Word (fisier .doc, 54 Kb.), cu antetul organizatiei.