DECLARATIE DE PRESA
a echipei „Ziarului de Garda” in legatura cu arestarea redactorului-
sef al ziarului la Curtea de Apel Chisinau
La 16 decembrie 2005, Aneta Grosu, redactor-sef al Saptamanalului
Independent de Investigatii „Ziarului de Garda” a fost arestata intr-
o institutie publica, Curtea de Apel Chisinau, pe motiv ca a luat
poze pe holul instantei. Aneta Grosu se afla la Curtea de Apel, unde
fusese chemata cu intarziere de aproape doua luni pentru a ridica o
hotarare judiciara pe marginea unui dosar de presa, examinat de
Curte la 26 octombrie 2005. Dosarul fusese deschis impotriva ei la
cererea ex-ministrului Educatiei, Gheorghe Sima. Era in jurul orei
16.00. In asteptarea deciziei, ziarista lua niste poze pe holurile
Curtii de Apel. Pe neasteptate, doua persoane, una in roba
judecatoreasca si alta in civil, aflate intr-un dialog pe hol,
observand ca sunt surprinse de camera de luat vederi, s-au napustit
asupra ziaristei, insistand sa-i sustraga camera digitala. Desi
ziarista s-a legitimat, cerandu-le si lor sa o faca, acestia nu au
renuntat la abuzuri. Ei au chemat serviciul de paza, dupa care
judecatorul a disparut, iar celalalt, impreuna cu paza au escortata-
o cu forta in cabina Serviciului de Paza. „Civilul” i-a ordonat
pazei sa cheme la fata locului superiorii sai si un echipaj de
politie, pentru escortarea ziaristei la Comisaritul Botanica. La
foarte scurt timp, la fata locului s-a prezentat plutonierul-major
Constantin Soltan de la Serviciul de Paza. „Civilul” brutaliza si
ameninta cu rafuiala fizica si cu incarcerarea in cazul in care
ziarista refuza sa predea camera-foto. Desi insista sa fie
eliberata, argumentand ca ceea ce se intampla este un abuz, deoarece
ea se afla in exercitiul functiunii, „civilul” a fortat-o sa
distruga in prezenta lui pozele din aparat.
Remarcam faptul ca reprezentantii structurilor de forta executau
fara ezitare indicatiile „civilului”. Deoarece „civilul” refuza in
continuare sa se legitimeze, ziarista a cerut pazei sa-i explice ce
se intampla, de ce este retinuta, in ce temei si cine este persoana
care dirijeaza cu ei. Raspunsul a fost: „E sef aici, iar noi
executam ordinele sefului”.
Ulterior, ziarista a stabilit, de la persoane care l-au identificat
pe „civil”, ca acesta nu este angajat al Curtii de Apel si ca este
avocat, sotul unei judecatoare de la Curtea Economica de Apel, Ion
Moraru.
Intrucat situatia se agrava, ziarista a format de la mobil telefonul
redactiei si al avocatului si a cerut ajutor. Cand avocatul a cerut
sa i se explice in ce temei a fost retinuta si daca a fost intocmit
un proces verbal, „civilul” a parasit incinta Curtii de Apel, cerand
pazei sa predea ziarista politiei.
Ziarista Aneta Grosu a fost eliberata doar dupa interventia
avocatului si a reprezentantilor mass-media. Eliberarea s-a produs
la indicatia presedintelui Curtii de Apel, Anatol Doga, care fusese
telefonat de ziaristi. La solicitarea Anetei Grosu, Doga a refuzat
sa divulge numele celor care se facusera vinovati de retinerea si
intimidarea ei.
Echipa „Ziarului de Garda” isi exprima ingrijorarea in legatura cu
acest caz de reprimare flagranta a libertatilor profesionale ale
unui jurnalist, aflat in exercitiul funcþiunii intr-un spatiu public
si, mai mult, intr-o institutie de drept. Totodata, reiesind din
faptul ca persoana care a amenintat-o cu rafuiala fizica si a dispus
arestarea jurnalistei, este un avocat care are statut „special” in
mediul judiciar, ne exprimam ingrijorarea in legatura cu securitatea
jurnalistei. Mentionam ca acest incident s-a produs la scurt timp de
la alt caz legat de intimidarea jurnalistilor de la „Ziarul de
Garda”, pentru investigatii facute la adresa unui sir de firme cu
afaceri ilegale. Jurnalistii au fost sunati la redactie, la
domiciliu si telefoanele mobile, fiind somati sa inceteze
investigatiile. Remarcam aici statutul deosebit de periculos si
incert al jurnalistilor de investigatii din R. Moldova, care in
efortul lor de a dezvalui activitatile de coruptie, nu beneficiaza
de protectia organelor de drept, iar ultimul caz ne demionstreaza ca
si acestea sfideaza legea.
Intrebarea ramane: din ce cauza cei doi, reprezentanti ai justitiei,
fiind filmati intr-o institutie publica, la sfarsitul unei zile de
munca, s-au alarmat atat de mult, de parca ar fi fost surprinsi in
flagrant? Acest caz este subiectul unei noi investigatii de presa a
Ziarului de Garda.
Echipa saptamanalului „Ziarul de Garda” exprima multumiri tuturor
jurnalistilor care au intervenit si s-au solidarizat cu noi,
mediatizand acest caz, precum si reprezentantilor
organizaiei „Juristii pentru Drepturile Omului”, pentru suportul
juridic.acordat.