O stire de pe euronews.net mi-a provocat interes si am decis sa pun la dezbatere aici: intr-o rezolutie foarte ferma, Consiliul Europei cheama toate cele 47 state membre sa ecarteze aceasta teorie din programele scolare, daca aceasta este studiata ca stiinta.
Pentru oficialii europeni, ideea ca Dumnezeu a creat Pamantul si toate fiintele nu trebuie sa restranga sau sa cenzureze invatamantul stiintific. Unii creationisti ar dori sa treaca aceasta credinta drept stiinta pentru a o preda in cursurile de stiinta, biologie. Acest lucru reprezinta un pericol, intrebarea fiind foarte sensibila avand in vedere ca o parte din creationisti se opun teoriei evolutiei. in versiunea sa cea mai radicala, creationismul este preluat si de teoreticieni de extrema dreapta si de alte forme de fundamentalism. Cand in unele carti Darwin este privit ca sursa a terorismului, apar mari indoieli asupra autorilor…
Parerea mea: in sfarsit s-a tras linie intre cercetarea stiintifica si religie; creationismul este o teorie religioasa si nicidecum stiintifica; locul ei ei se afla in cursurile optionale de religie si nu in cele de biologie… Sa vedem daca Moldova va intreprinde ceva in aplicarea acestei rezolutii…
58 de răspunsuri la “Consiliul Europei cere scoaterea creationismului din programele scolare”
De fapt schitza „Remember” de Mateiu Cragiale nu se refera nici pe departe la tipul feminizat de homosexual…
Singura solutie este sa atac de fiecare data absentza logicii dintr-o postare. Din nou este cazul Anastasiei, care da iar exemple cu avantajele ascultarii de …Dumnezeul evreiesc! Si din nou are o logica…surprinzatoare! Imi permit sa observ urmatoarele:
1. Pana acum niciodata religionistii nu s-au concentrat pe avantajele in privinta sanatatii sau in termeni de beneficii umane ale unei fraze sau altei fraze din biblie.
2. Anastasia, satatisaticile pe care le-ai face tu ar fi in moid evident influentate de ideologia ta partinitoaqre si ilogica.
3. Asa-zisul apostol Pavel a spus ca nu are nici o importanta taierea imprejur la nivel fizic! Ci numai taierea imprejur…CU DUHUL!
Atunci ce valoare are protrombina ta din ziua a opta, Nastasie draga? Cand legea din vechiul Testament a fost abrogata de Pavel in Noul Testament? O fi uitat Dumnezeu de „Protrombina” ta!!!!
4. „Taierea imprejur cu duhul” ramane un mister adanc (cum se face ca si sufletele au penis, dar nu si vagina?). Este uluitoare lipsa de…coerentza in gandirea voastra! Si femeile trenbuie sa se taie imprejur cu duhul, chiar daca nu au penis? Pentru ca a te circumcide are un sens foarte clar: de taiere a preputzului la baieti si barbati!
5. Dar` daca accepti balivernele lui Pavel despre taierea imprejur, cum poti sa-l mai lauzi pe zeul Dumnezeu, devreme ce el a renuntat la obligativitatea fizica a taierii imprejur??
Poti sa-l mai lauzi pe zeul vostru pentru circumcizia sufletului, potrivit teoriei voastre…organul genital masculin al…sufletului este in pericol mai mic sa faca SIDA?
Voi chiar nu cvedeti ca nu are nici un sens ce spuneti?
Care este logica voastra? Sa recapitulam:
1. Anastasia lauda circumcizia si pe Dumnezeu care ar fi decis-o!
2. Argumentele ei sunt de ordin….medical, iar nu religios, cum a fost in realitate cauza circumciziunii la evrei!!!!!
(intrebare: daca o practica religioasa este anti-umana, o veti interzice?
3 Vine Pavel din Tars si spune ca circumcizia nu mai este necesara!
4 Cate parale mai face lauda lui Dumnezeu facuta de Nastasia, de vreme ce acum circumcizia nu mai este necesara?
Stupiditate: sa-l lauzi pe …Dumnezeu pentru ceva la care, in acord cu biblie,…el a renuntzat!!!
Plus: discutia medicala nu are ce cauta aici, devreme ce cauza circumciziunii nu a fost medicala, ci….de ordin practic: zeul Jehova sau Dumnezeu avea nevois de un semn care sa ii separe pe „fiii lui Israel de alti fii…ai altora! El statea foarte prost cu recunoasterea oamenilor si a decis ca se va uita numai in chilotii evreilor pentru a vedea daca perswoanele respective apartin sau nu „poporului lui Israel!
Dar voi sectantii sunteti departe de toate!
Anton,
inainte de a te da cu parerea cauta sa intelegi despre ce merge vorba: nu te lega doar de cuvinte.
Anton arata ca nu stie despre ce este vorba cand scrie. Dupa scrisul lui vedem ca el nu intelege Biblia si scrie niste lucruri tare de ras. Te rog sa mergi cursuri de studiu biblic si invata cum sa studiezi Biblia!!!!
Nu m-am referit la personajul aproape imaterial din „Remember”, ci la la personajul Poponel din „Craii…”. E adevarat ca, la un moment naratorul recunoaste ca acesta are un fizic destul de atragator, dar descriearea lui in ansamblu, modul de comportament iti intoarce matele…
Brewer si Nastasia: care sunt lucrurile „tare de ras”??
Va spun eu care sunt: faptul ca voi il laudati pe Iehova biblica pentru ca a inventat circumciziunea pentru evrei, care …ii fereste de boli (!!!!!) dar cand Sf Pavel a anulat-o, spunand ca nu are importanta, pentru ca este suficient ca oamenii sa fie taiati imprejur cu duhul….toata lauda ta Nastasie draga…s-a dus pe apa sambetei!!! Chiar nu pricepi ce ai spus tu singura Nastasie draga?
Si va invit pe ambii sa explicati ce inseamna „taiat imprejur cu duhul”!
Deoarece taierea imprejur se refera exclusiv la PENIS!!!
Dar va rog sa nu inventati explicatii care nu exista in biblie, cum aveti obiceiul!
Anton,
Pentru Avraam si urmasi lui taierea imprejur era un semn al legamintului cu Dzeu. Este un curs numit „Legamint” unde studiezi toate legamintele in Biblie. Daca vrei sa intelegi bine subiect deci trebuie sa-l studiezi bine, nu parerea altora cum este obiceul tau ci Biblia. Pentru ca Avraam a intrat in Legamint cu Dzeu, trebuia un semn si Dzeu i-a spus lui Avraam ca semnul credintei lui era taierea imprejur. Acelasi lucru cu curcubeu (acel lucru ca homosexuali au luat si folosec cand promoveaza stilul lor de pacat). Curcubeul este un semn dat lui Noe si toata creatia ca Dzeu a intrat in Legamant cu ei si nu-o sa mai distruga tot pamant cu apa. In Noul Legamant sau Testamant semnul Legamintului este „Cina Domnului”. In scurt trebuie sa intelegi Legamant.
Evrei si-au pierdut focus si in loc sa puna accent pe credinta si credinciosia, puneau accent pe taierea imprejur. Cand vorbeste Pavel, el spune ca in Noul Legamant nu conteaza taierea imprejur fizic ci taierea imprejur in inima, adica o inima noua, inima vechie de piatra (asa spune Biblia ca o ilustatie) este taiata si inlocuita cu o inima de care care este credincioasa lui Dzeu. Un alt termen este nastere din nou.
Te rog sa studiezi Biblia si nu crezi ca stii tot. Fiecare trebuie sa studieze daca vrea sa invete si inteleaga lucruri.
Acuma in zilele noastre am aflat ca taierea imprejur este sanatos pentru baieti (nu vorbim de religia ci din punct de vedere fizic). Chiar si sotia unui om taierea imprejur beneficiaza de decizia lui Dzeu. Numai acuma noi oameni am aflat cat de intelept este Dzeu si cat de mult trebuie sa invatam de la El.
Anton
credeam ca nu ai ce spune, si se vede ca am crezut corect