Tremur de o ciuda moldoveneasca. Vestea m-a infuriat. S-ar putea sa repet multe lucruri care deja s-au dezbatut probabil. Da ma manaca. In palma.
Prima remarca
Comunistii s-au abtinut de la comentarii. Bine ca au votat, in unanimitate banuiesc, proiectul. Briliant. Daca s-au sincronizat asa de perfect in sedinta parlamentului inseamna ca au “comentat” ei, numai ca in culisele magariei.
Eu ca cetatean, am urmatoarea nedumerire si acuza. In virtutea principiului mandatului reprezentativ, deputatii comunisti nu ocupa habitatul parlamentului doar ca sa raspunda intereselor lectoratului lor, ci si a celor care eventual nu i-au votat. Acuz fractiunea comunista din parlament de neparticiparea, prin absenta de la “dezbateri” la clarificarea si informarea mea ca cetatean asupra intentiilor legii si finalitatilor/consecintelor ei.
A doua remarca
Nu stiu cine e d-nul Esanu. Stiuinsa ce nu stie. Nimic. Varza. N-are cultura juridica elementara. D-nul Esanu ignora faptul ca intr-un stat democratic, intr-un stat de drept, ceea ce NU este prevazut de o norma legala, fie ea si constitutionala, este PERMIS. Mai simplu, daca nu e interzis, atunci se poate. Si sa nu buta capul d-nul Esanu, invocand un asa zis argument,nefondat a ideii ca “in Constitutia RM nu este specificat faptul ca persoanele cu cetatenie multipla au dreptul de a avea functii in stat”. Sa-mi arate el mie o constitutie unde e specificat…
Iar depsre “practica internationala” care cica nu exista in domeniu dta, il sfatuiesc pe d-nul Esanu sa mai caute.
A treia remarca
O minima cultura si profesionalism, am zis minima, l-ar fi ajutat pe d-nul Esanu sa inteleaga un alt principiu juridic, si anume cel al non-retroactivitatii legii, care este unul fundamental. Cica “deocamdata nimeni nu va fi eliberat din functii, va trebui sa analizam, sa instituim un mecanism de eliberare din functii”.
Nimen nu poate fi revocat de o lege posterioara numirii in functie. La fel cum nimeni nu poate fi acuzat de o infractiune infaptuita inaintea intrarii in vigoare a legii. Nu ca posedarea dublei-cetatenii ar constitui o infractiune. Deja. Am facut o simpla paralela. Din contra. Exista o lege in Moldova care reglementeaza dubla-cetatenie. Parlamentul asta care face legile, ori e prost, ori se contrazice. Adica mie ca cetatean mi se accepta dreptul la dubla cetatenie, dar mi se incalca, in virtutea posedarii aceleiasi duble cetatenii, accesul si exercitarea unei functii publice in propria mea tara!!!
Alta nevoie
Motivatia legii. Aici nu mai comentez. E clar. E politic. “Nu trebuie sa asteptam sa tradeze cetatenii in masa interesele tarii ca sa elaboram aceasta lege”.
Suveranitatea apartine poporului, natiunii. Se materializeaza prin ea. Parlementul nu detine aceasta suveranitate, ca sa decida in locul meu care sunt “interesele tarii”. Dincontra, el e doar reprezentatul, mandatarul vointei populare. Respectiv, daca eu cetateanul, imi vad interesele in integrare europeana si reintegrare in spatiul cultural romanesc prin redobandirea cetateniei romane, atunci asta e si interesul tarii. Tara fiind noi, poporul. In consecinta, orice lege care restrictioneaza urmarirea interesului cetateanului este una abuziva, stalinista, uzurpatoare. Pentru ca identifica interesul tarii cu interesul guvernantilor.
Adica, de unde stie Esanu (da defapt Esanu nu e nimeni, el doar accepta rusinos sa fie vocea nefericita a directivei) care sunt interesele tarii, ma rog? Ale mele, ale tale, ale noastre??? Interesul, atunci cand e multiplu, trebuie relativizat. Altfel, ne intoarcem in epoca de aur a gloriosului interes comun, care se confunda, spre nenorocul individului, cu interesul si fesul partidului-stat sau statului-partid, adica cei ce se afla cica deasupra noastra. De asta, zic eu, ca trebuie sa fie dati jos 
O zi buna
tusca
14 răspunsuri la “Moldovenii cu dubla cetatenie exclusi din functiile publice”
Toate trei remarcile dnei Marcela Tusca sunt valide.
Insa aici as mai adauga ceva si pentru asa-zisul PPCD: cititi, stimati crestini „populari si democrati”, si ce a spus „Domnul vostru”: „Cel ce ridica sabia, de sabie va pieri”.
Nimeni nu poate folosi frica si teroarea pentru a obliga pe cieva sa fie „patriot”, fara sa aiba consecintele negative scontate!!!
Parerea mea, statul, alesii, functionarii de diferit rang sunt in serviciul cetateanului si nu invers.
Actuala componenta de guvernare este depasita de dinamism transformarilor si a devenit una retrograda.
Se cer schimbari radicale si de urgenta.
Asta o pot face doar altii, cu alta mentalitate, mai tineri , mai energici si lipsite de clisee trecutului.
Avem nevoie de oameni liberi , necorupti, hotarati, consecventi, verticali – toate pornite in spiritul national, general-uman, in spiritul european.
Actiunile din ultimul timp, initiate de catre guvernarea actuala, clar demonstreaza natura lor antinationala, antidemocratica, antieuropeana.
In acelasi context se incadreaza si adunarea clericilor din cadrul Mitropoliei Moldovei promoscovite sub obladuirea Mitr. Vladimir ce a avut loc in incinta Salii cu Orga.
Noi cei cu dubla cetatenie de mult aveam restrictii ca sa ocupam unile functii,inca inainte de 2000.Comunistii n-au facut nimic altceva decat sa legitimeze aceste restrictii.
Cel putin puteai sa-i dai in judecata (sunt cazuri cand si-au permis oamenii).
Acum nu mai poti nici atat. asa e LEGEA. si poate nu ar fi dracu asa negru dar se vor strecura pe spinarea legii asteia o gramada de alte chestii de epurare si inlaturare a celor incomozi.
Bravo Tusca, excelent. Perversereaza, ca o sa ajungi departe.
Da, stimate cor. Tusca.
Statul e in serviciul cetateanului si nu invers. Cetatenii isi aleg reprezentantii, ii delegeaza in diferite forumuri, ii intretin pe banii publici. Ii investesc cu imputerniciri in conformitate cu viziunile si nazuintele sale, indreptate spre rezolvare tuturor problemelor comunitare, unde sa regasesc si cele personale.
In stat cu democratie avansata initiativa, implicarea individului este sprijinita, stimulata prin crearea campului legislativ favorabil timpului. Mecanisme sunt aplicabile, simplificate la maxim.
Nimic nu trebuie sa-l descurajeze, impingand spre evadare din casa lui.
Spiritul de patriotism, de dragoste fata de neam, de Tara, apare doar atuncea, cind omul se simte bine. Atuncea cand omul se simte ocrotit, auzit, ii sant respectate drepturile si libertatile fundamentale, valorile de orisice gen de care are necesitate pentru o dezvoltare armonioasa.
Spre regret, modul de percepere, de mentalitate componentei actualei de guvernanti, este depasita de timp, de dinamism cu care se produc schimbarile pe plan intern si extern.
Bine dar nimeni nu se gindeshte ca pur shi simplu se vinde la o alta tara …
Da sunt de acord avem o istorie comuna shi nu numai …
Dar totushi ar trebui sa fiti patrioti a tarii in care locuiti.
Pur shi simplu ash da o Intrbare …
MULTI ROMANI ISHI FAC O A DOUA CETATENIE ?
Pur shi simplu ash pune la o gindire mai profunda in acest caz , shi mash mai gindi odata la acea demnitate care o am …
MULTI ROMANI ISHI FAC O A DOUA CETATENIE ?
Foarte multi 😛 pe ce lume traiesti …. majoritatea celor plecati NU RENUNTA la cetatenie si pot trai bine merci cu 2 cetatenii au chiar si cate 3-4 si nu le pune nimeni bete in roate ca de ce au doua…ca nu au dreptul…
Da shi ash mai concentra atentia la aia ca Moldovenii ishi fac cetatenie Romaneasca numai din motivul vizelor.
Adica majoritatea moldovenilor nu vor fi patrioti ai Romaniei …
si cui ai pasa ca nu sunt patrioti ai Romaniei.. trebuie sa fie ? e vreo conditie ?
Trebuie sa fii loial tarii adoptive, nu patriot.
Am avut in vedere cetatenie Moldoveneasca!!!
Srry nu m-am exprimat putzin corect
Sincer parerea mea e ca pur shi simplu Moldovenii se vind la o alta tara… Shi de aia imi pare foarte rau ca la noi e un asha stat fara creshtere financiara shi culturala …
De aia trebuie sa facem aceshti pashi injositori…
1 – molodvenii nu se vand, cei care o fac … ei is romani si gata
2 – patriotismul a devenit mijloc de specula si de propaganda.
3 – nu isi vinde nimeni tara din cei care fac asta, ei trebuie sa fie loiali si corecti tarii adoptive la fel si tarii lor de bastina, cum ai indeamna inima si cum simt ei,.. pot sa fie si patrioti … chiar ai ambelor tarii . nu e un „TREBUE” sa fii patriot ptr. ca nu s-a nascut omul din fasa patriot al tarii respective doar pentru ca s-a nascut acolo… pentru ca multi nascuti acolo poate nici nu apartin acelui neam. e TREBUE sa fii cinstit, corect si loial cu ambele.
Ce am auzit azi la Vocea Basarabiei ca daca s-ar bloca toate bancile si toate transferurile banilor trimisi de persoanele din afara ati fi pe copca cu economia … dar total de rapa.
Acum cei care pleaca, sunt plecati, au cetatenii si trimit bani de acolo stie cineva ca nu sunt cumva patrioti ? ar trebui cumva sa nu fie loiali tarii lor adoptive ca sa fie patrioti ai RM ?
Va vedeti numai interesul propriu (foarte ingust) si nici pe ala nu il stiti prea bine care e ptr ca blocati enorm de multe altele cu dubla cetatenie interzisa..va faceti voi .. un „BINE” mare tot voua.
(sorry lipsa semnatura anterioarele doua – tot eu)
Din pacate, totul este perfect legal.
Parlamentul reprezinta poporul suveran, in speta pe cel moldovenesc, care la alegeri a decis sa dea majoritatea partidului comunist. Ca in orice democratie (si Moldova este una) exista principiul separarii puterilor in stat. Ei bine, in cazul de fata, guvernul a propus, iar parlamentul a adoptat prin vot, proiectul de lege. Oricat de mult nu iti convine, legea este perfect valabila.
De asemena, o lege poate fi retroactiva. Face exceptie de la regula, legea penala mai severa ( dar asta vei invata in anul 2;)
O alta intrebare este daca actul normativ este sau nu discriminatoriu. Probabil ca da, dar sa nu uitam ca sunt tari precum Germania care interzic detinerea dublei cetatenii, samd.
Asta ca sa spun ca autoritatile de la Chisinau puteau amenda mult mai dur Constitutia.
Dar sunt de acord cu tine, ca masura este motivata politic si vizeaza excluderea unui segment al populatiei si ca Moldova are nevoie de un suflu nou.
Mi-a placut tonul textului…