Am vazut azi iar pe ruta aceeasi masina si cu acelasi sofer smolit. Ma-m ingrozit de ce senzatii tari traiesc pasagerii cu el.
Totusi unde e politia, ieri i-am sunat si am reletat tot incidentul, cum m-a amenintat apoi chiar violentat descreieratul de sofer, cum a aruncat cu telefonul meu pe strada, au promis ca vor interveni si inteleg ca inca n-au reusit sau a fost el mai convingator.
Miine merg la comisariat cu petitie scrisa, am martori si acest film, chiar sa nu fie politia utila decit Partidului la suprimarea mitingurilor pasnice si speriatul cetatenilor de treaba?!
42 de răspunsuri la “Traseu de groaza prin Chisinau”
bravo! e o idei foarte buna, cred ca e dam la brazda pe nesimtiti soferi, gindind toti ca oleg brega, leom sari si noi in cap, dar nu sintem in tara, din pacate.
Oamenii sint devina ca tac si nu se sustin…
Incantat! Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!
Incantat! Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!
Incantat! Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!Incantat!
A cata oara, JOS PALARIA in fata ta stimate Oleg…
Asta da! ASTA CAUZA SOCIALA ! ASTA DA, CAUZA NOASTRA ! ASTA DA, responsabilitate si atitudine !
Am mai spus ca sunt incantat? O mai spun inca o data sa se vada : Incantat!
Tanarul cel din cadru habar n-are despre existenta Regulamentului, respectul fata de pasageri – platitori de salarii/venit transportatorilor/patronilor, impozitelor dar si despre securitate la trafic.
avem nevoie ca majoritatea sa fie asa cum este O Brega.
Doar asa se va micsora cereada de magari, tentati se ofenseze cetatenii, ci sa-i respecte.
Bravisimo !!!!!!!!!!!!
Oleg putei altfel sa-i ceri sa dea muzica mai incet sau sa o inchida. Prin gestul tau, tu ai fost care a provocat scandalul.Chiar daca aveai totala dreptate.
intr-adevar, ai fi putut sa te apropii cu o mina umila, cu o voce pitigaiata si tremuratoare sa-l rogi (dar neaparat in genunchi) sa nu inchida radioul, ci doar sa reduca volumul un pic, dar nunai un pic, pentru ca suferi de migrena, esti cardiac, ai avut cateva infarcturi… Apoi sa-l asiguri ca-i vei adresa multumiri in presa, vei cere sa i se majoreze salariul, retragandu-te umil fara ai uita sa-i pupi si pantofii la despartire.
Dar asa, dreptatea nu-i de partea ta, si nu mai fa atata galagie!
Corect spus. A te cobori pana la nivelul badaranului in asa hal este umil, chiar si sotia mea a remarcat comportamentul feminin al dumitale, si niste termeni mai duri din partea mea.
Da, ai perfecta dreptate cand ceri jos muzica, dar trebuie altfel de procedat, au asa cred. Asa metodologie imi aduce foarte mult aminte de parioada anilor 89-93, cand am fost bagati cu nasul in …cosmos din simplu motiv ca „liderii” nostri era niste luptatori ca tine.
In fine, eu procedez asa:
versiunea A:
1. i`m cerut musica jos.
2. Daca cererea e ignorata – l-am preintampinat, calm si apsat; cu confirmarea clara ca a auzit/inteles.
3. Daca n-a dat muzica jos – se procedeaza ca in finalul clupului, numai ca invers.
…daca situatia nu-mi permite asa evolutie –
versiunea B:
1. i`m cerut musica jos.
2. Daca cererea e ignorata – l-am preintampinat, calm si apsat; cu confirmarea clara ca a auzit/inteles.
3. Am tacut si am apelat, ulterior, la alte mecanisme: ca primaria, politia etc.
Si Vers. A, si vers. B dureaza 1 minut in prezenta martorilor. Si atat.
Acum, cand veti merge in microbuse, atrageti atentia cate din ele n-au aparat de radio.
Referitor la comentariul de mai sus (7), este o situatie tipica pentru cum inteleg basarabenii respectul fata de lege. De fapt, majoritatea basarabenilor (destul de prostanaci si vanjosi in felul lor) actioneaza conform regulilor de care face atata caz leu (daca situatia le este favorabila) si reusesc sa obtina in schimb adniratia tatelor basarabence. Numai ca agresarea fizica a unei persoane este pedepsita penal. Iar miza, presupun, nu era aceasta – adica soferul sa inchida de frica radioul pentru ca a nimerit peste unul mai puternic decat el si sa puna muzica imediat dupa ce Ahile a coborat din autobuz. ªoferul trebuie sa aiba frica de lege, nu de indivizi care-i seamana.
ai cautat-o cu luminarea si l-ai provocat.e clar ca soferu ala nu e un om f educat si respectuos fata de pasageriStii ce am vazut in filmuletul acesta? un adolescent ca asa se poarta adolescentii fiind in dispozitie a hotairt sa scoata din sarite un sofer, i-a reusit si dupa aia asteapta sa fie laudat pentru fapta eroica.u sunt de acord cu ceea ce ai facut,nu zic ca trebuie sa toleram tot ce fac soferii si sa punem capul in jos i-ai zis odata i-ai zis de 2 ori daca vezi ca nu reactioneaza da lasa-l cu Dumnezeu nu te cobori la nivelul lui.nu o sa ii schimbi tu mentalitatea e sofer,pentru ce sa te cobori la nivelul lui sa te injosesti?niciodata nu am fost de acord cu asta mi-am cautat de treaba si am evitat conflictele cind am putu le-am ameliorat trebuie sa fii intelept. Uite la consecinte..a schimbat ceva toata chestia asta? lumea comenteaza unii te ridica in slavi te lauda altii te critica,unii ma rog s-au mai enervat in urm ala filmulet au prins ciuda pe soferi mai stiu eu, dar soferul ce efect a avut asupra lui??omu isi acauta de treaba mai departe acelasi mod de viata,iar tu eshit discutat aici..nu sunt de acord sincer,una e cind soferul de la bun inceput e agresiv cind l-ai rugat sa de amuzica mai incet si ti-a rapsuns urit sau te0a agresat si alta e cind o cauti cu luminarea……
oleg, iti recomand sa postezi acest scurt clip pe situl protv sau sa-i contactezi si sa-i rogi sa faca un reportaj.
daca sincer trebuie de luat masuri mai dure cu soferii de microbuze. majoritatea din ei de loc nu respecta calatorii si se simt mai sus de lege.
ar fi bine pe soferul acesta destept sa-l arate la tv. sa nu mai circule lumea cu el.
eu l-am recunoscut caci circul si eu cu ruta 129.
Ma rog, daca crezi asa, n-ai decat.
Pozitia mea – cum sa castigi in ambele cazuri, nu sa iai bataie si inca si sa intorci opinia publica impotriva ta ca persoana si, asociativ, impotriva ideii promovate de tine.
Dar este asa o chestie in psihologie, stimate Ilia Murmovet, – atribuirea emotiilor si gandurilor proprii altor persoane chestie denumita proiectare… Aici se refera mai multe puncte, dar sa ma opresc la utilizarea calificativelor ca „prostanaci si vanjosi”. Utilizarea lor aici reprezinta, deci, proectare.
Adaugata fiind trecerea de la ideea discutata – la persoana, procedeu utilizat de personalitatile mediocre la pierderea terenului, procedeu care prinde foarte bine la „tatele basarabence” care il admira (admira aplicantul nu procedeul, a se vedea comm. 1,2,3,4,6) si de asta admiratie aceste personalitati nu pot sa nu stie, cel putin la nivel inconstient.
P.S. Eu admit ca s-ar putea sa n-am dreptate, dar tu?
Andrei (6), nota 10, daca’mi permiti.
leului : nu zic, poate ai dreptate. Poate ai mai multa dreptate decat O.Brega. Dar. Dar. Dar. Daca doresti, fii de acord ca inainte de a da sfaturi/indicatii oricui CUM trebuie de procedat, inainte de a face asta, asigura-te prin propriul exemplu, FA mai bine si apoi spune-mi/ne cum ai procedat. In lipsa de alternative, exemplul din video de mai sus ramane THE BEST.
Studenta, reduci totul la adolescenta, minimalizezi eroul. Dar e erou acest om, odata ce a facut cel mai bine dintre noi trei cel putin banuiesc. Caci daca ai facut tu sau altcineva despre care stii MAI BINE decat el, spune-mi mie in primul rand ca sa iau exemplul lui.
Despre nivele… MA TEM ca nivelul nostru demult e atat de jos, ca noi nici idee nu avem in ce MIZERIE traim. Iar capul cu prostii ni l-am pus ATUNCI cand am a c c e p t a t si continuam sa acceptam tacand mizeria care ni se propune.
Cand un sofer fara cultura iti „propune”, de fapt iti impune conditiile lui de calatorie, muzica lui de balaur cateodata, el face o proiectie care corespunde nivelului sau. Trebuie prin urmare, dle leu, de-i pus la punct pe acesti soferi, sa nu mai proiecteze asupra noastra cultura sa bahlita. Si fiecare o face (ar face-o, ar trebuie sa o faca) cum poate, insa sa o faca, asta e important, ca sa fie EL satisfacut, sa ramana fiecare in armonie cu sine, asigurandu-se de proiectii nocive. Unde ar fi in toata logica asta locul pentru problema eficientei? Eficienta si este (ar fi, ar trebui sa fie) riposta prompta si spontanta, personala si individualizata la factorul nociv. Acestea fiind spuse, consider polemica in jurul intrebarii „cum ar fi MAI BINE, INCA SI MAI BINE, CU TOTUL BINE, de facut” o pierdere de timp.
Daca imi permiteti Dle Chiril sa fac un reply la afirmatiile dumneavoastra.In primul rind nu sunt de acord ca Dnul Oleg este un erou,a te certa cu cineva a provoca un om a-l scoate din sarite chiar daca el nu are dreptate nu inseamna sa fii erou.Nu inseamna sa fi erou daca ajungi a genera conflicte care sa ajunga a fi solutionate de politie.Nu-l consider erou,si chiar nu este.Nu cred ca Dstra aveti nevoie de exemple ca sa alegeti dar fiecare om are eul sau, personalitatea sa si are opinia sa cum sa procedeze in ituatii de genul acesta>Ceea ce facem noi acum e sa analizam ceea ce a facut Dnul Oleg,opinia mea care e impartasita de ceva persoane ca el a provocat intentionat conflictul deci din momentul cind a intrat in rutiera el stia ca soferul va avea muzica tare avea un plan bine strucutrat cum il va scoate din sarita a ales cu dibacie frazele ca apoi sa se ajunga la violenta si agresiune.asta nu a inseamnat ca respectivul sofer s-a schimbat ca acum in rutiera nr 129 sau mai stiu eu muzica e mai incet.nu a schimbat nimci chiar dnul Oleg a zis „Am vazut azi iar pe ruta aceeasi masina si cu acelasi sofer smolit. Ma-m ingrozit de ce senzatii tari traiesc pasagerii cu el.
Totusi unde e politia, ieri i-am sunat si am reletat tot incidentul, cum m-a amenintat apoi chiar violentat descreieratul de sofer, cum a aruncat cu telefonul meu pe strada, au promis ca vor interveni si inteleg ca inca n-au reusit sau a fost el mai convingator.” Referitor la nivele. cu totiii suntem constienti ca tarisoara noastra Moldova e una saraca si saracia e principalul motiv care reflecta asa consecinte,analfabetism si lipsa de educatie.Dar dar dar dar dar si iar dar nu inseamna ca asta e nivelul intregii societati,de exemplu eu nu ma consider ca fac parte dintr-un nivel inferior mizerabil si tot asa, dar dintr-un medu intelectual unde am fost invatata sa-mi dezvotl cultura generala si sa citesc cit mai mult.din pacate la noi f putine case vei gasi cu rafturi de carti,mai degraba suvenire „cicele” deci practic oamenii sunt orientati mai mult sa cheltuie banii pentru podoabe ca sa ziceam asa decit pru lucruri care i-ar dezvolta intelectual.Deci intreaga societate e strcturata pe nivele,iar daca soferul ala de mic a fost educat asa a fost crescut in asa mediu ajuns la virsta de 40 sau nu stiu citi de ani,tu lui mentalitatea nu i-o mai schimbi gata asta e.Deci ai de ales ori iti pui mintea cu el te certi si intradevar te faci de ris fiind nu stiu lucru mai urit ca doi oameni care se cearta in public ca la piata,sau iti cauti de treaba.Daca intradevar te deranjeaza ceva i spui odata si daca ma rog vrei sa faci mare cirnatz din chestia asta,mergi mai „sus” cum se zice poate rezolvi ceva dar e scris cu furca pe apa fiindca 70 de procente e sigur ca peste citeva zile sa nimeresti in aceeasi rutiera cu acelasi sofer.
„Cand un sofer fara cultura iti “propune”, de fapt iti impune conditiile lui de calatorie, muzica lui de balaur cateodata, el face o proiectie care corespunde nivelului sau.”
referitor la fraza asta,deci cam se primeste un paradox asa mi se pare mie.deci daca el asculta un anumit tip de muzica asa dstra nu va place si considerati ca el va impune conditiile lui de calatorie da?dar nu se primeste asa ca daca dstra nu va place si il obligati sa inchida muzica i impuneti conditiile dstra de calatorie?dstra aveti libera optiune sa luati o alta rutiera doar.nu e corect asa.Cu totii stim cine sunt soferi ce intelect au.sunt si oameni cu bun simt printre ei,dar merg si eu cu rutiera si 50 la suta din soferi sunt intotdeauna infirnati nu le place ca te foieshti prea greu sa scoti banii ca nu ai maruntel ca stai prea aproape de el cind e inghesuiala 50 la suta poate chiar mai mult.deci ar iesi ca trebuie sa facem cu acea 50 sau 60 la suta asa cum a facut dnul Oleg?Deci ma cam lungesc eu cu vorba, in fine, nu cred ca ati fost corect cind ati spus ca cineva va impune conditiile nu stiu care dstra aveti libera alegere si din unctul asta de vedere.De ex daca mergeti intr-o rutiera si soferul asculta manelele pe care eu le detest,si pe care din pacate le intilnesc apropae peste tot, asta e opinia mea nu pot sa o impun nimanui vrea omu sa asculte manele be my guest,n-am nici o treaba cu tine eu ti-am dat 2 lei sau cit aoclo du-ma pina la destinatie si la revedere. Nu tin parte soferului ala dar nu mi se pare corect ceea ce a facut dnul Oleg a cam exagerat cu treaba cu teroarea sau cum a zis el, sincer nu mi se pare corect. Nu e vb de acceptat sau de altceva dar sunteti prea naivi daca credeti ca o sa schimbati ceva,tzara noastra e saraca si doar nu va asteptati ca o tara saraca sa fie plina de minti lucide nu?nu poti sa faci toti oamenii sa fie asa cum credeti voi ca e bine nu?cind te calca pe coada si te jigneste fara motiv atunci „lamureste-l” printr-o metoda mai delicata,fa cuvinte care le intilnesti la fiecare colt de strada.nu stiu deci asta e opinia mea,eu respect decizia dstra dar cind este criticata opinia mea ma simt in drept sa o apar nu?:)
eh-h-h-h-h-h ! student-o…
atitudenea descrisa prinde in caz daca eu m-as urca in auto dansului privat, la o ocazie.
In serviciul public tre sa fie admisi doar cei, care trec testare ( nu ma refer la unitate de transport) psihologic si pregatiti profesional. Cunoasterea limbii populatiei majore – e obligatoriu. In serviciu public sunt scrise reguli si este necesar de respectat cu strictete.
Voluntarism, dar mai ales agresivitatea, este contraindicat/contraproductiv.
Personal l-as concedia imediat. Dar exista o problema…
Cine si cum l-a propulsat ?
Cine din cadrul APL raspunde pentru integritatea morala si psihica al soferului potential de pe ruta ?
Cine zilnic ii controleaza starea sanatatii, cate grade de alcool contine organismul dansului ?
Apropos, dar zilnic, starea tehnica autovehicolului, cine ii verifica ?
Poate are si condica ?
Mi se pare, comportamentul impardonabil (obraznic) creste proportional cu cresterea numarului de cetateni timizi, lasi si fricosi.
Da de ce eu sa ma bag ? Lasa gheaghea „X” sa faca pentru mine. Pe mine nici in fund nu ma sufla. 😉
Si dupa-o saptamana-a-a-a-a, hei !
Sa mor cu sticla-n mana.
Si tot asa, tine asa, tot asa-a-a-a-a…
hei-hei ! 😀
Dnisoara Studenta, da. (raspuns la ultima intrebare)
Dnisoara Studenta, cum credeti, eu o sa pot sa citesc tot ce ati scris ca sa pot sa va raspund eficient si ca sa avem o discutie constructiva? Nu. Nu am niciun interes sa citesc asa de mult. Incercati poate mai succint data viitoare daca doriti.
Acum va raspund la aceea pentru ce mi’a ajuns curaj sa citesc. O sa incerc scurt, clar, cuprinzator, dupa putintza…
E erou pentru ca nu s’a certat. Unde ati Dvs ca s’a certat? Cand un nesimtit se comporta ca atare, asta nu se mai numeste cearta in sensul de sfada a doua babe de la piata, care au si ele un rol social.
…In general, de ce e interesant ceea ce ati scris? Pentru mine sunt socante urmatoarele fraze :
„el a provocat intentionat conflictul deci din momentul cind a intrat in rutiera el stia ca soferul va avea muzica tare avea un plan bine strucutrat cum il va scoate din sarita a ales cu dibacie frazele ca apoi sa se ajunga la violenta si agresiune”
„cu totiii suntem constienti ca tarisoara noastra Moldova e una saraca si saracia e principalul motiv care reflecta asa consecinte,analfabetism si lipsa de educatie.”
„dstra aveti libera optiune sa luati o alta rutiera doar”
si altele, unele fiind reactii la fraze care nu v’au fost adresate, si nu ca nu ati avea dreptul sa va expuneti, doar ca le intelegeti pe toate pe dos si sunt cam multe.
incep cu ultima :
nu e nicio alegere de facto in rutierele din Chisinau in ceea ce priveste calitatea serviciilor. Absolut niciuna. Cand spuneti ce spuneti, o spuneti de parca ati fi fost Dvs sofer: numai ei au un singur argument – „nu-ti plasci ie alta!” D’apu asta-i alta! De jure, avem un stat de drept si presedintele este garantul respectarii drepturilor cetateanului. De facto, „stim cu totii” ce avem.
continuu cu penultima :
anume asta e ceea ce intr-adevar „stim cu totii”, ca traim in mizerie. Iar saracia nu este cauza dar consecinta. Cauza este, suntem noi, ceea ce ne misca, adica ceea ce avem pe umeri.
In general asa fel de argumente „stim cu totii” sau „soarele rasare si e bine” … nu sunt argumente.
si termin cu prima, asta da : perla !
a provocat intentionat conflictul/el stia ca soferul va avea muzica tare/avea un plan bine strucutrat cum il va scoate din sarita/a ales cu dibacie frazele ca apoi sa se ajunga la violenta si agresiune
Dnisoara, Dvs va dati seama ca de fapt il calomniati pe eroul nostru (sau pe oricine care era in locul lui)? Cum va permiteti sa spuneti : „a provocat” „el stia” „avea un plan” „a ales”? De unde stiti in I rand ce stia el si ce nu stia? Si ce stiti Dvs despre intentiile lui? Si cu atat mai mult daca a avut un plan „binestructurat”? Va bazati pe ce anume cand spuneti asta? Dispuneti de datele oficiale ale anchetei care nici nu a avut loc? Ineptii!!!
…Si acum sa ma explic … in fata Dvs, dsioara studenta :
iata Dvs credeti poate ca nu mai am ce face decat sa va arat cu degetul asupra ineptiilor pe care le-ati expus mai sus. Stop! Parerea e parere, si eu as putea sa o rezum in cazul Dvs in felul urmator : „el nu e erou, nu trebuia sa-si puna mintea cu nebunii, el e de vina” Bun Dvs o sa ma corectati referitor la acest rezumat spontan. Dar nu asta conteaza, nu rezumatul, ci faptul de a sti ca parerea trebuie argumentata si gandita inainte de a fi rostita, iar calomnia sau impresii din pod, nu fac fata unei dsioare care se respecta. V aasigur ca fara aceste ineptii, va intelegeam mai bine.
Iata ce ma socheaza! Si Dvs sunteti studenta, tanara, progresista prin definitie, iar intr-o discutie publica va permiteti sa operati cu acuzari nefondate, fara probe, dar in termeni mai mult sau mai putin juridici! De unde atata tupeu? Nu va suparati, cu atat mai mult ca sunteti anonima.
Iata de ce am petrecut acest timp scriindu-va. Aveti dreptul la parere, insa niciun drept la atac la persoana, niciun drept la calomnii.
Cu respect si cu credinta in tanara generatie, salvatoarea natiei (slogan imprumutat de la PPCD)
:):):)avem opinii diferite asta e..nu am calomniat pe nimeni,nu sunt de acord cu ce a facut dnul Oleg atit,ma faceti a rid cind ziceti ca adica el nu intentionat sa urcat in rutiera aia,asta a vrut sa obtina..nu trebuie dovezi nimic el a avut camera video de la mobil pornita inainte de a-l ruga pe sofer sa dea mai incet muzica, stia ce va urma…nu e vb de nici o calomniere filmuletul a fost publicat pe net aici e forum se discuta asta e scopul….doar nu credeti ca toti tebuie sa fie de acord cu asta, eu nu sunt. Nu e vb de nici un tupeu Dle,am mai zis pru asta a fost pus aici ca sa fie discutat.Cred ca sunteit prea naiv daca credeti ca dnul Oleg INTIMPLATOR a nimrit in acea rutiera sa fim seriosi…:) Asta e opinia mea,nu atac nu critic pe nimeni constat niste lucruri..si la aceasta tot am dreptul:) repet.din moment ce acest film video afost pus aici doar nu credeti ca Dnul Oleg sa astepta ca toti sa-l umeasca „erou” cum faceti dstra. Ar trebui sa ripostati cind vedeti intradevar prostia omeneasca cum am vazut aseara pe un site de unde am citit niste stiri un cmentariu care m-a dat jos.A explodat un bloc 2 fetite au ramas fara parinti ele fijnd aruncate de la etajul 5 iar ei striviti de placile de beton alti doi oameni morti,40 de familii fara apartamente,si ea spune „nu e atit de strasnic cum pare pe poze”, si apoi mai da un reply la un msg „nu au murit oameni cum zici tu dar 4″…..asat nu trbeuie de tolerat intelegeti?cind auzi as aceva te ia groaza….
P.S.> daca intradevar nu aveti timp cum spuneti nu ati sta pe forum.caci asta fac oamenii ce au timp liber,si eu acum am.
Super logica !
Trebuie sa moara zeci, sute, mii de oameni ca sa ne ingrozim !?
Trebuie sa fie hartuiti sau tratati in mod obraznic sute, mii de oameni (in cazul Basarabiei un popor intreg), ca sa stabilim ca niste indivizi, niste fraierii agramati, intoleranti, de fapt nu ne respecta, ni se incalca drepturile.
Dar cand doar unu-doi, asa – e un fleac. Nu merita atentie.
Ingite, Ghita, sarmale si bea agheazma.
Cu adevarat, stam bine cu logica, demna de urmat.
beton ! 😉
Pt leu (com. 11). Psihologia este si a fost intotodeauna o psudostiinta pentru tate. Nu cred ca are rost sa ne aprofundam in subtilitati, folosind termeni docti ge proiectare, transfer…
Erata. …gen, nu ge proiectare, transfer…
Studenta anonima, ma bucur ca macar faptul ca avem opinii diferite l’ati inteles. Nu insinuati ca am spus ca nu am timp, nu am spus asta, am spus altceva. Deductiile Dvs nu stiu pentru cine le faceti. La fel, nu am spus ca el s’a urcat in rutiera fara intentie, aici Dvs iarasi imi atribuiti idei care nu-mi apartin, cu ce drept va intreb? Si ce ati vazut Dvs in filmuletzul cela? Ati vazut cumva ca „avea un plan bine structurat” ? Prostii! Ceea ce spuneti dvs e doar impresia dvs (gresita, de altfel, pentru ca absurda : nimeni nu are intereseul sa fie umilit ) pe care o prezentati ca fapt implinit. Noi am putea sa nu avem aceeasi parere despre faptul daca e sau nu erou, dar nu despre ceea ce a avut sau nu in gand inainte de a urca in rutiera.
Deci puteti sa radeti cat vreti in continuare, insa asa tip de fraze sa le evitati pe viitor la fel ca si orice sfat sau indicatie neceruta de gen : „Ar trebui sa ripostati cind vedeti intradevar prostia omeneasca cum …” Nu ar trebui sa-mi spuneti ce ar tebui eu sa fac sau nu. In acest caz discutia nu mai are loc, ea, din lipsa de argumente a uneia din parti luneca spre niste indicatii/ordine absurde si nedemne.
Interesul meu in cazul dat este sa vad cat de departe o sa mergeti Dvs intr-o discutie pe care o lipsiti de sens, iar la sfarsit sper sa va intoarceti inapoi privirea sa analizati greselile si sa simtiti un imbold launtric de a discuta pe viitor la un nivel MAI evoluat.
Pentru ca impreuna maine vom ridica Moldova din mizerie.
…Poate, am fost cam dur in mesajele de mai sus, cu dsoara studenta anonima. Recunosc si imi pare rau daca s’a simtit ofensata. Nu acesta a fost scopul meu, va sigur, dsoara studenta anonima.
Cu tot respectul Dle Brega, dar nu sunt de acord cu metoda dumitale, desi in fond ai dreptate. Cred ca argumentand politicos, dar FERM soferului in cauza, sa-i aduci aminte ca exista REGULAMENT, ca e liber sa asculte la el acasa ce muzica vrea, era sa obtii satisfactie. Dar cu un astfel de vocabular si ton, nu, merci.
Poti sa mori de ras. Iimaginati-va ca Oleg ar fi facut exact asa cum ii prescriu unii aici: ar fi actionat politicos, dar ferm. Chiar nu vedeti ca nu ai cu cine discuta, ca soferul e o bruta cu doi neuroni in capi si acestia fara nici o conexiune?
Marcela, da ce ton a avut el? si ce vocabular? Serios! „nesimtitule!” e o reactie absolut normala, adecvata si deloc licentioasa la un comportament corespunzator.
Nu vreau sa critic pe nimeni,aveti opinia dstra eu o am pe a mea v-o respect si pretind acelasi lucru atit.Dar nu stiu dstra analizati filmuletul asta sau comentariile celorlalti?In fine,intradevar am putea sa ne scriem replici taioase la nesfirshit daca continuam asa.Nu sunt de acord cu ceea ce am vazut si atit.Dstra sunteti de acord si atit.Opiniile se contrazic,si nu cred ca mai merita sa facem schimb de „idei” si „propuneri” si „analize”.Interpretati ceea ce cititi acum cum doriti,dar intradevar nu ajungem la nimic bun daca continuam asa si e pierdere de timp,iar timpul incepe sa devina f scump mai ales cind eshti studenta:)si respectiv..cu ce va ocupati dstra
Eu sunt taxist si imi petrec placut si cu folos timpul. Nu vrei sa mi te alaturi?
maladet patan.uvajaiu…respekt
De acord, este foarte corecta afirmatia.
Dar „tate”, daca inteleg corect sensul care il pui D-ta in spatele acestui cuvant, sunt 90% din populatie inclusiv si acel sofer
bineinteles ca aici, pe acest blog, intre comentatorii nu-i nici unu`. Deci Oleg trebuie sa se bata cu 90% din noi/ei?Erata: comentariul 28 e in raspuns la comm 18 si 19.
Ca exemplu, acum cateva luni in urma trebuia sa-mi schimb permisul de conducere si cum nu exista nici un site internet unde poti gasi informatii utile (ce acte trebuie, cat costa? etc ca sa nu fac zece drumuri incolo si inapoi) am luat de la serviciul informatii numarul lor de tel. Deci telefonez eu la politia rutiera si-mi raspunde un domn, in 2 peri si cam cu acelasi vocabular ca a soferului din film ca el „nu are cand, ca are o gramada lume” dupa care imi tranteste receptorul in nas. Re-telefonez imediat, nu raspunde nimeni, dar nu ma dau batuta, in sfarsit peste vreo 10min de asteptare si dupa ce l-au scos din sarite sunetele, ridica receptorul domnul respectiv, vizibil foarte iritat. M-am prezentat iarasi si l-am intrebat calm, dar foarte serios daca am gresit numarul si l-am deranjat cumva la el acasa??? N-a stiut ce sa-mi raspunda si dupa 2-3 replici mi-a explicat cat a putut el de amabil ce trebuia sa fac, se simtea ca depune eforturi sa se amelioreze, asta conteaza. Deci se poate!
Se poate… in Franta, poate…
Azi mi s-a intimplat un caz similar, iar cu amenintari, vroia sa-mi dea trei lei sa cobor. Am zis NU!
El a oprit linga o masina de politie rutiera si mi-a permis sa chem politistul Acela – bou – a venit agale, a bagat capul in masina si a intrebat daca intr-adevar m-a amenintat cu rafuiala fizica. Toti au tacut. Am urcat innapoi, i-am injurat in gind pe calatori si de o mie de ori pe sofer (pentru ca dadea muzica tot mai tare si mai tare, radio Retro FM). L-am filmat si pe asta cind coboram si n-a mai sarit sa ma plesneasca. doar mi-a zis si el ca nu-s barbat. Ce ma fcuk io oare cu feminitatea asta?!
Totusi am mers la Comisariatul Centru, apoi la sect. 1 de politie si la Primarie cu o petitie in plus. Degraba vin pe acest sit si cu filmul… pentru cine intereseaza.
Este grav ca tocmai femeile sunt cele care vorbesc in termeni peiorativi despre calitatile feminine. in cazul de fata nu cred ca e vorba de dihotomia feminin/masculin, ci de respectarea legii. Numai ca locuitorii RM se cred locuitori ai preriilor, probabil au vizionat prea multe filme cu cowboy, si se tot ratoiesc cu morala lor de vacari viteji. O, mama mia, cat de mult m-au plictisit cu machismul lor de trei parale, atat mujicii cat si tatele basarabene.
Cine s-a plictisit sa-si inchida gura,si sa nu uiti ca esti si tu o „tzatza basarabeanca”.Mai scuteste-ma cu comentariile idioate,nervii in cutiuta si la psiholog incetisor cu pasi marunti, o sa te ajute sa-ti rezolvi problema, dupa tonul mesajulul ai o problema.”mama mia!” ce plictisita e tzatza asta, normal nu poti sa ai o viata interesanta cind ai morala de „vacaroaica viteaza”,cum poate sa iti fie interesant daca vezi in toti vaci iar tu te consideri ohohhooooooooooooooooo.Nasucul un picut mai jos s-ar putea sa ai probleme pe viitor cu asa atitudine.Ciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaao
Ce bine ca am scapat de oras, sa nu mai intilnesc zi de zi timpitii de soferi, care iti tot baga pe git manele si tot felul de muzica draceasca, numai ca astai pentru mine doar. Eu totusi cred ca acesti conducatori auto ar trebui sa treaca niste examene de cultura generala cit de cit, sa cunoasca Limba Romana. Iar dac nu, atunci nu au ce cauta la soferie, asa cum orbii la aviatie, si surzii la conservator
Oleg nu am vazut filmul, dar stiu ca intotdeauna procedezi cum crezi ca e mai justitiar, si stii foarte bine sa-ti aperi drepturile de calator. Asa ca nui o greseala sa fii pregatit din timp cu fraze pentru ati asigura calatoria confortabila si fara stresuri, asta spun pentru ca cunosc foarte bine atitudinea nu numai a soferilor din oras, dar si din tara. Si trebuie ca fiecare sa stie, si sa-si poate apara drepturile, numai in asa fel vom avea parte de calatorie placuta si atitudine din partea lor. Pentru ca soferia este o profesie totusi, care nu trebuie ignorata si sau injosita numai din cauza ca noi nu ne cerem si aparam drepturile. Atentia trebuie pusa acolo unde se admite ca acesti soferi sa ajunga la a le fi incredintat sute de calatori intr-o zi, unde mai pui ca poarta cutite la vedere foarte mari infipte pe linga volan, aidoma unui „cowboy” (dac asa se scrie). de fapt cine suntem noi dac permitem sa ne incredintzam lor. Unde naiba le este atentia dac fac discoteca in autobus. Eu zic ca trebuie reclamati si trasi la raspundere, eu nu vreau sa port vata in urechi cind calatoresc, asa cum spunea cineva mai sus, adica ii lasam in pace, si data viitoare cind se mai gaseste inca un curajos sa-si apere dreptul de calator, poate sa fie el aruncat din masina. Asta vrem?
Bravo Oleg Brega!!! In privinta celor care zic ca „trebuia asa,ca trebuia altfel”, oare nu va-ti saturat sa calatoriti in niste grajduri pe roti si unde la volan se afla un cioban in pantaloni sportivi, vara imbracat in „teliniashka” cu tigara in dinti si cu radio shanson, volum la maxim? Nu ar trebui si Tara aceasta sa fie un Stat De Drept, unde in capul mesei se afla legea si unde toti se conforma acestor legi? Nu ar fi trebuit si la noi soferii sa poarte camasi albe si pantaloni la dunga si sa fie respectuosi?Nu ar fi bine ca ei sa nu mai incarce lumea in microbuse pin la stadia cind oamenii lesina?Mam cam saturat sai tot „pupam in fund” si ei sa nu ne ieie in seama.
Se poate si in Moldova, se poate cum s’a spus in .30. Dar cu soferi mai degraba se va produce asa cum este …in film. Oameni, eu sunt pur si simplu atat de impresionat de …unele comentarii care incearca pina la urma …sa-l justifice/apere/sa-l scoata in lumina calda pe sofer, ca sa nu zic socat, ca resimt acel sentiment …indigo de nou-nascut pe lumea asta. Niciodata :))))) nu m’as fi gandit ca : intr-un oras/capitala, casa noastra, in care transporturile sunt… o r u s i n e n a t i o n a l a , sa se gaseasca a p a r a t o r i la soferii ingrati si inculti din microbusele noastre …imputite si cu radio la maximum. (exista exceptii, dar vorbim de regula, nu-i asa? )
…In general aceasta polemica, care are bineinteles utilitatea si rostul ei pe care eu insa nu sunt in stare sa le inteleg, aceasta polemica imi aduce aminte de un dialog din filmul „Moskva slezam ne verit”. Dupa ce barbatul s’a implicat intr-o reglare de conturi corp la corp in scopul apararii onoarei si demnitatii fiicei, femeia afland despre acestea, la masa de seara in familie, ii adreseaza replica, in cazul dat la sigur „bine structurata”, educativa barbatului : „violenta nu este metoda potrivita… trebuia de explicat lor dar nu de sarit la bataie (in realitate el doar se aparase, si nu a sarit la bataie)… inseamna ca rau le-ai explicat… In orice caz, sfarseste femeia, pe viitor eu insist ca tu sa nu mai faci asa niciodata!!!” Bine, in film, imediat dupa acest epizod, femeia is va cere scuze de la barbat, pentru ca si-a dat seama ca undeva a exagerat…
Dsoara studenta anonima, merci de discutie, a fost totusi utila (pentru mine cel putin).
in raspuns la 38:
Femeia ceea si-a cerut scuze pentru ca ce?!
Ea si-a dat seama dupa ce a fost redusa la tacere, luata si pusa cu picioarele pe pamant, acolo unde trebuia sa stea si sa faca rationamente (in gand mai degraba).
Iata dialogul cu pricina:
F. – Asta nu trebuia sa faci.
B. – Ce!?
F. – Rafuiala in strada – nu-i o metoda. Sa lovesti se poate si verbal, asta-i mai dureros uneori. Cum ai putut asa, barbat matur!? Acum pustii ceia vor sti ca are dreptate acela care e mai puternic.
– Acum pustii ceia vor sti ca importiva fortei intotdeauna se poate gasi o alta forta!
F. – Oricum, pentru viitor, eu te rog (vorbeste apasat), fii dragut si fara permisiunea mea asa actiuni nu intreprinde!
– ...Ascult. Dar atunci si tu te rog tine cont ca daca mai incerci vreodata sa vorbesti cu mine cu asa ton – eu aici nu mai apar. Totodata mai tine minte ca totul si intotdeauna voi hotari eu singur in baza faptului ca eu sunt barbatul.Originalul:
– Этого не надо было делать.
– Чего?
– Уличная расправа — это не метод. Ударить можно и
словом, это иногда больнее. Ну как мог ты, взрослый
мужчина?! Теперь мальчишки будут думать, что прав
тот, кто сильнее!
– Теперь эти мальчишки будут знать, что против силы
всегда может найтись и другая сила.
– Во всяком случае, на будущее я тебя очень прошу (с
нажимом), уж будь любезен, без моего разрешения таких
действий не предпринимать!
– … Слушаюсь. Но тогда и ты уж, пожалуйста, учти —
на будущее, что если еще когда-нибудь ты позволишь се-
бе хотя бы заговорить со мной таким тоном, то я здесь
больше не появлюсь. А заодно запомни, что все и всегда
я буду решать сам — на том простом основании, что я
мужчина.
Si la pasul 3(comentariul #7) nu s-a ajuns ;-).
…La tema. Aseara, pe la 18.00 ma aflam intro „noptiera” cum le spune feciorul meu cel mai mare, destul de mic inca. La un moment dat, soferul intrece alta de pe ruta lui si ne anunta sa trecem repejor in cealalta ca el iese de pe ruta, noi eram 4 pasageri. Sigur ca a IIa era plina. Hai spuneti voi ce s-a intamplat? care descrie cel mai corect?
Heh, ziceam cativa ani mai inainte, ca nu ma fac parte din asa discutii dar iata ca iara am inceput. Cred ca trebuie sa-mi deschid un sait.
Asa sant conduse si troleibuzele in oras.
Vina e ca noi rabdam ca oitele si tacem din gura
nu inteleg, dupa parerea Dvs, eu am spus ceva ce nu ar fi conform in com.38?