Am vazut multi heterosexuali la viata mea, am vazut oameni albi, negri, asiati… Despre o alta categorie, homosexualii, am auzit vorbindu-se in soapta, i-am vazut in filme, spectacole, clipuri muzicale, dar nu si in viata reala, cu exceptia cazului cand ma admiram singur in oglinda. Cu atat mai neinteleasa este isterizarea in masa a populatiei, inspaimantata de “invazia” minoritatilor sexuale. Asta pentru ca, in Moldova, putem afirma cu certitudine ca nu exista homosexuali. Celor care resimt atractie pentru persoanele de acelasi sex, nici prin gand nu le trece sa o materializeze in practica, sa faca ceva in acest sens, terorizati de ideea ca ar putea fi deconspirati, cu toate consecintele ce decurg de aici (degradare simbolica, agresiune fizica, umilinte psihice), luandu-si astfel ramas bun de la toate privilegiile de care beneficiaza daca stau cuminti (la birou, langa sotii, prieteni de pahar …), si nu pretind sa vorbeasca deschis despre adevaratele lor preferinte sexuale, sa militeze pentru drepturi specifice si alte minunatii, necunoscute omului de rand.
Cu siguranta, mascarea identitatii, a preferintelor sexuale “perverse” reprezinta, probabil, una din cauzele principale ale alienarii totale de care sufera homosexualii, nevoiti sa duca un asemenea mod de viata. Cum se face, totusi, ca minoritatile sexuale accepta sa fie puse la punct, sa joace in ritmul muzicii pe care o interpreteaza stapanii heterosexuali? intr-adevar, nu sunt de neglijat tehnicile si strategiile pe care le utilizeaza sistemul pentru a-i reduce la tacere, a-i mentine in ilegalitate pe cei neconvenabili, mai ales in cazul homosexualilor, care sunt dresati de mici, instrainati de propria fire, carora li se grefeaza pe creier informatie, reactii, sentimente ostile esentei lor.
Dar oare toate acestea sunt suficiente pentru a-i tine in frau pe minoritari – fiinte rationale, care, totusi, sunt inzestrate cu demnitate, mandrie, cu capacitatea de a discerne, a se revolta?
Este de neinteles si faptul ca, desi majoritatea homosexualilor nu se identifica cu imaginea, stereotipurile referitoare la homosexualul standard, recognoscibil de la o posta, create, probabil, in laboratoare ostile lor, care oripileaza si cu care te poti identifica doar cu groaza in visele de cosmar, acestea sunt mediatizate insistent de mass-media, in bancuri stupide etc. in cele din urma, multi cad in capcana si accepta sa joace rolul de paiata minoritara, impodobindu-se cu toate accesoriile de rigoare.
Reprezentativa in acest sens mi-a parut descrierea unor aspecte din viata unui trib in lucrarea unui antropolog. Deci, oamenii din tribul descris erau impartiti in doua categorii: a culegatorilor de fructe (femeile) si a vanatorilor (barbatii). Dar se intamplau si situatii in care unii membri ai tribului nu se identificau cu rolurile prescrise. Unii din ei se imbracau in vesminte feminine si treceau automat in categoria culegatorilor. Altii refuzau straiele femeiesti, dar totodata nu erau acceptati si nici ei nu se regaseau in categoria vanatorilor. Anume acestia riscau cel mai mult sa sufere de nevroze, boli psihice. Primii se acomodau perfect si erau mai putini ridiculizati decat inadaptabilii. Este interesant ca si intr-o tara a fundamentalismului islamic, cum este Iranul, homosexualii sunt condamnati la moarte, in timp ce barbatii care vor sa-si schimbe sexul (transsexualii), au posibilitatea sa o faca gratuit, obtinand usor permisiunea ayatolahului.
Tendinta in cauza, de a considera femeie tot ce nu e heterosexual, este, in opinia mea, una din cele mai redutabile arme in mainile homofobilor sau, cum li se spune mai nou, a heterocentristilor. ªi cred ca cu atat mai reprobabile in acest caz sunt preocuparile de a iesi in evidenta a unei parti a minoritatilor sexuale care se numesc homosexuali (sau sunt luati ca atare), adoptand un stil vestimentar feminin, farduri, incaltaminte pe tocuri… Nu am nimic impotriva lor, dar nu vreau sa fiu identificat cu ei, pentru ca niciodata, dar niciodata, nu m-am autoidentificat drept femeie. Sunt un barbat caruia ii plac alt barbati, care nu cauta femeia in alt barbat, ci pe barbatul in sine (chiar daca nu sunt kantian).
imi doresc foarte mult sa prind acele timpuri cand homosexualii vor exista cu adevarat (cu alte cuvinte, vor fi vizibili) si nu vor mai fi asimilati femeilor, batjocoriti, beneficiind din frageda copilarie de o educatie adecvata, fara inoculare de complexe, in care homosexualitatea ar fi si ea considerata normala. ªtiu ca sunt un visator incorigibil, pentru ca asemenea transformari se produc pe parcursul catorva generatii sau secole, dar nu e un secret si faptul ca speranta moare ultima.
165 de răspunsuri la “Exista oare in Moldova homosexuali?”
Erik Brewer esti jalnic. Dai dovada de un fundamentalism feroce.
Iti dau un sfat : Nu mai fii asa crispat, nu face bine la ten.
Dle Anton II, faza cu homosexualii care ar fi devenit asa din cauza molestarii lor in copilarie e de-a dreptul ridicola, fiind nascocita de fundamentalistii religiosi. Ca si gay-ii care pretind ca ar fi fost „vindecati”. Homosexualitatea este innascuta, ca si culoarea ochilor, a parului, pielii…
Brewer, sincer sa fiu, nu-l invidiez deloc pe fiul tau, nu mi-as dori sa fiu in pielea lui.
Brewer, eu, la randul meu, sustin ca majoritatea pocaitilor imi incalca drepturile si libertatile. Cred ca in curand voi incerca sa creez o asociatie care sa militeze pentru interzicerea lor.
La com. 148. Dar nici nu trebuie sa fie! De unde a-i luat-o ca opiniile trebuie sa fie neaparat corecte?
Iar pe tine te-a abilitat cineva sa corectezi opiniile? Tocmai pe tine, Brewer, care esti o eroare umana din cap pana in picioare?
Urit Domnule Gheorg, urmaresc comportamentul Dvs (va cunosc doar) insa nimeni nici o data nu va numit eroare umana. Asta numiti libera exprimare ? Haideti sa fim sinceri ? Nu ca l-as apara pe Brewer, dar bunul simt la cineva lipseste. Am impresia ca esti plin de ura, daca esti asa de viteaz intreprinde ceva. Doar scriind prostii pe Curaj, (cu toate ca uneori aveti articole interesante) , va descreditati in fata noastra. Eu astept altceva de la Dvs. O zi buna. Poate ne si intilnim. De mul nu v-am vazut
De unde stii ca nu am fost niciodata numit eroare umana (unii intelectuali rasati de pe Curaj au folosit si „greseala a naturii”, dar vad ca cititi selectiv)? Nu am facut decat s-o preiau de la ei, aplicandu-le-o tot lor, ca li se potriveste mai bine.
ªi totusi, va erijati in avocatul lui Brewer.
Nu m-ati vazut demult? Eu nu v-am vazut niciodata. La ce foloseste atata mister, enigme….
ªi ce are vitejia cu transformarea societatii? Poti sa elimini de unul singur prejudecatile oamenilor care le-au fost sadite in creier de cateva milenii, prin teroare?
Cel putin imi exprim dezacordul fata de aceasta lume, ca sa nu se creada ca o accept de buna voie si nesilit de nimeni, iar gogosii religiosi sa-i inghita cei carora le plac.
Nu sunt avocatul nimanui. Si nici nu vreau sa o fac. Este doar unul Singur Judecator, si acela e Dumnezeu. Cum aveti de gind sa transformati societatea. Sunt total impotriva ca oamenii sa fie blamati pe acest site, si sunt de acord cu Dvs. religiosii sunt periculosi. Ce conteaza este relatia ta personala cu Dumnezeu, daca desigur ea este.
Apropo va cunosc, dar nu personal. Iar daca veti avea ceva nevoie sunt gata sa va ajut. De asta suntem oameni.
Pentru Anton II: Trebuie sa recunosc ca nu am stiut ca Anatol si Anton reprezinta acelasi nume in Basarabia. Anton vine din limba latina (Antonius, Antoninus) si initial a avut (ca multe alte nume) o semnificatie: „Nepretuitul”. Numele de Anatol nu exista pe atunci; nu-l intalnesti la latini. In lumea bizantina, care stapanea Anatolia (Turcia de azi) a inceput sa fie folosit si numele de Anatol. Rusii au preluat acest nume de la Bizantini, pentru ca pe rusi i-a impresionat la culme bogatia si chiar opulentza Bizantului, astfel ca au optat pentru ortodoxism (in loc de iudaism, cum erau tentati sa aleaga inainte de a vedea Bizantzul). O mare parte din Kazari alesesera deja…iudaismul ca religie.
Prin filera rusa, numele Anatol (Anatoli) a patruns si la basarabeni. In Moldova romaneasca acest nume este foarte putin intalnit.
Tot pentru AntonII: Spui: „AM CITIT foarte multa informatie depsre viata gay chiar ale unor psihologi renumiti in lumea homosexualilor.”
Sa stii ca a fi renumit nu inseamna a judeca in mod stiintific un lucru sau altul. Asta este o prostie. De fapt acei asa-zisi psihologi sunt intr-adevar renumiti „in lumea homosexualilor” tocmai pentru incompetenta lor profesionala. Cei care sustin prostia pe care ai spus-o au fost de altfel eliminati din Asocia Psihiatrilor Americani si practica meseria dupa ureche, nefiind recunoscuti oficial ca psihiatri. Spre deosebire de tine eu chiar am cunoscut atat fosti psihiatri care sustin enormitati pentru a face bani (de exemplu cel mai vestit dintre ei este „dr” Niccolosi din San Francisco) cat si homosexuali „tratati de el” si stiu ce vorbesc. APA acuza asemenea sarlatani de „medical malpractice” , adica de practicare defectuoasa si ilegala a medicinii, cu consecinte grave pentru pacienti: numarul si procentul sinuciderilor in randul celor „tratati” de el este enorm. Exista cu siguranta unii care nu au fost niciodata homosexuali (sa iubeasca numai persoane de acelasi sex) ci bisexual, a caror „schimbare” nu este de fapt o schimbare ci o alegere a lor: sa-si suprime toate dorintele homosexuale si sa admita numai tendintele heterosexuale in viata lor. Dar acestia nu sunt adevarati homosexuali, iar asa-zisul tratament (in care Niccolosi ii mulge pe parintii copiilor de …milioane de dolari) nu este un adevarat tratament!
Dar vreau sa-ti pun o intrebare si iti cer sa raspunzi sincer: daca tu ai avea o fata (si am impresia ca ai…:)), ai accepta cu inima deschisa sa se marite cuun…homosexual tratat si declarat heterosexual?? Spune sincer, nu-i asa ca nu te-ar lasa inima? Dupa ce-mi raspunzi la aceasta intrebare simpla, mai vorbim!
Domnule Anton. Eu sunt casatorit. Si chestii de genul dar daca.. nu merg. Dar totusi daca totusiintr-o zi te-ai indragosti de o fata, te ai casatori?
Pt Anton II: am asteptat sa-mi raspunzi la intrebarea mea intai, si o repet (tocmai pentru ca esti casatorit te intreb din nou):
„Daca ai avea o fata (fiica) si ea s-ar casatori cu un homosexual „reformat”, „tratat” de acei escroci pe care i-ai amintit tu (si pe care nici o societate de asigurari nmedicale nu ii ia in serios in America!!! Pentru ca sunt considerati incompetenti!) cum ai reactiona? Ca un bun parinte ai avea tu inima sa nu-i spui ei: fata mea, fii atenta ca nu exista in realitate „fosti homosexuali” pentru ca pana si acei homosexuali care pretind ca au fost „modificati”, au recunoscut ca de fapt tot la barbati se gandesc!
Sau i-ai spune: da, fetitzo, daca Doctorul Spanac Tocat l-a declarat pe baiatul asta „homosexual schimbat” inseamna ca are dreptate pentru ca el i-a spus asta si pentru ca pe cartea lui de vizita a scrie ca e doctor cu scoala?! Dar este dat afara din toate societatile medicale fiind acuzat de frauda?
Deci: ai avea sau nu de obiectat cand propriul tau copil ti-ar spune ca se casatoreste cu un homosexual „tratat” (sau mai hazliu: cu un „fost homosexual”…ceea ce in America suna ca un banc la care rad toti!) As vrea sa raspunzi!
Daca vrei raspunsul meu la intrebarea ta, ti-l dau acum! Da, m-as casatori cu orice fata dragutza daca mie mi s-ar parea dragutza si daca mi-ar placea fetele! dar nu e cazul, pentru ca imi plac numai baietii draguti!
Dar intrebarea ta este total lipsita de sens. E ca si cum te-as intreba eu pe tine daca te-ai casatori cu un barbat daca ai fi homosexual!
(Vad ca tu folosesti formule de politetze, sau cum spun arabii „salamalecuri”. Eu nu mai sunt obisnuit cu altceva decat cu vorbirea directa, franca, cum fac americanii! Spune-mi pe nume direct, te rog! ca nu sunt eu moastele sfintei Paraschiva, sunt un om ca tine si ca toti oamenii!)
La o scoala din SUA , invatatoarea le cere elevilor sa povesteasca un film ce trateaza o tema de dragoste. -Dintre un barbat si un barbat? intreaba un elev. -Nuuu, raspunde grabita invatatoarea. -Dintre o femeie si o femeie? intreaba o eleva. -Nuuu, raspunde ingrijorata invatatoarea. -Dar atunci intre cine? intreaba nedumeriti elevii. -Intre un barbat si o femeie, raspunde invatatoarea. -Aaa, am inteles, spuse un elev mai dezghetat. Vreti sa tratam un film istoric.
Super bank. Mi-a placut!!! ªi acum rad…