Priveam la noutati astzi si mergea o discutie despre tineri si alcool. Dupa legea, tineri nu pot folosi bauturi spritoase pana la varsta de 21 de ani. Asa este legea. Anul trecut doi tineri au murit din cauza ca parinti unui tanar au decis sa aiba o petrecere la ei acasa cu prieteni copilului lor si sa le dea tinerilor bauturi spiritoase. Au zis ca tineri le vor folosi pe bauturi spiritoase si hai sa luam mesurile preventive si sa le facem o invitatie la noi acasa. Unii sunt de acord cu decizia parintilor si altii zic ca ceea ce
au facut parintii a fost o ideea foarte rea. Ambile parti au prezentat agumentele lor daca nimeni nu a spus niciodata ca era impotriva legilor sa le dea tinerilor bauturi spiritoase. Omul trebuie sa aiba cel putin 21 de ani sa foloseasca legal bauturi spiritoase. Priveam la televizor si nu imi vinea sa cred ca toti au vorbit intr-un asa fel ca legile nu prea conteaza, unde am ajuns noi? In primul rand se pare ca legile nu conteaza si in al doila rand oameni merg impotriva legilor ale tari fara rusine. S-a vazut ca era o ideea rea sa le dea tinerilor bauturi spiritoase dar nu trebuia sa ajunga in asa situatia daca oameni ar respecta legile. A respecta legiile tari nu este o ideea noua, de fapt in Sfintele Scriptui, Dumnezeau ii invatea pe oameni asa de la inceput. Prin Sfintul Apostol Pavel, Dumnezeu spune asa, Oricine sa fie supus stapinirilor celor mai inalte; caci nu este stapinire care sa nu vina dela Dumnezeu. Si stapinirile cari sint, au fost rinduite de Dumnezeu. Deaceea, cine se impotriveste stapinirii, se impotriveste rinduielii puse de Dumnezeu; si ceice se impotrivesc, isi vor lua osinda. (Romani 13:1-2) Familia aceia care a mers impotriva legilor si-a luat osinda dupa ce au murit acei doi tineri. Acuma tatal familiei sta in inchisoare si familia este distrusa. Plus mai sunt doua familii distruse, familie acestor doi tineri morti.
Cu cateva zile mai tarziu, iaras priveam la noutati si nu imi vinea sa cred despre ce era vorba. O scoala in statul Maine a hotarat sa dea tinerelor de varsta de 11 ani masuri anticonceptionale sa dea tinerelor privilej sa faca sexul si sa fie protejate de sarcina nedorita. In primul rand, care fata de 11 ani are nevoie sa faca sexul cand organele ei sexuale nu sunt formate asa cum trebuie sa fie sa faca sexul fara consecintile negative? In al doila rand, este scris in legea statului ca este o crima pentru un tanar(a) sub varsta de 14 ani sa faca sexul si nu conteaza daca el(ea) vrea si a hotarat sa faca. Pentru a doua oara, cand au dat arumente, mai ales cei rai care promoveau pro masuri anticonceptionale, nu au spus nici un cuvant despre legea, ca este ilegal pentru tineri sa faca sexul ci au incurajat pe tineri sa fie protejati si de fapt au promovat sexul si actiunii impotriva legilor ale statului. Din nou, se pare ca nu ne pasa de legiile tari. Partea cea mai rea este ca in urma decizei liderilor a scolei copii au de suferit. Copii sunt incurajati sa faca sexul, ceva ilegal, si ei vor fi la risc mai mare de a fi infectati de boli vinerice. Dumnezeu are mult de spus despre relatia sexuala dar aduc doar un citat din Sfintele Scripturi, Casatoria sa fie tinuta in toata cinstea, si patul sa fie nespurcat, caci Dumnezeu va judeca pe curvari si pe preacurvari. (Evrei 13:4) Cei care promoveaza curvare si preacurvare vor plati, vor fi judecati de la Dumnezeu la timpul Lui. Este pacat ca cei rai nu vor sa fie singuri si incuajeaza pe altii, pe copii sa vina impreuna cu ei.
Cand am cercetat situatia mai bine am vazut ca acei oameni care promoveaza folosirea bauturilor spiritoase si masuri anticonceptionale sunt liberalisti. Este interesant ca ei vor o legea in toata lumea care spune ca nimeni nu poate vorbi importiva homosexualitati si ca legea sa fie aplicata la orice pret dar in aceleasi timp promoveaza doua lucuri care merg impotriva legilor. Mi-am dat seama ca este un standard dublu, legea sa fie aplicata cand merge spre dorintile lor si sa nu ne pese de legea cand merge impotriva lor. Biblia spune ca un astfel de om este un ipocrit sau fatarnic. Haideti sa nu fim inselati de cei rai care promoveaza si vor promova un stil de viata distrugator. Si sa aratam smecheria lor prin promovarea moralitati prin Cuvintul lui Dumnezeu. Dumnezeu este drept si nu va fi batjocorit. El va pedepsi cei rai si ei vor fi prinsi in capcana pacatelor lor.
33 de răspunsuri la “Nu este bine sa actionam impotriva legilor”
Asta este prostia prostiilor si obraznicia obrazniciilor! Sa sustii in continuare exact ce ai spus „ca trebuie sa respecti orice hotarare a autoritatilor de stat pentru ca orice stapanire vine de la Dumnezeu!”
Toti criminalii care si-au facut de cap in istorie au sustinut aceasta aberatie biblica!
Pana si Draculea ucidea oamenii tragandu-i in teapa si cladind biserici, pentru ca asa ceredea el ca e crestineste. Tu Brewer au auzit de Stalin? Dar de Hitler si Mao ai auzit?
Toti acesti criminali convingeau prostimea spunand (nu-i asa?)ca puterea vine de la Dumnezeu, de sus!
Si tu le bagi in cap altora aceste lucruri ingrozitoare: lumea sa se supuna „legilor” si „stapanirii”, pentru ca intotdeauna „puterea vine de la dumnezeu!”
Mare crima si dobitocie!
Noroc ca statele romanesti au depasit aceasta situatie si nu mai cred aceasta minciuna biblica!! In virtutea traditiei Greciei Antice, pe care a mostenit-o si Roma, puterea vine din acordul cetatenilor, iar nu de la zei!
Anton
deci homosexuali pot alege care legile statului sa urmeze si care sa nu urmeze?
Stay on subject if you can.
Daca ai o problema cu Cuvintul lui Dzeu deci problema ta este cu Dzeu si nu cu mine.
Cita prostie.
Legea poate fi schimbata si TREBUIE schimbata daca se dovedeste ca nu e buna.
Schimbarea unei legi „rele” nu e posibila decat daca actionati impotrva legii, alta cale nu este.
Tot discursul asta imi aminteste de Ceausescu cand a murit cu apelurile lui la calm si respectarea legii, pe ecran se perindau mereu apelurile la calm si in tara se instalase linistea…
I s-a infundat…cum vi sa vi se infunde si voua.
Brewer tie iti miroase a revolta de te-ai apucat de propavaduit pe aici cu apeluri la calm si de a nu incalca legea ?
Daca nu ti-ar mirosi intentiile de la kilometri ai spune ca faci pentru tine dar miroase a plata.
Vezi sa nu o iei si tu.
Citez pe Brewer:
„Prin Sfintul Apostol Pavel, Dumnezeu spune asa, Oricine sa fie supus stapinirilor celor mai inalte; caci nu este stapinire care sa nu vina dela Dumnezeu. Si stapinirile cari sint, au fost rinduite de Dumnezeu. Deaceea, cine se impotriveste stapinirii, se impotriveste rinduielii puse de Dumnezeu; si ceice se impotrivesc, isi vor lua osinda. (Romani 13:1-2)”
Din acest motiv am spus eu in mod repetat ca atat pseudoapostolul Pavel (care nici nu l-a cunoscut de altfel pe Isus) cat si Brewer care il citeaza au fost si sunt deficienti mintal.
Daca acesta ar fi fost „cuvantul lui Dumnezeu”, el ar fi semnat, ca nu cred ca este rusinos deloc. Daca ar fi fost parerea lui Isus, el ar fi spus,ar fi vorbit despre asta, ca nu i-a fost rusine lui Isus sa spuna multe lucruri, chiar sa le spuna evreilor „neam de curvari”:). Dar el nu a spus asta. Aceasta este si a fost numai parerea unor trogloditi (dintre care Saul mai era si bolnav mintal).
Iar tu, defectivule mintal, sa nu-mi spui mine ca stapanirea lui Stalin asupra Romaniei si uciderea in masa a intelectualilor romani din Basarabia si Romania au venit de la dumnezeu, ca te injur de mama ca Alex!
Iar te citez:
„Anton
deci homosexuali pot alege care legile statului sa urmeze si care sa nu urmeze?
ABSOLUT POZITIV!
AR FI NEBUNI HOMOSEXUALII SA RESPECTE O PSEUDO-LOEGE CARE II CONDAMNA LA MOARTE NUMAI PENTRU CA LA CONDUCEREA UNUI STAT ESTE UN BOU FUNDAMENTALIST CRESTIN, CARE CITEAZA BIBLIA, SAU UN BOU FUNDAMENTALIST MUSULMAN, CARE CITEAZA EXACT ACEEASI CARTE PE CARE INSA O NUMESTE…CORAN! Dar e tot aia, aceleasi capitole infame!
Stay on subject if you can.”
Ai facut ce ai facut ca sa introduci din nou subiectul tau preferat: condamnarea homosexualilor!
Dzeu este suveran, atotputernic, El da viata si ia viata. Asa El ne spune in Biblia. Dzeu este in control asupra lumii si orice lider. El foloseste orice eveniment pentru planul lui.
Se vede ca nu ai nici o ideea despre Vechiul testament si cum actioneaza Dzeu. Daca ai citi ai sti cum El ridica imparati pentru planul Lui, chiar daca ei sunt niste imparati rai.
Deci tu Anton, ai devenit judecatorul si judeci pe Dzeu. Ma rog ca Dzeu sa aiba mila de tine!!! Mai ai sanse se te pocaiesti.
Anton
deci homosexuali pot alege care legile statului sa urmeze si care sa nu urmeze?
ABSOLUT POZITIV!
Vede lumea ca Anton a recunoscut ca homosexuali nu trebuie sa urmeze legile tarii.
Daca ucigasi doresc sa nu urmeze legile tari deci e bine, asa este logica lui Anton
Daca lumea ar urma legile deci nu am avea probleme dar imorali nu vor sa urmeze legile cu exceptie cand le convine lor!
Esti asa de silos omule.
Pai nu tocmai TU faci astfel in INTERESUL TAU ?
De ce te-ai revoltat cand a venit legea tolerantei impusa de UE ?
Trebuia sa asculti ce spune LEGEA.
Dar ai ascultat ? da de unde, hai la proteste, desi trebuia sa ASCULTI CE SPUNE LEGEA ? NU ? de ce nu ai facut-o ?
Oamenii au facut legile.
Tot oamenii pot sa le si schimbe.
Altfel eram in epoca pietrei si acum, sau cu cei de teapa ta am fi fost in epoca prostiei si fanatismului religios.
Dute si te spanzura.
Anton,
nu ai nici un raspuns, nu?
Aveti impresia ca lumea toata trebuie sa stea la picioarele voastre, si dorintele voastre trebuie sa fie Lege pentru toti ceilalti ?
GRESIT gandit popa.
Uite ca nu este asa, in lumea asta nu traiti numai voi.
Toti ceilalti au si ei aceleasi drepturi de a-si impune dorintele de trai si viata, chestii pe care nu aveti voie sa le interziceti pentru ca „nici ei nu va interzic voua asa ceva”.
Asta se cheama convietuire in comun, ingaduiti si unii si altii.
Legile se dau tocmai pentru a nu ingradi drepturile de viata si trai ale unuia fata de celalalt.
Iti place sau nu-ti place, asta este si asta va fi mereu.
Nu mai prosti lumea, uitate mai bine in jur ca nici nu mai ai pe cine prosti, si nu mai merge cu smiorcaieli de fata mare sau teorii de gradinita.
Anton,
nu ai ce spune pentru ca lege este pe partea mea
Nu. Acum sunt ocupat cu Chad. Si el rade de tine!
Let him laugh, people laughed at Jesus and Paul and Peter and the rest of the Apostles, but my friend they were right and they changed the world!!! Chad has a chance to repent too and I hope that he does before it it too late!!!
I know that you guys live in sinville but do not forget that you live in a Christian nation where the majority of the public, 80%, still believes in God and His Word. If you would leave San Fran and see some of the rest of the country then you might realize how isolated you are there
Tu nu esti Isus Cristos, in ciuda a ceea ce pretinzi; esti un biet ignorant mincinos.
Anton
Nu am spus ca sunt Isus. Sunt ucenicul lui. Urmez invataturile lui si le promovez. Si exact asa cum oameni rai mergeau impotriva lui, oameni rai merg importiva mea, tu esti doar un exemplu!
ucenicul… ?
mai degraba pari un zomby – un cadavru, un fanatic orb si surd (sau rau pornit).
…iesi, cartita, din vizuina ta medievala la lumina – posibil sa observi, spre mirarea ta, ca suntem in sec XXI. 😀
Scormusul
Imi dau seama ce fac, sunt un om cu minte si din cauza ca am logica studiez lucruri si aleg ce este bine. Am trait 18 ani fara Dzeu ca un om modern si era teribil. Stiu ce inseamna un rob al pacatului si ce inseamna a fi condus de poftele firii pamantesti. Dar prin har si din cauza milei lui Dzeu am scapat de firea pamanteasca (puterea si robia ei) si am devenit un ucenic al Domnului Isus Hristos. Ucenic inseamna cel ce studiaza, aplica, si urmeaza. Studiez Sfintele Scripturi, le aplic si urmez calea Domnului Isus. Asa sunt crestini. Daca nu traiesti asa dupa Biblia, Scriptura spune ca nu esti crestin si esti fiul Satanei pentru ca traiesti ca el, un rob al pacatului. Am ales sa fiu al lui Dzeu in loc sa fiu al lui Satanei
Intr-o gradinita din America,educatoarea le promite copiilor 2$ daca vor raspunde corect la intrebarea: „Cine a fost persoana cea mai importanta din istoria omenirii?”
Se ridica Sean, irlandezul, si zice ca St.Patrick.
-Gresit, urmatorul la rand!
Se ridica McQueen, scotianul si zice ca St.Andrew.
-Gresit, urmatorul…
Se ridica Shlomo, evreul si zice ca Isus Cristos.
Educatoarea ii da cei 2$ pentru raspunsul exact, si-l intreaba,totusi, cum se face ca evreii il recunosc pe Isus ca cel mai important om din istorie.
Raspunsul lui a fost:
-Eu stiu de fapt ca cel mai tare din istoria umanitatii a fost Moise, dar BUSINESS IS BUSINESS 😛
Nota: -bancul a luat premiul 1 la festivalul international al bancurilor.
Motivatia juriului : A doua oara cand un evreu il vinde pe Isus.
Brewer, spui: „Am trait 18 ani fara Dzeu ca un om modern si era teribil.”
Te inseli, Brewer! Nu ai trait ca un om modern, ci ai trait ca un pitecantrop! Ceea ce e altceva! Ai sarit din lac in putz!
Mai ales cand ai probleme psihotice, cum e cazul tau!!!
Salvarea ta adevarata nu consta insa in renuntarea la folosirea creierului, cum faci tu, ci in a invatza cum sa folosesti creierul pe care ti l-a dat natura ca sa judeci cu el!!!!!!!
Acest you tube video clip raspunde la cele discutate aici si este o provocare directa adresata lui Brewer si pretentiei sale de a fi un bun crestin daca ucide cu pietre!
Live by the word of the Bible!
you tube video clip promis in (23) este:
http://www.youtube.com/watch?v=mYFzQbl5LW8&sdig=1
Anton,
Imi dau seama ca este greu pentru tine sa recunosti ca Dzeu mi-a schimbat viata pentru ca daca El poate face asa pentru mine inseamna ca poate si pentru tine!!! Mai este speranta si pentru tine.
Traim ca tine, plin de mandria, crezand ca eram mai intelept decat Dzeu pentru ca am crezcut in secol 20 dar mi-am dat seama ca eram inselat si intelepciunea mea era ca un gunoi cand compara cu intelepciunea lui Dzeu. M-am predat viata mea Domnului Isus si s-a schimbat tot. Am devenit un om nou cu minte, inteleg cat de inselatoare este intelepciunea lumii acestuia si am renuntat la dorintile mele pacatoase si am primit dorinta lui Dzeu de a trai sub conducere lui si sa nu mai fiu rob pacatului. Intelepciunea lumii noastre spune sa fii un om imoral, sa-ti implinesti dorintiile la orice prêt. Am renuntat la pacat (imoralitate) si am acceptat pe Dzeu in smerenia. Este posibil si pentru tine ca si pentru orice om. Trebuie sa te pocaiesti si te predai viata Domnului Isus, studiaza Cuvintul si sa traiesti conform Cuvintului.
o intebare…
Din punct de vedere a psihiatriei, se poate oare de pus semn de egalitate intre fanatismul promovat de catre Brewer&Co si teroristi?
Indiferent de apartinenta rasiala: fanatici religiosi, fanatici in realizare unor idei utopice inumane (cu …izme), khmerii rosii, brigazile rosii, musulmani fundamentalisti radicali, talibani, un „shahid”, etc ?
Dupa cat imi dau seama, se neaga orice alt argument incontestabil si se actioneaza exclusiv ca ucenicii medievali, urmasii, robii lui Dumnezeu/Allah, in numele lui. Ca viata ii apartine lui Dumnezeu si nu insushi individului, catalogand pe toti ceilalti „nemernici rataciti”, pagani. Sistematic cautand pe cei in nevoi, atragand in plasele sale prin tehnici bine puse la punct de adormire si „zombare” – prelucrarea/spalarea pe creieri, depersonalizare, lipsindul de individualitate.
Se ajunge atit de departe, intrucat unii din ei, prin fanatismul implementat in subconstient, merg fie la act de sinucidere in masa, fie ca imbraca centura de „shahid” cu explozibil si detoneaza in locuri publice, curmand viata in numele lui Dumnezeu/Allah a cate mai multe persoane – „nemernici/pagani” dupa ei. Chit ca in viata cealalta o sa nimereasca in rai, ca viata lor si a rudelor ramasi in viata, va fi aranjata, se vor scalda in frisca.
Aproape 50% din jertve fiind copii.
Exemple cred ca cunoasteti si dvs.
Multumesc anticipat pentru raspuns calificat din punct de vedere a psihiatriei, dar si prin prisma „Drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului”.
Scormusul,
ai scris „Ca viata ii apartine lui Dumnezeu si nu insushi individului,”
Ti-ai dat tie viata? De unde a venit viata ta? Tot de la Dzeu. El da viata si ia viata, este atotputernic. El ridica imparati si da jos imparati. Planul lui merge inainte si noi alegam sa fim pe partea lui sau sa fim impotriva lui. A nu fi cu El inseamna ca esti impotriva El.
Nu incurca crestenismul cu Islam te rog frumos.
Dzeu nu ne cere sa omoram pe nimeni. El spune ca El este judecatorul si El da viata si ia viata. Crestini sa asculte de El si sa lase pe El sa faca dreptate!!! Islam este o religie omeneasca si Allah este o creatie unui om.
Scormusul,
ai scris „Aproape 50% din jertve fiind copii.”
Cati copii sunt jertfiti pe altarul avortului in fiecare zi?
Viorel,
Cum spui tu, legile tari trebuie de urmat de toti dar aici in articol se vede ca imorali aleg care legile de stat vor si care nu vor sa asculte (pick and choose) ori primim toate legile ori respingim la toate!!! Noi toti traim intre societate sub legile si trebuie de respectat de toti dar oameni rai vor numai ceea ce le convine lor si asa ceva este gresit!!! Iti place sau nu-ti place asa este!!!
Scormusul: Incerc sa-ti dau un raspuns pe care il cred corect, bazat pe lecturile mele din psihologie, dar spun de la inceput ca nu am facut studii sistematice recunoscute oficial pe aceasta tema(desi candva mi-am luat o diploma si in pedagogie).
Pe de o parte Brewer este un caz special: desi toti baptistii si evanghelicii din America sunt priviti cu suspiciune in zonele mai civilizate (adica pe coasta de est si cea de vest) totusi Brewer este un caz extrem. Nu am intalnit inca oameni atat de dezintegrati psihologic ca el. Ce spune el este mereu o surpriza pentru mine; nu am ajuns inca la liman. Asta tine si de familia lui si mai ales de ereditatea lui: fratele lui mai mare este clientul vesnic al inchisorilor pentru ca este tot timpul pe droguri, fara serviciu, cu probleme mintale.
Aschia nu sare departe de gard. Se pare ca el si-a gasit un soi de echilibru cedand complet capacitatea de a rationa „dumnezeului lui” care acum este Iehova al evreilor (unii crestini spun ca este acelasi cu al lor,altii spun ca e altul, pentru ca dumnezeul crestin ar fi numai iubire si nu ar fi gelos, rau, criminal, etc, cum rezulta ca este d-zeul biblic). In principiu cele trei religii abrahamice au acelasi dumnezeu, dar in realitate mici diferente intre ele aduc diferente mari in mentalitati si in consecinte. Oricum au aceleasi legende cu Adam si Eva (Adam simplu in ebraica inseamna specia umana: omul; articulat, inseamna barbatul. Deci Adam si Eva ar insemna nu niste nume concrete, ci barbatul si femeia).
Nu as fi crezut niciodata ca Brewer si-a cedat pana si simtul moral zeului pe care l-a imbratisat. El are morala securistilor lui Ceausescu: „este moral sa faci ce a spus stapanul: daca stapanul iti cere sa ucizi, ucide daca nu, nu”. Cand i-am amintit ca in Biblie Dumnezeul Biblic a cerut evreilor sa-i ucida pana la unul pe locuitorii unei cetati, el a sarit cu gura sa-l justifice pe stapan, cu ce are el in cap, spunand : „da, dar Dumnezeu i-a avertizat timp de 400 de ani ca…etc”. Adica dupa parerea lui orice crima este justificata daca este ceruta de „Domnul”. O mentalitate criminogena, periculoasa, pe care au avut-o si executantii lui Stalin si Hitler: daca „Domnul ” iti cere, orice ucidere este un lucru moral.La fel si talibanii si oamenii Alcaidei.
La fel sunt si talibanii musulmani. De fapt taliban inseamna frate. Este o fratie musulmana la ei, cum erau fratiile de cruce la legionari. In orice societate amestecarea partii religioase cu partea politica este un dezastru! Rezulta un amestec exploziv!
In cazul musulmanilor exista anumite circumstantze agravante: toti musulmanii sunt obligati sa invetze in scoli musulmane, de tip madrassa, adica scoli confesionale, cum unde au invatat si criminalii care au efectual atacul aviatic de acum 6 ani. Sunt scoli exclusive de baieti.
Eu sunt convins ca si frustrarea sexuala a avut un rol in modelarea lor psihologica, ca si inexistentza vreunei supape de sigurantza, ca de exemplu interdictia alcoolului. Nu ai voie nici sa bei o bere cand esti frustrat, nici sa cunosti o fata sau evident sa iubesti…un baiat. Tot ce e uman este interzis. Ali Atta, conducatorul atacului asupre WTC, un tanar sirian fiu de doctor, cu pregatire medicala el insusi, a lasat un testament in care poti vedea ce probleme grave psihiatrice „induse de religie” avea” el a scris in testamnt ca daca va muri, barbatii care ii vor pregati cadavrul trebuie sa poarte manusi de cauciuc (ca sa nu-l excite post-mortem!), iar femeile sa stea la o distantza de un Km de cadavrul lui!
O nebunie pe baze religioase explica usor halul de cadere psihologica a lor si dependenta lor de religie. Cum a spus cineva, „In Olanda nu se va naste niciodata un dictator” pentru ca Olanda nu e o tara refulata sexual (cum sunt majoritatea tarilor arabe, si intr-o masura mai mica, America:)
Cum vezi, ratiunile psihologice sunt comune.
In cazul musulmanilor mai exista si factorul „baieti”: Coranul promite dupa moartea barbatilor musulmani ca vor fi insotiti pe lumea celalata de baieti draguti ca florile, ca roua diminetii sau asa ceva. Evident ca pe pamant nu au voie sa viseze la acesti baieti, numai in cer. Brewer insusi a scris o multime de lucruri despre aspectul care il obsedeaza: ca barbatii homosexuali „seduc” baieti, si a arata ca est e cu mult mai preocupat de acest aspect decat de…fetele violate si ucise de pedofili.
Obsesia lui cu acest subiect am observat-o de la primele lui postari.
Pot cauta citate din Coran ca sa vezi despre ce vorbesc. In situatia asta sunt convins ca multi dintre tinerii musulmani frustrati au de fapt motive mult mai grave psihologice sa devina criminali, intre care si nesatisfactia sexuala. De aceea eu sunt convins ca in multe cazuti pornografia poate avea un rol pozitiv pentru baieti, atat de invatare cat si de calmare a spiritelor. Un studiu recent americana aratat ca in Arabia Saudita pornoigrafia violenta are un rol cu mult mai activ decat in SUA sau Europa, pentru ca ea constituie o supapa de sigurantza. Baietii sauditi urmaresc pe internet sau numai pe computer DVD-uri cu pornografie violenta mult mai mult a americanii. Partea proasta este ca uneori ea contribuie la cresterea criminalitatii (dar nu a celei religioase).
Anton,
La coaste oameni sunt mai civilizati, asa cezi tu? Statul California este numit Californication adica statul curvarilor si San Francisco unde locuiesti tu, Anton, este capitalul gay-lor in Statele Unite. Foarte putini oameni in Statele Unite sunt de acord cu stilul de viata al lui Anton. El este izolat acolo cu the gay crowd, (nordul gay-lor) si este inselat sa creada ca majoritatea americanilor se gandesc ca el. Vezi, cand un om nu se gandeste ca un homosexual deci homosexuali sunt netoleranti si spun ca cei care nu gandesc ca ei sunt mai putin civilizati!!!
Ai scris “fratele lui mai mare este clientul vesnic al inchisorilor pentru ca este tot timpul pe droguri, fara serviciu, cu probleme mintale.”
Asa este corect dar el crede ca tine are gindirea lumii moderne si nu are nimic de a face cu Dzeu. Asa sunt oameni fara Dzeu, nu au speranta si viata nu are sens. Dar eu nu sunt ca el pentru ca sunt un crestin si am un scop bine definit in viata. Dar fratele meu mai mare este unic, restul fratilor mei au scopuri in viata si traiesc frumos in fata lui Dzeu.
Ai scris “dumnezeul crestin ar fi numai iubire si nu ar fi gelos”
Biblia spune foarte clar ca Dzeu este gelos dupa moralitate si inimile oamenilor (adica ascultarea lor total) Biblia niciodata nu spune ca Dzeu este rau. Oameni rai ca tine, Anton, spun ca Dzeu este rau, de fapt este vorba Satanei si cei ce vorbesc ca Satana sunt ai lui Satanei.
Ai scris „El are morala securistilor lui Ceausescu: “este moral sa faci ce a spus stapanul: daca stapanul iti cere sa ucizi, ucide daca nu, nu”.”
Niciodata nu voi ucide pentru Biblia spune sa nu ucizi. Este corect ca Dzeu este Stapanul meu. Dar daca Dzeu nu este Stapanul tau inseamna ca stapanul tau este Satana si se vede prin faptul ca esti robul pacatului. Toti oameni sunt robi, ori robi lui Dzeu ori robi pacatului.
Ai scris „Cand i-am amintit ca in Biblie Dumnezeul Biblic a cerut evreilor sa-i ucida pana la unul pe locuitorii unei cetati, el a sarit cu gura sa-l justifice pe stapan, cu ce are el in cap, spunand : “da, dar Dumnezeu i-a avertizat timp de 400 de ani ca…etc”. Adica dupa parerea lui orice crima este justificata daca este ceruta de “Domnul”. „
Nu ai vrut sa recunosti esenta mesajului meu. Ti-am spus ca Canaaniti meritau moarte pentru ca erau oameni rai, imorali, si ucigasi, au jertfit si copiii lor. Dzeu i-a lasat sa traiasca in pacat timp de 400 de ani si in timpul acela ei aveau multe sanse sa se pocaiasca dar ei au ramas rai si Dzeu a judecat pe ei prin Evrei, exact asa cum El a spus a si facut. Stiu ca nu vrei sa intelegi ceea ce scriu eu pentru ca argumentul meu te invinge (te bate). The term would be that you are a sore looser!!! Eu nu o sa ucid pe nimeni si nu spun la nimeni sa ucida!!!! Tu spui minciune despre mine pentru ca nu ma poti invinge si retrogrezi sa ataci pe mine personal.
Ai scris „Brewer insusi a scris o multime de lucruri despre aspectul care il obsedeaza: ca barbatii homosexuali “seduc” baieti, si a arata ca est e cu mult mai preocupat de acest aspect decat de…fetele violate si ucise de pedofili.”
Mai spui miciunii. Eu am scris ca sunt impotriva imoralitati (homosexualitate, violul, curvie, preacurvie, bestialitate, pornografie, masturbare, pedofilie, incest si asa mai departe) Si daca oprim imoralitate deci oprim pe toate acele lucruri rele. Dar tu, Anton, promovezi un stil de viata care ajuta la raspandirea imoralitati.
Ai scris „De aceea eu sunt convins ca in multe cazuti pornografia poate avea un rol pozitiv pentru baieti, atat de invatare cat si de calmare a spiritelor.”
Pornografie este raul railor si cauzeaza multe probleme pentru toti. Este un viciu mai rau decat droguri si mai adictiv. E clar ce fel de viata ai si tu si promovezi. Ti-am spus ca esti robul pacatului si se vede prin ceea ce scrii. Promovezi ceva care distruge familia si societate, de fapt doua lucruri si homosexualite si pornografie. Se vede ca raul are multi prieteni.