Intrebarea, care recent este discutata pe forum si ii framanta pe unii forumisti, sau chiar fosti membri ai Asociatiei, m-a determinat sa pun mana pe condei si sa deschid o discutie aparte.
Pentru o mai buna orientare va propun o scurta excursie, navigand prin pagini portalului „HYDE PARK” basarabean,
clic aici
… apoi pe pagini www.curaj.net incepand cu ziua lansarii acestui proiect.
Organizatia a fost fondata pe 11 mai 2003. La adunarea de constituire au participat 88 de ascultatori si simpatizanti ai emisiunii radiofonice populare „Hyde Park”, care au votat unanim pentru intemeierea ONG-ului. Am considerat ca astfel ne vom putea apara mai eficient de presiunile autoritatilor care se aratau deranjate de libera exprimare, de adevarurile spuse dupa miezul noptii in programul HP sau in alte emisiuni si locuri publice de catre cetatenii scoliti in Hyde Park.
Obiective ONG HP
– promoveaza principiile liberei exprimari si accesul la informatie;
– contribuie la dezvoltarea societatii civile si a institutiilor acesteia;
– la cresterea nivelului de cultura si educatie civica a cetatenilor;
– dezvolta o atitudine pozitiva in randul publicului in legatura cu
libertatea de exprimare, contribuind la constientizarea exercitarii
democratice a acestui drept fundamental;
– promoveaza valorile democratice si europene.
A vedea aici
Dupa aceasta calatorie, sper placuta si captivanta, multi isi vor da seama ca nu ideea trebuie de schimbat ci atitudinea si implicarea cetatenilor, tineretului, plini de imaginatie si energie, dornici de a schimba viata spre mai bine. Este nevoie de zeci, sute, mii de voluntari buni formatori de opinii, buni organizatori ce vor fi in stare sa gestioneze orice proiect la nivel local, national sau international.
Usile ACI „HYDE PARK” sunt deschise oricui – este un laborator de afirmare, promovare, de aparare a valorilor nationale si cele euroatlantice general umane in spiritul tolerantei.
Forma organizatorica poate fi diferita.
Var. I. UMBRELA – are filiale in teritoriu national si peste hotare.
Var.II. ALIANTA organizatiilor cu obiective similare precum din
teritoriul national, asa si cu cele de peste hotare ce realizeaza Proiecte comune.
Orice activitate necesita potential uman, intelectual, material (financiar).
Succesul, impactul asupra societatii deja depinde de capacitatea si calitatea echipelor manageriale, de implicare si efort a fiecaruia membru sau simpatizant.
Sunt bine veniti cei pasionati sau specialisti de tot felul, carcotasi de diferit calibru, generatori de idei, jurnalisti, juristi, lingvisti, contabili, oratori, artisti, sociologi, psihologi, programisti, buni utilizatori a tehnicelor digitale, computatorului, specialisti in intretinere si reparatie a tehnicii electronice, etc.
Nu exista cenz de varsta, culoare, preferinte culinare – credibil si consecvent sa fii.
Cerinta obligatorie – gandire critica.
Astept si alte sugestii, idei, propuneri, si cel mai important – implicarea personala a fiecaruia in realizarea tuturor proiectelor propuse indiferent de loc de trai.
Cu respect Anatol Hristea – Stan.
Chisinau.
E-mail: anatolhs@yahoo.com
tel. +373 69554407
sau aici la comentarii.
28 de răspunsuri la “ESTE OARE NECESAR SA SCHIMBAM IDEEA „HYDE PARK” ?”
This is the only way,mii ,sute de mii si milioane de romani adevarati UNITIVA !!!
Down with all the mother fuckers that make Romania population and the country of Romania one of the most poor nation ,discriminatated nation ,and one country badlly broken by this former communists ,stalinists,leninists and criminals !
The people of each province of Romania must stand up to those mother fuckers communists and unite the country as the country was bifore 1940,free united Romania ,democratic united Romania !
The army ,the Police must also bicome involved to help the people and the country by aresting and send to death those criminals as Voronin,Smirnov,Iliescu,Voiculescu,Vadim Tudor, Serafim Urecheanovici and all the Russian shit planted in Romania to destroy the peoples culture, peoples language on ther soil !
” Este nevoie de zeci, sute, mii de voluntari buni formatori de opinii, buni organizatori ce vor fi in stare sa gestioneze orice proiect la nivel local, national sau international.”
Anatol, ma bucur ca doresti sa continui o discutie care ti-a parut interesanta. Iata mai jos am selectat ce spune chiar Oleg la com. 15: „Dar asta e conditia umana in acerst loc si axcest secol, trebuie sa platesti pentru orice: situl asta, adresa scurta, gazduire, etc. Io cum is somer de peste un an (si ceilalti sunt cam in situatia mea – au ales sa vorbeasca cu riscul de a ramine saraci la punga) crezi ca pot sa pun la nesfirsit din buzunar tot necesarul?”
Eu cred ca intr-adevar sunt nobile toate actiunile bazate pe voluntariat, dar se ajunge totusi pina la momentul cind recunoastem ca suntem vulnerabili in fara realitatii si pentru asta am venit si eu cu ideea in com. 3 de a reforma putin modul de organizare, de a activa in baza de proiect, de avea cel putin 3 sau 4 angajati cu salariu. In asa mod nu facem decit sa motivam si mai mult pe cei care simt ca se pot dedica cu totul pentru cauzele nobile puse in fata organizatiei. Eu spun ca nu trebuie sa schimbam ideea, dar trebuie sa schimbam forma de organizare daca vrem sa fie o organizatie de proportii cu timpul si daca vrem sa simtim ca este una moderna. Mult Success!
Bine Ioane zici,e nevoie ca cat de multi sa facem cate ceva,din ceea ce avem.
Basarabia trebuie sa va citeasca,si in acelas timp si multe altele provincii in Romania de a intelege bine si just ,adevarul din minciuna !!
DVS cei bine pregatiti ,nu ca boul ala de ionel timis [scriu cu litere mici ca e mic si prost ] trebuie sa formulati cereri si la guvernatii Romaniei ,sa ajute si ei ,in special tinerii si nu acele bosoroage comuniste staliniste din Basarabia ,Bucovina,Herta care joaca cartile duble ,rezultatele le si vedeti care sunt ,nimic bun ,nimic sfant.
Nu se mai poate sustine nici popimea criminala tradatoare, ia trbuie falimentata,in special ortodoxia ,care in toata istoria ei poporul roman na progresat si inacelas timp nici tara.
sustineti catolicismul,singura religie ceea dovedit capabilitatea ,prospiretatea,libertatea tarilor occidentale !
Trebuie si is a must,si cu proiecte,sa stimulati si incurajati tinerii,tinerii care sunt viitorul ,si nu bosoroagele.
Viitorul Rimaniei Mari sta in mainele voastre,intre cei de 30 -40 de ani,si nu aceea handicapati si cacaciosi de 60-70-80 de ani,aceia sa fie pusi la o parte,sa asiste si, care vor ,sa ajute si ei tinerii, tara sa o faca,ca doar de tineri si in tara si inmormantati or fi ! .
Nu sunt de acord cu ideea ca Hyde Park-ul ar avea nevoie de specialisti cu salariu. Acesta ar insemna inceputul sfarsitului. De fapt, din aceasta cauza nu functioneaza marea majoritate a ONG-urilor indigene: sunt mari consumatoare de granturi, tremura ca nu cumva sa le piarda, de aceea nu fac altceva decat sa execute vointa finantatorilor, care, de multe ori, nu coincide cu obiectivele statutare ale organizatiei. Nu exclud ca o multime de organizatii sunt infiintate doar cu scopul oculte, de spalare a banilor. De aceea, cred ca cea mia buna solutie ar fi ca organizatiile sa gaseasca singuri bani sau, daca au noroc de un Mecena cu idealuri similare, sa fie finantati de persoane private.
Am avut o experienta neplacuta cu Ambasada SUA, care a incercat sa ne limiteze libertatea de exprimare intr-un mod original (pe de-a indoaselea), cerandu-ne sa publicam in mod obigatoriu un punct de verere diferit de al majoritatii cititorilor care publicau in ziarul „Hyde Park”, in cazul respectiv, al comunistilor. Numai ca noi nu le-am interzis comunistior sa-si publice opiniile, pur si simplu ei nu erau interesati, oricum puterea era in mainile lor. Atunci ambasadoarea ne-a cerut sa inventam noi punctul de vedere comunist. Cererea nu a fost acceptata si Ambasada a decis sa ne retraga grantul.
Gheorg, o experienta neplacuta nu iti da dreptul sa faci concluzii eronate precum ca in baza de proiect nu se poate de lucrat. Eu cunosc ONG-uri constituite cu putin inainte de Hyde Park si au destui angajati in prezent si cred ca asfel le reuseste mai mult din tot ce si-au propus. Luati legatura cu centrul „La Strada” si poate ca va ajuta cu ceva. Este unul din ONGuri cu cei mai multi angajati. Success!!
ion,
inainte de a face co^mparatii intre „La strada” si Hyde Park ar trebui sa judeci mai bine.
Unu. Citeste mai atent obiectivele HP. Intr-o tara in care deputatul trece pe langa tine, protestatarul, si iti spune-„uai, da tu cat mai ai sa stai aishi sa protestezi?”, activitatile HP nu sunt tocmai „bune” de finantat; agentii economici sau chiar fundatiile, ambasadele prin proiectele lor civice se feresc sa acorde granturi si garantii asociatiilor de tipul HP , care nu-si tin gura dupa dinti, pentru ca nici nu pot altfel.
Deci, ioc angajati. Plus ca trebuie sa subscriu parerii lui Wolfovits, o asociatie voluntara, cu oameni platiti nu suna tocmai inocent. Cu toata transparenta care se poate asigura la un moment dat.
Doi. Ca o consecinta a ce ziceam mai sus, „La Strada” este, spre deosebire de HP, o asociatie cu un scop mult mai profund social ( in sensul asistentei legale, psihologice si medicale a victimelor traficului de femei),mult mai centrat; are de a face doar foarte indirect cu sfera libertatilor publice si a raporturilor cu puterea, e o asociatie mai putin contestatara (sau cel putin in afara sferei ei de activitate) DECI, mai COMODA prin conditia ei.
Plus ca la un moment dat, poate chiar sa colaboreze cu autoritatea in scopul eficientizarii sarcinii atat a organizatiei cat si a institutiei judiciare angajata in lupta impotriva traficului. Putem spune, deci, chiar ca interactioneaza, se completeaza.
Noi nu ne completam cu puterea. Noi incercam, pe cat putem, sa-i creeam contra-balanta. Pentru ca asta e practica liberala.
Tusca, iti accept argumentele, insa eu cind ma refer ca HP trebuie sa fie reorganizata ma refer la ceva mai mult decit asta, ma refer si la noi politici de atingere a obiectivelor propuse.
Obiective ONG HP
– promoveaza principiile liberei exprimari si accesul la informatie
– contribuie la dezvoltarea societatii civile si a institutiilor acesteia,
la cresterea nivelului de cultura si educatie civica a cetatenilor
– dezvolta o atitudine pozitiva in randul publicului in legatura cu
libertatea de exprimare, contribuind la constientizarea exercitarii
democratice a acestui drept fundamental
– promoveaza valorile democratice si europene
Imi plac toate aceste obiective, si vreau sa ajut si eu ca sa fie realizate. Hyde Park spre deosebire de La Strada intr-adevar si-a cistigat de-a lungul existentei statutul de organizatie INCOMODA pentru guvernare, dar asta este putin pe linga faptul ca ea si-a mai asumat si caracterul de organizatie scandaloasa. Noi trebuie sa privim in perspectiva si sa favorizam cit mai mult ca Hyde Park sa ajunga intr-o zi si sa colaboreze fructuos si cu structurile de stat. Pentru asta ea trebuie sa inspire increderea ca este o organizatie moderna, impartiala si deschisa pentru cit mai multa lume. Ea trebuie sa scape cit mai repede de asociatiile negative precum ca ar fi o organizatie scandaloasa.
Uite imi amintesc acum cind eram si eu student si cautam un job. Ziarul „Accente” cauta agenti de publicitate si uite ca am fost la ei si mi-au explicat ce am de facut. Am fost pe la multi agenti ecomonici. Unii imi spuneau ca sunt interesati de oferta mea, alti mai putin. Ma cam saturasem si eu ca nu gaseam pe nimeni sa accepte serviciile mele de publicitate pina am ajuns la o doamna care m-a luminat putin. Ea mi-a explicat ca ziarul „Accente” este unul foarte bun, insa el face parte din categoria de presa scandaloasa: stim cite necazuri au avut cei de acolo, chiar si redactorul. Pai uite atunci am inteles si eu cum stau lucrurile si am renuntat. De asta si propun acum ca Hyde Park sa schimbe putin strategia, sa schimbe politica de actiune si prin asta sa cistige simpatia si suportul unor partide cu mari sanse sa schimbe pe comunisti in 2009. Fiindca cit de rau nu ar fi in tara nu trebuie doar sa criticam, trebuie sa stim sa apreciem si acel putin cit se face cu greu de anumiti oameni cu initiativa. Mie nu-mi place sa aud declaratii cam cazute in extreme precum ca la noi in tara toate-s rele si nimic nu mai putem schimba. Undeva trebuie de gasit o speranta ca lucrurile au sa se miste si la noi odata. Sper ca ai inteles pozitia mea si daca mai sunt si altii care au intrebari va spun doar: CURAJ!
Ce de la Hyde Park nu ascund ca de multe ori au avut contact cu cei de la Fondul Soros,de cateva ori au fost si sponzorizate unele proiecte.Aici,puteti vedea adevaratele scopuri a celor din fondul Soros in Romania.
Mii de scuze,am facut o greseala,informatia despre fondul Soros o puteti citi aici
PENTRU TOtI HYDEPARKIªTII !!!
SPRE ATENtIA TUTUROR liberalilor (ca prea colorati sunt…)
DAR iNDEOSEBI PENTRU M.U.R.M.-URlAtII dlui ILIE BRATU
…MAI DETALIAT ªI MAI APROFUNDAT,
iN ACEASTa ORDINE DE IDEI,
PUTEtI AFLA ASTaZI, DUMINICa, 25 NOIEMBRIE 2007, orele 12.00-16.00, iN CADRUL CENACLULUI “Mihai Eminescu”, care isi va tine lucrarile in apropiere de bustul marelui poet din gradina publica a Chisinaului, “ªTEFAN CEL MARE ªI SFaNT.
DECI,DUMINICa, 25 NOIEMBRIE 2007, orele 12.00-16.00, iN CADRUL CENACLULUI “Mihai Eminescu”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Telefon (+37322) 59-54-40, 75-41-28;
GSM (+37322) 68-182-182, 79-00-92-92;
E-mail: texte@mail.md, texte@rambler.ru
Nu vad sa scrie aici la acest post foarte multa lume, nu stiu poate se considera incapabili sa se refere la asa ceva sau poate nu ii intereseaza foarte mult soarta Hyde Park-ului. Eu vreau sa mai scriu aici la acest post fiindca mi se pare interesant si as incuraja pe toti cei care au propuneri pentru Hyde Park sa vina si sa scrie aici la acest post. Acest post sa devina ca o condica unde fiecare sa-si lase impresiile si desigur propunerile pentru a imbunatati organizatia.
Iata de exemplu stim ca Hyde Park se vrea o organizatie apolitica si posibil nici nu ar accepta sa se afilieze. Asta cred ca nu i-ar incurca ca sa incerce sa faca legatura cu Departametele de stiinte politice de la diferite universitati, pentru ca acolo se afla potentialul care merge pentru a conoaste politica. Cred ca studenti de acolo sunt flaminzi sa-si expuna punctele de vedere in privinta la multe probleme cu care ne confruntam. Deci ideea mea este ca organizatia sa se orienteze catre categorii din societate mai pregatite sa vorbeasca asa cum sunt studentii si profesorii universitari decit sa astepte oamenii simpli, care poate nici nu sunt initiati in multe probleme. S-ar putea de organizat un club de dezbateri intre studentii diferitor universitati, cred ca ar fi super! Desigur ca pentru a intreprinde asa ceva este nevoie de finantare si daca nu merge ideea de a lucra in baza de proiect, atunci trebuie sa se gindeasca la alte surse financiare. Spor!
Da, va inteleg reticenta cu care tratati tema discutata aici, pentru ca stiu ca au fost persoane care v-au facut destule probleme in interiorul organizatiei. Poate ca din asta cauza aveti frica sa faceti careva schimbari. Este bine sa vreti sa fiti prudenti, dar nu cred ca ideea mea de a transforma Hyde Park intr-o organizatie mai populara printre rindurile societatii vine in dezacord cu propria voastra dorinta. Eu stiu cu cit scepticism sunt privit, dar de multe ori asta mai mult ma amuza. Poate ca sunt si eu prea activ in ultima vreme si asta va da de banuit. Da, cred ca am sa incep si eu sa vin mai rar pe aici ca oricum nu primesc de la nimeni feed-back. Spor la toti la munca!
Dle Socolenco, va multumesc pentru implicare, pentru idei de care nici noi nu ducem lipsa.
In parcurs de peste 4 ani de zile am demonstrat ca putem realiza mai multe proiecte, putem si riposta, cand e cazul.
Problema consta in faptul ca nivelul de implicare, atitudinea cetatenilor este foarte scazuta. Ura, invidia, lenea, indiferenta si nepasare e in capul mesei.
Agenti economici, oameni de afaceri, care ar trebui sa sprijina actiunile asemenea organizatii pentru reforme democratice – sa tem. Sa tem si intalegem de ce.
Intr-un stat, in care puterea este uzurpata si concentrata de un grup foarte restrans de indivizi are de ce sa se teama omul.
In asemenea situatii in toata lumea se practica sprijinul dinafara de catre tari donatoare sau de catre diaspora. Or, in cazul nostru nu prea.
Cu foarte mici exceptii, despre care am mai pomenit cu alte ocazii, fapt, pentru care ii suntem recunoscatori. Dar ele sunt extrem de mici pentru a realiza proiecte mari, care vor avea impact mult mai mare in societate. Prin proiectele noastre trebuia sa descoperim, sa-i incurajem si sa-i ajutam persoane/echipe in tot teritoriul sa intemeieze similare organizatii prin transfer de cunostinti, participand la seminare-treninguri.
Cu regret, multiple apelurile noastre, incercarile au ramas fara raspuns. Au existat, si mai exista, doar unele voci razlete sau sprijin la nivel verbal mai masiv cu alte ocazii.
Ceea ce faceti si dvs.
Dar asta este extrem de putin.
Repet, avem nevoie de mijloace, dar mai ales de multi cei, care stiu sa elaboreze, gestioneze, realizeze multiple proiecte, care sunt prevazute prin statut si planuri de pespectiva. Nu sunt interzise nici activitati economice, permise de lege, in scopul acoperirii necesitatilor interne.
Avem asemenea persoane ?
Unde-i va este patriotismul si dragostea fatza de acest neam, de om, pana la urma.
Vorbim doar despre implementarea principiilor democratice pe acest meleag.
Allooo, sponsori, manageri, coordonatori de proiecte, cetateni treji, responsabili cu atitudine civica, unde sunteti ?
Chiar daca am afisat in articol date de contact, pana in acest moment nu exista niciun apel !?
Sa te inplici Anatol ? Vezi daca poti sai citesti ura acelui Socolenco, ce te si ataca gramatical ,iar dacal ataci inapoi iute te si sterge = cenzureaza.
Bateti pasii pe loc ! se scrie mult dar putin se face,am sa dau si eu pe alte situri,sincer, aici nui de mine .
Am incercat mai multe variante,prea destepti toti,nai cum sa aperi oamenii de rand,ori sa ajungi cumva in cunostinta unora de a stimula si lor curajul,si in acelas timp sa se simta ca nu sunt singuri.
A zis bine si Anton” tineti tu milioanele tale acolo,daca e sa critici romanii-romanasii comunisti si stalinisti,mai bine nu mai scrie aici ”
Nu am IO milioane in banci oameni buni de aruncat ca Becaliev ,si altii din furt si de pe acei romani or romanasi ,ceea ce am facut aici din doua maini si mai putina gramatica ,valoreaza milioane de dollari,ceea ce o sa las la copii mei ,ca ei sa nu inceapa TOT de la zero cum am inceput eu.
Credeam ca aici pe Curaj fiecare are dreptul la libera exprimare[chear si daca nu scrie bine -literal-gramatical] cenzura de orice fel find interzisa [Art.30 Aliniatul 2 din Constitutia Ro] prostia mea ,ne luind cont ca Basarabia nare asa lege.
Toate cele bune . Mii de scuze de poluarea facuta .
„Problema consta in faptul ca nivelul de implicare, atitudinea cetatenilor este foarte scazuta.”
In primul rind va multumesc pentru raspuns. Da, intr-adevar multa lume la noi in tara este cam pasiva, dar va asigur ca exista multi care vor sa se implice si nu stiu exact in ce anume. Iata ca exemplu va aduc pe Vivi care a venit cu un apel chiar aici pe site. Eu cred ca este foarte important sa vedeti cum percepe lumea Hyde Park-ul. De ce nu se incearca sa se faca un sondaj ceva ca sa vedeti cum percep lumea acesta organizatie? Asta v-ar ajuta sa imbunatatiti mai mult organizatia si asfel mai multa lume sa se alipeasca miscarii. Puteti sa organizati un astfel de sondaj chiar aici pe site.
„Au existat, si mai exista, doar unele voci razlete sau sprijin la nivel verbal mai masiv cu alte ocazii. Ceea ce faceti si dvs. Dar asta este extrem de putin.”
Eu cred ca extrem de putini se implica aici macar cu careva comentarii si postari, ceea ce ne-ar mobiliza intr-un final. Sau poate ca nici nu posteaza multa lume aici, pentru ca asta este foarte putin ce s-ar putea face pentru tara. Daca este asa pai trebuiesc initiate altfel de actiuni, ceva mai de anvergura cum ar fi sa contactati FRISPA de la USM si departametul de stiinte police de la ULIM, sa stabiliti legaturi si cu alte ONG, pentru ca de fapt mi se pare uneori pasiv insasi Hyde Park-ul. Singurul ONG cu care ati luat legatura si la care Oleg spera sa gaseasca un job era GENDER DOC-M. Care ONG mai sunt cu care colaborati? Daca vreti ca Hyde Park sa devina o organizatie mai populara, cred ca trebuie sa o faceti mai deschisa spre colaborare anume prin luarea de legatura cu alte ONG-uri.
Insasi Aristotel spunea, ca pentru a deveni faimos, asta doar cu ajutorul cuiva. Adevar crud care poate ne doare, dar nu avem incotro. Pentru ca Hyde Park stiu ca vrea sa devina mai cunoscuta, insa cam refuza singura ajutorul altora, adica vrea sa devina faimoasa singura. Asta-i cam greu, ori e condamnata sa ramina la un nivel forever.
Iar pentru ionel timis il pot felicita ca a inceput sa posteze mai echilibrat lipsindu-se de cuvintele necenzurate. Daca vei continua tot asa as fi bucuros sa mai citesc postari de ale Dumitale.
Stimate corespondent, Ionel Timis !
Din tot suflet va multumesc pentru ca existati, ca sunteti.
Pentru tot ce faceti, pentru pozitia dvs civica ca cetatean, ca roman adevarat si asta va este sensul vietii, recompensa morala, sufleteasca pentru tot ce ati avut de suferit, prin ce ati trecut din cauza erorii specii umane – acceptand ideile utopice fascizmului nazist si comunismului bolsevic criminal. De fapt, unui grup de oameni criminali.
Intuiesc cu toate fibrele corpului meu ca sunteti exceptie, faceti parte din cea categorie de oameni, carora ii pasa si nu arunca doar vorbe goale in vant.
Imi place, de exemplu, ziarul de Maramures, ca sa fac o referinta.
Indemnul meu: Nu plecati !
Ramaneti si pe portalul de libera exprimare si incurajare, caci multi de asta au nevoie.
Sa auzim de bine si sa te simti bine sanatos cu toata familia.
Totodata, fara ca sa va supar, sunt solidar cu cor. Ion Socolenco. Texte, comentarii relevante, coerente, fara injurii indecente (gen „Alex”, mai proaspat – gen „Grabaru”), fara atac la persona – sunt mult mai atractive, mai captivante . Nu irita.
Si in incheiere, cer scuze, dar ma vad nevoit sa ma repet. Raspund pentru Ion Socolenco.
Multi suntem capabili sa fim doar in calitate de sfetnici. Prea multa povata si nicio actiune concreta, palpabila in ultima vreme.
Este suficient sa declarati ca doriti se va implicati nemijlocit. Restul discutam, supunem analizei, ce si cum sa facem.
Cam despre asta am vrut eu sa spun prin postarile mele, daca ai fost atent.
Multumesc tuturor pentru implicare, ca nu ati ramas indiferenti fata de problema data.
Astept si alte opinii, sugestii, propuneri, implicari concrete, despre care imediat o sa anunt colegii.
Date de contact gasiti in text/topic.
apropo, afirmatia
…este una deocheata, nefondata.
Te rog sa fii mai atent.
Dovezi o sa gasiti tot aici pe sit. Dorinta, buna vointa si sinceritate sa fie.
Anatol HS ,candva ti-am pus o intrebare in legatura cu fondul Soros,as dori sa-ti aud parerea despre articolul la care am facut trimitere in com.9
Alex, informatia ampla, ce atat de mult te nelinisteste pe tine si iti face viata atat de insuportabila, o gasesti pe pagini http://www.curaj.net si este accesibila ori cui.
Iti doresc o navigare placuta.
😀
Si inca ceva…
Ar fi mult mai solid din partea ta, promovand blogul sau personal pe curaj.net – sa pui un baner sau un linc care ar duce la http://www.curaj.net
Este ?
Cred, ti-ar face mai multa cinste.
Sper sa nu fie cu banat, amice. 😉
Anatol,am navigat in lung si-n lat blogul dar n-am gasit nici o informatie legata de articolul dat in afara de trimiterile mele,de asta si am vrut sa aud parerea ta.Si te asigur omule ca nu-mi promovez blogul,am gasit articolul la ziua.ro si mi s-a parut ca e la tema.Daca nu doresti sa raspunzi, asa si spune,te inteleg 😀 crede-ma 😛
„Dovezi o sa gasiti tot aici pe sit. Dorinta, buna vointa si sinceritate sa fie.”
Iata eu nu am cautat pe site sa vad daca sunt ceva informatii de colaborare cu alte ONG-uri, dar stiu ca Hyde Park a semnat careva petitii si adresari comune cu alte organizatii si ONG-uri de tot rangul, chiar si persoane fizice. Eu nu cred ca doar semnarea unor acorduri pote fi considerata colaborare. Colaborare este atunci cind se organizeaza careva activitati comune. Iata am sa mai caut poate ceva gasesc.
„Este suficient sa declarati ca doriti se va implicati nemijlocit. Restul discutam, supunem analizei, ce si cum sa facem. Cam despre asta am vrut eu sa spun prin postarile mele, daca ai fost atent.”
Domnul Anatol, am inteles acum ce vreti sa-mi comunicati, dar va spun ca nu stiu de ce, dar am mai mare tentatie sa ma implic in careva actiuni police decit sa activez in organizatii apolitice. Eu cred ca partidele de pina acum nu au facut decit sa ne faca atit de disperati si sa ne indeparteze de la viata politica prin dezgustul creat de toate mirsaviile actualilor si fostilor guvernanti. Eu insa cred ca noi, daca ne consideram cetateni cu adevarat, trebuie sa continuam sa participam la viata politica in ciuda tuturor barierilor ce ni se pun, pentru ca noi – cetatenii de rind prin modul pariticipativ la viata politica construim adevarata democratie. Eu nu cred ca daca o organizatie este apolitica ea trebuie sa-si constriasca pozitia precum ca toate partidele sunt rele, toti liderii sunt rai si nu mai avem nici o speranta. Eu cred ca trebuie sa ne punem marea speranta in noile forte politice care apar acum pentru a paricipa cit mai activ la viata politica si prin asta pentru a realiza acea transparenta si clarviziune pe care ne-o dorim sa o vedem intr-un partid adevarat. Stiu ca poate nu o sa-mi dati dreptate intrucit Dvs ati ‘emigrat’ dintr-o forta politica in una apolitica, dar la moment acesta-i punctul meu de vedere.
Stimate Dl. Anatol, cum priviti idee Carolinei de a infiinta un SRL pentru a presta servicii de intentare de dosare contra Romaniei pentru tergiversarea redobindirii cetateniei romane? Cred ca astfel veti aduna careva surse financiare pentru proiecte mai mari. Are interesante idei Carolina asta si stiind ca nici cei din Hyde Park nu duc lipsa de asa ceva ma gindesc poate insasi cei de acolo au si fost cei care ati inspirat-o? 😀
Domnul Anatol, cu toate ca nu reusiti sa-mi raspunde-ti la toate intrebarile eu oricum va multumesc pentru efortul depus de a-mi raspunde, pentru ca astfel simt ca comunic nu doar vorbesc in monologuri. Nu stiu de ce sunt banuit eu pe alocuri ca nu as fi sigur ce spun sau ca nu sunt destul de sincer, habar nu am de ce sunt asa prestat. Eu iata vreau sa va mai intreb ceva si v-as fi recunoscator daca mi-ati raspunde la asta. Iata cum considerati Dvs, cind un om ajunge din anumite motive sa fie poate cu moralul distrus, disperat din cauza oboselii de a lupta pentru valorile democratice intr-o tara cu regim instaurat si aproape dictatorial, este oare persoana data justificatat sa faca declaratii precum ca totul in tara este rau si nu avem nici lideri de paritide, nici partide ca atare, nici societate treaza si participativa la viata politica, adica nu-i nici o perspectiva. Cum credeti, nu pare o astfel de persoana cazuta undeva intr-o extrema de unde nu se vede decit totul ce este rau in tara? Si apoi nu ar fi cazul ca sa se gaseasca cineva ca sa o ajute sa iasa poate din starea asta de depresie, ori credeti ca asta poate fi doar o metoda de protest si nimic mai grav pentru sanatatea persoanei cutare? Va rog sa ma ajutati sa inteleg, vreau sa vad cum ginditi Dvs pentru ca imi pareti o persoana mai echilibrata decit toti citi se mai exrpima liber aici pe acest portal. Va multumesc anticipat.
Intirziati sa dati un raspuns sau renuntati, din doua una la sigur. Care nu ar fi alegerea Dvs. Dl Anatol sa stiti ca incerc si eu sa iau pozitie chiar daca nu este 100% in acord cu pozitia multor compatrioti de-ai mei. Sau pina la urma asta si inseamna libera exprimare cind este un pluralism de opinii si nu mergem conformati dupa ideile unuia.
Luati exemplul lui Oleg pe semne, ca doar el se simte de multe ori neangajat in discutii chiar daca i se solicita parerea sau pozitia. Cum nu ar eu promit sa nu va mai deranjez. Va urez Success la toti!