Neinformare in proportie de 71%


Iata ce scrie presa romaneasca despre ceea ce se intampla in Romania in ajunul scrutinului de duminica, 25.11.2007

„In ce priveste gradul de informare, 9,4% declara ca nu au auzit ca presedintele Basescu a convocat un referendum pentru votul uininominal.
Intrebati ce inteleg printr-un sistem de vot in care senatorii si deputatii sint alesi in circumscriptii uninominale in baza unui scrutin majoritar in doua tururi, 71% au raspuns ca nu inteleg nimic, 8,1% ca se alege persoana si nu partidul si 5,5% ca vor fi alegeri ca la primarie si presedinte.

Raspunsul majoritar negativ poate fi datorat si faptului ca in sondaj intrebarea este mult mai confuza decit cea care apare in buletinul de vot”, scrie HotNews.RO
Prin urmare, confuzia in ceea ce priveste alegerile de duminica este sporita si in Romania. Cu cat mai putina claritate cu atat mai mari sansele de a pastra haosul in politica romaneasca.

Pana cand va tine acest siretlic?

De ce tace societatea civila, mass-media, cetatenii?


7 răspunsuri la “Neinformare in proportie de 71%”

  1. presa romaneasca este la cheremul politicului
    iar daca politicul cere ca populatia sa fie tinuta in ceatza, presa asta va face

  2. ART. 1
    Poporul roman este chemat sa isi exprime vointa cu privire la introducerea votului uninominal pentru alegerea membrilor Parlamentului Romaniei, incepand cu primele alegeri parlamentare ce vor fi organizate.
    ART. 2
    Pentru realizarea celor prevazute la art. 1, cetatenii sunt chemati sa se pronunte prin „DA” sau „NU” la urmatoarea intrebare:
    „Sunteti de acord ca, incepand cu primele alegeri care vor fi organizate pentru Parlamentul Romaniei, toti deputatii si senatorii sa fie alesi in circumscriptii uninominale, pe baza unui scrutin majoritar in doua tururi?”.

  3. Pai, stimate Xtall, pana ici – e clar.

    E mare probabilitatea ca cetatenii in cea mai mare parte sa nu cunoasca avantaje sau dezavantaje/lacune acestui sistem din cauza necunoasterei. Punct.
    Intrebarea fireasca – cine trebuie sa-i informeze, daca nu CEC (Guvernul), mass-media, ONG-urile de tot soiul – consumatori de granturi, partide – cointeresate direct ?
    Or, observam reactia tocmai inversa. Exceptie – intentiile si actiunile Presedintelui ai Romaniei D-lui T Basescu.
    De ce oare ?

  4. Si ce te frapeaza asa tare?

    50% din votanti sunt cei de la tara. Se trezesc la 5 dimineata si mulg vaca, au treaba prin gospodarie tot timpul pana se intuneca. Extrem de putini au scoala. Dintre acestia foarte putini, extrem de putini au interesul sa se informeze, si nu trebuie sa le scoateti ochii pentru asta.

    Din cealalta parte de 50% majoritatea se confrunta cu aceleasi lipsuri si griji marunte dar pentru ei, griji existentiale. Si dintre acestia majoritatea nu au scoala cinestiece.

    Daca inteleg cel mult 20% e bine. Menirea acestor 20% este cea mai mare. Iar menirea presei ar trebui sa fie hotaratoare, DAR …

    Sa stii ca e greu sa intelegi nu atat diferentele dintre cele doua variante ci repercursiunile alegerii unei variante comparativ cu cealalta.

    Daca-i intrebi pe cei care au citit care sunt implicatiile alegerii unei variante comparativ cu cealalta vei avea o surpriza si mai mare.

    Democratia nu o fac masele ci elitele. Important e ca fraiele sa fie preluate de elite. Mai putin conteaza ca acestea sa-i faca pe oamenii de rand sa inteleaga cum stau lucrurile.

    Era mai bine cand pe noi ne conducea Ceasca? Sau cum va conduce pe voi Voronin?

    Si ai nostri sunt o apa si un pamant, dar totusi se fac ca lucreaza!
    In general, Comunistii nici macar asta nu fac.

    Cumva aveti un stres de cum se va vota? Stati linistiti ca asa cum ne cunoastem pe noi insine, cu dezinteresul nostru general, rezultatele sunt foarte previzibile.

    E vineri. Ascultati aicea, daca se vor prezenta la vot 35% pentru acest referendum e Bine. Apoi, rezultatul il cunoasteti si voi pe urma.

  5. Pledez, ca si in RM sa fie introdus acelasi sistem. Dar dupa cat se vede, alesii autohtoni, expirati deja, nu doresc sa se disparte de jilturi comode, salarii si privilegii nemeritate din contul populatiei chinuite, hartuite.
    Nici nu se discuta, in speranta sa ajunga pina in 2009 si dincolo.
    Parerea mea.

    In scimb, unii din deputati-longevili, cred ca prioritatile sunt cu totul alte.

    Din punct de vedere al constiintei istorice dar si al dezvoltarii in continuare a parlamentarismului aceasta ar fi un pas extrem de important, a apreciat taranu.

    Mai multe aici

    Ma indoiesc.
    Cainele latra ca sa justifice fata de stapan existenta si munca sa „rodnica”, si nu este important cand, ce, cum si la cine am latrat. Latratul sa fie. Acum asta este cel mai important pentru a indeplini toate criteriile propuse de catre UE si asumate de catre RM. Ciudat, dar Parlamentul Roman nu abordeaza asemenea problema. Or, acum asta este cel mai important ?
    Probabil se apropie anul electoral.
    Poate elaborare Proiectelor, ce au valoare de gunoaie – costa ceva bani ? Cine stie…
    Dvs ce credeti ?

  6. Lipsa de informatie !

    Nui de mirare nimic,oamenii in Romania Mare 80% nici habar nu au si de electia parlamentarilor ,si ce este acel vot ,ori cu ce se papa el ,introdus de Basescu.

    Daca mergeti pe la sate si intrebati cine e presedintele acelei tari,in majoritate toti va vor raspunde ca inca Niculaie Ceusescu in Romania conduce si in Rusia Stalin.

  7. „Sa stii ca e greu sa intelegi nu atat diferentele dintre cele doua variante ci repercursiunile alegerii unei variante comparativ cu cealalta.”
    George, daca te uiti atent in DEX asemenea cuvint nu exista. Exista doar repercusiune.

    In general toate generalizarile tale nu prea cintaresc. Vezi ca acum nu ai cu ce te lauda? 😉

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.