Mama: – Iarta-ma fiul meu ca m-am indoit de tine, iarta-ma..
Mihai Viteazul: – Dar ce-ai crezut maicuta, asa m-ai cunoacut tu pe mine, ca imi pot vinde tara strainilor? Si voi ce-ati crezut ca eu Mihai Voievod voi inghiti paharul rusinii pina la capat? De astazi inainte ma eliberez in fata lui Dumnezeu si a voastra de orice indatoriri si increciuni si tot asa voi elibera pe acei supusi ai mei care ma vor urma. O viata avem romani si-o cinste! Desteptati-va ca-am dormit destul!
(Bucuresti Decembrie 1594)
…
Si astazi se implini porunca cea din veac sa stea laolalta cei dintr-o singura mama: Tara Romaneasca, Tara Ardealului si Tara Moldovei.
…
Selim Pasa: – Si totusi, Mihai, nu vrei sa te impaci cu noi?
Mihai Viteazul: – Nu. Voi merge pina la capat oriunde ar fi acest capat si vreau ca acest popor sa stie din ce in ce mai mult ce vrea si sa-si dea seama ce poate, caci ii las o infaptuita mostenire: Tara Romaneasca, Tara Transilvaniei si Tara Moldovei. Pohta ce-am pohtit-o eu!
(Turda, 8 August 1601)
14 răspunsuri la “Mihai Viteazul”
paca cand cei care suntem nascuti dupa 1980 nu o sa fim majoritari nu cred ca o sa ne desteptam prea curand pt ca nu avem cu cine.la cea mai mare majoritate a celor nascuti inainte de 1980 comunismul lea spalat prea mult creierul ca sa mai poata fi desteptati
Nu fi chiar asa de sigur, Ionut.
Multi suntem nascuti „de dinainte”, am cunoscut bine comunismul si incercam in felul nostru sa contribuim la indreptarea lucrurilor, macar pe planul ideilor. Generatiei nascute dupa 1980 i se pot reprosa in principal dou lucruri:
1. Celor care sunt acum in strainatate, multi dintre i tineri straluciti: ca s-au modernizat mult prea rapid, sarind peste etape. Am participat la Universitatea Stanford la tot felul de intalniri cu tineri romani exceptionali, care au devenit apatrizi fara ca inainte sa fi simtit ca sunt romani, la fel ca multi basarabeni. Ei spun ca oricum ne globalizam si istoria nu mai are sens.
Parerea mea este ca nu au dreptate. De aceea as vrea sa discutam candva in amanunte articolul lui Lupusorul in aceasta privinta.
Una din cele cinci conditii ca un individ sa fie sanatos este si…satisfacerea conditiei de apartenentza. Cei care nu au aceasta conditie implinita, cei care nu simt ca au radacini, nu sunt in totalitate sanatosi si nu pot fi fericiti. Dar tinerii nu stiu inca asta.
Cat despre cei mai batrani, depinde! Nu poti sa te astepti la nimic bun din partea vecetudorilor sau paunestilor sau becalilor etc; sau fostilor activisti de partid. Dar daca cineva mai in varsta este totusi inteligent, e altceva. Chiar si atunci cand au fost de partea gresita a baricadei din nestiintza!
Mi s-a parut foarte hazlie povestirea unui tip care a lucrat in comertul exterior fara sa stie nimic despre situatia din lume in afara de propaganda Partidului. El povestea autoironic cum , fiind invitat in Egipt de un partener economic, pe o zi torida, sa bea o coca cola, a refuzat indignat: „Nu, eu nu beau droguri capitaliste!” „Dar cu ce vrei sa te tratez?” l-a intrebabt egipteanul. „Pe o zi asa de fierbinte, vrei vodca?” „Da, vodka merge!”.
Devreme ce radea de prostia lui de atunci…e ca si salvat.
PS. Evita te rog cacofoniile clasice (parca.cand). Si eu le folosesc cateodata, dar numai cand am de a face cu homofobi. 😛 Fi atent si la gramatica, pentru ca tu poti scrie mai bine.
Eu cred ca prea multe din toate nereusitele noastre le atribuim comunistilor. Este adevarat ca pe vremuri au exercitat o influienta strasnica asupra maselor, dar de ce trebuie sa facem ca sa credem si azi ca consecintele comunismului sunt atit de mari? Eu cred ca aici se face o greseala, pentru ca noi suntem cei de vina ca recunoastem sau poate supraapreciem acea influienta de pe vremuri. Daca vom incerca sa fim mai sceptici, pai sa vedeti ca si consecintele astea nu se vor mai lasa asa tare simtite si acum. Totul depinde de noi, pentru ca noi suntem creatorii de realitate: fiecare individualitate este o realitate pe lumea asta. Lumea devine asa cum noi ne-o imaginam, pentru ca noi actionam in virtutea acelei imaginatii, deci o cream. De ce nu am departaja toate aceste aparente carora le dam asa mare importanta si care ne afecteaza viata? Trebuie ca indemnele stramosilor nostri sa ne insufleteasca, sa fim luptatori si sa cream acea realitate care ne-o dorim cu totii. Victorie!
Salve baieti, si bravo de tema. Va fi greu dar nu imposibil. Problema cea mare este ca devenim din ce in ce mai putini, cei care mai au focul luptei in piept. Si deci indirect ereticii au de cistigat chiar daca fac gafe de risul lumii zi de zi. Sunt prosti de putrezesc cei care ne distrug prezentul si pun sub semnul intrebarii viitorul. Mai grav e ca nu constientizeaza cit de prosti sun, se folosesc de naivitatea si lipsa logicii din creerul lor, distrugindu-ne viata. Daca as avea sansa vre-o data i-asi condamna pe tori de crima impotriva umanitatii si a bunului simt, lucruri care lipsesc cu desavirsire in umila lor viata. Trebuie sa ne trezim unul pe altul, sa ne sustinem si sa ne incurajam pina la nebunie ca e posibil si merita, pentru ca merita cu adevarat sa salvam viitorul copiilor nostri. Apropo, vorbeste unul di 1979.
Propun sa ne lansam in opinii exclusiv pe teme de acest gen si nu pe articole care incurajeaza dispretul reciproc bazat pe replici si idei strict personale, le-as spune complexe personala, nu dau exemple. Sincer ma bucur ca am ocazia sa-mi spun parerea si sa o aflu pe a voastra. Solutia este in noi fratilor.
Ionel Timis Buju: acuzatiile tale si ale barbatului (mi s-a spus de curand!) care semneaza „Carolina Panfil” (si nici pomeneala sa aiba 18 ani cum a spus!)nu sunt niciodata constructive! Ii acuzi pe toti, numai pe tine nu! Nu e corect!
In 1990 am scris un articol intitulat „Ceausescu din noi insine” intr-un ziar. Sunt sigur ca nimeni nu l-a citit, si nu condamn pe nimeni, evident. Atunci nimeni nu citea, toti „scriam”. Dar ideea mea era inrudita cu a lui Socolenco: ca exista un mare pericol sa dam vina numai pe trecut, numai pe comunism, pentru ca asta este un fel de afirmatie falsa, ca numai atunci s-a gresit, si nu putem bloca prostiile pe care le facem noi acum! Este ca un cec in alb ca acum putem gresi oricat de mult , pentru ca, nu-i asa, nu mai suntem comunisti, nu mai putem fi.
Fals! Eu gasesc in postarile tale, Ionele, mentalitati tipic comuniste, dictatoriale, fanatice, manipulatoare. Nimic constructiv! Cand termini cu prostiile??? Nu am vrut sa atrag atentia la timpul lor, dar asa procedau multi propagandisti de partid in timpul lui Ceausescu: ca tine. Se pare ca incultura este si mai rea decat o doctrina politica sau alta!
Carolina, sub masca „ei” de critica constructiva, este „o” agenta a regimului lui Voronin, si de fapt nici macar a lui ci a Moscovei.Dar tu?
Si eu caut sa gasesc in modul cum judec reminiscentze irationale, comuniste sau fanatic-crestine in viata mea si sa le elimin. E problema noastra a tuturor!
Dar modul cum te-ai asezat pe un piedestal si predici CA CEausescu si CA Cristos, ca parintii si stramosii nostri au fost asa si pe dincolo este dezgustator, pentru ca nu stii absolut nimic despre parintii nostri! Iar tu nu ai ajutat cu nimic la schimbarea situatiei in tara cu ideile tale! Ca n-ai!
Tatal meu a luptat cu arma in mana contra comunismului la eliberarea Basarabiei. Mama mea a fost printre organizatoarele care au primit refugiatii basarabeni in Gara de Nord, in Bucuresti, cand acestia nu au avut nimic pe ei! In acelasi timp si familia ei, aflata in Ardeal, venea tot in refugiu la Bucuresti!
Cine esti tu mai magarule sa ne faci albie de porci pe toti?
Tu ai fost un „techergheu” (derbedeu in Ardeal) de 17 ani, caruia nu i-a placut sa invetze. Ai fugit din tara pentru ca nu ti-a placut scoala si nu ti-ai dat nici macar bacalaureatul, ca sa faci bani in Occident, in „rai” si nici acolo nu ti-a mers bine, ca nu ai scoala! Nu ai fugit tu din cauza comunismului si nu ai luptat contra comunisistilor, cum sugerezi, ca atunci ai fi intrat in miscarea lui Goma! In 1977! Cinstit ar fi sa spui ca nici nu ai auzit de el! Si acum ne dai lectii noua ca suntem comunisti? Si tu CaCarolina?
Macar Carolina castiga un ban ca isi vinde neamul. Dar tu ce dracu castigi?
De multe ori, Ionele, am vrut sa te atentionez sa termini cu judecarea altora, pentru ca imediat se vede ca judeci pe altii ca un c-r!
Stii ce usor se vede cand cineva nu are scoala? Poate sa scrie perfect, si tot se simte de la o posta!
Tu poti sa ajuti daca iti vei cunoaste lungimea nasului de acum incolo. Ca idei, nu esti deasupra unui om de serviciu! Si cred ca asta faci acolo! Si asa poti ajuta situatia din tara, cu conditia sa stii de unde ai pornit si ce esti!
Mai bine spune-ne ce ai facut tu sa imbunatatesti situatia in Campulung pe Tisa, in Ucraina, sa vedem si noi ce putem aprecia la tine! Dar te invit sa termeni cu tembelismele, la fel cum l-am invitat si pe Brewer! Nu vorbi despre ce nu ai caderea sa vorbesti, ca nu stii nimic!
Replicile mele se refera la pozitia lui Buju ca suntem toti comunisti si vinovati. Va rog sa le considerati ca atare.
Antoane ,cam lungesti si nasu si imbecilitatea.
Am vazut multi scoliti ca tine ce curata veceuri prin occident,nu stiu cu ce te ocupi tu prin USA,daca ai fi acolo,nu cred ca esti acolo,esti si tu unu care agata un drapel Americano si inprosti cat poti si cum poti gramatical ,literal.
Nu tre sa ma atentionezi tu la ce sa ma exprim or cum p… sa ma exprim,ci cei ce administreaza siteul.
DA !insting la violenta inpotriva stalinistilor,comunistilor,tradatorilor,hotilor,lingailor,calailor,care au distrus tara si continua prin sustinerea celor amintiti si exprimati de mine=BOPORUL=BOBORUL DOMNILOR care a trait in frica,traeste in frica !
Ce fac IO pentru zara,ori ce am facuta ? Contibuie si tu Antoane cu un peste 600 de mii dollari in aceea tara daca esti pri USA de ati sustine familia,niste biserici,scoli,organizatii de principii democratice !
Daca nai facuto ,AIIIIIIIIII so faci vreodata ?
Din nou pentru Brega: de ce dispar texte care au fost deja postate?
Acum pare ca raspund unui mesaj inexistent!
Pentru Ionel: Chiar daca ai sute de milioane de dolari, asta nu-ti nu-ti da dreptul sa ma acuzi si pe mine si pe parintii mei de nimic!
In societatea americana cand faci asemenea acuzatii ramai fara milioanele tale!
Eu nu vreau sa te fac sa te retragi de aici. Dar vreau sa devii constient ca nu poti sa-ti cumperi cu banii tai chair pe toata lumea. Daca este sa aleg intre demnitaqtea personala si a parintilor mei si a miilor de oameni care au murit in lagare fara a fi vinovati de nimic, nu voi alege niciodata milioanele taqle, sa stii!
Tu poti sa te corectezi, nu te urasc, din contra, stiam ca ai facut si bine. Dar atacurile acestea nejustificate in care umilesti pe toata lumea, cand cunosti numai pe foarte putini nu-ti fac cinste. Iar observatioa mea este adevarata!
Nu ai decat sa te aliezi cu domnul Carolina Panfil, e traba ta. Treaba mea este sa nu ma las calcat in piocioare de nimeni care se da mare salvator.
Cat despre faptul ca ai swubventionat unele biserici, asta nu spune nimic. Daca ai subventionat pe unii ca Brewer sau Bis. Sfanta Treime,este de rau.
Despre Mihai Viteazul: multi isotrici (mai ales unguri) au observat ca nu se poate spune ca el a fost nationalist roman in sensul de azi la cuvantului, ca ar fi fost doar un aventurier.
Daca se poate spune ca intr-adevar el nu avea notiunile de azi despre patriotism si despre nationalism, totusi el este autorul unei masuri trecute sub tacere care a avut un rol extraordinar in unificarea principatelor romane. In Transilvania, in 1437 se hotarase „Unio Trium Nationum, care a decis ca romanii sunt numai o nationalitate tolerata, si deci nu au voie sa-ti faca biseric solide, de zidarie si de piatra, care sa reziste in timp, ci numai biserici de lemn care ard la primul incendiu.
Mihai s-a interesat de viata religioasa a romanilor din Ardeal si a decis ca Patriarhia Tarii Romanesti „sa ia sub obladuirea ei” bisericele ortodoxe din Ardeal, care atunci erau „cam in vant”.
Prin aceasta el a facut un act intr-adevar revolutionar in directia unirii, act despre care nu vorbesc prea multi istorici.
Dupa luptele fratricide din fosta Iugoslavie ne putem da seama ce importanta a fost totusi acesta decizie, care a contribuit din plin la unitatea limbii romane si la mentinerea culturii romanesti.
pentru com. 9: unele comentarii intr-adevar au fost sterse pentru caracter neadecvat de a fi postat.
„Despre Mihai Viteazul: multi isotrici (mai ales unguri) au observat ca nu se poate spune ca el a fost nationalist roman in sensul de azi la cuvantului, ca ar fi fost doar un aventurier.”
Anton, desigur ca ungurii nu au sa aiba o parere buna despre Mihai cind acesta le-a calcat peste mindria lor in asa mod viteaz. Ma gindesc ca pe atunci multe din tari actionau mai mult condusi de propriile dorinte de a domina paminturi straine. Europa era teritoriul unde fiecare lupta pentru propriul triumf si nu se prea gindeau sa consolideze fortele pentru a se apara de imperii straine asa cum sunt cel Otoman si Rus.
Asta este o prostie facuta de sute de ani la rind si cred ca abia acum si-au dat seama ce trebuie sa faca. Iata de unde a si aparut ideea Uniunii Europene. Viteazul Mihai inca de pe atunci le-a dat lectia multor tari din Europa. Acum el trebuie sa stea la loc de cinste si cei care nu stiu sa il aprecieze pentru faptele lui ar trebui mai bine sa taca.