Multi dintre noi totusi din fericire cred in limba romana si sunt de acord!insa,totusi am avut si multe intrebari de genul:De ce in RM este limba romana si nu moldoveneasca?!Multi mi-au mai spus ca e logic asa sa fie,ca de la denumirea chiar a statului.Totusi acest fapt sa-l analizam logic este valabil!Insa limba de stat nu se stabileste dupa logica si psihologia umana.Ea se stabileste din „mosi-stramosi”.Problema ca denumirea limbii sa fie identica cu cea a tarii arata c-am asa:”Multi dintre noi nu inteleg faptul ca o limba poate avea statut in mai multe tari”,spre exeplu ca limba engleza,sau ca limba rusa.Romania si Moldova au acceasi limba comuna „limba romana”,cum deacuma este vorbita,acest fapt este altceva,dar totusi este una!!!Nimeni nu are dreptul legislativ sa o schimbe,nici intr-un fel,chiar in cele mai exceptionale cazuri.Ca exemplu cum a motivat Vladimir Voronin ca ar avea un efect benefic scimbarea limbii si a drapelului pentru rezolvarea conflictului Transnistrian.MINCIUNI!Nimica nu rezolva…
NU UITA LIMBA ROMANA,ESTE LIMBA PE CARE O VORBESTI,ESTE UNICA!
GINDETE LIBER
117 răspunsuri la “De ce totusi limba Romana si nu moldoveneasca?!!!”
🙂 Sunt de acord cu tine, Alehadros. 🙂
multi sunt de parerea ca romana si moldoveneasca sunt limbi total diferite…………aberatii…….limba e una si aceeasi….nu am inteles ce are limba si drapelul cu conflictul transnisrtian?pur si simplu Voronin incearca sa instraineze basarabia de romania……..mai mult nimic.ce e mai interesant ,bunul nostru presedinte………face o,,mutra”de inger.sa mori de ris nu alta ……….noi suntem romani si punctum……………
Друзья, с Новым годом вас всех! К сожалению, в силу своего незнания государственного языка, не часто захожу на сайт, но помню о вас всегда 🙂 Что нового на ниве борьбы с памятниками?
Ну, раз Алекс еще здесь, значит все идет по плану.
La Multi Ani ! d-le Oleg, si succese in plan personal.
Doua obiectii:
– nu lupta cu monumente, ci reevaluare si repozitionare prioritatilor nationale, straine, internationale;
– aceasta intrebarea nu se incadreaza aici. E alta tema (topik). 😉
Parerea mea.
Дайте ссылку на обсуждение памятника. Не могу найти. Может кого-то знакомого там встречу.
Catre Oleg.
Gasiti aici,
…sau scrieti cuvant – cheie ” Puskin ” sau ” bustul ” in ferestruica CAUTA ARTICOL din Meniu – press SEARCH / Cauta.
Navigare si lectura placuta.
Incep prin a-mi preciza pozitia fata de limba si cultura rusa. Am invatat limba rusa din pacate mai putin decat amvrut din motive legate de (dez)organizarea invatanantului care se petrecea si in anii ’70 si in naceste conditii ostapanesc destul de putin. Sunt insa fermecat si acum de sonoritatea versurilor lui Esenin. Pe de alta parte am fost si sunt un devorator al literaturii ruse calsice (Turgheniev, Dostoievschi, Tolstoi sunt primele nume care imi vin in minte)dar si a modernilor Evtusenko, Viktoria Tokareva si chiar si a clasicului Solohov atunci cand nu e robul realismului socialist. Ca sa nu mai vorbim de Aleksandr Isaevici Soljenitin. Admir si compozitorii, pictorii si sculptorii calsici rusi precum si oamenii de stiinta adevarati. Intamplator sau nu majoritatea acestori valori sunt legate de perioada dinaintea bolsevismului.
Nu suport insa imperialismul rus manifestat inclusiv de rusofonii care posteaza in rusa pe acest site public ROMANESC. Eu de exemplu din motive de bun simt nu mi-as permite sa secriu romaneste, frantuzeste sau englezeste pe un site rusesc. A vorbi o limba pe care amjoritatea celor ce participa la discutie nu o inteleg este un semn de lipsa de educatie elemntara si de proasta crestere. Pe de alta parte cetatenii unui stat sunt obligati sa cunoasca limba oficiala a acestui stat. Cei ce nu sunt de acord cu aceasta sunt liberi sa renunte la cetatenie si eventual sa paraseasca statul. Pe de alta parte rusofonii trebuie sa admita ca epoca s-a schimbat, imperiul sovietic a disparut iar rusa nu mai este o limba internationala naturala (in masura in care a fost vreodata ea fiind impusa cu forta). Trebuie sa ccepte ca pozitiile lor privilegiate au disparut si ca sunt si ei cetateni la fel ca si cei pe care ii considerau pana acum de mana a doua.
In ceea ce priveste monumentul lui Puskin, atunci cand in Moskova ar apare intr-o zona centrala monumentul lui Dimitrie Cantemir, romanul care a facut atat de mult pentru cultura rusa, atunci se justifica si locul lui Puskin in parcull central din Chisinau. Cat despre BVsarabia ea a fost ,este si va ramane romaneasca, indiferent de dorintele si frustrarile unora sau altora pentru ca in istorie exista un singur adevarsi acesta iese la lumina indiferent de eforturile de al oculta a celor pe care un scriitor roman din Moldova in numea „otetz ruskii, mati ruskaia a Ivan maldavan”. Daca ma veti injura aveti cel putin curajul si facet-o in romaneste, scris chia cu chirilice, pentru ca cunosc acest alfabet. Imi cer scuze dar nu am acest font asa ca am scris cu caractere latine inclusiv cuvintele rusesti dar cred ca se pot intelege.
Bogdan, iata asta si este politica de veacuri a rusilor prin care au reusit sa deznationalizeze popoare si culturi: impunindu-se! Cred ca aceasta tactica o putem prelua si noi pentru a le opune rezistenta sau poate multi din Basarabia au si preluat-o nevrind sa vorbeasca rusa cind este intrebat in ruseste. Dar ma intreb acum: „Poate oare sa inteleaga romanii din Romania ce inseamna lupta contra rusificarii?” Eu cred ca ei nici nu sunt in stare sa abordeze asa teme de discutie manifestindu-si doar dezgustul. Pentru ca nu sunt de acord ca mentalitatea noastra este depasita, cu toate ca recunosc ca a fost indeajuns otravita, dar as remarca mai mult incapacitatea multor romani din Romania de a-i intelege pe romanii din Moldova. Deci ei nu ca nu ar putea, ca poate ar putea ei, dar ei nici nu vor. Asta este o problema si este problema lor si ma tem ca au sa plateasca pentru asta ca nu au sa se vada acolo unde se cred in avintul cu care vor sa atinga cerul sau soarele. Suntem toti muritori de rind si trebuie sa ne respectam, sa dam dovada de intelegere si bunavointa unii cu altii. Sa nu ne uitam de sus unii la altii ca asta au facut si altii cu pretentie de natie pura sau pretentie de popor suprem si am vazut de mai multe ori in istorie cum au dat cu nasul in glod. Asa ca fiti mai rezonabili, echilibrati si sa nu spunem ca la noi e asa dar la voi e asa, pentru ca la voi trebuie sa dispara, dupa parerea mea, din discutiile pe care le avem noi romanii din Basarabia cu cei din Romania daca tot tinem ca vrem unirea.
Pentru comentariul 13: Anton, acela este T, doar ca asa l-a facut Stratan ca seamana cu alta litera. Uite si la prima litera P si ai sa te convingi ca asa scrie el, adica asa face el acea litera „t”.
Ioane
Eu pe basarabenii, bucovinenii si hertenii romani ii consider conationali sau altfel spus frati de acelasi neam si limba si nu am sentimente de superioritate fata de ei dupa cum nu am sentimente de superioritate nici fata de rusii care se comporta in limitele bunului simt si nu se „dau mari”. Admir pe luptatorii pentru redesteptarea constiintei romanesti in Basarabia si inteleg problemele insurmontabile uneori ale basarabeanului de rand in a-si asuma etnicitatea romaneasca. Am trait si eu in regim comunist, e drept poate putin mai usor decat cel din Basarabia pentru ca cel putin din punct de vedere etnic nu eram marginalizati in propria noastra tara, si stiu ca uneori trebuie sa faci compromisuri pentru a supravietui, iar ideologia impusa nu poate fi eliminata usor si imediat din mintea oamenilor. Dispretuiesc insa mancrutii care s-au aliat cu inamicul si continua sa-l serveasca, de multe ori pentru simple interese meteriale.
Ioane, nu m-ai convins. Prima litera este clar pi (P); dar delta e tot delta. Poate ca avea alta intentie! t este m in ortografia rusa.
In mijlocul unui cuvant scris cu litere „de mana”, t este m; nu am dreptate?
Iar acel delta e delta si numai delta. Daca gresesc sa-mi spui.
Gresesti numai prin faptul ca prea pari convins in ceea ce iti pare. Pentru ca in scrisul de mina multi fac mai degraba ‘t’ decit ‘m’, pentru ca e mai simplu.
Eu tot folsesc m in loc de t. 🙂 Stratan a scris corect, numai ca n-a reusit sa scrie cuvintul pina la capat. 🙂 Acolo ii „Стра||”, mi se pare.
bah, totzi suntetzi varza, lasatzi dracului futurile astea shi trecetzi la alt cacat, lolinyb
Maldaffan, el scrie corect, cu H la urma, dar nu se vede bine. Si ca sa se convinga si Anton, pai iata lasa sa se uite cum scrie cuvintul Stratan, ca face de doua ori litera T.
Ar trebui organizat cel putin un doctorat pe aceasta tema 😛
Bietul anafabet, cred ca jubileaza de bucurie ca a ajuns in centrul atentiei. N-avem ce face cu timpul devreme ce ii dedicam lui atata din timpul nostru liber.