Bunul simt incepe sa se trezeasca si la moldoveni. Anul acesta, reprezentantii lor intelectuali au luat apa in gura si nu au mai plictisit populatia cu discursuri imposibile despre Eminescu. Nici nu stiti cat de grea devine viata dimineata, atunci cand faci eforturi deosebite sa te trezesti, iar la posturile nationale de radio incep sa se prelinga discursuri mieroase, impiestritate cu sintagme gen: Poetul-nepereche, Luceafarul poeziei noastre, vesnicie, Veronica Micle, Eminescu sa ne judece… Deocamdata nu-mi pot explica de ce oamenii nostri de cultura, pohetii, invatatorii de la sate, membrii partidelor politice, femeile de serviciu nu se mai simt obligati sa vorbeasca mult si duios despre poetul nostru romantic, sa-l tot cocoteze pe culmile Parnasului (de parca ar fi meritul lor). Sa fi inteles oare in cele din urma ca e mai decent sa iei o carte de poezii in mana si sa o citesti fara ostentatie, pentru ca asemenea gesturi nu se remunereaza? Sau poate ca mizeria economica a devenit atat de crancena, incat orice aluzie la poezie pare mai degraba o bataie de joc fata de supravietuitori decat o invitatie de familiarizare cu aceasta dimensiune a artei? Cred ca ar fi minunat daca toata lumea ar ajunge la o intelegere tacita de a nu mai rosti niciun cuvant despre Eminescu cativa ani de acum inainte. Poate ca astfel, in perspectiva, vom reusi sa-i convingem pe cat mai multi sa nu schimbe imediat postul de radio sau de televiziune cand aud numele poetului nostru national, transformat intr-un un soi de starleta in fiecare an de ziua sa, de diversi mesia si tribuni ai poporului, in incercarea disperata de a salva natiunea si a nu pierde cateva mese gratuite, oferite generos cu aceasta ocazie de diferite fonduri, funduri si fundatii nationale.
Deci, promit ca in urmatorii 3-5 ani nu voi rosti niciodata numele celui mai mare poet roman din sec. al XIX-lea (cum spuneati ca il cheama?), aducandu-mi astfel aportul la diminuarea ridiculizarii sale anuale de catre tatele si gospodarii indigeni, cu inclinatii poetice si vocatii fripturistice. Sa vedem, poate functioneaza.
18 răspunsuri la “Lapsus purificator”
Ai mila, omule !
D-le autor, nu fi atat de crud cu persoane curate ca lacrima, romantici si fragili ca un firicel de colilie/panusita, sensibili la nevoile societatii si libere in cuget. 🙂
Si cu ce, ma rog, se mai ocupe breasla noastra scriitoriceasca ?
Prin ce sa se mai promoveze, se mai miste niste bani, mese, de ce nu – si nivelul nostru cultural ? 😛
Nu vezi, un singur (si ultimul, probabil) bust, dedicat lui romancier L Rebreanu, nu sint in stare sa-l instaleze pe Alee Clasicilor Romani in Gradina Publica din Chisinau ?
Abia cu mare greu au „scapat” de propriul ziar (L&A) si de „vila” scriitorilor din prin partile impadurite, ce se afla in directia spre codrii Orheieni – Ivancea, foarte pitoresti, printre altele.
de fapt nu mai auzi de eminescu fiindca seful statului avortat de stalin a dat dispozitie sa promoveze doar moldoveni ne-romani. asa ca probabil ca vei auzi doar de puskin de acu’ incolo chiar daca ala nu e moldovean.
Nu aveti cu ce va mari/mandri,sunteti ai nimanui ,cam asta e !
Geaba,si Eminescovici a fost rus cum si isus a fost un rosu comunist,un stalinist,nu pricepeti asta ?
Stefaniev cel Mariev pe care melodrama nationala,in ciuda nenumaratelor curvii si ucideri,la declarat si SFANT ! WOW !
Ce te mai poti astepta de la un bobor ?,boborul domnilor,comunistilor,stalinistilor care de veachuri traeste fara de nici o speranta,numai din tradare, disperari orizontale si propagande si minciune !
Asa e, dle OLAW, patesc cei dispersati, lipsiti de coloana vertebrala, de memorie, de continut fara idee nationala, fara cauza, fara valori supreme.
Poti plamadi din ei tot ce iti trasneste prin cap tulbur de marasmul batranetei, bani, averi dubioase, functii ocupate nemeritat sau betie si mese copioase.
Puterea razvrateste, puterea absoluta – razvrateste absolut.
Ceea ce urmarim in cadrul actualei guvernarii „ros-oranj” din RM.
Sa-ti stergi picioarele de ei sau fundul, de ex. 😛
Da, dle Olaw, nu prea avem cu ce ne mandri. Dar si mandria este un pacat in ochii Domnului, nu-i asa?
Iata cel mai bun raspuns la intrebarea d-lui Lupusor:
http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=689&idRubric=7106&idArticle=16463
Acum intelegi de ce ne trebuie Eminescu?
Constantin Tanase e ranchiunos pe cei mititei, pentru ca el insusi e o matahala de om de vreo 180 de kile.
ªi ma indoiesc ca Eminescu mai poate servi la ceva in plan practic, cum n-a facut-o de altfel niciodata. Ca ziarist nu era deloc neutru, ci servea intereselor conservatorilor. Pur si simplu, asa sunt intelectualii nostri balcanici – nu pot fara pocloneli si cult al personalitatii.
Eminescu nu este decat un romantic intarziat si valoreaza foarte putin raportat la poetii francezi ai vremii: Rimbaud, Baudelaire, Mallarme… Sensibilitatea lui si a epocii sale demult nu mai este si a noastra, nu mai vorbesc de probleme, care variaza enorm de la o epoca la alta.
Iar cat priveste marii creatori: Vieru, Cimpoi, Sulac, Busuioc, Bolduma – nistre ilustri necunoscuti, dar pe care ii cunoastem totusi, pentru ca au fost impinsi in fata inca de pe timpurile imperiului sovietic. Creatia lor ar fi cu adevarat folositoare poate doar muncitorilor si taranilor (sunt creatori proletkultisti totusi, sa nu uitam), daca acestia ar sti carte si, eventual, s-ar obosi sa le citeasca opera. Desi cred ca si ultimii, ca orice om teafar la cap, ar prefera un film porno creatiilor frumoase si alienante ale artistilor nostri blegi si mioritici.
Lupusorului.
Magarul si privighetoarea (Alecu Donici)
Magarul au vazut pe o privighetoare.
– Prieteno, i-au zis, ma rog sa ma asculti:
Eu tot am auzit o vorba de la multi,
Ca tu intru cantari esti mesterita mare,
ªi iata, acum vreu
De iscusinta ta sa judec singur eu.
Iar buna pasaruica, pornita spre cantare,
Cand linistit, abia
in sine ciripea,
Cand tare suiera,
Cand glasu-i tremura,
Apoi, prin dulcea ei strigare,
intru a dragostei cei gingase plecare
Pe amorasul sau chema,
ªi rediul desfatat, cantarea-i rasuna;
Iar lumea ascultand
Tacea si se mira.
Magarul insa de pamant
S-au rezemat cu fruntea,
ªi au racnit asa: Tu versuri ai placute,
Dar cand ai asculta
Cucosul de la noi, mai bine ai canta.
Acestea auzind in suflet s-au jignit
Acea privighetoare
ªi de atunci au contenit
Pentru magari a sa cantare.
Dumnezeu sa ne fereasca
De judecata magareasca.
Ah ! Ce replica frumoasa !
Insa, cand vine furtuna, in evolutia ei
totdeauna exista o pauza atat de amagitoare inainte de a fulgera si a tuna.
Bate, Sergiu, in retragere si ascute penita.
Intuiesc – G.W. gateste artilerie de calibru mare.
Si… ehhh – ai rupt cuiu. 😀
Multumesc A Stan. Nu am de gand sa polemizez, incercand sa demonstrez ceva, pentru ca dusmanul oricum nu te va crede, iar prietenii nu au nevoie de dovezi.
Stiu ce-l deranjeaza pe lupusor (aka wolfovitz). Cine stie va intelege, cine nu stie va afla. Iata creatia care-i ustura in ochi pe unii: http://www.mihaieminescu.ro/opera/poezia/doina.htm
Recomand tuturor sa citeasca si http://www.mihai-eminescu.net/ , este o lectura captivanta, si raspunde unor intrebari. In plus, acolo puteti gasi opera publicistica a jurnalistului Mihai Eminescu. Vorbeste despre multe teme actuale si in prezent.
Cat despre wolfovitz, el lucreaza pentru neprieteni. Lanseaza insulte la adresa poporului nostru, si asteapta ca cei din noi care mai suntem activisti si patrioti sa ripostam; astfel, cei mai buni dintre noi suntem luati la evidenta. Administratorii Curaj.net stiu asta, iar panfil este tot cu ei.
Totusi lupusor a dat o ideie buna, pe care eu o voi respecta, doar ca la adresa lui: il voi ignora, si de fiecare data cand voi vedea vreun articol de-a lui, voi evita acest blog pentru cel putin o saptamana. Nu va zic sa faceti la fel. Fiecare stie ce este mai bine pentru dansul.
Sunt de-a dreptul halucinante ideile care-i viziteaza capul lui Sergiu. Am avut la un moment dat sentimentul ca citesc sau ascult o manea: dusmanii, neprietenii…
Sergiu, nu uita ca literatura nu se limiteaza doar la cea romana, care, trebuie sa recunoastem, a ramas inca una pudibonda, plina de complexe, eticista… De aceea, nu m-am orientat niciodata spre literatura materna, in lume existand o groaza de scriitori talentati pe care nu voi reusi sa-i citesc niciodata si care vin cu viziuni innoitoare.
Cu parere de rau, in scolile basarabene literatura este o disciplina pentru spalarea creierului, si nu contrubuie cu nimic la educarea spiritului critic, la gandirea pe cont propriu. Marii poeti ai neamului sunt prezentati ca niste sperietori despre care esti obligat sa spui doar chestii evlavioase. Dar un scriitor are valoare pentru cineva doar daca respectivul se regaseste in el, daca reuseste sa-i rezoneze ceva in interior atunci cand il lectureaza.
Ce pacat ca nici tinerii basarabeni de astazi nu pot trai fara icoane!
Ei, si cum te simti dupa un asemenea dus rece, draga Sergiu ? 😉
Intuitia mea nu m-a inselat.
Mai intuiesc ca dansul are f.f multe obuzuri de calibru mare.
Ajung pentru toata lumea, inclusiv si pentru subsemnatul. Posibil sa aiba si dreptate.
incearca sa gindesti mai larg, altfel n-ai nicio sansa de izbanda. Urmaresc cu mare atentie tot ce scrie si deja ii cunosc potentialul intelectual.
La mai mult si la mai mare ! 🙂
Dupa mine, eu sunt de acord cu Sergiu. Wolfowitz este evreu, dar batjocoreste literatura romana, pe care o numeste „materna”.
Nu-i de mirare ca evreii il urasc pe Mihai Eminescu. Acesta din urma le-a aratat fatza lor reala. Evident, ei iti vor zice ca odraslele lor sunt mai actuale, cum este Tristan Tzara (care a infiintat un nou curent – Dadaismul, pe cand eminescu a fost un intarziat al curentului sau).
Va prezint o poesie de-a lui Tristan Tzara (Samuel Rosenstock), sa intelegeti simtirea profunda evreiasca:
Pe cer pasarile nemiscate
Ca urmele ce lasa mustele
Stau de vorba servitori in pragul grajdului
ªi-au inflorit pe carare ramasitele dobitoacelor
Trece pe strada domnul in negru cu fetita
Bucuria cersetorilor la inserare
Dar am acasa un Polichinelle cu clopotei
Sa-mi distreze intristarea cand ma-nseli
Sufletul meu e un zidar care se intoarce de la lucru
Amintire cu miros de farmacie curata
Spune-mi, servitoare batrana, ce era odata ca niciodata,
ªi tu verisoara cheama-mi atentia cand o sa cante cucul
Sa ne coboram in rapa
Care-i Dumnezeu cand casca
Sa ne oglindim in lacul
Cu matasuri verzi de broasca
Sa fim saraci la intoarcere
ªi sa batem la usa strainului
Cu ciocul pasarilor in coaja de primaveri
Sau sa nu mai mergem nicaieri
Doliu alb la fecioara vecinului.
Acum alta poesie:
Zid darapanat
Eu m-am intrebat
Astazi ca de ce
Nu s-a spanzurat
Lia, blonda Lie
Noaptea de-o franghie…
S-ar fi leganat
Ca o para coapta
ªi ar fi latrat
Cainii de pe strada
S-ar fi adunat
Lumea sa o vada
ªi ar fi strigat
,,Vezi ca sa nu cada”.
As fi incuiat
Lacatul la poarta
As fi pus o scara
ªi as fi luat-o jos
Ca o para coapta
Ca o fata moarta
ªi as fi culcat-o intr-un pat frumos.
sursa: http://www.cerculpoetilor.net/poet.php?idp=101&nume=Tristan%20Tzara
Evident ca la acest scriitor s-a referit wolfowitz cind spunea de scriitori cu viziuni innoitoare.
Dar orice om cu un pic de spirit critic va descoperi ca Imparatul e gol, si ca nu este nici o arta in asa zisele poesii ale conationalului lui wolfowitz. De ce oare un poet care scrie despre urmele mustelor, si balega vacilor este mai in voga decat Mihai Eminescu? De ce el ni se baga pe git in scoli, ca marele „roman” care a pornit curentul dadaist? Copiii nostri citesc poesii despre greatza numai din cauza ca respectivul poet este evreu!
iar tu volfovitz, nu te mai referi la poporul tau ca fiind cel roman, sau moldovean. Si nu-ti mai bate joc de valorile poporului nostru, pentru ca nu esti in drept sa o faci.
Degeaba Eugen nesocotesti atat de dur contributia pe care au adus-o evreii la inflorirea literaturii romane. As spune chiar ca reprezentantii lor au facut cel mai mult pentru acest domeniu in Romania. Practic, toti reprezentantii avangardismului romanesc – un curent repudiat de cultura oficiala – au fost de origine evreiasca.
De Max Bleher ai auzit? Daca nu, ti-l recomand. A scris unul din putinele romane romanesti lizibile – „Intamplari din irealitatea imediata”. Ai putea sa rasfoiesti si romanul lui Alexandru Vona – un alt scriitor roman de origine evreiasca -„Ferestre zidite”.
Pe viitor ti-as recomanda sa studiezi putin terenul inainte de a incepe sa dispretuiesti pe cineva.
Lupusoru („Wolfowits”) nu este evreu. Unii sunt obsedati de evrei. mai cautatzi-va la doctor!
Gheorg Wolfovitz pur si simplu „rezoneaza” la alt gen de literatura. Atat.
Merita de citit totusi “intamplari din irealitatea imediata” de Max Blecher. Gretosul de Wolfovitz a facut aici o recomandare buna.
MIHAI EMINESCU si NATIONALISMUL ROMANESC
Eminescul politic. Invierea Neamului intru Mihai Eminescu
http://www.scribd.com/doc/982911/EMINESCUL-POLITIC-Invierea-neamului-intru-Mihai-Eminescu
Spre Eminescu. Raspuns romanesc la amenintarile prezentului si la provocarile viitorului
http://www.scribd.com/doc/886522/Spre-Eminescu-Raspuns-romanesc-la-avertizarile-prezentului-si-la-provocarile-viitorului
Maresalul Ion Antonescu si Corneliu Zelea Codreanu
http://www.scribd.com/doc/886690/ION-ANTONESCU-SI-CORNELIU-ZELEA-CODREANU-continutul-
Comandantii legionari Mota si Marin. Testamentele lor politice
http://www.scribd.com/doc/886527/Ion-Mota-si-Vasile-Marin-Testamentele-Politice
Nicolae Iorga – Testamentul politic
http://www.scribd.com/doc/886667/NICOLAE-IORGA-TESTAMENTUL-POLITIC-continutul
Secretul sabiei de foc. Sau Cum e cu putinta Fenomenul Legionar
http://www.scribd.com/doc/886529/Secretul-Sabiei-de-Foc-sau-Cum-e-cu-putinta-Fenomenul-Legionar
Autoaparare psihica. Cum sa devii imun la manipulare
http://www.scribd.com/doc/886520/Autoaparare-Psihica-Cum-sa-devii-imun-la-manipulare