Aud mai ieri la Europa Libera ca pe 24 ianuarie, la ULIM va fi lansata a treia carte cu jurnalele difuzate la acest post in cadrul emisiunii de simbata, gazduita de Valentina Ursu.
Mi-am amintit cu aceasta ocazie ca acum un an am fost invitat si eu sa scriu jurnal pentru a fi citit in emisiune, mi s-a promis chiar un onorar motivant pentru somerul de mine. Dar am avut surpriza sa constat ca in ultima editie a anului 2006 n-a fost pus pe post, nici in prima din anul urmator. Am sunat sa aflu ce se intimpla si am fost rugat sa mai scriu o data, acela fiind deja neactual. Am inteles, am acceptat explicatiile si am mai lucrat o data.
Dar si de data asta n-am mai auzit ce scriam si am citit in studio a doua oara.
Pentru munca prestata n-am primit nici un ban, leu sau dolar, dar nici explicatii plauzibile n-am auzit, atit de la Valentina Ursu, realizatoarea mincinoasa si iresponsabila a emisiunii, nici de la Vasile Botnaru, directorul mormait al studioului local Chisinau, dar nici de la Oana Serafim, sefa lor de la Praga. Ultima n-a catadicsit nici sa-mi raspunda la emailurile suparate.
Asadar, cine merge joi la 12,30 la ULIM sa intrebe, daca au curaj si voie de la nevasta, de ce se cenzureaza si exploateaza oamenii fara remunerare la EL. daca sunteti in aceeasi situatie ca mine, va rog, scrieti aici ca sa stiu si eu ca nu sunt un caz special pentru ei si ca EL a facut bregafobie.
.:EU:.
8 răspunsuri la “Europa libera sau cenzuroasa si exploatatoare?!”
intr-adevar, Europa libera e de tot rahatul. Practic, ca orice institutie cu pretentii superextramega democratice din lumea libera, care se oploseste in RM. Sunt niste parveniti si niste imitatori jalnici ai democratiei.
N-ar trebui sa-ti stergi articolul fiindca figureaza pe alt site? lol
OJ due Moldova ,bucurate ca nu teu si inproscat din cap in talpi,daca teau insalat,esti destept ok,asa o sa si inveti si dumata structurile lorro ca si moa analfabete,de dincoa de peste ape .
Eu am patit-o cu bbc-ul. Am incercat sa ma bag si eu pe Forum… Asi! Nu-i pentru toti. P. Clej mi-a dat si lectie de romana&educatie concomitent, insistind ca trebuie sa ma adresez domniei sale D-voastra. Eu ramin la parerea ca dumneata este forma de politete, pers.II singular. Ori Patru e vre-o divinitae compusa din mai multe? Cit tupeu au insii ajunsi lachei europeni!
„dumneata” este o forma de politete medie
„dumneavoastra” este forma de politete maxima
Politetea medie este o trasatura a limbii romane care permite o nuantare a vorbirii si care ar trebui sa o cunoasteti
Nu ne “tragem de sireturi” cu persoane mai in varsta, superioare in rang / functie etc… apeland la „dumneata” e o desconsiderare.
Petru este mult mai tinar ca mine- o stiu eu, el nu. Adevarat ca e mare mahar la BBC. Folosirea pluralului in l. romana este, in opinia mea, un exemplu de modul cum este influentata limba de politica. incearca sa-i spui cuiva dumneata! eu am patit-o cu mai multi. Dumneata este de fapt Domnia ta-asa se adresau stramosii nostri mai marilor lor. Sunt moldovean incapatinat si ramin la parerea mea. Dumneata anonimule nu te supara ramii la a dumitale. /Este mai simplu in plus-compara cu engleza. /
Bine zici, Turcanule! Sa nu se mai spuna despre moldoveni ca sunt exagerat de politicosi pentru ca folosesc expresia „domnia sa” chiar si cand se refera la…pisica! „Domnia sa toarce dar zgarie rau!”
Omul aici spune ce il doare, dar domniile voastre vorbiti de pisici..hm.