Stiu, am fost nedrept cu unii in ultimele postari. Dar tensiunea nervoasa a crescut enorm in mine in ultima vreme. Imi voi cere scuze celor ce merita , insa nu inca. Ganditi-va la un lucru: i-am acuzat pe unii fara sa tin cont ca nu toti sunt vinovati! Dar exact asa ma simt eu cand unii dintre voi ii acuza pe toti homosexualii sau pe toti romanii si ii jignesc fara limite. Nu, nu sunt nici tigan, nici bou, nici mitic, nici escroc, nici poponar si nici altceva. Cat despre scuipatul intre ochi? Nu e o figura de stil! Toti homosexualii primesc asa ceva inclusiv insulte mult mai mari! Si pentru mine asta a fost o realitate, nu o vorba! Si bataia, si pumnii in nas. De fapt ma mir ca totusi sunt destul de echilibrat, in medie.
Unii vor sari in sus cu „surprindere”: cum, ai spus ca esti homosexual! Acum o intorci? Nu, a fi homosexual nu inseamna a fi poponar, cum cred cei dezinformati. De exemplu eu nu am avut in viata mea sex anal! In schimb cunosc unele cupluri heterosexuale casatorite care au sex anal, ca femeilor respective le place asta! Ca-si rup sau nu sfincterele, asta e problema lor si nu a voastra!
Repetarea zilnica a insultelor si desconsiderarea homosexualilor sunt forme de opresiune contra carora societatea moderna incearca sa lupte cu toate armele. Miturile cu Adam si Eva ca justificare a opresiunii sunt doar mituri. Stiu, exista punctul de vedere religios care spune ca a iubi un barbat este un pacat. Dar acelasi mit spune ca a te masturba este un pacat la fel de grav. Sa ridice mana persoana care nu s-a masturbat niciodata in viata ei! Daca este cineva, inseamna ca e o exceptie si foarte probabil are probleme de sanatate!
Stiu, izbucnirea mea nu a fost justificata de faptul ca exista dobitoci care nu accepta nici un punct de vedere stiintific, decat atunci cand e vorba de sanatatea lor. Stiu ca nici Corneliu Codreanu si nici Socolenco nu merg la popa cand sunt bolnavi, ci la doctor. Dar atunci de ce ma ataca pe mine din puntul de vedere…popesc? Sa se informeze tot la doctor! Iar respectul fatza de cineva nici macar nu trebuie justificat!
As vrea sa adaug inca ceva: cand aud de mila fatza de homosexuali imi creste tensiunea! Nimeni nu are nevoie de mila! Ci de dreptate! Nici chiar voi!
In final imi cer scuze pentru ca l-am injurat pe Brega; el nu merita! La fel, imi cer scuze pentru ca i-am insultat la gramada si pe basarabenii care sunt cinstiti; le urez sanatate si fericire! Nu-mi cer scuze fatza de scorpia de Codreanu si nici fatza de Socolenco. Am discutat destul cu ei si i-am rugat sa puna mana pe carte si sa se informeze! Ciudat este ca ei nici macar nu isi dau seama cand jignesc profund, ranind adanc!
Cat despre „arama pe fatza” trebuie sa spun ca imi vine sa rad. In ultima vreme acest site a ajuns sa fie o cloaca! Este bine sa se stie ca si eu stiu sa injur. Nu numai sa fiu injurat!
73 de răspunsuri la “AM EXPLODAT!”
Bogdane, dar cum iti explici ca a existat o miscare a negrilor, insa nu si una a albilor, una a femeilor, dar nu si una a barbatilor? Nu cumva pentru ca ultimii aveau toate drepturile asigurate, fara lupta? Despre ce echitate vorbesti? Oricum, voi aveti toate drepturile si fara a va afisa. De fapt, va afisati in fiecare clipa, dar nu o observati pentru ca modul vostru de viata a devenit o a doua natura. Sistemul existent face aproape imposibila viata intima intre homosexuali, din simplu motiv ca nu poti realiza cine e homosexual si cine nu. Avem noi localuri, avem o infrastructura in care ne-am desfasura in voie ca si voi, heterosexualii?
Pe de alta parte, va supara avansurile pe care unii hetero sunt nevoiti sa le suporte din partea gaylor. Asta se intampla tocmai din cauza militantismului vostru impotriva vizibilitatii homosexualilor.
Chiar nu intelegi ca in fiecare zi ma gandesc cum sa scap de lumea asta in care heterosexualii fac legea? Am incercat deja sa ma sinucid de doua ori, prin metode foarte dure, soldate cu fracturi de bazin, a mainilor si alte traumatisme. in fiecare zi ma gandesc ce metoda de sinucidere sa aleg, care sa nu fie chinuitoare si sa aiba efect suta la suta. De aceea si militez pentru eutanasie, care mi-ar asigura o moarte decenta si fara chinuri.
Iata ce inseamna pentru mine lumea voastra, a heterosexualilor, generosi, marinimosi si toleranti.
Bogdane, pozitia ta este homofoba chiar daca tu nu observi.
Gandeste-te mai bine.
Orice minoritate are voie in lumea asta larga sa se adune in locuri speciale, chiar sa faca partide, sa serbeze ce vrea etc. Si la sarbatorile verzilor irlandezi se petrece cam acelasi lucru ca la parazile gay.Toata lumea este lejera , rade etc. In Islanda (exista un basarabean acolo), pentru ca populatia este mica, toti participa la parazile gay, indiferentr ca sunt gay sau nu. Si marea majoritate nu sunt!
De ce te legi de asta?
Pe de alta parte, daca gandesti logic, niciunul din elementele celelalte la care te referi nu este de fapt corect.
Te-as ruga sa precizezi clar cu ce te afecteaza in mod practic pe tine si pe tovarasa ta de viata (ca sa vorbesc politic corect) faptul ca si doi barbati vor sa faca aceeasi ceremonie ca tine, sa-si lege vietile unii de latii? Dar concret!
Citeste te rog comentariile la articolul lui Lupusoru!
Apoi, spui ca nu esti de acord cu infierea copiilor decatre homosexuali!
Dar cu infierea copiilor de catre heterosexuali esti de acord? De ce? Ei pot fi abuzati si de catre heterosexuali, ceea ce se intampla de zeci de ori mai des.
Toti copiii adoptati de catre homosexuali au fost controlati tot tmpul de organele respective de adoptie si erau copii pe care nici dracul nu-i voia.
Crezi ca rusinea reprezentata de faptul ca romanii i-au lasat in strada pe aurolaci sa moara pe trotuarul rece este o rezolvare a problemei? Tu cati aurolaci ai adoptat, sa-i salvezi? (intrebare retorica; stiu raspunsul). Crezi ca idiotii astia care se bat pe piept ca sunt heterosexuali si ca asta e meritul lor au adoptat vreunul? Nu!
Eu as fi adoptat, dar de frica voastra nu am facut-o . Ca ma faceati cum era de asteptat „pedofil”. In aceasta privintza recomand tacere respectuoasa celor care nu au adoptat nici un aurolac, lasandu-i sa moara in santuri chiar la varste mici, de 3 si 5 ani!
Chiar nu crezi ca multi barbati homosexuali din America au conditii de adoptie si de trai pentru copii cu mult mai bune chiar decat…tine?
Apoi ce-i cu fraza „Atat timp cat se comporta ca oameni normali, nu isi expun intimitatea, nu fac parada de diferenta care ii carcterizeaza si nici “prozelitism”, nu pozeaza in elitisti si pastreaza o atitudine decenta cat timp nu sunt atacati, nu sunt de acord cu aceste atacuri si ma desolidarizez de ele.”???
E total irationala!
Dupa terminarea spectacolului „Basarabia-pamant romanesc” din Septembrie 2007 am ramas pe scarile teatrului National din Bucuresti vreo doua ore si am urmarit in direct pe viu cum au facut sex fara nici o rusine un baiat cu o fata. Nu am vazut niciodata doi baieti sa faca sex acolo.
Cu ce este mai legal sa faca sex un el si o ea decat doi ei? Si daca e la fel de ilegal, de ce te referi numai la homosexuali?!!!
Aiurea complet!Esti foarte tendentios aici si ma mir ca nu-ti dai seama! Ceea ce ma surprinde la voi estre faptul ca nici macar nu stiti ce inseamna a nu fi homofob!
Si apoi prostia cu prozelitismul! De unde prozelitism??? Oricat prozelitism ar face cineva cu tine, nu te va va schimba din heterosexual in homosexual. Nu vorbesc de abuzarea copiilor! Desi s-a constatat ca nici asta nu-i schimba. Dar nu la asta ma refer! Asta este vorbirea tipic homofoba pe care o sanctioneaza vestul! Daca ai vorbi asa, imediat ti s-ar spune aici ca esti homofob.
Daca eu m-as fi putut schimba prin prozelitism heterosexual, nu crezi ca as fi facut-o in copilarie? Nu se poate nici ca tu sa te schimbi in gay nici ca eu sa ma schimb in hetero! Eu am incercat sa ma schimb, cand eram copil si credincios, pana si cu…rugaciuni! Din fericire m-am trezit la cap la timp. Daca era usor prin…prozelitism, nu crezi ca societatea noastra face tot timpul exact asta: prozelitism heterosexual, si noi totusu existam? Ca parintii nostrii au facut tot timpul tot asta, si uite ca existam totusi! Marea majoritate s-a nascut din parinti heterosexuali, care nici nu-si pot imagina sa aiba copii homosexuali!
Dar chiar sa zicem ca e vorba de o religie (tranzitia la o religie sau alta nu cere efort, poti sa o faci pe loc). Crezi ca daca vin doi mormoni la tine sa te prozelitizeze, treci asa, una-doua la mormonism? Cum poti gandi asa gresit!
Bogdane eu te apreciez ca gandesti in sinea ta ca esti un om modern. Dar te rog incearca sa gandesti si critic, ca sa ajungi un om care are gandire moderna! Nu asa, ca Corneliu!
Ti-am repetat ca vreau sa scriu un articol cu tine, dar vreau sa il discutamn foarte critic, ca nu vreau sa facem nici o greseala de gandire!
Cat despre avansuri facute de gay asupra heterosexualilor, sa avem pardon! Numai eu cate avansuri am primit de la femei!
Cel mai spectaculos s-a intamplat intr-un avion unde am nimerit langa o pereche de arabi sauditi: el cu mustati crunte si barba, ea cu aparatul de protectie contra albinelor pe cap. El langa mine (eram 3.) Cand s-a dus el la WC, cu toate ca credeam ca nu vede nimic, araboaica a sarit cu mana intre picioarele mele de credeam ca mi-o rupe!
Jur ca sa s-a intamplat, dar mi s-au intamplat tot timpul chestii de-astea! Mai ales cand calatoream singur in avioane!
Eu nu am facut nimanui asa ceva!
Asa ca sa nu veniti cu chestii slabe!
Si de cate ori mi s-au fixat intalniri cu fete de altii care spuneau: O ce timid este! Si nu puteam da explicatii din cauza…prejudecatilor voastre!
Anton ti-am trimis deja o schita de plan de articol si nu am orimit raspuns. Ai primit postarea sau nu? Daca nu ti-o pot trimte din nou. Pe de alta parte homosexualii ca tine nu ma deranjaza de loc asa cum deja ti-am mai spus si pentru mine sunt mai importante lucrurle pe care le avem in comun mai ales pe plan cultural decat diferentele. Problemele de intimitate nu m-au interesat si nu ma intereseaza si asa cum am mai spus mi se pare anormal ca o persoana care se incadreaza in niste limite de legalitate si moralitate (intelegand prin aceasta ca nu produce scandal public de exemplu prin manifestari obscene in public) sa fie discriminata pentru probleme de intimitate. Personal sunt impotriva imoralitaii in sensul celor expuse mai sus si pentru heterosexuali, poate mai mult decat pentru homosexuali care au de multe ori un simt al decentei mai accentuat. Pentru mine esti un om normal si echilibrat care ti-ai asumat o identitate asa cunm mi-am asumat-o si eu pe a mea. Cred ca nu am expus foarte clar toate ideile mele si de aceea am mai dat nastere si la confuzii, unele dintre ele foarte grave. Ideea pe care am vrut s-o exprim este ca nu sunt de acord cu condamnarea unei persoane aprioric, fara ca aceasta persoana sa fie cunoscuta sub toate aspectele, atata timp cat persoana se incadreaza in normele de sa zic buna cuviinta.Cat despre conditiile pentru copii infiati nu se compara cele de la noi din Romania cu cele din State. Iar prejudecatile sunt foarte puternice, din experienta mea copii au o cruzime foarte accentuata si cred ca iti poti inchipui ce ar trebui sa suporte un copil cu parinti homosexuali. Cat despre casatorie tot din experienta mea e tot o prejudecata si daca ar fi legalizata cumva o uniune liber consimtita care sa acorde nista drepturi civile gen drept de mostenire, drept de pensie de urmas si altele de acest gen numarul lor ar scadea. In fond un petic de hartie nu poate tine unuti niste oameni care nu se mai suporta. Iar daca doi oameni sunt facuti sa ramana impreuna (din nou nu gasesc o exprimare mai adecvata) ei vor ramane impreuna chiar si fara acest petic de hartie. Importante sunt sentimentele reciproce si intelegerea. Eu am „legalizat” familia numai pentru ca a fost dorinta expresa a sotiei si stii ca din dragoste esti dispus sa faci sacrificii, chiar sa si treci prin ceremonia idioata si inutila de la Starea civila, cand iti este comandat chiar si cand sa iti saruti sotia si esti procitit cu pasaje neimportante din Codul Familiei si alte prostii.
Gicule iti inteleg disperarea pentru ca si eu am fost considerat diferit chiar in conditiile in care nu eram, ca sa fiu mai clar pentru ca imi doream o familie, cu sau fara acel petic de hartie, bazata pe dragoste nu numai in sensul sexual, pe comuniune de conceptii si nu din interese fie ele materiale directe fie de alta natura, de exemplu „pile”. Din acest motiv m-am casatorit tarziu atunci cand cerintele mele au fost indeplinite. Aceasta a fost cauza pentru care am fost privit cu suspiciune manifesta ca sunt impotent, ca sunt introvertitin sensul rau al notiunii, ca sunt misogin sau mai stiu eu ce alte prostii exprimate sau nu. Majoritatea, care nu a suportat o astfel de situatie, nu o poate intelege. Din acest motiv ai toata compasiunea mea. Nu cred ca sunt cel in masura sa deau sfaturi dar pot sa-ti spun ca am trecut peste toate asumandu-mi identitatea asa cun este, cu bune si rele, ajungand la un echilibru interior superior fata de al celor ce ma suspectau si demonstrandu-le ca le sunt superior si uman si cultural si profesional si uneori si din punct de vedere a tolerantei care am manifestat-o fata de ei. Iar nu cred ca sunt cel in masura sa-ti dau sfaturi dar nu cred ca sinuciderea este o solutie desi si eu consider moartea preferabila dezonoarei, dar doar in conditiile in care moarte serveste obiectivul pe care il urmaresc. Tu prin sinucidere vei obtine in majoritatea cazurilor poate doar niste exprimari de genul „bine ca s-a mai dus unul”. Iarasi din experienta mea sa stii ca prin „duhul blandetii” se poate obtine mult mai mult decat prin revolte violente desi uneori simti ca ai strange de gat pe toti cei care te asupresc (din nou nu gasec o exprimare mai potrivita).
Si ca incheire din nou imi exprim dezacordul cu judecarea unor oameni dupa sabloane, discriminarea doar pentru incadrarea intr-un anumit grup si mai ales pentru exprimarile vulgare si obscene care nu sunt in masura sa duca la un dialog si o cunoastere reciproca Si fara cunoastere reciproca nu vom scapa niciodata de suspiciuni, de discriminari si de toate aceste rele.
Iar din punct de vedere al crestinului care nu are nevoie ca cineva sa-i citeasca si sa-i interpreteze Biblia si pentru care au importanta in primul rand dimensiunile morale ale credintei repet ceea ce am mai spus, piatra sa fie aruncata intai de cel fara de pacat, iar judecata asupra faptelor ce nu aduc atingere drepturilor celorlalti sa fie lasata in grija lui Dumnezeu.
Bogdan, ai scris un text foarte reusit si mi-a facut mare placere sa il citesc. Si nu din cauza ca esti in opozitie, adica doar pentru ca ai fi heterosexual si ca le dai lovitura homosexualilor, pentru ca nu ma intereseaza lupta asta pe care opornesc altii deloc, ci anume capacitatea ta de intelegerea profunda a lucrurilor este acel magnet care ma atrage. Ma mira cu cita prudenta tratezi diferite lucruri si ajugind la un asa nivel de intelegere oricum nu iti permiti ca sa dai sfaturi. Spre deosebire de mine care fara a fi convins ca intelegerea mea este destul de profunda oricum incerc sa dau careva recomandari, adica incerc sa caut solutii reesind sau cautind conexiuni cu alte probleme si solutii. Poate ca nici metoda mea nu este foarte gresita fiind poate mai mult practica decit metoda ta care imi pare maimult teoretica. De fapt recunosc ca nu imi este frica ca am sa gresesc pentru ca toate greselile pe care le fac ma ajuta sa inteleg mai pe urma lucrurile mai bine.
Cit despre homosexuali, mai bine nu ma refer pentru ca am impresia ca orice as spune deja le pare ca ii atac cu toate ca recunosc ca imi permit adesea sa ma pronunt mai transant poate chiar decit tine Bogdan. Recunosc ca anume expunerea transanta imi produce mai multa satisfactie si nu ca as face asta doar din satisfactie, dar totodata am convingerea ca prin asa mod de expunere nu pot face loc ca sa se strecoare in acea expunere careva chestii dubioase sau malitoase. In asa mod pot fi sincer cu adevarat si asta mi se pare mult mai important in orice reflectare de-a mea. Poate ca este perceputa aceasta expunere transanta ca ceva violent si de asta si reactia homosexualilor este de a trece in pozitia de aparare. Probabil percep gresit sau nu sunt obisnuiti cu asa ceva.
Anton in primul rand ti-am trimis pe mailul personal o schita de plan de articol. Daca nu l-ai primt, pentru ca am mai avut suprize de acest gen, comunica-mi si ti-l pot trimite din nou.
In al doile rand comentariul l-am scris la „prima inspiratie” putin la nervi din cauza altor comentarii si am gresit accentuand pe ceea ce am crezut eu ca sunt argumente si mai putin pe ideea ce doreasm s-o transmit. Nu sunt si nu voi fi de acord cu etichetarea unor persoane doar prin prisma aderentei la un grup oarecare si mai ales nu sunt de acord cu insultele si obscenutatile gratuite. Faptul ca opersoana este diferita nu implica automat ca acea persoana este un infractor si trebuie tratata conform individualitaii sale. Am mai spus si o voi spune nu ma inetreseaza intimitatea nimanui atata vreme cant nu incalca nici legile penale nici bunul simt si nu-mi aduce nici un pre4judiciu. A discrimina o persoana doar pe probleme de intimitate in limitele decentei este o prostie si un act total nedrept. In ceea ce ma priveste condamn indecenta vadita ca de exemplu sexul in public, idiferent daca este practicat de heero sau de homosexuali si il consider mai blamabil in cazul heterosexualilor.In ceea ce te priveste tio-am conmunicat parerea mea si o repet esti o persoana normala, echilibrata chiar si in momentul in care esti provocat, care ti-ai asumat o identitate asa cum e ea, dupa cum mi-am asumat si eu propria identitate cu bune si rele. Tu ai avut posibilitatea de a cunoaste unele probleme sub aspectul lor occidental, adica , consider eu, normal. Eu nu cunosc aceste probleme decat in varianta lor damboviteana, adica mai mult ca sigur deformate si poate si de aceea am o ractie de respingere. Sa-ti dau doar un exemplu neutru fata de tema discutiei. Pe afisele de promovare a locurilor alocate tiganilor sctie”E locul tau. Il meriti” Ce merite deosebite au ei fata de unguri, nemti, evrei? Si cand mai stii si cum trateaza scoala multi din cei ce beneficiaza de aceste locuri iti vine sa turbezi si normal ai o reactie de respingere fata de discriminarea pozitiva. mai trebuie sa-ti mai scriu insa si de unele aspecte pe care la-m omis din postarea anterioara pentru a nu olungi excesiv.
Casatoria este atractiva pe post de „fruct oprit”. Din experienta mea iti pot spune ca din ce in ce mai multa cupluri prafra conubinajul, pentru a evita problemele legate de un eventual divort si daca s-ar introduce ceva de genul unei conventii civile care sa dea drepturi privind mostenirea, pensia de urmas si altele asemenea numeroase cupluri care se casatoresc ar prefera-o. Pe undeva casatoria a devenit o prejudecata a traditionalistilor. Eu am facut-o numai pentru faptul ca sotia mea o dorea explicit pntru ca altfel nu puteam face casatoria religioasa si visul majoritaii fetelor este rochia alba de mireasa. Dragostea te face sa suporti si ceremonia anosta, inutila si prosteasca de la Starea civila cand esti prociti cu prevederi nesemnificative din Codul familiei si alte prostii si cand ti se impune sa-ti saruti sotia la comanda. A fost singura data cand am regretat ca nu sunt in Uniunea Sovietica unde am inteles ca totul se rezuma la semnaturi. In plus o hartie nu poate tine legati doi oameni care nu se mai suporta iar daca cei doi oameni sunt sortiti sa ramana impreuna (scuze nu am alternativa de exptrimare in acest moment) raman si fara hartie.
In legatura cu copii stii care sunt prejudecatile si faptul ca o mare majoritate a copiilor sunt lipsiti de niste norme elementare de educatie, ceea ce le sporeste cruzimea. Cred ca poti sa-ti dai seama la ce ar fi supus un copil adoptat de parinti homosexuali chiar de ctre colegii lui. in ceea ce te priveste pot adopta un copil si daca nu ai familie. Dar sa te astepti la fel de fel de umilinte in cadrul anchetei pentru nominalizare ca apt pentru adoptie, umilinte prin care trec si cuplurile sot-sotie. Iar legea adoptiilor aliniata la prevederile UE, vezi Doamne, in interesul coilului adoptabil face acest proces atat de dificil incat esti tentat sa o lasi balta. Interesul copilului lungeste procedura astfel incat un copil poate deveni adoptabil pe la 7 ani pana atunci suportand toate aspectele stresante ale statului de copil fara parinti care il pot marca pe viata.
Asa e la noi. Chiar si aspectele etice ale crestinismului au fost de multe ori transformate in contrarul lor. Despre asta cu alta ocazie.
Inchei asigurandu-te ca accept orice ar fi pe cei diferiti de mine atata timp cat se comporta normal. Tu esti un exemplu in acest sens.
gicule sunt incantat de perspecctiva de a discuta ca doi oameni normali, cu ata mai mult cu cat multe din ideile exprimate de tine mi-au placut dupa cum ti-am arat in comentarii. Si eu amfost tratat ca diferit. Concret, nu am vrut sa fac compromisuri in ceea ce priveste familia mea, cu sau fara un petic de hartie care pentru mine nu are importanta, dupa cum i-am scris lui Anton. Mi-am dorit o familie bazata pe dragoste, nu numai sexuala, pe idei, principii afinitai comune, pe ntelegere si armonie si nu pe interese materiale directe sau indirecte (relatii, pile). Din acest motiv ma-am casatorit tarziu cand am gasit ceea ce imi doream. Din fericire am avut intelegerea parintilor. In schimb multi din cercul meu de cunostinte ma considerau diferit, impotent, misogin, intrvertit in sensul rau sau mai stiu eu ce alte prostii si se exprimau aluziv dar si direct, asta in conditiile in care nimic din ceea ce credeau ei nu era real. De aceea te inteleg si ai toata compasiunea mea. Majoritatea, care nu a trecut prin asa ceva nu poate sa inteleaga cum te simti iar unora le face chiar placere sa „suceasca cutitul in rana”.
Pe de alta parte eu prefer moartea dezonoarei. Dar nu orice moarte ci una care sa serveasca unei cauze. De aceea desi nu sunt eu cel mai indicat sa-ti dau sfaturi, cred ca prin sinucidere in afara de faptul ca scapi de niste chinuri morale, nu rezolvi nimic si poate ca le vei da unora satisfactie. Majoritatea va comenta „am mai scapat de unu”. Eu am invins asumandu-mi propria identitate asa cum e, cu bune si rele, si dovedindu-le ca le sunt superior atau pe plan uman cat si p plan cultural, profesional si chiar prin toleranta superioara lor in ceea ce-i priveste. Stiu ca uneori nu mai poti si terevolti impotriva atot si atoate dar sa stii ca folosind „duhul blandetii” uneori rezolvi mult mai mult si parca iti promovezi si cauza mai bine. Repet ceea ce i-am scris si lui Anton eu nu judec oamenii dupa aparteneta la un grup ci dupa calitatile si defectele fiecaruia si intimitatea oricui, hetero sau homosexual, nu ma intereseaza atata timp cat nu imi lezeaza drepturile. Iar de falsi moralisti sau crestini fundamentalisti, dac pot fi numiti crestini, sunt satul pana peste cap. Repet ceea ce am mai scris, cel far de pacat sa ridice primul piatra. Daer cati vor intelege? Ca sa inchei, sunt dispus oricand sa avem un dialog ca intre oameni normali si instruiti, chiar daca avem divergente pentru ca, nu-i asa, din divergente se naste progresul si ne perfectionam.
Bogdane, ti-am trimis imediat notificarea ca nu am primit nici un attachment!!!!Nici un plan!
De mult nu am citit asa comentarii POSTATE PE FORUMURI!!! Parca as citi o lectie de viata, in mare masura asta si este …
Cred ca am sa-mi schimb atirnarea fata de unele subiecte!!!
Va multumesc
Dar chiar este o carte de viata, Sandule, pentru ca vorbim despre lucruri reale ce se petrec sub ochii nostri si atitudini reale. Chiar si cele ale homofobilor!!
Bogdane, nu m-ai dezamagit!
Judeci corect cand judeci! Dar ai vazut ca pana si tu exprimi puncte de vedere homofobe cand te grabesti. Iti dai seama ca unii din noi trebuie sa faca fatza tot timpul jignirilor, mai ales cand jignirile sunt datorate nu atat nestiintei, cat rautatii intentionate a unor frustrati extremisti, care nu au stiut sa faca nimic cu viata lor si traiesc cu singur gand sau intentie de a face sa moara si capra vecinului. Eu nu cred ca aceia care incita la ura si se prefac ca nu inteleg lucruri elementare sunt echilibrati si fericiti. Nu pot fi. Si nici cei care sunt subjugati credintelor religioase fundamentaliste de orice fel.
In legatura cu adoptia copiilor, cunosc foarte bine problema. Dar am cunoscut familii foarte fericite gay cu copii adoptati. In general, in California sunt foarte multe cazuri de adoptii, care nu mai sunt la prima generatie!
Apar pe la parazi si…bunici care au fost adoptati, si care nu sunt homosexuali! Numai ca sa-si arate recunostinta si bucuria de a trai.
Eu sunt dintre cei care regreta profund bataia de joc ce s-a facut in tara cu „copiii strazii”, cu „aurolacii”. Toata natiunea romana este responsabila de aceasta crima. Nici macar eu nu mi-am trecut peste frica mea de tembelii care m-ar fi acuzat de orice crima daca as fi adoptat singur un copil mic din gunoiul capitalei. Societatea a preferat sa-i transforme in criminali si derelicti decat sa renunte la prejudecatile ei.
Faptul ca americanii nu accepta acest gunoi, adica prezentarea imoralitatii crase si a nepasarii criminale ca fiind „bunatate” si crestinism, arata ca in anumita privinte este mai normala. Nu in toate, si nu de tot, dar exista suficiente cazuri cand adoptia gay a salvat vietile multor copii ai strazii. Indiferentza si dispretul cu care a fost tratata aceasta problema a copiilor nedoriti in Romania este o crima a noastra a tuturor.
Cat despre articol, repet: nu am primit decat anuntul ca vei trimite un plan, dar nimic altceva. Ai uitat sa-l atasezi, cred.
Si tu Sokolenko mai ai de invatzat cate ceva de la Bogdan. Dar sa fiu sincer: nu te cred in stare. De cate ori am incercat sa discut cu tine cu argumente rationale ai revenit la homofobia ta irationala. Lucrurile pe care le-ai aplaudat la prima postare a lui Bogdan au fost legate de aparentza homofobiei la el, dar in urmatorul mesaj Bogdan si-a clarificat pozitia. Sunt multumit cu retractarea lui.
Esti un fraier Antoane, cu toata desteptaciunea ta tot nu poti inghiti faptul ca nu ne vom accepta niciodata.
… aiurea, cind o sa aveti familii, prieteni, copii si toate celelalte mai vorbim
E altceva acceptarea unei persoane diferite de piele cultura chiar religie, dar la deviatii horror de problemele intime nu.
Chiar si in SUA tu crezi ca esti acceptat ? stimat ? esti un fraier daca crezi asta.
Lumea e obligata sa respecte statutul vostru de homo, legea obliga oamenii sa nu se agate de voi pentru a nu iesi scandal, dar stima sau respectul e la sf….. si voi va consolati mindri ca va respecta cineva.
Anton, spune prin ce vezi tu la mine homofobie, am spus eu vreo data ca ma tem de voi, am spus sa trebuiti strinsi dusi in lagare ori in puscarie? Eu spun de fiecare data clar ceea ce vreau sa zic si in ultima vreme spun si transant ceea ce gindesc, dar am observat ca nu va place asa, adica cu voi trebuie sa discuti mai atent ca sa nu interpretati gresit lucrurile. Deci, Anton, spune prin ce se manifesta homofobia mea?
Eu cred ca trebuie sa va simtiti in larg si sa va traiti viata asa cum stiti si sa reununtati la publicitatea asta care vreti sa v-o faceti. Mai ales ca in public trebuie sa fii mult mai atent si sa nu iti permiti sa faci chestii care ar fi o ponegrire la adresa celor din jur. Si nu trebuie sa aduci argumente cu heterosexuali care nu stiu ce fac prin public, pentru ca nu toti heterosexualii sunt de o moralitate destul de inalta. Eu am mai atins aceasta intrebare la care nu ati putut sa imi raspundeti cind v-am intrebat sa definiti obscenitatea in conceptia homosexualilor si nu ati putut. De ce credeti ca daca unii heterosexuali isi permit sa procedeze in asa mod in public atunci trebuie sa vreti sa vi se permita si voua homosexualilor asa comportament. Oare trebuie sa mergi dupa acel care se duce cu capul in fintina singur? Eu te rog sa te gindesti ce reprezinta pentru voi intimitatea, cum o puteti defini si apoi ai sa te gindesti cum trebuie sa ti-o manifesti si mai ales daca trebuie sa vrei sa o manifesti cumva in public. Deci ce este intimitatea pentr voi? Pentru ca ma gindesc ca pe voi nimic nu va poate face sa simtiti rusine, ma refer la rusinea pe care o simt unii cind e vorba de intimitate.
Sokolenko, cu tine am incercat sa discut cat mai rational.
Nu ai intele nimic si am luat-o de la capat. Si iar nu ai inteles nimic. De multe ori postarile tale sunt foarte agresive, dar tu nu ai nici o iddeie despre asta. Nu intelegi, asa cum ti-a spus profesorul tau din Chisinau.
De exemplu acum, ma intrebi:
„Anton, spune prin ce vezi tu la mine homofobie, am spus eu vreo data ca ma tem de voi..”. Nu, nu asta inseamna homofobie! Tot nu ai inteles!
Cum sa fac ca sa intelegi?
Gandeste-te cu putin bun-simtz: daca in locul cuvantului „homosexual” pui cuvantul „moldovean” si exprimi aceleasi pareri, vei intelege ce este homofobia sau moldovofobia. Fii sigur ca asa cum tu ai prejudecati contra homosexualilor, tot asa exista si oameni care au prejudecati contra voastra. Idealul tau este sa nu existe prejudecati contra voastra, ci numai contra noastra. Nu?
Sa-ti dau exemple: nimeni nu este raspunzator de orientarea sa sexuala. Poti citi in orice lucrare stiintifica sau articol stiintific (inclusiv in cele ale fundamentalistilor crestini, Ca James Dobson sau altii!)
Atunci cum justifici tu actul de discriminare si ura contra noastra? Nu te gandesti ca daca ar fi fost posibil sa fim altfel multi dintre noi ar fi ales sa fie mai degraba afemeiati?
In plus ai o problema cu logica: nu pricepi. Sa dau exemple: Spui:
„Si nu trebuie sa aduci argumente cu heterosexuali care nu stiu ce fac prin public, pentru ca nu toti heterosexualii sunt de o moralitate destul de inalta.”
Tu nu pricepi ca exista aceeasi diversitate si printre homosexuali ca si printre heterosexuali? Eu nu mi-am dat niciodata jos chilotii in public, cum au facut acei heterosexuali care au avut sex pe treptele Teatrului National din Bucuresti, dupa serbarea cu „Basarabia pamant romanesc”. Atunci de ce sa-i condamni pe toti homosexualii, cum faci mereu, pentru ceea ce fac unii din ei? Tu ai impresia ca toti cei care merg la paraziule gay isi dau jos chilotii? Ce-i in capul tau? Du-te la Praga sa vezi o parada gay (mica) si sa te lamuresti. Majoritatea homosexualilor sunt retrasi si tacuti. Cu mult mai decenti ca voi care va sarutati nevestele sau iubitele in plina strada fara sa va pese de nimic! Pricepi? Asta inseamna homofobia din comportarea voastra!
Cand condamni homosexualii ca toti sunt imorali faci aceeasi greseala pe care o fac unii care ii condamna pe toti heterosexualii ca au sex pe strada! Asta e dovada de homofobie de partea ta, si nu faptul ca esti sau nu fricos!
Mai spui (alta dovada de homofobie crasa si abjecta: „… si sa reununtati la publicitatea asta care vreti sa v-o faceti.”
La care publicitate te referi? De ce minti aici? Publicitatea heterosexuala este aproape exclusiva! Oriunde mergi pe strada, la Chisinau sau la Moscova sau la Bucuresti, vezi exclusiv reclame cu heterosexuali cfare se saruta! Ai vazut vreodata fotografii mari de barbati care se saruta? Cate? Unde? Nu-ti dai seama ca esti un homofob? Daca raportul dintre pozele hetero si homo pe strada ar fi de 10 la 1, ar fi mai aproape de realitate! Dar este un milion la unu, si tu esti orb, nu vezi ca asta este discriminare! De ce esti orb?
Dar puiesele de teatru pe care le vezi?
99% sunt cu cupluri hetero si despre ele! Nici macar 1% nu sunt cu cupluri gay! Totul este dominat de voi! Dar tu esti orb sau chior si nici nu vrei sa intelegi ca asta se cheama homofobie: interzicerea a tot ce nu este…heterosexual. Pricepi sau nu?
Pentru individul care nu are curajul sa semneze si o da anonima (Aurelian Ionas Rus):
Da, in America sunt respectat. Unde lucrez sunt un inverntator foarte apreciat. Si ei stiu exact despre mine! In plus, nu ma imprietenesc cu boii, ca sunt si aici boi.
De curand am fost invitat la o Universitate la petrecerile organizatiei studentilor gay…Profesorii din Universitati au tinut de la anul intai, de la boboci chiar, discursuri despre faptul ca asociatiile gay sunt la fel de binevenite in univeritati ca si cele etnice. Numai cele religioase sunt respinse pentru ca propaga ura.
Sokolenkeo: in plus pui intrebari idioate: „De ce credeti ca daca unii heterosexuali isi permit sa procedeze in asa mod in public atunci trebuie sa vreti sa vi se permita si voua homosexualilor asa comportament.”
UNII heterosexuali si UNII homosexuali procedeaza asa. Atunci de ce acuzi homosexualii in totalitate, cand multi dintre ei nici nu vor sa auda de parazi? Fiecare este diferit, si nu are nici o ratiune faptul ca tu, homofob, ii acuzi numai pe homosexuali (in bloc) in loc sa acuzi (daca vrei) pe cei care fac asta, indiferent de orientarea sexuala?
Tu pricepi sau nu pricepi nimic din ce spun eu?
Cat despre definirea obscenitatii, nu pot sa-ti dau o definitie precisa, ca nu exista. In Iran si Arabia Saudita este obscen ca o femeie sa-si arate fatza sau piciorul; in Moscova si Chisinau este obscen ca doi barbati sa se sarute pe strada, in San Francisco nu este obscen o zi pe an nici macar sa defilezi gol. Obscenitatea e variabila in functie de loc si traditii! Nu pricepi asta?
Nu vreau sa-ti fac un bilantz al homofobiei tale ca nu am atata timp. Dar tu nu pari sa fi inteles nimic. Te rog spune-mi daca macar acum ai priceput ceva!
De exemplu cand acuzi homosexualii ca fac avansuri heterosexualilor si nu intelegi ca si reversul este la fel de adevarat, asta este o dovada crasa de homofobie.
Oamenii au drepturi egale, iar atunci cand pretinzi ca unii au mai multe drepturi decat altii dai dovezi de ura! Pune-te tu in locul homosexualilor carora le negi drepturile! Ai exploda si tu daca ai auzi in fiecare zi numai mesaje negative de ura, uneori exprimate direct, ca Aurelian Rus: „voi sunteti putini asa ca noi ne putem permite sa va persecutam” acesta a fost mesajul lui adevarat din discutiile de pana acum. Aceasta ura se numeste homofobie; la fel pot fi persecutati si catolicii, si evreii, si altii.
Acum 20 de ani am vazut intro revista germana pt tineret un dialog intre un baiat de 14 ani si psihologul revistei. Baiatul l-a intrebat pe psiholog: „ce pot sa-i raspund tatalui meu care spune ca toti homosexualii ar trebui impuscati?” La care psihologul i-a raspuns: „Te rog sa-i spui tatalui tau ca si el poate fi executat la fel de usor pe cat vrea el sa-i execute pe homosexuali.”
La fel si cu voi: puteti fi si voi discriminati si persecutati la fel de usor pe cat vreti voi sa-i persecuatati pe altii: in primul rand pe homosexuali. Clar?
Pentru comentariul 64: In primul rind eu nu va urasc asa cum spui, iar in al doilea rind nici tu nu iti dai seama dar maniera ta de expunere este destul de violenta.
Te rog sa fii atent, pentru ca eu te-am rugat sa imi spui cum imi manifest eu homofobia de care ma acuzi, pentru ca aducindu-mi asa argumente precum ca publicitatea nu este de 10 la 1 asa cum ar fi normal ori in teatru, ori oricunde, pentru ca eu unul din aceasta societate nu sunt responsabil de lucrurile adoptate de o societate intreaga. Prin asta nu poti sa demonstrezi ca eu sunt homofob, pentru ca te referi la lucruri generale si nu chestii implicit legate de persoana mea.
Si atunci cind spun ca pledez pentru ca sa nu fie actiuni imorale in public asta ma refer la toti si homosexuali si heterosexuali, nu are importanta care ar fi orientarea sexuala, trebuie sa fim culti asa cum spui ca multi homosexuali sunt si te asigur ca la fel multi heterosexuali sunt la fel de culti si apoi nu chiar toti si-ar permite sa isi sarute iubitele in public.
Pentru comentariul 66: Eu am spus deja ca ii acuz pe toti cei care fac lucruri imorale in public indiferent de orientare sexuala.
Deci, pina la urma oricum nu m-ai convins precum ca eu as fi homofob, pentru ca iti spun de ce: tu ai spus ca sa ma inchipui pe mine sa fiu homosexual, asa? Uite iti spun ca nimic nu era sa schimbe, nici ca sa pretind la mai multe drepturi sau ca sa incep sa ma pling ca sunt persecutat. Depinde cum fiecare reuseste sa se manifeste si sa se afirme si eu ma gindesc ca tu prin faptul ca spui atita de univestitati tu arati ca esti cu mult mai destept ca multi heterosexuali si poate ca asa si este, dar cred ca oricum daca cineva nu poate sa inteleaga chiar asa usor lucruri pe care trebuie sa si le inchipuie mai intii, atunci trebuie si tu sa nu fii asa violent si sever, dar sa manifesti mai multa intelegere. Pentru ca daca ii vezi pe altii nu chiar asa destepti, atunci privestii ca pe elevii tai si daca ai ceva practica de predare atunci la sigur ca vei adopta o alta atitudine fata de toti cei care par a fi atit de potrivnici.
Oare numai eu nu pot intelege ce doreste sa gavareasca Socolenco asta?
Stimabile Socolenco esti sarac cu duhul. Cred ca toata lumea s-ar lipsi de „judecatile tale de valoare”.
Parerea mea este ca ai o judecata de copil de 13 ani. Mai ai mult de recuperat, dar nu cred ca te ajuta capul. Si nu o spun ca un repros, ci ca o constatare.
George, multumesc pentru postarea ta corecta! Credeam ca numai eu am observat ce ai observat si tu si ma straduiam sa explic cat mai clar lucrurile, pe care, de altfel, chiar si un copil din clasa intaia le-ar fi inteles fara probleme! Dar parca vorbesc cu un lemn!
Nu, eu am conversat de buna credinta si credeam ca pana si o persoana cu un IQ de 50 poate intelege un rationament simplu! Chiar si cineva cu Down Syndrome!
Eram foarte frustrat, pentru ca banuiam ca eu sunt vinovat ca nu explic destul de clar! Si nimeni cu exceptia ta nu a scris direct despre acest aspect: despre suprarealismul unui dialog demn de teatrul absurdului!
Asa ca iti multumesc ca m-ai eliberat de griji nefondate!
Ascultati mai papagalilor! Si lui Einstein i-a spus cineva la scoala ca nu are nici un viitor asa ca nu imi pasa deloc de parerile voastre! Sanatate!
Dar nimeni nu ti-a spus ca nu ai viitor!
Din contra, lumea este condusa azi de multe ori chiar de cei care nu gandesc deloc si nu inteleg nimic!
Asa ca viitorul tau va fi cu sigurantza…maretz!
Socolenco, fii tu Einstein-ul nostru TE RUGAM.