I. 3 saptamani ale unei prime greve pe curaj.net in 3 randuri :
Concluziile principale la care s’a ajuns efectiv printr’o lupta de idei mai mult sau mai putin grea, mai mult sau mai putin interesanta, dar cu siguranta de o utilitate unica pe acest site au fost deja expuse aici. Imi exprim inca o data multumirea personala pentru aceste „mici” si importante victorii pe un blog….., sau mai bine zis intr-o discutie PUBLICA.
In calitate de Post Scriptum, am adresat o singura simpla concreta si fara ambiguitati formulata intrebare unei persoane concrete aici . Credeam ca meritam un raspuns, Ghenadie 🙂
Lipsa de raspuns la aceasta intrebare, tacerea administratorului, ignorarea pe fatza a unui vizitator fidel, sustinut in revendicarile sale si de un grup de 10 alti vizitatori fideli, poate si trebuie interpretata drept acord tacit cu revendicarile si spiritul grevei.
Atentie ! : aceasta greva nu e una intre salariati si patron, angajati si sef, ci e o greva pe un blog…, mai bine zis e o greva care are forma unei discutii PUBLICE. Dar intr-o discutie civilizata, care ar fi justificarile civilizate de a IGNORA pe fatza interlocutorul tau? In cazul cand acest interlocutor este :
– in stare de ebrietate
– da dovada de lipsa de respect elementar in comunicare : injura, scuipa, calomniaza.
– nu se prezinta ca o parte suficient competenta la discutie : nu aduce argumente, nu ia in consideratie argumentele tale.
Or, in nici una din aceste stari cei care au pomovat greva nu pot fi invinuiti. Pe tot parcursul grevei argumentul si tonul bunului simt au dominat in exprimarile GREVEI, erau de fapt esenta si scopul acestei greve.
Si daca administratorul Ghenadie Brega mi’a ignorat argumentele dintr-o alta cauza, am tot confortul sa consider ca dreptatea e de partea mea. Sa fi existat un DIALOG, aveam sa castigam mai mult decat numai „dreptatea mea” 🙂
II. Tin sa’i multumesc in special lui Ion Socolenco pentru proximitate. Si lui Robin pentru ca isi postasera articolul „Adio Curaj.net” si pina la urma si’a schimbat parerea.
III.Concluzii finale : mituri si „public”
a) Miturile care bantuie pe acest site si’l incurca sa se dezvolte, sa evolueze, nu sunt atat de multe :
1. A vorbi decent se echivaleaza cu limbajul elevat.
2. Exprimarea libera e echivalata cu o exprimare libera de orice limite.
Prin urmare, decenta si bunul-simt in comunicare sunt valori discutabile pe acest site.
3. Ar exista o majoritate pe acest blog care sustine aceasta libertate fara limite.
De fapt, aceasta „majoritate de pe blog” sunt de fapt acele 5-6 persoane concrete care si’au expus deodata contra grevei : 2 administratori, Gh.Lupushoru, C.Panfil, A.Stan, George. Ca sa vezi, cum din intimplare – liderii ONG HYDE PARK sunt majoritatea (aici e cazul)din aceasta lista (nu prea lunga).
Astfel, pe blogul acesta parerea acestor 5-6 persoane prevaleaza si ramane in vigoare. Chiar si atunci cand exista o parte demna de un dialog cu adevarat public. Prin urmare, acest site nu este unul PUBLIC ci unul de Hyde Park.
SI E DREPTUL LOR ! E ONG-Ul lor, ideea lor, tribuna lor – ei au venit cu ideea…
Insa…
…..Sa fi avut doar Curajul Net sa o recunoasca : asta e blogul NOSTRU, iar PUBLICUL NOSTRU sa se conformeze regulilor NOASTRE si viziunii NOASTRE despre Libertatea Exprimarii pe blogul NOSTRU, pe blogul HYDE PARK, iar daca nu : „sa se retraga” precum a spus unul din acesti lideri (A.Stan – com.nr.6).
b) Denumirea de „PUBLIC” al acestui blog o consider nejustificata din 2 motive :
1. „PUBLIC” – impune niste standarde minime in comunicare dar acceptabile de toti si fiecare in virtutea unei legi, a cutumelor sociale, a moralei sociale.
2. „PUBLIC” – e chiar plictisitor, pentru ca presupune raspundere si responsabilitate.
Greva insa a scos in vileag o imagine diferita a acestui blog : administratorii incurajeaza pe fatza lipsa bunului simt in exprimare – com.nr.2, nemaivorbind de anticonstitutionala prevedere nr.8 al Regulamentului acestui site.
Valorile Curajului si a deschiderii catre public/oameni sunt valori puternice. Ele mai sunt si valori : universale. Si e greu sa le tii fatza, daca incerci sa le modifici dupa marimile tale.
Astfel, de acum inainte voi vizita : curaj.net al OING Hyde Park.
Consider Greva ca fiind o reusita incontestabila : ea a luptat contra Ipocriziei pe Curaj.Net, chemand la un dialog sincer si contructiv, iar argumentele ei – nu le’a putut combate nimeni.
Acestea fiind spuse, declar greva : inchisa*,
multumesc pentru atentie!
————————————————-
* – daca nimeni nu e impotriva
8 răspunsuri la “Post post scriptum”
Chiril, deci pui capat grevei, asa? Ce sa-ti spun, cred ca ei nici nu au simtit tare aceasta greva, pentru ca poate nici chiar daca reuseam sa corectam putin regulamentul lor initial oricum trebuia de lucrat la capitolul respectarea lui. Stii cum se intimpla si cu adotarea legilor, care nu se mai vad respectate niciodata.
De fapt, pe acest blog, prin felul de a scrie si de citire 😉 se reflecta cel mai mult cultura noastra a tuturora in parte. Fiecare pune semnatura pe orice comentariu sau postare, si prin asta ne identificam si confirmam sau chiar si reconfirmam nivelul nostru de cultura. Fii sigur ca cei din Republica Moldova, care au cel mai mult aces la internet si sunt literati cu calculatoarele sunt tinerii si verdele acesta din fiecare se lasa remarcat de multe ori. Deja daca cineva alege sa aiba mai multe pseudonume asta e alegerea fiecaruia cu toate ca era de preferat ca sa se permita de avut doar cite unul.
Si apoi Chiril, perfectiunea nu cunoaste margini, si poate ca din acest caz nici surse si nici mare dorinta nu au haidparkistii. De fapt dorinta poate au, dar surse stiu precis ca a mai dat asa cite un semnal A.Stan ca nu-s.
Iar inginfarea sau cum sa spun mai corect a lui Ghenadie sau chiar si a lui Oleg de nu au dorit si binevenit sa intervina macar cu un comentariu relevant la toate solicitarile noastre nu ii ridica in ochii cititorilor si ei stiu asta, deci au facut asta in cunostinta de cauza. Probabil vor sa ne arate ca au prioritati in viata. Poftim.
Un alt aspect este ca acest blog este populat de diferiti, putini citi sunt, dar mai multi prefera sa stea in culise si nu intervin, asa ca si Andrian sin Romania care a scris un comentariu si a si spus ca e ultimul. Asta le este algerea lor. Mai cunosc si alte persoane din astea. Ei sunt spectatori. Salut cordial din partea mea pentru voi cititorilor! Sa stiti ca aveti o rabdare de fier ca puteti sa rabdati si sa nu va expuneti sau sa nu va pronuntati in anumite chestii. V-as incuraja sa ne salutati macar si voi asa cite o data.
In fine, concluzia este ca aici toti sunt diferiti si cu o cultura chiar diferita (ma refer la cei din Romania sau romani stabiliti undeva peste hotare) si nu cred ca va veni o zi cind toti vor fi multumiti. Insa, va rog un lucru, sa nu uitati caci cultura se invata si cultivarea unui limbaj elevat este la discretia fiecaruia si il poate deprinde oricine. Mult spor!
Scuzepentru off topic. Nu am avut acces la Internet ieri asa ca doar astazi pot sa trimit cate un martisor virtual pentru toate doamnele si domnisoarele ce viziteaza acest site.
Pe de alta parte subscriu la faptul ca limbajul dcent nu implica neaparat limbajul elevat. Eu am fost si raman adeptul decentei si cum am mai scris poti combate ideile cuiva si fara sa-i injuri de mama. Di nou amintesc ca provin dintr-un cartier unde injuraturile sunt la ordinea zilei, asa ca pe de oparte nu ma afecteaza iar pe de alta parte stiu si eu sa injur. Dar mise pare sub demnitatea mea de om instruit. In alta ordine de idei libertate absoluta nu a exista si nu exista asa ca cei care cred in asa ceva chiar si in spatiul virtual se inseala. Eu propun continuarea simbolica a grevei prin ignorarea totala a postarilor cu exprimari ce nu se incadreaza intr-un mimin bun simt.
Ce fel de greva e aceatsa? eu personal nu am simtit nici un fel de greva Chirile! Problema toata era in Panfil, sa facut ivizibal pe acest site si sa terminat pe o anumita perioada de timp galagia!Ioane, ii „pun capat” 🙂 mai degraba in sensul pe care l’a enuntat Bogdan U in ultima sa propozitie. Pentru ca e normal sa respect totul ce am afirmat pina acum.
———————————————-
De acord Bogdane (ma refer mai ales la ceea ce spui in ultima propozitie).
———————————————
Alehandros, bine ca macar eu am simtit’o 🙂
Fratzilor admini, jos palaria pentru acest gest de a schimba denumirea blogului,acest gest e o dovada de curaj net, de o sinceritate si consecventa pe care’l apreciez si ii invit pe toti ceilalti sa se expuna.
Deci merci pentru crearea de conditii.
Chiril nu te nelinisti,greva ta va a fost cea mai neobservata si neluata in seama dintre toate grevele care au fost pe pamant si vei primi un premiu pentru asta 😀
in continuarea com.5 :
Ghenadie si Oleg, pentru o consecventa ideala (dar realizabila) – dati exemplu de respectare a legilor in acest stat – ajustati-va Regulamentul Curajului in punctul sau 8.
Pentru o consecventa exemplara intre obiectivele declarate de OING Hyde Park – care este promovarea unor valori democratice si nu a ANTIVALORI – si proiectul vostru/nostru* concret : Curaj.net – nu puteti sa lasati neschimbata nefericita prevedere nr.8 a Regulamentului acestui site.
Ea este ILEGALA (com.nr 4)
—————-
*- pentru ca m’ati invitat sa ma implic!