Despre ”Desteptare”


Sunt multi istorici care sustin ca poporul roman a aparut si el, mai din greseala, mai din intamplare, pe campiile Carpato-Dunarene la o data improbabila, nu se stie cand – in orice caz mai la coada, dupa ce toti ceilalti inaltasera civilizatii monumentale – sau care emit teorii injurioase conform carora romanii (desi caracterizati printr-o omogenitate etnica pe care si-ar dori-o si alte popoare) sunt rezultatul unei amestecaturi de triburi nomade si ramasite ale unor imperii in descompunere.

Sunt ridicole tentativele unora si altora care incearca sa acrediteze teorii sofisticate, conform carora ei „au fost cei dintai”, ei „au creat marile culturi”, ei „au facut si au castigat toate razboaiele” la care altii erau prea mici si neinsemnati ca sa participe, si in consecinta, ei sunt cei care au toate drepturile si mai ales, dreptul de a hotari identitatea altora. Daca cineva isi aroga vreun drept, si-l aroga in virtutea altor considerente, dar in nici un caz acest drept nu este dat de istorie.

Poporul romanesc a avut mult de suferit din cauza asta, caci strainii au incercat sa-l dezbine prin deportare, prin crime, sa-l reduca la tacere, insa nu au reusit caci spiritul si sufletul romanesc va dainui vesnic pe acest pamant. ªi nu vor reusi niciodata caci cu totii avem o istorie comuna, acceasi stramosi si acelasi trecut, deci vom avea si un viitor comun.
Multi stiu adevarul si cei care nu il stiu il vor afla, caci cu totii trebuie sa ne desteptam. Caci doar daca ne vom destepta vom avea un viitor luminos pentru copiii si urmasiii nostri.

Veaceslav Bunduche

Sursa: www.desteptarea.info


12 răspunsuri la “Despre ”Desteptare””

  1. Putin i-mi pasa daca s-au mai amestecati si altii cu singele nostru, ca doar nu oi avea impresia ca in timp ne-am pastrat „rasa” pura, sau ca direct din stirpea lui Burebista Decebal ori Traian, m-oi trage. Sunt roman ardelean si mi-e suficient ca stiu ce sunt. Ce cred altii ca sunt, ma lasa rece. Cui nu-i place, adio si n-am cuvinte.

  2. cred ca trebuie sa ne desteptam in primul rind pentru ca NOI sa avem un viitor „luminos”, doar in cazul cind noi ne vom schimba conceptiile, viata in totalitate, vom fi fericiti, impliniti si vom simti ca nu am trait in zadar pe pamintul acesta, ca mai apoi sa zica acelasi lucru urmasii nostri.De fapt vreau sa zic ca nu trebuie sa gindesti prea departe, tocmai la urmasii care nu exista inca, dar la noi, acum, azi, miine, la ceea ce este.

  3. Mircea sunt de acord cu modul tau transant de a rezolva problema. Si eu, indiferent de alte nationalitati ce mi se vor mai fi amestecat prin arborele genealogic stiu ca sunt roman si gata. In fond nationalitatea e un dat la fel ca si sexul de exemplu si tot personalitatea fiecaruia conteaza din punct de vedere al meritelor personale. Ma dernjeaza totusi aceea ce denigreaza o intraga nationalitate pe niste considerente istorice de obicei aiurea. Adica rusofonii din Basarabia per global sunt mai buni ca romanii per global? Ungurii din Transilvania per global sunt mai buni ca romanii per global? Si exemplele ar mai putea continua.
    Sunt de acord si cu Natyk, important este viitorul si ce vom lasa ca mostenire spirituala urmasilor

  4. „Ma dernjeaza totusi aceea ce denigreaza o intraga nationalitate pe niste considerente istorice de obicei aiurea. Adica rusofonii din Basarabia per global sunt mai buni ca romanii per global?”

    …..
    De acord ca generalizarile din start nu sunt bune
    DAR la faza cu rusofonii din basarabia totusi pot face o generalizare : traiesc de o viata acolo si nu au invatat/nu vor o romana si ii trateaza cu dispret pe moldoveni/cei care vorbesc romana.
    Acest dispret se vede si in discursurile politice ale liderilor de la moskova precum si multe medii informare, presa. Un ambasador rus in moldova nu a vorbit nici o data in romana, nu si-a permis sa „coboare” atat de jos cum au facut-o ambasadori ai UK, SUA…

    Rusii(marea majoritate) ne dispretuiesc si ne considerea oameni de rangul 2. Trebuie sa fim constienti de acest lucru, cel putin. Evident nu vorbesc de taranii din kamchatka.

  5. Nu-mi plac lacrimile bogdan U. Nu-i suport pe cei ce jelesc nefacind nici un efort sa se ridice la conditia de om. Si cind simti ca nu mai poti nu trebuie sa te dai batut, altfel lupta-i pierduta. Eu de 9 ani am renuntat la o slujba destul de bine platita, si am pornit pe cont propiu. De multe ori mai ales la inceput, am crezut ca s-a terminat tot, dar am strins din dinti, si incet incet am iesit la liman. Azi chiar am plafonat activitatea firmei, ca sa pot si sa-mi traiesc viata. Puteam cistiga mai mult in detrimentul timpului liber. Nu vreau sa imbatrinesc si sa ma trezesc ca a trecut viata pe linga mine si eu nu m-am bucurat de ea. Dar sa revin, daca o lalaiesti ni ajungi nicaieri. Puroiul din infectie i-l scoti cu bisturiul si apoi cu antibioticele.

  6. O asa problema de etnie, o poate tine numai PCRM din RM si cu Rusia! Caci numai aeti oameni, nu au ce face decit sa vorbeasca vorbe goale, si sa alcatuiasca istorie. Nu-i respect. Pricipalul e sa fii om, si mai ales, sa fii acolo unde e bine, cu credinta in D-zeu. Ce importanta mai are din ce etnie provii daca mi ai de trait mai putin de 70 ani de exemplu. E normal sa-ti stiirudele, mosii-stamosii, adica esentialul. Oricum toti ajungem in pamint pina la urma, si in fata lui D-zeu suntem egali. Mai bine ce-i c sa-r preocupa de crearea istorie, sa se roage ca saajunga cu bine si la ziua d miine. Treziti-va, nu avem mult dde trait, dar viata trebuie traita.

  7. Nu sunt de acord cu opinia autorului si unora forumistilor, din doua considerente:

    1. Fiecare specie trebuie sa aiba grija de semintia sa.

    2. Autorul nu poseda de situatia demografica, de date statistice, care ar ajuta sa urmarim dinamica raportului, descresterii populatiei. Ar ajuta mult mai mult sa intalegem ce se va intampla noua dupa un interval anumit de timp, daca nu s-a intreprinde ceva. Cred, situatia teritoriului dincolo de Nistru (pana la raul Bug, populata candva preponderent de purtatori al culturii, traditiilor si expresiei romanesti), este foarte graitoare.

    Expresia: „principalul sa fii om” si „la ce trebuie limba ? – principal ce ai pe limba” (Tarlev, Stepaniuk, Voronin) – este specific doar dobitocului, care la randul sau este miscat/dirijat doar de instinctul unui primat.

    PS. Ziua cea de miine se proiecteaza azi !

  8. Anonymus, ai subliniat exact ceea ce am vrut sa spun si eu. Cu ce sunt ei mai buni per global ca romanii per global. Nu vorbesc de trasaturile individuale, cautand intr-o masa asa de mare oricand poti gasi un anumit rusofon care prin caracteristicile sale personale sa fie mai bun decat un anumit roman. Dar per global si unii si altii au si persoane sa spunem remarcabile si opusul. Sia tunci de ce isi dau aere de rasa superioara? Cu ce este grozava rusa decat romana? Ambele sunt limbi de cultura si civilizatie, au la baza un vocabular complet pentru exprimarea unor probleme stiintifice, au literatura. Faptul ca vorbitorii de rusa sunt mai multi si asta a impus rusa ca limba de lucru la ONU (limba „internationala” rusa a fost impusa cu forta in timpul cvasi-ocupatiei tarilor foste socialiste) nu ii confera nici o calitate in plus. Si asa cum am mai spus, cine nu vrea sa invete limba oficiala (sau de stat) a unui stat e liber sa plece acolo unde limba pe care o doreste respectivul este oficiala. Au in continuare conceptia „imperialista” a lui Petru cel Mare.Un popor se face insa respectat si prin al insusi. In timpul ocupatie sovietice din 1956 ungurii pur si simplu ignorau pe cei care lise adresau in ruseste. Din pacate in acest moment atitudinea de acest fel nu stiu daca e posibila in Basarabia. Cat despre ambasadori si ei sunt reprezentantii aceluiasi imperialism car nu poate concepe Basarabia decat ca pe o gubernie ruseasca. Doar voi, cei din Basarabia, puteti schimba ceva in acest sens. Orice interventie oficiala a Romaniei este taxta ca amestec in treburile interne si imperialism romanesc. Iar ceea ce facem noi pe forumuri ma indoesc sa aiba impact oficial. Dar daca nu ne-am „descarca sufletul” nu stiu unde am ajunge.

  9. Stane daca vrei statistica uitat-te pe net, articolul este o opinie si faptul ca fiecare popor se lupta pentru semintia sa nu este o scuza sau motiv pentru a nimici alte popoare( daca am inteles eu corect ideea cu speciile).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.