De multe ori citim in ziare despre greutatile pe care le intimpina conationalii din Republica Moldova in pastrarea limbii si culturii romanesti. Si mai aflam ca, dincolo de Prut, sub initiativa unor politruci precum Vasile Stati, autor, printre altele a dictionarului „Moldovenesc-Roman” si a unor manuale de istorie „dezintegrata” a Republicii Moldova, se continua promovarea unor teorii bolsevice care vor sa ne convinga ca moldovenii nu sint romani si ca moldovenescul „piine” este mult mai apropiat de rusescul „hleb” decit de latinul „pane”. Dar, ca sa nu mincam prea mult din piine, pardon, timpul dumneavoastra o sa intram in subiect: asa-zisul lider al fratilor de peste Prut, Petru Ciolpan, reprezentantul elevilor si studentilor moldoveni care studiaza in scolile judetului Suceava.
In citeva rinduri, publicatiile locale si chiar un post de radio din zona au relatat despre faptul ca presedintele Ligii Elevilor si Studentilor Romani din Basarabia si Bucovina (L.E.S.R.B.B.), Petru Ciolpan, student la Universitatea „Stefan cel Mare”, participa la actiunile organizate de Clubul Interetnic „Bucovina”.
In aparenta s-ar putea spune ca nu e nimic rau in asta, dar, avind in vedere specificul clubului interetnic, sa intelegem ca prin aceste actiuni domnul Ciolpan vrea sa ne spuna ca este etnic „moldovean” si nu roman? A aparut in Romania o noua etnie, iar noi sintem prost informati ori sintem natarai?
Acelasi domn Ciolpan se lauda ca a organizat balurile bobocilor numai pentru studentii din Basarabia care au avut loc la Clubul Studentesc „Casablanca” si, recent, in discoteca „Maraton”. De ce oare domnul Ciolpan nu a participat la actiunile similare organizate in aceeasi perioada de catre celelalte organizatii studentesti din Universitatea suceveana? Are convingeri segregationiste? Vrea domnul Ciolpan sa promoveze actiuni separatiste, necesare pentru demonstrarea „diferentelor” dintre romani si moldoveni? Regretabil este faptul ca, prin ceea ce face, Petrica al nostru (de fapt, al lor) este sprijinit si de unii reprezentanti ai organizatiilor neguvernamentale, care, fara sa fie animati de rele intentii, se pare ca au cazut victime unor interese obscure. Fata de „moldovenismele” marca Petru Ciolpan, ar fi interesant sa cunoastem pozitia liderilor urmatoarelor organizatii: Clubul Interetnic „Bucovina”, Uniunea Ucrainenilor din Romania – Tinutul Bucovina, Uniunea Polonezilor din Romania, Asociatia „Pico Rromano”, Forumul Democratic German, Comunitatea Rusilor Lipoveni din Romania, Comunitatea Grecilor, Uniunea Italienilor, Asociatia „Juventus”, Fundatia „Ana”, Societatea Cultural-Stiintifice „Cygnus” si Liga Tineretului din Suceava. Si ne-ar mai interesa ce parere au de ceea ce face gaspadar Ciolpan, Primaria Suceava si Universitatea „Stefan cel Mare”.
Atitudinea si actiunile presedintelui L.E.S.R.B.B. sint cu atit mai mult curioase cu cit reprezentantii organizatiilor elevilor si studentilor moldoveni care studiaza in tara noastra, inclusiv Petru Ciolpan, au solicitat Guvernului Romaniei o serie de facilitati care sint motivate just, prin faptul ca moldovenii sint si ei romani. Daca nu va vine a crede atunci luati de accesati www.rgnpress.ro. Ce sa intelegem de-aici? Duplicitate… Daca e vorba despre facilitati, cerem, spunind ca sintem romani. Daca insa este vorba despre a ne sustine identitatea etnica, preferam sa spunem ca sintem moldoveni, intarind astfel politica comunista anti-romaneasca promovata inclusiv de autoritatile de la Chisinau. Sigur ca da, problemele cu care se confrunta studentii si elevii din Republica Moldova aflati la studii la scolile din tara noastra sint numeroase si in mare parte justificate, iar autoritatile romane trebuie sa le cunoasca si sa le rezolve.
Daca ar fi sa ne luam dupa ceea ce face numitul Ciolpan, romanii nu exista, iar acestia sint munteni, moldoveni, dobrogeni, ardeleni, banateni, bihoreni, bucovineni sau timoceni. In concluzie, Romania, tara care i-a oferit soldoveanului Ciolpan posibilitatea sa se instruiasca in limba materna nu conteaza. Pentru numitul Ciolpan important e ca se poate descurca mai usor cu diploma si cu pasaportul romanesc in Occident, acolo unde peste un milion de concetateni de ai sai speculeaza dubla cetatenie.
Petru Ciolan | publicat in www.jupanu.ro, nr. 3(236) din 24-30.01.2006
10 răspunsuri la “Roman sau moldovean?”
Bai, spuneti si voi chestii concrete,va tot dati cu parerea in niste generalitati,concret!de ce nu se scrie despre domnu Federiuc(pupincurist al PPCDlui),lider al Organizatiei Basarabenilor din Timisoara. Toti acesti lideri au profitat la maximum de organizatiile promovatoare intereselor studentilor basarabeni!acum Federiuc e la Chisinau,a luat bani din Org inca in 2003 cand sa facut festivalul lor…. spuneti va rog mult detalii despre Ciolpan!
apoi uitativa si voi ce fac acesti studenti basarabeni:betii,curve,restante…. vorbiti va rog mult > concret,ca tot va opinati generalizind!
Mai En said, a psu omul exact ce a avut de spus. Si destul de coerent si argumentat. Asa ca nu te lua de el, ai grija mai bine ce scrii tu. Nu exista verbula „a se opina”, iar sintagma „a se opina generalizand” este o aberatie.
Tot o aberatie e si acest tip de comportament al romanilor basarabeni care, pe de o parte, profita de facilitatile acordate romanilor, pe de alta, se duc si acolo, in Tara, sa „popovaduiasca” agramatiile lui Stati si Beniuc. Lumea ar trebui sa stie ca acest comportament caracterizeaza pe cei mai inapoiati dintre romanii basarabeni, pe cei care nu au destula inteligenta ca sa inteleaga niste lucruri destul de simple (legate de limba vorbita in Basarabia sau de unele probleme de istorie). Iar statul roman ar trebui sa gaseasca metode de a sista ajutorul acordat unor nulitati. Nu e vorba de discriminare, ci de incurajare a adevaratelor valori. Exista destul studenti talentati, care au si aptitudini, si dorinta de a face studii si de a promova, si care ar putea beneficia de astfel de ajutoare cu mai mult randament.
Acum ar mai fi ceva, ar trebui aflat daca e adevarat ce s-a scris despre acest Petru Ciolpan. Eu nu as incuraja un astfel de comortament, daca as fi in locul autoritatilor romane. As merge pana acolo, incat i-as retrage pasaportul si cetatenia romana.
dar ce inseamna cuvantul asta al tau „psu” mare gramatician mai uitate la tine desteptule
a) Articolul despre liderul LSERBB
Citez din textul autorului si comentez:
(…) aflam ca, dincolo de Prut, sub initiativa unor politruci (…) se continua promovarea unor teorii bolsevice care vor sa ne convinga ca moldovenii nu sint romani (…)
Zi ca nu e adevarat. Ce politica duce partidul comunist in MD?! de cate ori te-ai gandit ca ai putea sa faci, in calitate de lider, altfel de actiuni, ceva util tinerilor care n-au avut ca tine sansa de a veni la studii, pentru cei care inca au mai ramas prin catune fara sa faca studii liceale sau universitare? Si pentru cei care au ajuns prin universitatile moldave demodate si corupte, ce ai reusit sa faci pentru ei?!
(…) Acelasi domn Ciolpan se lauda ca a organizat balurile bobocilor numai pentru studentii din Basarabia care au avut loc la Clubul Studentesc „Casablanca” si, recent, in discoteca „Maraton”. De ce oare domnul Ciolpan nu a participat la actiunile similare organizate in aceeasi perioada de catre celelalte organizatii studentesti din Universitatea suceveana? (…)
Observatii justificate. Intrebare cat se poate de clara. Daca moldovenii au nevoie de bal aparte, prin urmare ceva nu e in regula. Cu atat mai mult ca aceste actiuni s-au facut ca proiect, mediatizat si cu finantere, deci nu ai cum sa spui ca a fost altceva. Eu mai inteleg daca tinerii nostri s-ar intalni in cercuri de prieteni, cuoscuti, etc. pentru a sta la o bere, a vedea un film, a discuta sau a merge la petreceri impreuna. Din pacate la voi a fost altceva… Iar articolul asta loveste in imaginea oricarui student basarabean venit la studii in RO, cu atat mai mult a liderilor de asociatii, crede-ma!
(…) Vrea domnul Ciolpan sa promoveze actiuni separatiste, necesare pentru demonstrarea „diferentelor” dintre romani si moldoveni? (…)
Se pare ca da. Cu atat mai mult ca a reactionat ca un nesimtit, cu insulte si amenintari. Lucrul asta nu-i face cinste, deci e bine sa-si stie locul. Eu in locul lui as fi demisionat din functia pe care o detine. Sau as renunta la consilierea din partea persoanelor dubioase care te-au influentat (desi acum e prea tarziu, imaginea organizatiei LSERBB a fost pusa in bataia ziaristilor!), inclusiv prin denigrarea actiunilor HP (fara sa stii despre ce vorbesti) sau ale fratilor Brega.
(…) Si ne-ar mai interesa ce parere au de ceea ce face gaspadar Ciolpan, Primaria Suceava si Universitatea „Stefan cel Mare” (…)
Si eu sunt tare curios. Ce credibilitate mai poate avea Liga si liderul acesteia in ochii autoritatilor publice si a celor din invatamant? Asta in cazul in care nu va exista nici un articol ca drept la replica in care sa fie dezmintite cu probe acuzatiile care i se aduc lui si ligii din Suceava
(…) Atitudinea si actiunile presedintelui L.E.S.R.B.B. sint cu atit mai mult curioase cu cit reprezentantii organizatiilor elevilor si studentilor moldoveni care studiaza in tara noastra, inclusiv Petru Ciolpan, au solicitat Guvernului Romaniei o serie de facilitati care sint motivate just, prin faptul ca moldovenii sint si ei romani. (…) Ce sa intelegem de-aici? Duplicitate… Daca e vorba despre facilitati, cerem, spunind ca sintem romani. Daca insa este vorba despre a ne sustine identitatea etnica, preferam sa spunem ca sintem moldoveni, intarind astfel politica comunista anti-romaneasca promovata inclusiv de autoritatile de la Chisinau. (…)
Spune ca nu am facut astfel de demersuri, spune ca nu eram cu totii dornici sa solutionam problemele cu care ne confruntam. Consider ca dl Ciolpan ar trebui sa faca o declaratie din nume propriu in care sa spuna ce a facut si ce are de gand sa faca pe viitor. Sa stim si noi …ce perle noi vor aparea in 2006 cu marca Suceava.
(…) In concluzie, Romania, tara care i-a oferit soldoveanului Ciolpan posibilitatea sa se instruiasca in limba materna, nu conteaza. (…)
No comment
______________________
b) despre extremism…
Abia astept sa aud explicatie pentru ceea ce spui tu despre Hyde Park. Da-mi exemple de actiuni extremiste. Din cate stiu, etichetarile fara acoperire au fost folosite de comunisti dintotdeauna. Cu atat mai mult ca-n Moldova comunistii fac totul ce le sta in puteri pentru a limita sfera de influenta a Hyde Park-ului, numindu-ne extremisti. Asa ii numesc si pe cei de la uniunea scriitorilor, ong-uri si partide care promoveaza ideea nationala si valorile autohtone. Nimic nou. Dumneata cu ce esti mai bun, dle Ciolpan, ce aduci nou?!
_________________________________________________
c) despre programele HP in Basarabia si Romania
Cei care stiu – cunosc. Cei care n-au avut timp sa se informeze, sunt invitati sa acceseze urmatoarele linkuri http://www.hp.curaj.net , http://www.hp.curaj.net/proiecte.html
si http://www.curaj.net/?page_id=361
ghenadie brega
Hyde Park Bucuresti
http://www.hp.curaj.net
— In petru_ciolpan@…, „Ciolpan Petru” wrote:
>
> In primul rand as vrea sa va salut pe toti.O sa fiu foarte scurt;
> totusi eu raman un pic impresionat de faptul ca pe multi ii doare
> capul de ceea ce fac eu.Mai concret domnule brega de cand
> dumneavoastra sunteti judecator si de ce cereti atatea pareri si de ce
> ar trebui sa va dau explicatii de ceea ce fac eu.Eu spre deosebire de
> dumneavoastra nu pierd timpul numai cu vorbe si …. doar atat, mai
> putine vorbe si mai multe fapte.In actiunile pe care eu le organizez
> eu promovez toleranta,atitudinea civica si buna intelegere
> interculturala care este baza crearii spatiului european, domnule
> brega,care de fapt astea sunt valorile europene pe care dumneavoastra
> nu le veti intelege niciodata.Priviti odata din afara la toate
> actiunile voastre cu caracter extremist pe care le organizati cei cu
> atatea vorbe, probleme, va doare capul de ceea ce nu ar trebui sa va
> doara, chiar nu v-ati saturat de ele, sunt lucruri care va depasesc nu
> intelegeti asta?Se pare ca nu, si mergeti inainte cu tot felul de
> prostii.Cam atat am avut de zis si inca una, aveti grija in ce va
> bagati ca s-ar putea sa v-o bage cineva.
Ce scrisoare interesanta, deci e adevarat, iar pasarea pre limba ei moare! Domnule Ciolpan, scrisoarea asta va caracterizeaza foarte urat. Daca nu scriati acest mesaj necuviincios, m-as fi gandit ca, cine stie, poate ca nu e adevarat ce se scrie despre un oarecare Ciolpan, poate sunt niste inventii. Dar ati facut greseala de a raspunde in maniera oamenilor vulgari, care recirg la amenintari indata. Iar cel mai urat e ca nici nu ati incercat sa dezmintiti nimic din ce vi se reproseaza. Nu spuneti ca sunteti roman, ca nu veti sustine niciodata teoria moldovenista (care este una extremista, este, in esenta, national-comunism). Nu spuneti ca sunteti recunoscator statului roman pentru ajutorul care vi-l acorda. De aici conchid ca breghen are dreptate, in primul mesaj, cand va face portretul. Aflati ca asta e si parerea mea: ca stfel de „studenti” ne fac de rusine in Tara.
As vrea sa le spun romanilor de acolo ca nu suntem toti, basarabenii, asa ca Petru Ciolpan. Mai sunt si romani neintoxicati de politica antiromaneasca a guvernantilor de la Chisinau.
Salutare tuturor.
Vreau in primul rand sa-mi cer scuze de la domnul Brega Ghenadie pentru ceea ce i-am cerut.
De fapt si ceream sa-si ceara scuzele de rigoare „pentru articolul sau in ziarul Jupanul”.
Din felul in care a prezentat problema am ajuns la concluzia pripita ca domnul
Ghenadie Brega si este autorul acestui articol intrucat detalii despre acele actiuni i-am dat chiar eu.
Totusi tin sa remarc faptul ca acelasi Ghenadie incerca sa ne convinga sa meditam la
felul in care se poate interpreta acea minuscula actiune de bal al Bobocilor veniti din Basarabia.
Ceea ce ni s-a parut mai mult decat coincidenta este retorica utilizata de autorul acelui articol si argumentele aduse de domnul Ghenadie in cadrul unor discutii private. Ceea ce ridica mai multe semne de intrebare…
M-a dezamagit postarea lui Petrica indreptata impotriva domnului Brega datorita vocabularului utilizat. Evident si el crede poate si acum ca domnul Brega este autorul acelui articol(spre el duceau indiciile). Trecand de rabufnirea emotionala pe care a avut-o domnul Ciolpan, de altfel o fire de loc impulsiva, cred ca oricine ar putea fi in aceeasi stare de soc prin care a trecut dansul.
Dupa mai multe consultari cu persoane importante din acest judet noi am ajuns la concluzia ca nu merita sa acordam atentia unui articol aberant din presa locala pe care nimeni nu o citeste. De altfel firma proasta a „Jupanu” -lui
este recunoscuta de majoritatea suceveana.
Cat despre atitudine pro moldovenistica a domnului Ciopla Petru, pot sa sustin sus si tare: „Domnul Ciolpan are o problema, Da are o problema interpersonala cu domnul Brega, dar nu este promoldovenism nici cat e negru sub unghie,
daca ar fi fost asa nu as mai fi avut demult nici o legatura cu el”.
Cat despre politruci… Hai sa nu vorbim despre fobiile fiecaruia!
Da este, induce stres suplimentar comunicarea cu autoritatile din securitate, lucru ce nu m-a ocolit, dar nu ei sunt vinovatii principali, Tot noi cei care ne bate cu pumnu in piept si ne laudam ca am fost contactati de securitate si am fost intrebati de intentiile noastre. Dar de faptul cum reactionam depinde cum vom fi priviti. Vom fi priviti ca niste isterici care vor sa atraga atentia asupra lor prin intermediul presei, ori ne vom cauta de treba si nu vom reactiona la provocarile din partea unor asa numiti „reprezentanti ai presei libere” (libere de minte) si cautatori de ciubucuri.
Domnule Alex, in comentariul in care il aparati cu multa ravna pe Ciolpan spuneti asa:
„Cat despre atitudine pro moldovenistica a domnului Ciopla Petru, pot sa sustin sus si tare: “Domnul Ciolpan are o problema, Da are o problema interpersonala cu domnul Brega, dar nu este promoldovenism nici cat e negru sub unghie,daca ar fi fost asa nu as mai fi avut demult nici o legatura cu el”
Din raspunsul lui Ciolpan nu se vede decat moldovenismul sau agresiv si o totala lipsa de cultura (hm, scuzati-ma de tautologie, cele doua notiuni se suprapun perfect, stiu!). Nici din „justificarile” pe care le aduceti lui Ciolpan nu se vede ca Ciolpan ar fi altceva decat un moldovenist complexat si romanofob inrait. El ameninta, sugerand ca are „pile” pe nu stiu unde, si isi apara „dreptul” de a fi „moldovean si punctum”, atat. Nu dezminte nici prin argumente, nici prin stilul mesajului sau, ceea ce se scrie in articolul vizat.
Concluzia pe care o poate trage oricine compara aceste texte este ca articolul (din Jupanul) are o baza reala, iar Ciolpan este un alt cetatean al Republicii Moldova care se lafaieste in mod nejustificat pe banii romanilor, fara sa constientizeze faptul ca este roman, deci este un profitor ordinar. Si prin aceasta discrediteaza imaginea basarabenilor in Romania. Asta e problema, nu sentimentele ranite ale domnului Ciolapn, care il privesc doar pe el.
Nu trebuie de loc sa insist cu aprarea pentru ca este inutil si poate ii fac lui Petrica chiar un contraserviciu.
Problema este ca il cunosc personal, stiu cine si pentru ce merite il sprijina. Daca se lafaieste sau nu in bursa aia pe care o are ramane o problema discutabila. Imaginea moldovenilor este subreda din cauza alcoolismului sau daca nu, a manifestarilor spontane cu tendinte alcoolice a unora care conform unui alt articol aparut intr-un alt ziar din Suceava despre acelasi domn Ciolpan s-au rarit simtitor in ultima vreme „dovada este paianjenul de pe sticlele de coniac nedeschise, trimise de una dintre rudele colegilor sai”.
Datorita meritelor sale care tin mai putin de latura nationalista sau antinationalista cazurile de implicari ale moldovenilor in afaceri dubioase s-au redus simtitor, ca urmare se bucura de respectul ofiterilor din cadrul politiei universitare, biroului pentru straini din Suceava si a conducerii Universitatii, inclusiv a domnului Rector.
Iar daca celor care il judeca le gadila mai bine urechea un articol bine plasmuit si gandit de un artist in ale
scrisului, si nu le place exprimarea ca de lemn, da, poate neinchegata bine si nerafinata, probabil aveti un motiv serios sa-l considerati vinovat de orice fapta rea.
Eu personal consider ca a gresit in replica data lui Ghenadie cu care are divergente de opinie mai vhechi si ca m-a „ajutat” sa ajung la concluzia ca el ar fi autorul(asta nu inseamna ca nu am nici o vina). Articolul insa este ….. nu am cuvinte sa zic, dar este departe, foarte departe de realitate.
dictionar> romanofob= teama patologica de romani si romanism. ()
Ny cred ca ar suferi cineva de asa ceva. Cat despre romanism.. el nu prea se vede in romania. Exista emigrationism, materialism, celularism, nonconformism, antitraditionalism in materie de cultura, anticulturalism, si toate astea in Romania reprezentata de tineretul care isi uita istoria, antireligionism cand este vorba de ceea ce se poate considera moral sau nu, si lista poate continua… Daca „ne vom bate mult pentru romanism” ne vom pomeni ca din aceasta esxpresie nu-si va pastra sensul decat cuvantul BATE dar cuvantul cheie isi va pierde din semantica. De fapt si-a pierdut de mult. Il inteleg doar versatii! Daca il intelegeti corect bucurati-va, santeti oameni culti si stiti ca „Moscova nu e un cartier al Orheiului”.
Imi place modul in care se manifesta eternii luptatori ai cauzelor nobile, analizand la rece si relatand la modul cel mai obiectiv situatiile care, pe majoritatea naivilor din aceasta tara ii depasesc cumplit. Pacat numai ca aceste valori se pierd undeva prin anonimate si nu pot fi cunoscute publicului larg pentru ca acesta, in prostia sa,sa poata sa mai invete cate ceva, care sa reprezinte realitatea, atat de necunoscuta noua. Cred ca refuza sa iasa la rampa din frica sa nu se compromita cumva, doamne fereste, si sa ramanem fara oameni puri pe lumea asta. Probabil ca aici sintagma „cine nu munceste nu greseste” nu se poate aplicata pentru ca, decat sa risti sa grsesti, mai stai degeaba, latri si esti curat. As vrea sa te vad, maiestre, la treaba ca sa putem discuta si noi pe picior de egalitate. Si daca te intereseaza mai multe lucruri murdare despre mine, sa nu-ti treaca prin bascalie sa-ti tragi cumva, doamne fereste, vreun glont in cap.