Cum am fost maltratat in subsolurile MAI


Ministerul de Interne, Procuratura Generala, Centrul pentru Drepturile Omului

De la Oleg Brega, n. 1973, dom. s. Pepeni, r. Singerei

Vreau sa reclam prin prezenta conditiile de detentie de la Comisariatul General de Politie Chisinau si maltratarile la care am fost supus de catre angajati.
La data de 8 mai 2008 am fost dus de catre politistii CPs Buiucani la CGP pentru a ispasi o pedeapsa administrativa de 3 zile arest, in urma deciziei din aceeasi a judecatorului Diaconu. Aproximativ la ora 18,30 am fost predat impreuna cu alti citiva cetateni celor care faceau de garda in izolator. Chiar de la intrare am fost intimpinati cu ordine zbierate isteric de a tine miinile la spate, de a sta cu fata la perete, cu picioarele drepte. Toti cei 4-5 politisti care faceau de garda erau agresivi si violenti. impingeau fara menajamente pe cei arestati, le dadeau ordine strigate, fara sa le explice care le sunt drepturile si obligatiile, pe ce se bazeaza interdictiile.
Eu am fost luat dupa o usa si pus sa ma dezbrac. Am cerut intii sa fiu dus la toaleta pentru necesitati fiziologice, dar am fost lovit fulgerator de cel care ma perchezitiona. Mi-a aplicat o palma puternica peste obraz. Era cel mai scund dintre politisti, tuns scurt, brunet cu fire albe de par si cu ochi negri. Striga foarte tare si ma injura. Apoi a venit altul, mai inalt si mai corpolent care mi-a tras cu pumnul in cap de sus in jos, ca cu ciocanul, dar cu partea moale a palmei. Am fost impins iar in coridor cu un picior in spate pe care n-am vazut cine l-a tras. in schimb am observat ca erau inca in hol politistii de la CPs Buiucani, care au asistat la aceasta scena violenta si carora le-am spus ca ii voi atrage ca martori ai maltratarii mele.
Am fost dus la medic si ma gindeam sa ma pling de tratamentul aplicat, dar femeia in alb m-a intimpinat isterizata si rautacioasa, mi-a ordonat sa stau jos si m-a intrebat daca nu am paduchi sau riie. M-a cautat in cap si facea remarci malitioase despre lungimea parului si felul cum arata coafura mea. M-a intrebat daca am rani pe corp si daca am avut boli venerice, apoi m-a pus sa semnez intr-un proces-verbal si intr-un registru. Politistul agresor era in spatele ei si n-am indraznit sa spun decit ca ma simt prost, am anemie, ca am chemat citeva ore mai devreme salvarea si sa repet ca vreau la toaleta. Medicul a zis ca va fi degraba cina si ca voi fi imediat dus la toaleta.
Totusi, politistul m-a bagat intr-o cusca ingusta si m-a incuiat, amenintind ca urmeaza sa fiu batut ca sa-mi vina mintea la cap, dar intii sa-i repartizeze pe ceilalti. Dupa ce au fost perchezitionati si li s-au luat amprentele digitale, nu am mai fost violentat fizic ci numai agresat verbal, injurat, amenintat. Astfel am fost impus sa ma debrac de haine, sa fac genuflexiuni in pielea goala apoi sa ma imbrac la loc. Dar pentru ca cerusem iar acces la toaleta, mi s-a ordonat sa iau hainele in brate si sa merg de-a lungul coridorului. in capat, am fost iar pus cu fata la perete si cu miinile la spate, mi s-a spus ca va trebui sa ma ridic in picioare de fiecare data cind se va deschide usa la celula si am fost introdus in camera nr. 12.
Acolo conditiile sunt insuportabile, inumane si degradante: pentru 7 persoane, citi am convietuit doua zile, in loc de paturi aveam o scena de lemn de 2×2 metri, un closet murdar care se infunda mereu, un robinet cu furtun improvizat dintr-o fisie de polietilena, un geam mic dublu zabrelit cu o gaura mare in sticla, o gura de ventilare ineficienta, din care ne orbea mereu de dupa plasa un bec electric.
Dormeam toti imbracati si oricum era frig noaptea. Se fuma mereu si gardienii mai aduceau tigari si chibrituri cind acestea se termnau. in loc de hrana se dadea dimineata si seara o cana de apa calda si o bucata de piine. La amiaza ni se dadea o strachina cu putina ciorba si peste ea aruncat felul doi, tot foarte putin, cu cotlet care doar mirosea a carne, intr-o zi chiar a carne stricata, inacrita. Mincarea se transmitea din mina in mina prin geamul mic din cadrul usii, se punea pe patul unde unii urcau incaltati, si se servea din vase nu tocmai curate, care ramineau pentru a doua zi in praf si mirosul infect de acolo ca sa ni se toarne a doua zi tot in ea alta mincare.
Am fost scosi de doua ori pentru amprente digitale si de fiecare data a trebuit sa ne spalam cu apa rece, fara sapun, unghia de sapun din prima zi s-a terminat si alta nu ne era adusa, chiar daca am solicitat. Am intrebat daca putem cere asta de acasa si ni s-a spus ca numai in zile de lucru se accepta colete, iar eu am fost detinut vineri, 9 mai, si simbata.
Am inteles ca am acolo un tratament special, gardienii faceau aluzie mereu la mine si ma avertizau sa nu pun intrebari, sa nu bat in usa ori sa protestez in alt fel.
Simbata am fost scosi la plimbare in curte pentru 15 minute, dar dupa asta perchezitionati din nou toti cu aceeasi procedura umilitoare de dezgolire si genuflexiuni cu chilotii pe vine. Dupa asta am fost dusi la dus, dar nu era acolo nici sapun, nici stergare, nici conditie sanitara suficienta pentru igiena.
in camera pentru necesitati fiziologice trebuia sa ne expunem colegilor de celula din spatele peretelui de doar un metru si lipsea hirtia igienica sau orice alt fel de hirtie.
La eliberare mi s-au dat obiectele personale, care au fost pastrate in conditii incerte, fara a fi sigilate pentru pastrarea secretului corespondentei, a intimitatii si vietii private, am fost pus sa semnez o lista completata in lipsa mea.
Am aflat dupa aceea ca rudelor si prietenilor mei nu li s-a spus ca sunt acolo si cind/daca voi fi eliberat, chit ca ei au apelat si la CPs Buiucani, si la CGP, si la pentenciarul din oras.
Consider ca mi-au fost incalcate in cele trei zile de detentie drepturi garantate de Constitutie si protejate de CEDO, alte acte normative internationale.
Cred ca cei responsabili si vinovatii directi de maltratarea mea trebuie sa fie trasi la raspundere penala.
Rog sa se investigheze acest caz, sa fie penalizati cei implicati si sa fiu informat despre deciziile adoptate in termenii prevazuti de lege.
11 mai 2008
O.Brega


23 de răspunsuri la “Cum am fost maltratat in subsolurile MAI”

  1. Comentarii

    O istorioara buna de un roman. Cam putine epitete totusi.
    Consider ca necesita o prelungire mai de durata… O istorie de sedere in inchisoare pe durata 1-5 ani ar fi minunata! Ar aduce mai mult dramatism si realitate in cele expuse: s-ar adauga scene de bataie amestecate cu injuraturi, sex netraditional, dar si sentimente mai puternice redate in culori mai vii, mai adecvate locului sederii…

    Concluzia: subiectul sederii in inchisoare si a emotiilor avute acolo nu a fost desfasurat deloc.
    Nota „zero” judecatorului Diaconu pentru termenul comic acordat contravenientului.
    Nota „zero” politistilor si gardienilor pentru comportamentul extrem de bland aplicat contravenientului.
    Nota „zero” contravenientului pentru redarea unei istorii atat de seci si nedezvoltate despre peregrinarile lui in hotelul CGP.

    Ca critic literar am ramas total deceptionata! Incotro se indreapta Republica Moldova cu asa istorii de speriat copii inainte de culcare??? Nu mai inteleg nimic…

  2. Carolina, presupun ca iti este foarte bine in canada sugand puli, nu?

    ia incearca si mergi tu intr-un izolator din RM sa vezi cum e

    sunt sigur ca nu rezisti nici macar o zi

  3. ªi, atentie, este vorba de un izolator, nu de penitenciar. Iar Oleg e o persoana publica, care poate scoate la iveala toate faradelegile de acolo, de aceea nu au riscat sa aplice tot de ce sunt in stare, s-au purtat cu manusi (fara salbaticiile care-i caracterizeaza), restul detunutilor fiind tratati ca niste animale. Bineinteles ca nici Oleg n-a beneficiat de un tratament uman.
    Totodata, nu ne-au lasat sa-l vizitam, pentru a intretine o stare de nervozitate si nesiguranta.
    La cum e statul maldavnesk, asa sunt si penitenciarele.

  4. carolina, daca ai crezut ca faci o gluma, pai e de prost gust, iti lipseste simtul umorului cu desavarsire, dar daca nu, pai IMHO esti o proasta. Oleg, fii tare! Stiu ca nu pretinzi sa devii erou, dar te asigur ca pentru multi, deja esti. Mergi pana la capat(desi e foarte mare pacat ca trebuiesc cel putin 4 milioane de oameni ca sa-i duca la capat pe toti magarii cu epoleti). Stiu ca ai curaj, sa ai si succes, iti tinem cu totii pumnii!

  5. Sa recapitulam drepturile care ti s-au incalcat:

    1. dreptul la libertatea exprimarii (Articolul 10 din Conventia Europeana)
    2. dreptul la libertatea intrunirii (Articolul 11)
    3. dreptul la libertate si siguranta (Articolul 5)
    4. dreptul la un proces echitabil ( judecatorul n-a examinat proba cea mai importanta – inregistrarea video; tu n-ai avut de fapt un drept de recurs) (Articolul 6)

    Cat despre agresarea fizica, nu vei putea dovedi pentru ca nu ai nici certificate medicale doveditoare si nici martori. Conditiile de detentie: chiar daca inumane si degradante, au durat prea scurt pentru a constitui o incalcare.

    Eu cred ca in urma acestor peripetii Guvernul RM iti este dator cu cel putin vreo 8 mii de euro. Felicitari! Ai suferit dar ai si facut un ban gramada.

  6. Carol, tu ca de obicei cu glumele tale plate.
    In cazul dat te descalifica. Mai bine te-ai include in actiuni pentru reforme penale (reale nu pe hartie) prin asociere cu scopul de a-i imbunatati conditiile de detentie pentru cei ce merita, insa tratamentul inuman nu se permite nici pentru ei, deoarece ultimul are de ispasit pedeapsa prin privare de libertate.
    Sunt ferm convins, prestatia politiei este necesar de pus cub controlul societatii civile.
    O varianta posibila ar fi ca ex:
    – toate incaperile, coridoarele din izolatoare de dotat cu camere de luat vederi si monitorizate de organizatiile obstesti implicate in domeniul protectiei drepturilor omului;
    – reconfirmarea angajatilor MAI si controlul lor sistematic de catre un consiliu de psihologi;
    – inspectia sistematica locurilor de detentie de catre organisme nationale si internationale, menite sa combata tortura.

    De-acum-n colo sunt tentat sa deduc ca faci parte din acest sistem odios antidemocratic, ca esti chiar angajat.

    ======================

    Oleg, toate acestea mie imi sunt cunoscute prin experienta unei persoane bine cunoscute, care s-a aflat in acestea conditii inumane si degradante 60 de zile, „norma” pe atuncea era de 30 de zile, apoi transferat la penitenciar de peste drum, unde e mai suportabil (se afla acum sub jurisdictia MJ), dar la fel lasa mult de dorit.
    Cu regret, in cea perioada era imposibil sa ajungi la CEDO.

    Acest tratament il folosesc toate regimurile dictatoriale totalitariste, conduse autoritar, fiind sprijinite de hunta politieneasca sau militara.
    Daca facem o excursie nu atat de indepartata in sec. IXX – XX, vedem ca la asemenea tratament au fost supusi si de fascisti si de comunisti in egala masura persoane ce au comis crime, precum si persoane incomode regimurilor sus mentionate – oponenti politici sau militanti pentru drepturile omului: jurnalisti, scriitori, preoti, etc. Cu alte cuvinte disidenti, inteligentia progresista – frisca societatii.
    In concluzie, in R.Moldova la putere se mentine regim dictatorial totalitar, infaptuit doar de doua persoane odioase, bine camufland actiunile sale prin jocuri politice murdare, ducand lumea in eroare, umilind, injosand pe cei mai indrazneti prin asemenea tratamente cu scopul de ai reduce la tacere, emigrare sau moarte. Riscul de a te infecta in asemenea conditii cu boli contagioase ce inevitabil duce spre sfarsitul fatal.
    Pentru a atinge acest scop ii s-a dezlegat mainile politiei fara a efectua oarecare control si a face public, procuraturii (refuzul de urmarire penala colaboratorilor din cadrul MAI), justitiei (dosare fabricate la comanda).
    Apropo, izolatorul se afla la cheremul MAI.

    De aia cu alte ocazii am batut alarma, o repet si acum:

    ” Cetateni, atentie ! Pana la lovitura de stat si dictatura totalitara a huntei policienesti completata cu elemente antinationale, antiumane – nomazi(unii din ei nici nu poseda limba romana) si mancurti, e un pas. Fiti vigilenti !”

    Cazul „Brega si altii” – militanti pentru DO, pentru valori democratice pro-europene si nationale, este unul aparte.
    Sunt semne clare de hartuiala si intimidare persoanelor incomozi acestui regim antiuman, antidemocratic, antieuropean.
    E pe fata hartuiala politica la nivel cel mai inalt, aservind interese Rusiei si al clanurilor mafiote din aceasta zona.

    Sunt sigur, acest caz va avea o rezonanta de proportii. Este important sa exploatam la maxim tot ce ni va sta in putere ca sa ajunga la mai multe organisme internationale.

    Curaj si insistenta va duce spre izbanda !

  7. Oleg, tu ai fost inchis in penetenciarul de pe Tighina ori in alta parte ca tot nu am inteles. Cit tine de comportament desigur ca politistii de garda isi fac de cap asa cum vor. Cred si eu ca trebuie de modernizat putin toate aceste locuri pentru detinuti. Trebuie de instalatat camere de luat vederi pe la colturi pentru supraveghere.

  8. Multa tarie si sper sa fie trasi la raspundere toti cei implicati in delict.

  9. Hai sa sarbatorim inca o data ziua de 9 mai ziua ocupatieiei si mutantilor aserviti lor de la organele de drept.Si inca un lucru inportant Felicitari Regelui mihai care sarbatoreste ziua respectiva la Moscova guvernului Romanesc presedintelui Basescu,Uniunii Europene si blocului NATO,dar sa nu uitam sa dam o felicitare si la acei de Strasburg ne inplicarea lor in situatiile demult esite din comun din R. moldova ii fac complicii la genocidul din republica respectiva va urlam sarbator furicite ca si ziua de 9 ori 666 luata din alte culmi…

  10. Oleg, marturiile tale vor fi sustinute de multi care au trecut prin usile politiiei indiferent de certificate, dar la timpul cuvenit. Am prieteni care au trecut prin astfel de cazuri dar si mai grav. Nu pot sa-i nesocotesc ca pe rai, fiindca sunt oameni si omul are inclinatii sa gresasca (nu am invedere cazul tau) dar nu pot sai judec din motivul proastei educatii primite din comunizmul a URSS-ului. Dar si au tot dreptul in penitenciar sau izolator sa aiba o purtare stimaila orce persoana, indiferent de natiune sau religie, rasa…
    Doar se lipseste omul de libertate ci nu de comportament fata de om.
    La fel incurca comunistii revolutia cu criminalitatea petrecuta in 1918.

    Concluzie: regim totalitar, dictatorial-genocid.

    P.S. De aceia in inchisoasre sunt boli pereculoase ca TUBERCULOZA si altele care tot de acolo se raspideste prin regiune.

  11. caroci, vedeam si eu prin filme (mai des rusesti) despre ura purtata de populatie fata de politie(in continuare -menti), si nu intelegeam de ce, p/u ca sunt un organ de stat -MAI si se dedica exclusiv p/u apararea populaiei de nelegiuiri, si ma uit si eu des la ochii disperati ale politistilor(moldoveni) care spun(nu la toti) ca cauta orice sursa de „supravetuire” din cauza insuficintei salariului (dar nu toti) si daca ce spui tu Oleg este adevarat- atunci o intrebare mentilor -„Si asta e tot de sunt in stare”,cine in cazul dat e barbat? sau purtat ca niste misei, gesturi si comportament animalic,neomenesc(ca sa nu mai zicem necrestin- dar, doar au depus juramint ).Oameni care se conduc de principiul, cite unul(in strada) suntem -„nimeni”,dar cind tinem pe cineva inchis in „cusca” si suntem cu turma atunci suntem regii banditismului, stapinii criminalitatii : „am inchis,am lovit, nu sunt dovezi… „s.a.m.d

    acum sunt de parerea ca numai in tarile civilizate politistii rostesc fraza :”Aveti dreptul sa pastrati tacerea, aveti dreptul la un avocat, toti ce veti spune in continuare poate fi folosit…”

  12. Si totusi tema actului sexual in izolator nu a fost desfasurata! Требуем продолжения банкета! Pe cand sa asteptam un nou capitol al romanului terifiant „Oleg Brega. Omul din izolator si ichisoare”???

  13. pt jstk sau cum iti mai zice daca tot ai inceput cu o enumerare atunci cred ca ar fi trebuie sa incepi cu art.3 din Conventia Europ a Dr. Omului ?”interzicerea torturii- nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepeselor sau tratamentelor inumane sau degradante”.Iar aici se pare ca vorbim de tratament inuman pentru ca vb si de violenta fizica…
    CEDO ne mai ajuta si prin faptul ca se inverseaza sarcina probei astfel incat autoritatile tre sa faca dovada ca nu au aplicat respectivul tratament

  14. ..plang inchisorile dupa acesti criminali, deci acolo vor muri si de viermi vor fi mancati!

  15. Articolul 5

    Democratia si pluralismul politic

    (1) Democratia in Republica Moldova se exercita in conditiile pluralismului politic, care este incompatibil cu dictatura si cu totalitarismul.

    (2) Nici o ideologie nu poate fi instituita ca ideologie oficiala a statului.

    Articolul 4

    Drepturile si libertatile omului

    (1) Dispozitiile constitutionale privind drepturile si libertatile omului se interpreteaza si se aplica in concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului, cu pactele si cu celelalte tratate la care Republica Moldova este parte.

    (2) Daca exista neconcordante intre pactele si tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte si legile ei interne, prioritate au reglementarile internationale.

    Articolul 1

    Statul Republica Moldova

    (1) Republica Moldova este un stat suveran si independent, unitar si indivizibil.

    (2) Forma de guvernamint a statului este republica.

    (3) Republica Moldova este un stat de drept, democratic, in care demnitatea omului, drepturile si libertatile lui, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme si sint garantate.

    Articolul 6

    Separatia si colaborarea puterilor

    In Republica Moldova puterea legislativa, executiva si judecatoreasca sint separate si colaboreaza in exercitarea prerogativelor ce le revin, potrivit prevederilor Constitutiei.

    Articolul 7

    Constitutia, Lege Suprema

    Constitutia Republicii Moldova este Legea ei Suprema. Nici o lege si nici un alt act juridic care contravine prevederilor Constitutiei nu are putere juridica.

    Articolul 8

    Respectarea dreptului international si a

    tratatelor internationale

    (1) Republica Moldova se obliga sa respecte Carta Organizatiei Natiunilor Unite si tratatele la care este parte, sa-si bazeze relatiile cu alte state pe principiile si normele unanim recunoscute ale dreptului international.

    (2) Intrarea in vigoare a unui tratat international continind dispozitii contrare Constitutiei va trebui precedata de o revizuire a acesteia.

    Articolul 10

    Unitatea poporului si dreptul la identitate

    (1) Statul are ca fundament unitatea poporului Republicii Moldova. Republica Moldova este patria comuna si indivizibila a tuturor cetatenilor sai.

    (2) Statul recunoaste si garanteaza dreptul tuturor cetatenilor la pastrarea, la dezvoltarea si la exprimarea identitatii lor etnice, culturale, lingvistice si religioase.
    Articolul 16

    Egalitatea

    (1) Respectarea si ocrotirea persoanei constituie o indatorire primordiala a statului.

    (2) Toti cetatenii Republicii Moldova sint egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara deosebire de rasa, nationalitate, origine etnica, limba, religie, sex, opinie, apartenenta politica, avere sau de origine sociala.

    Dupa mine aceste articole sunt incalcate de dictatorii comunisti.

    Baza permiterii a lui Oleg si Genadie la protest este art.23.
    Aici clar sacrie prin ca metoda se aduca la cunostinta si permesiunea de a aplica legea in viata.

    Deci nu cum vorbesc politistii: precum ca la ei este alt ceva scris. Ce este la ei intirziere o poarta vina doar ministerul cu minisrii pentru lenevia lor, doar ei cunosc nu mai rau ca noi din timp ca se scimba sau se redactaza o lege, si cred ca au fost pregatiti sa activaza dupa noua lege.
    Dar prin actiunele lor dovedeste faptul dictatuii pronuntat.

    Articolul 23

    Dreptul fiecarui om de a-si cunoaste drepturile si indatoririle

    (1) Fiecare om are dreptul sa i se recunoasca personalitatea juridica.

    (2) Statul asigura dreptul fiecarui om de a-si cunoaste drepturile si indatoririle. In acest scop statul publica si face accesibile toate legile si alte acte normative.

    Articolul 32

    Libertatea opiniei si a exprimarii

    (1) Oricarui cetatean ii este garantata libertatea gindirii, a opiniei, precum si libertatea exprimarii in public prin cuvint, imagine sau prin alt mijloc posibil.

    (2) Libertatea exprimarii nu poate prejudicia onoarea, demnitatea sau dreptul altei persoane la viziune proprie.

    (3) Sint interzise si pedepsite prin lege contestarea si defaimarea statului si a poporului, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial, la violenta publica, precum si alte manifestari ce atenteaza la regimul constitutional.
    Articolul 45

    Dreptul la greva

    (1) Dreptul la greva este recunoscut. Grevele pot fi declansate numai in scopul apararii intereselor profesionale cu caracter economic si social ale salariatilor.

    (2) Legea stabileste conditiile de exercitare a dreptului la greva, precum si raspunderea pentru declansarea nelegitima a grevelor.
    Articolul 53

    Dreptul persoanei vatamate de o autoritate publica

    (1) Persoana vatamata intr-un drept al sau de o autoritate publica, printr-un act administrativ sau prin nesolutionarea in termenul legal a unei cereri, este indreptatita sa obtina recunoasterea dreptului pretins, anularea actului si repararea pagubei.

    (2) Statul raspunde patrimonial, potrivit legii, pentru prejudiciile cauzate prin erorile savirsite in procesele penale de catre organele de ancheta si instantele judecatoresti.

    P.S.
    Eu inteleg ca legea partidului comunist difera de constitutie.

  16. Opa, da la ce va-ati asteptat? Hotel de 5 stele??? S-al socot erou pentru ce? Sunt oameni mult mai seriosi ca el, si cred ca a facut-o intentionat, sa aiba ce scrie in continuare.

  17. pentru 13. In cazul in care un om iese din detentie cu vatamari, CEDO pune in sarcina Guvernului obligatia de a dovedi ca vatamarile n-au fost urmare a maltratarilor aplicate de catre agentii statului. In cazul de fata, sunt sigur ca Oleg a fost maltratat, insa din relatarile lui nu reiese ca i-ar fi ramas urme si nici ca ar fi avut martori. Astfel el nici nu va putea produce o proba prima facie ca a fost agresat fizic de catre politie.

  18. pentru Carolina: eu te-as trimite pe tine acolo sa vedem ce romane ai sa faci tu sau tu esti specialista in al gen de romane?

  19. Pentru Cakrolin: Ceva mai orignal nu potzi sa aberezi, ca ne-am plictisit de cele postate. Se observa ca in copilarie ai fost lipsita de grija si dragostea parinteasca asta si estecauza ca ai crescu un animal cu chip de om (ce e discutabul:) Inca o remarca, ca e prea multa atentie pentru o fiinta inferioara, este de observat ca esti lipsita in desavirsire de creer caci nu judeci ci doar aberezi, nu te-ai ghindit sa vii in Moldova sa lucrezi in militzie, caci ei au nevoie de astfel de carne!

  20. tu si cei ca tine,sunteti un ghimpe in coasta caraliilor de acolo. ai ,,cetatenie romana,,vino aici,nu vei muri de foame!de si cred ca tocmai asta vor ,sa plecati cei care nu sunteti ,,docili si dobitoci,,!!te vor uza ,fizic, moral,si vita iti va fi un calvar!!….VA URMARESC, activitatea de trei ani.si va admir… doamne ajuta!

  21. ce frumos vorbesc unii.cei care-si imagineaza ca ar fi facut mult mai mult decit cei care o fac.am studiat atent opiniie tuturor,in primul rind vreau sa va fac o observatie:nu injurati ca in felul acesta va aratai nivelul de cultura.fiecare are parerea sa, dreptul la opinie.
    acum as vrea sa spun si eu ceva de fratii brega.ceea ce fac e un lucru frumos, e mult mai mult decit cred unii.daca ar fi mai multi ca ei ar fi fost alta viata noastra.iar in ceea ce priveste drepturile omului vreau sa spun ca nu face sa vorbim de ele fiindca nu este respectat nici un drept aici in basarabia.pina ii vom avea la putere pe dobitotcii de comunisti ,care sunt educati de lenin si stalin nu va fi nici o schimbare.acum va intreb: cine a iesit in strada sa protesteze impreuna cu ei?cine a iesit in strada cind au fost devastate scolile cu pedare in limba rmana din transnistria?cine stie ca profesorii din transnistria au protstat jumatate de an in fata ambasadei ruse la chisinau si nu numai,pentru a apara drepturile lor si a copiilor romani din zona ocupata de separatistii rusi?cine le apara dreptrurile acum?oare cineva si-a pus intrebarea: de ce dosarele acestor profesori,eroi ai nemului nu au ajuns la CEDO pina in ziua de azi?ele stau stocate la chisinau iar juristii de la diverse organizatii penrtu apararea drepturilor omului nu mai sunt in organizatiile respective,au plecat binebol si nimeni u stie unde….oare putem vorbi despre drepturile omului atunci cind cei ce sunt meniti sa le apere le incalca?sunt multe intrebari la care nu veti gasi nici odata raspuns.iar in privinta carolinei ,cerd ca in spate este alta pesoana KGBista care provoaca lumea.va rog sa nu cadeti atit de jos ca ea.e bine sa comenetezi de la distanta,mai ales cind nu cunosti situatia la fata loculuiu.cu respect,iraida de la tiraspol.o zi buna la toata lumea.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.