Despre Brega si Hyde Park, oricine a avut ocazia sa ii cunoasca pe viu, nu din auzite, nu din ascunzatori de soarece fricos care nu stie decat sa minta si sa caraie, oricine i-a cunoscut a putut vedea ca oamenii astia intotdeauna AU FOST UNItI fata de alte forte democratice, intotdeauna s-au solidarizat, au participat, s-au implicat pe la actiunile celorlalti. PROBLEMA ESTE Ca NU HYDE PARK A LUPTAT SINGUR, problema este ca Hyde Park A FOST LaSAT Sa LUPTE SINGUR de catre toti fricosii, pisarcosii, tremura-izmene si vantura-vant, care n-au avut destul curaj si destula vana-n ei incat sa lupte deschis, pe fata, cu toate panzele sus. Au preferat sa stea la caldurica si sa mai strige din cand in cand din copaci “Romania Mare – Vechile Hotare!”. Nu cu asta se face Unirea. Cu fapte, nu cu vorbe! De aceea a fost Hyde Park singur. Pentru ca lasii au preferat “sa munceasca” la stapanul bolsevic si sa traga pe turta lor. Nu exista munca demna daca nu exista libertate. Cel care munceste nu este sclav, este cetatean. Pana nu se intemeiaza un stat de drept, degeaba munciti, ca sunteti calcati in picioare ca niste carpe, si cu cat adunati mai mult, cu atata saraciti mai tare! Iata de ce Hyde Park a fost singur. Pentru ca “secerisul e mult, iar seceratorii sunt putini”. intotdeauna eroii au luptat doar o mana de oameni si au fost prigoniti de toti.
Eu nu iubesc Hyde Park, pentru ca personal ma pis pe propaganda europeana si pe mimarea democratiei din statele unionale!!! Dictatura a fost, dictatura a ramas. Doar ca astazi este una mai subtila, mai inteligenta, o dictatura a monopolurilor economice. Nu iubesc initiativele cu paradele homosexualilor si nu iubesc initiativele cu scoaterea icoanelor din scoli. Le consider ca pe niste deviatii urate ale Hyde Park. Nu am nimic cu homosexualii, ci doar cu ideea de homosexualitate si de expunere agresiva prin parade indecente. in rest, consider ca nici un om pe lumea asta nu trebuie urat sau batjocorit sau discriminat, oricat de rele ar fi optiunile lui, pentru ca toti sunt chemati sa se mantuiasca, iar Iisus Hristos a murit pe Cruce nu pentru cei drepti, ci pentru cei care aveau nevoie de Mantuire. Cu totii suntem chemati la Iubire. Acesta este supremul comandament al Crestinismului: “Iubiti-va unii pe altii, asa cum Tatal v-a iubit pe voi. Nu exista iubire mai mare decat ca un pm sa isi dea viata pentru prieteii sai”. “Toata legea si profetii se includ intr-o singura chemare: IUBEªTE-L PE APROAPELE TaU CA PE TINE iNSUtI.”. “Cine il uraste pe aproapele sau nu L-a cunoscut pe Dumnezeu: ca nu poti sa spui ca il iubesti pe Dumnezeu, pe Care nu-L vezi, dar pe aproapele, pe care il vezi, sa nu-l iubesti.” “Oricine se va mania pe aproapele sau este vrednic de focul iadului.” “Iubiti pe vrajmasii vostri, ca daca ii iubiti doar pe cei ce va iubesc, ce plata veti avea? Oare paganii nu fac si ei la fel?” “Iubiti pe vrajmasii vostri, binecuvantati pe cei ce va blesteama, faceti bine celor ce va urasc si rugati-va pentru cei ce va vatama si va prigonesc, ca sa fiti fiii Tatalui vostru Celui din ceruri, ca El face sa rasara soarele Sau peste cei rai si peste cei buni si face sa ploua peste cei drepti si peste cei nedrepti.” CITItI ªI INFORMAtI-Va ! Aceasta este adevarata fata a Crestinismului, iar cine se declara Crestin si vine cu ura si cu violenta, acela este necrestin, chiar anti-crestin. Ca sunt destui chemati, dar putini alesi. Nu tot cel ce se crede crestin si este. Multi traiesc in intuneric, pentru ca inca n-au reusit sa isi depaseasca EGO-ul personal si sa isi iubeasca fratii de drum. De aceea spun: Daca lupti impotriva crestinismului, nu lupti doar impotriva ta, ci chiar impotriva neamului tau! Ca neamul Romanesc s-a nascut Crestin, si inainte inca de formarea limbii romane, a existat credinta crestina. Biserica lui Hristos a fost intotdeauna matricea dainuirii neamului romanesc: prima scoala romaneasca a fost la Biserica, prima carte romaneasca s-a tiparit de catre Biserica, primul gimnaziu romanesc a fost cladit de Mitropolitul Andrei ªaguna, Unirea Tuturor Romanilor s-a facut in frunte cu Crucea. Din delegatii de la Alba IUlia de la 1 Decembrie 1918, fiecare erau in frunte cu preotul din sat! Veniti in ªcheii Brasovului si invatati de la Prima ªcoala Romaneasca, cladita in curtea Bisericii, si de la tipografia Diaconului Coressi! Sa lupti impotriva Crestinismului e mai grav decat daca ai lupta impotriva Limbii Romane! Ca cine lupta impotriva limbii lupta impotriva unei forme de exprimare a unui continut, dar cine lupta impotriva Crestinismului vrea sa anihileze tocmai CONtINUTUL, esenta neamului Romanesc. Sau ce e mai rau: sa ii iei unui om gura sau sa ii iei inima? Ca fara gura mai poti trai, dar fara inima? De aceea cine lupta impotriva Crestinismului, lupta impotriva Romanismului, impotriva Romaniei Mari, “Gradina Maicii Domnului”. Nu esti obligat sa fii Crestin, daca nu crezi. Iisus Hristos a venit pentru cei care nu cred, ca sa ii cheme la lumina. Nu esti Crestin, e optiunea ta, dar nu deveni anti-Crestin. Una este pur si simplu sa nu fii Cresti, dar alta este sa lupti iMPOTRIVA Crestinismului. Contrazice, discuta, expune-ti punctul de vedere, DAR NU ARUNCA CU NOROI! ªi nu arunca cu piatra! Ca nimeni nu este sfant, incat sa aiba dreptul sa dea cu pietre in ceilalti.
De aceea zic: eu nu iubesc Hyde Park pentru actiunile lor. Cum poti sa zici ca lupti pentru libertate, pentru lumina, pentru echitate, pentru toleranta, pentru dreptate si transparenta, daca lupti impotriva icoanei lui Hristos, care nu numai ca le inglobeaza pe toate acestea, dar este cu mult mai presus de ele?
Deci nu am iubit Hyde Park. Dar am iubit modelul pe care aceasta mana de oameni l-au dat societatii. Modelul de curaj si de demnitate, de jertfa si de daruire, de lupta pentru ideal. indemnul la lupta, care este acelasi pentru toti oamenii: DEªTEPTAtI-Va, CaCI S-A APROPIAT iMPaRatIA CERURILOR!
- Vladutz
28 de răspunsuri la “Hyde Park a fost lasat sa lupte singur”
Vladutz, felicitari pentru asa comentariu frumos! Iata cred ca le-ai adus la multi o motivatie pentru a fi buni crestini. Intr-adevar invataturile crestine sunt vechi si bune si chiar de sunt lucruri pe care nu leintelegem nu trebuie sa ne grabim sa le dam interpretari gresite. Da, avem ratiune, dar nu suntem toti la rind in masura sa intelegem toate deopotriva. Unii inteleg invataturile crestine mai repede, altii mai greu, unii le poate accepta, altii mai greu sau deloc. Sunt de acord ca chiar daca multe lucururi ne sunt neclare asta nu trebuie sa ne determine sa luptam contra credintei si crestinismului. Asta trebuie dincontra sa ne uneasca. Asta este mostenirea stramosilor.
Ioane, nu cred ca invataturile crestine sunt atat de complicate pentru a nu fi intelese. Baza este „iubeste pe aproapele tau la fel ca pe tine insuti”. Sau aplicand la conditiile complicate ale societatii moderen „daca nu poti face bine, cel putin nu fa rau, macar atunci cand acest lucru depinde de tine”. Eu cred ca acest comandament este perfect valabil chiar si pentru un ateu cu o minima constiinta si deci toti oamenii normali (deci nu iau in consideratie cine stie ce aberatii psihologice)trebuie sa il respecte. Si in aceste conditii (stiu ca sunt oarecum utopic)ce societate aprope ideala am avea! Eu am luat totdeauna in consideratie, atunci cand am avut de a face cu oameni bine intentionati, ceea ce na apropie si nu ceea ce ne desparte, si pe acesta bajza sa pornim un dialog pentru a ne uniformiza pozaitia.
Vladutz, sunt de acord cu ceea ce spui in prima parte. Si eu ii consider pe fratii Brega exceptionali, si nu numai prin faptul ca acest site necenzurat si nemoderat realizat de ei este unic, dar si pentru ca, asa cum spui, au fost consistenti si uniti contra nedreptatii si a dictaturii. Jos palaria!
Spui: „Nu iubesc initiativele cu paradele homosexualilor si nu iubesc initiativele cu scoaterea icoanelor din scoli. Le consider ca pe niste deviatii urate ale Hyde Park.”
Cand a fost vinovat Hyde Park de parazile astea si cand a fost vinovat de „scoaterea icoanelor”? Cand spui prostii, pierzi firul logic.
„Nu am nimic cu homosexualii, ci doar cu ideea de homosexualitate si …”
Atunci ce diferenta este intre tine si doctrina comunista, care spunea acelasi lucru despre crestini? Religia era considerata ca „opiu pentru popor” (ceea ce in paranteza fie zis nu e prea departe de realitate, cred eu, fara a fi deloc comunist). Am mai auzit acest discurs: iubim crestinii dar uram religia”. Tu nu? La ce duce asta? Sa-i despici pe oameni in doua?
Caragiale a fost primul care a ras de aceasta ideie: „Iubesc tradarea, dar urasc pe tradatori”!
Nu protestez nici la faptul ca punctul tau de vedere este ingust, bazat exclusiv pe doctrina religiei din care se intampla sa faci parte. Daca ai fi fost musulman, ai fi scris altceva, si nu reusesti macar sa te intrebi „care ar fi un punct de vedere comun tuturor oamenilor, indiferent din ce religie ar face parte?”.
Dar nu sunt de acord acolo unde esti inconsistent, unde in loc sa fii Vlad, esti tot Vladutz.
Poti sa fi sigur, crestinismul nu moare acum in Romania.
Asa ceva este inca departe. Si cand moare, nici nu moare deodata, ci treptat, ca in occident. Nu asta e problema.
„in rest, consider ca nici un om pe lumea asta nu trebuie urat sau batjocorit sau discriminat, oricat de rele ar..”
Dar nu-ti dai seama ca tocmai prin condamnarea religiei au avut de suferit unii crestini (nu toti) in comunism, si tocmai prin condamnarea homosexualitatii au de suferit homosexualii azi?
Ca esti de acord cu homosexualitatea sau nu, treaba ta. Este o realitate la toate speciile de vietuitore. Poti fi sau nu de acord cu norii, cu furtuna, cu trasnetul
Ele exista totusi.
Iar mantra cu „iubirea aproapelui” ai vazutt la ce a dus, ca ai citit ce scria Brewer. Dumnezeu a cerut sa ne iubim aproapele ca pe noi insine dar a cerut evreilor sa ucida canaanitii cu sabia in burta, inclusiv femeile si copiii! Mersi draga de asa iubire!
Asi spune mai mult, „vladut”, a nu fi crestin si inseamna a fi anti-crestin. Biblia spune ca cine nu este cu noi este impotriva noastra. in rest, comentariul este misto. Vreau sa adaug — cineva i-a asociat pe crestinii care au blocat parata coloratilor cu cluburile de skin-heads, spunand ca acestia sunt aliati. Nici intr-un caz. Este intamplator faptul ca si unii si altii au avut o coincidenta de opinie, insa in esenta acestea sunt doua tabere antagoniste
Uite de asta, Vladutz, as accepta sa emigrez in oricare alta tara decat Romania. Pentru ca majoritatea romanilor intelectuali au idei ca ale tale (homosexualitatea – deviatie urata…) si sufera de o boala execrabila – de crestinsm.
Cat despre Hyde Park-isti de obicei atunci cand actiunile unui grup incep sa aiba priza la societate cei care sunt vizati pornesc actiunea de denigrare si minimalizare a grupului. O represiune violenta va „crea martiri” si va intari impactul grupului asupra societaii. acest lucru il stiu foarte bine comunistii si l-au aplicat ( vezi procese moscovite din anii ‘930 de exemplu) Actiunile violente ale guvernului comunist pot conduce la ideea ca impactul Hyde Park este atat de puternic, in ciuda participarii reduse la actiuni, incat au intrat in panica si au actionat violent conform refelxelor lor bisnuite. Inteleg pe Hyde Park-isti. DSupa atatea lupte si persecutii fara rezultate vizibile si in conditiile unor pericole calr fizice atat asupra lor cat si poate saupra familiilor (e specific actiunii dictaturilor totalitare de stanga si dreapta) vor sa se puna la adapost. Lupta poate fi dusa si din exil. Si sper ca viitoarele algeri vor fi incununarea efortului lor.
pe de alta parte, persoanele cu spirit civic redus, cu un egoism accentuat, nu pot intelege ca mai exista si altruisti dezinteresati, care se sacrica silupta doar pentru victoria unor principii in care cred cu tarie, fara a fi tentai de cine stie ce avantaje materiale. Sau poate actuinile unor asemenea oameni le pun in primejdie cine stie ce interese, poate chiar propriaperceptie asupra persoanei lor. Si atunci incep denigrarile si din aceasta directie, dovedind josnicia acestor indivizi.
In ceea ce ma priveste desi nu pot spune ca acest lucru ma face sa ma simt foarte confortabil, am ajuns la concluzia ca in sensul sprijinului sunt total neputincios. Pot fi doar din tot sufletul alturi de ei si sa sper ca pana in final lupta lor va conduce la victorie cu cat mai putine sacrificii.
se pare ca „anton” nu face deosebire intre credinta si religie. Poti asocia religia cu comunismul, dar nu poti considera ca crestinii au ceva in comun cu antihristul, in afara luptei inversunate. ªi cum adica homosexualitatea este o realitate la toate speciile de vietuitoare? Poti argumenta? Speciile vietuitoare, spre deosebire de om, se conduc doar de instincte. ªi instinctul primordial este cel de perpetuare a speciei. Iar homosexualitatea si perpetuarea speciei sunt niste notiuni diametral opuse. ªi daca am porni de la deosebirea dintre om si animal, vom ajunge la ideea ca cea mai mare diferenta este faptul ca omul POATE sa-si controleze instinctele. Din pacate, considerand ca le controleaza, a ajuns sa prada disperata a lor. Iar spre ce asta a condus, vedem cu totii — SIDA, gaurile in stratul de ozon, razboaie, efectul de sera. Anume prin faptul ca si-a permis mai mult decat i-a fost ingaduit. Dar asta a fost posibil doar atunci cand a abandonat credinta. Noteaza — credinta nu a disparut, ea a ramas. Omul, cel care s-a crezut superior tuturor vietuitoarelor, a abandonat-o
„Gheorg”, esti obsedat de ideea plecarii in alta tara decat Romania. Nu ai decat. Dar esti sigur ca vei gasi acolo ce cauti? Nu uita ca omul poate practic orice, este de ajuns sa-si doreasca cu adevarat. Numai fii atent cu dorintele, ele ar putea sa se implineasca intr-o zi. Vei fi foarte dezamagit atunci 🙁
kostya, nu ai inteles nimic din ce am scris. Nivelul logicii la tine este nul. Nu esti singurul.
„cum adica homosexualitatea este o realitate la toate speciile de vietuitoare? Poti argumenta?”
Kostya: Nu trebuie argumentat, draga, ci doar constatat. De exemplu orice proprietar de berbeci de monta stie ca 8% dintre berbeci nu pot fi vanduti de prasila pentru ca nu le plac oile. Numai berbecii. Mai citeste si dumneata cate ceva din lumea asta, ca nu mai suntem pe vremea lui Stefan Cel Mare si Sfant! Si mai exista si internetul!
Vladutz, poti spune care dintre cotonogarii de la demonstratia din Chisinau era cu „iubirea aproapelui” si care nu?
Ce s-a intamplat acolo este crestinism aplicat. Aplicat cu pumnii.
Pentru Anton:
Trebuie spus ca fiinta umana este de o complexitate extraordinara, fapt care dovedeste inca o data natura ei spirituala, urma ei de dumnezeire. De aceea NU POtI sa ii clasifici pe oameni doar dupa o singura trasatura a lor: homosexuali, rock-eri, manelisti, budisti, literati, etc. Ei nu pot fi redusi la o singura caracteristica, asa cum fizica reduce orice obiect la ideea de punct material. De aceea eu stiu ca si homosexual fiind, omul ramane in primul rand OM, faptura a lui Dumnezeu. Dumnezeu il cunoaste si il iubeste pe fiecare om in parte. Dupa cum spune Noul Testament, Dumnezeu „vede in ascuns” si cunoaste adancurile cel mai necunoscute ale inimii omului. Dumnezeu stie de ce are omul nevoie chiar inainte ca omul sa cada in genunchi si sa ii ceara. Asa zice: „Nu va ingrijiti de ce veti manca si ce veti bea, ca stie Tatal vostru de ce aveti nevoie inca dinainte ca voi sa I le fi cerut. Ci cautati mai intai imparatia Cerurilor, iar celelalte vi se vor adauga voua.”. De aceea eu spuneam ca nu am nimic cu homosexualii, care sunt OAMENI creati de Dumnezeu, ci doar cu homosexualitatea, care este o boala, si se stie ca toata boala, pacatul si raul vine de la cel-rau, nu de la Parintele Binelui. Oamenii si societatea nu arunca cu pietre in homosexuali, ci doar in ideea de promovare stradala agresiva a acestui mod de viata. PARADa inseamna punere in lumina a ceva ca model pozitiv, vrednic de urmat. Spui ca am puncte de vedere inguste, dar tu esti ingust, pentru ca nu sesizezi aceste NUANtE: diferenta dintre „homosexual” si „fiinta umana” (tu crezi ca un om poate fi redus la o singura trasatura a sa), diferenta dintre homosexuali (care sunt oameni) si „homosexualitate” ca ideologie si stil de viata. Eu tocmai asta spuneam: niciodata nu ai voie sa desfiintezi un om, dar o ideologie, oricand!
Se mai pune aici si problema de respectare a drepturilor omului. Este statuat clar ca libertatile si drepturile unui om nu se pot intinde decat pana la momentul cand ele aduc atingere libertatilor si drepturilor altui om. Cu drepturile tale tu nu ai voie sa imi incalci drepturile mele. Adica vreo cateva zeci de persoane, daca au bun-simt si credinte democratice, nu pot desfasura o parada care raneste sentimentele si credinta cea mai launtrica a sute de mii de oameni. Tu intelegi lucrul asta? Eu nu sunt pentru interzicerea homosexualitatii, dar sunt impotriva PROMOVaRII ei cu surle si trambite. PARADa asta inseamna. DEFILARE asta inseamna. Exista spatiu privat si spatiu public. in spatiul public, trebuie sa ai o atitudine general umana, care sa nu lezeze pe ceilalti oameni si credintele lor. De aceea in scolile din Franta s-a interzis ca elevii africani sa poarte valul islamic. Pentru ca aduceau atingere optiunilor majoritatii. ªi Franta este Patria Democratiei, de la 1789 incoace: „Proclamation des droits de l’homme et du citoyen”. De la ea ne-au venit noua Drepturile Omului. Deci ingustime mintala asta inseamna: sa nu intelegi Democratia in adevaratul sau spirit, sa nu intelegi Crestinismul in adevaratul sau spirit, s.a. Ce inseamna „demo – cratie”, daca nu vocea poporului, vocea majoritatii? Daca majoritatea este hetrosexuala, trebuie sa respectam aceste principii. Daca majoritatea este comunista, avem comunisti la guvernare. ªi exemplele pot continua. Democratia nu e dupa ureche, cum vrem noi sa fie, cum ne place noua.
Draga Anton, tu folosesti niste clisee ale unui anumit tip de propaganda atunci cand faci asocierea fortata si brutala intre „religie” si „ingustime mintala”. Este o confuzie grava de termeni si notiuni. ªi, din pacate, o confuzie INTENtIONATa. Eu ti-am mai explicat tie care este diferenta dintre „traire religioasa” si „traire habotnica”. Din pacate, tu esti un habotnic, pentru ca lupti orbeste pe o anumita ideologie, fara sa cauti sa te informezi, sa te luminezi, sa cunosti. Daca ai fi rasfoit macar din curiozitate Noul Testament, ai fi inteles spiritul Crestinismului si diferenta fundamentala dintre „credinta” si „habotnicie” si „ingustime”. Din pacate insa, tu ori esti rau-intentionat cand propagi aceste confuzii de termeni, ori esti inocent si o faci din nestiinta, pentru ca asa ai fost invatat.
Despre “care ar fi un punct de vedere comun tuturor oamenilor, indiferent din ce religie ar face parte?”. Pai foarte simplu: IUBIREA. Nu exista religie pe lume bazata pe ura. Chiar si musulmanii propovaduiesc si cred in IUBIRE. Religia musulmana nu este ceea ce se arata la televizor, cu violente si ura rasiala, aceea e o chestie total diferita, este „islamism”, care e o doctrina politica, nu are de a face cu credinta religioasa autentica. Iar faza cu „Dumnezeu a cerut sa ne iubim aproapele ca pe noi insine dar a cerut evreilor sa ucida canaanitii cu sabia in burta, inclusiv femeile si copiii! Mersi draga de asa iubire!” iarasi este o denaturare grosolana a adevarului, tu amesteci Dumnezeul Crestinilor cu Dumnezeul cultului mozaic. Iisus Hristos a venit tocmai pentru a desavarsi, a corecta legea mozaica „dinte pentru dinte si ochi pentru ochi”: „EU NU AM VENIT Sa STRIC LEGEA; CI Sa O PLINESC”. A „Plini” inseamna „a desavarsi, a im-plini”, de la PLIN.
Deci o realitate comuna a tuturor oamenilor nu poate fi decat IUBIREA. Iar Crestinismul, prin definitie, inseamna Iubire, dupa modelul jertfei de sine a lui Hristos, daruire in folosul tuturor oamenilor. Cauta in viata lui Iisus si in Noul Testament si nu vei gasi nici cea mai mica urma de ura, ci numai o iubire coplesitoare, atat de mare incat uneori ti-e greu sa crezi in ea, sa o accepti ca reala. Asta se intampla si cu tine. Dar linisteste-ti sufletul si umple-ti-l de pace, si vei descoperi si tu ce inseamna Iubirea Crestina. Nu ceea ce vezi in strada, nu ceea ce vezi la televizor, nu pseudo-crestinii care te calca in picioare si dau cu piatra, ci ADEVaRATA TRaIRE: oamenii carora le zambesc ochii, oamenii care imprastie lumina, oamenii in prezenta carora te simti bine fara ca ei sa faca propriu-zis nimica. La fel cum soarele straluceste si imparte caldura tuturor, la fel este si spiritul Crestinismului. Crede, si vei vedea si vei pune mana ta si vei fi credincios, nu necredincios!
Cat despre „Vladut”, eu intentionat nu folossc numele de „Vlad”. Pentru ca cei mici ai lumii acesteia sunt cei mari cu sufletul, mari pe verticala si mici pe orizontala. „Lasati Copiii si nu-i impiedicati sa vina la MIne, caci a unora CA acestia este imparatia Cerurilor”. „Daca nu vei avea inima la fel de curata ca a unui Copil, nu vei vedea imparatia Cererurilor”.
Pentru Gheorgh Wolfowitz: Prietene, te inseli, inseamna ca nu cunosti Romania. Majoritatea intelectualilor au viziuni daca nu europene ateiste secularizate, atunci mai rau, COMUNISTE de-a dreptul. Putini au ramas Crestini. ªi aceia se diferentiaza net de tot cortegiul talamb de servitori ai regimului si ai propagandei oficiale. Cat despre „BOALA EXECRABILa” care este Crestinismul, m-as bucura sa te imbolnavesti si tu de o asemenea boala, si poate vei vedea cum Crestinismul este de fapt remediul tuturor bolilor si vindecarea completa a fiintei umane. Crestinismul este intoarcerea omului la natura sa adevarata, de locuitor al Cerului pe pamant. Toate vindecarile si minunile pe care le facea Iisus Hristos erau insotite de 2 formulari:
1) CREZI tu ca Eu te pot vindeca/salva/mantui?
2) „Iertate sunt pacatele tale!”
Prima se referea la faptul ca omul trebuie sa fie co-autor al propriei salvari. Numai cineva care crede ca se poate intoarce la o noua viata, la sanatatea spirituala pierduta, numai acela se poate vindeca. La fel cum azi cand te duci la doctor intai trebuie sa ai un contract cu casa de asigurari. Acest „cred, Doamne, ajuta necredintei mele!” este legamantul pe care tu il faci cu Doctorul sufletului tau, in vederea vindecarii totale.
A doua formulare se refera la faptul ca Iisus Hristos opera vindecari spirituale. El curata sufletul de pacate. Iar corpul, care e indisolubil legat de suflet, se vindeca si el. Astfel, orbii vedeau, ologii umblau, mutii vorbeau, leprosii isi reveneau, toate prin iertarea pacatelor, prin curatirea sufletului. Pentru ca intai tratezi cauza, nu efectele. Acesta este sensul intrebarii retorice adresate de Iisus Hristos fariseilor: „Oare ce este mai usor a zice: IA-tI PATUL ªI UMBLa! sau: IERTATE SUNT PaCATELE TALE!”.
ªi ar mai fi o formulare care sa ne dea de gandit: „Acum esti vindecat, sa nu mai pacatuiesti! Ca sa nu fie caderea ta cea din urma si mai rea ca cea dintai!”
in concluzie, haideti sa invatam sa fim din nou oameni. Ca suntem Crestini, ca suntem atei, ca suntem homosexuali, ca suntem comunisti, ca suntem cehi sau unguri, haideti sa ne intoarcem la esenta naturii umane: IUBIREA! Ca asta a fost chemarea prin care a fost cladita lumea in ziua Creatiei: Sa SE FACa LUMINa! Lumina adevarata este Iubirea. Aceasta lumina v-o urez din inima tuturora!
impresionanta cunoastere a Bibliei. Bravo.
Anton, nolli miteri margaritas anti porculos, ai auzit? Folosesti niste sofisme. Poti merge impotriva naturii? Ai folosit un fragment din pseudodescoperiri, l-ai adaptat la necesitatile tale si incerci sa-i convingi si pe ceilalti. Omul nu se naste homosexual — este o aberatie folosita de cei care nu gasesc alte explicatii (sau care resping constient adevarul credintei). Tu crezi in ceea ce vrei sa crezi, pentru ca nu doresti macar sa depui un efort pentru a cerceta un picut. Nu-i spune omului ca e nulitate daca nu il cunosti.
Vladutule, ma asteptam sa raspunzi la argumentele mele rationale, iar tu mi-ai tinut o predica. Spui ” De aceea eu spuneam ca nu am nimic cu homosexualii, care sunt OAMENI creati de Dumnezeu, ci doar cu homosexualitatea, care este o boala,”.
Asta este pozitia doctrinei tale crestine, care nu are nimic de a face cu realitatea. De fapt doctrina crestina a altor biserici decat a ta este de alta parere (opusa). Ti-am dat exemplu cu comunistii si crestinismul: si voi faceti la fel cum au facut ei cu unii din voi. Condamna religia, dar trateaza pe credinciosi. Nu poti taia oamenii in doua si sa condamni o parte, in timp ce pretinzi ca iubesti alta
De ce nu ai raspuns la nici un argument? Crezi ca o predica Zama-Lunga raspunde mai bine la intrebari?
Si nu mi-ai raspuns cum stam cu iubirea aproapelui in fatza cotonogarilor crestini.
Kostya: este o aberatie lipsa ta de educatie. In occident ai fi considerat complet incult.
„Iisus Hristos a venit tocmai pentru a desavarsi, a corecta legea mozaica “dinte pentru dinte si ochi pentru ochi”: “EU NU AM VENIT Sa STRIC LEGEA; CI Sa O PLINESC”. A “Plini” inseamna “a desavarsi, a im-plini”, de la PLIN. ”
Nu zau. Legea care cerea uciderea oamenilor pentru orice fleac nu trebuia „desavarsita” ci abrogata. Dine nefericire Isus Cristos nu a fost la inltimea misiunii sale de a face lumea mai buna, si din cauza lui se intampla si azi atatea crime in numele „iubirii aproapelui” Iubire pana la gatuire si ardere pe rug!
Siai ca si arderile pe rug s-au facut tot in numele „iubirii aproapelui”? Ca sa nu mai sufere osanditul in iad, il ardeau de viu pe pamant! Ce bunatate crestina!
Din acest motiv unii dintre noi resping dragostea voastra apasatoare si dogoritoare si pretind ceva cu mult mai simplu, mai modest: respectarea legilor!
Am fost bulversat de apelul lui Vladutz, care ne indeamna sa fim sau sa ramanem oameni. Cu aceasta ocazie, mi-am amintit de un text pe care l-am scris acum 2 ani. Vezi: http://enervant.wordpress.com/2007/11/21/libertate-versus-necesitate/
Probabil, daca as fi inaltat laude homosexualilor, ai fi spus ca sunt un „avansat”, democrat si om cult? E o poveste cunoscuta — daca esti cu noi, esti un tip tare, iar daca nu esti cu noi, esti o lepadatura inculta.
„Nu zau. Legea care cerea uciderea oamenilor pentru orice fleac nu trebuia “desavarsita” ci abrogata.”
Legea evreilor le-ea fost data pentru ca s-au rasculat impotriva Domnului. Le-a fost data din necuratia inimii lor, din rea-vointa lor. Oamenii credinciosi nu aveau nevoie de lege. A fost o lege dura care le-a permis sa se mentina pe parcursul secolelor. Cand a venit Iisus Cristos, el a intrebat pe evrei: „Cine este fara pacat, primul sa arunce cu piatra” (in ea — femeia desfranata). ªi a mai spus ca legea suprema este nu cea de a razbuna, ci cea de a iubi, de a ierta. „Razbunarea e a Mea, spune Domnul”.
Tu poti intelege de ce Mantuitorul ti-a sugerat sa oferi obrazul stang atunci cand esti lovit in cel drept, in loc sa raspunzi cu o lovitura mai puternica? Tu poti oare intelege ca acolo unde a aparut un razbunator, raul s-a dublat? Nu stiu. Ataci credinta crestina fara sa-i cunosti temelia, fara sa-i stii esenta. Pui pofta trupeasca (nefireasca de altfel) mai presus de necesitatile spiritului. Vei trai 60 de ani? 70? 100? mai mult? ªi apoi ce? Trupul dispare, spiritul ramane. Raman faptele omului. Memoria.
Important!!!
informatia vine de la Microsoft si Norton.
Va rog transmiteti-o la orice persoana ce are acces la Internet.Daca primiti un e-mail cu o prezentare de Power Point aparent inofensiva intitulata
Viata este frumoasa.pps’
Nu deschide acest fisier de nici un fel ci sterge-l imediat.
Daca-l deschideti va aparea acest mesaj:
”Acum este prea tirziu, viata ta nu mai este frumoasa”
Imediat vei pierde tot ce ai in calculator,iar persoana care ti-l trimite va avea acces la numele tau,e-mailul tau si la parola ta.
Este vorba despre un virus nou care a inceput sa circule
Trebuie sa facem tot posibilul sa-l oprim!!!
Programele Antivirus nu sunt apte sa-l distruga.
Virusul a fost creat de un haker care se autonumeste ”stapinul vietii” .El vrea sa distruga calculatoarele particulare
si este camuflat cu o extensie .pps.
Copiaza acest mesaj pentru toti prieteni tai si nu uita:
Daca-l trimiti la toate cunostintele tale vom beneficia toti.
Kostya: Nu nici atunci nu as fi spus ca esti avansat si cult. Te dau de gol si alte lucruri.
Eu nu cred ca tine intr-un dumnezeu evreiesc, razbunator si crud.
In schimb sunt de acord cu ultimele tale propozitii:
„Trupul dispare, spiritul ramane. Raman faptele omului. Memoria”
Daca sufletul este memoria colectiva, ai dreptate. Dar nici ea nu este eterna.
Daca ai fi cititi „Cantecul Harpistului”, din cartea mortilor in Egiptul Antic, ai fi citit acest lucru intr-o forma cu mult mai poetica: „Ce usor trec toate! Oamenii traiesc si mor, si ramane memoria lor. Dar vin alti oameni si pana si memoria primilor dispare. Asa se duc toate”. Ceva foarte aproape de ceea ce am scris.
Intr-o forma si mai frumoasa a ramas inscriptia de pe o piatra din anticul Tibiscum (la muzeul de arheologie), care spune (in latina):
„Mormantul acesta retine trupul, peatra asta, trupul, iar aerul, sufletul. Ar fi fost mai bine ca…” Si aici lipseste o parte din inscriptie, lasandu-ne pe noi sa ghicim: ca ar fi fost mai bine, pentru omul antic?.
Nu stiu pentru ce in fiecare post trebuie ajutorul biblie pentru a afirma ideile. Este chiar necesar se facem sprijin la morala crestina? Daca o persoana nu recunuaste singura ca raul e gresit, n-l va intelege citiind Biblia sau Coranul; si B si C este plina de rautati pe pamint. Nu cred trebuie sa construim moralitatea noastra din religia. Majoritate presupusi crestini au tendinta de nu a raspunde la intrebarile si cind raspund ies din tema cautand sprijin in cuvintele lui Isus.
Hyde Park a fost lasat sa lupte singur.. asta era subiectul discutat nu?? Pina la urma am impresia ca doar problema
Homosexualitatii va preocupa.. Mai lasati-o balta ca, ca devine plictisitor vad ca tema asta arde cel mai bine.. e data cu gaz..!!!Si e trist ca nu va dati seama ca oricum nu veti ajunge la consens!
In timp ce baietii au nevoie de sustinere si ajutor… ati putea cel putin abandona acest subiect pe un timp!
E usor sa gasiti subiecte de contradictie dar asta doar epuizeaza forta voastra, de ce nu va ginditi la ceva ce v-ar uni, Imi dau seama ca sunteti cu totii foarte destepti si de ce sa nu cautati solutii viabile pentru ca
Hyde Park-ul, sa nu aiba nevoie de azil politic!
E clar ca pot fi abordate problemele intr-un fel aparte invatind din experientele dureroase de pina acum dar Cum.. Va propun sa va ginditi la asta!
Mult noroc si curaj pe mine, la proces!
Sper cu toata certitudinea sa fie bine!
Bafta!
Corect, „Anonymous”. Chestea e ca omul e obisnuit sa lupte — asta-i natura. El vrea sa contrazica, si ii vine foarte greu sa cada de acord cu anumite adevaruri, chiar daca acestea sunt percepute de toata lumea.
Bafta tuturor, indiferent de culoare, vocatie si aspiratii, pana la urma tot un corp suntem
ba voi parca sunteti copii de 3 ani ,ce dracu virus cu extensia pps , este evident ce nu exista asa ceva dar daca cumva il vissATI trimitetimi-l si mie vlad666n@yahoo.com, si inca una cine are mare nevoie sa-ti afle adresa si parola ? ce faci parte din sri sau ce dreacu ,si asa astia stiu tot nu le trebuie pps si ppt si …
LA COM. 5.
ESTI MARE PROST SI PACATOS MA GHEORGHITA!
O COMPARATIE CUM NU AI FACE-O, POZITIVA SAU NEGATIVA, DAR, ODATA CE O NUMESTI BOALA, EA AUTOMAT DEVINE NEGATIVA. cUM POTI SA COMPARI TU CRESTINISMUL CU O BOALA. PACATOSU-LE, NICI NU STII A TE EXPRIMA. EU NU AM DREPTUL SA TE JUDEC, DAR AM DRPETUL SA TE CORECTEZ, SA IMI EXPUN PAREA SI SA TE CONTRAZIC IN ACEST CAZ. D-ZEU ARE GRIJA DE TOTI. NU DORESC IN NICI INTR-UN CAZ RAU NIMANUI, CHIAR NICI DUSMANULUI MEU. NU RESPING OAMENII DE ALTA CREDINTA SI DE ALTA CULAORE. NICI PE VOI ACESTI PACATOSI, CARE NU STIU A SE EXPRIMA CORECT, DOAR UNA SPUN: DA-LE DOAMNE MINTE SI LA PROSTI. MENTIONEZ CA, SUNT CRESTIN ORTODOX. CA SA NU SA SE CREADA CA IMPUN ANUMITE IDEI, ALE ANUMITOR SECTE. SI ACEEA CHIAR SUNT MAI CREDINCIOSI DECIT ORTODOCSII. ISUS A SPUS: VA FI JUDECAT CE-L, CARE II VA FI RUSINE SA SE ROAGE LA MINE SI LA D-ZEU.
Imi pun deseori o intrebare simpla care ma maninca de fiecare data de ce totdeauna se petrec niste lucruri lipsite de bunul simt si logica dar mai amanuntit asi spune urmatoarea mea proprie parere unde se duc sume inportante de la diferite fonduri a lea lupta cu coruptia sarbatori de 9 mai dezvoltarea tehnologielor lupta cu saracia si m. a.
Unde se perd o sumedenie de bani de la banca mondiala banca europeana fondul monetar international cind acei care pledeaza pentru o democratie adevarata sunt vesnic umiliti ingositi si traesc intro mizerie financiara unde este dreptatea sa scimbat ceva de la Hristos incoace nu dar de ce am numai un raspuns conduce in prezent lumea nu programa lui Hristos si adeptii lor ce conduce programa lui iuda si a armatei lor murdare de veacuri pina in prezent plina de crime faradelege si saracie. Omenirea trebue sasi croeasca o alta cale alt fel ne astepta dor o soarta acea a dinozaurilor adica disparitia nostra biologica – dunezeu nu bate cu batul asta ar fi totul ce asi putea comenta referitor la un subect care nu se va inchide in curind pina societatea nu a o coenstizao …
ce sa faca societatea, mai tussar?? multumesc, dar eu nu vreau sa „coenstizez” nik 😉
deci ai vrut poate sa spui „panã societatea nu se va constientiza”