Moldova fără drepturi!!?

FANATISMUL RELIGIOS AL MUSULMANILOR VS TOLERANTA CONFESIONALA A ROMANILOR

muham.gifVa propun spre reflectare subiectul cel mai fierbinte la ora actuala atat in tarile europene, cat si peste ocean, in special in Statele Unite ale Americii. E vorba despre scandalul publicarii in anumite tari europene a unor caricaturi ofensatoare, ce-l infatiseaza pe profetul Mahomed in posturi penibile. Ei spun ca s-a atentat la simbolul religiei lor. Acest fapt a determinat un val de proteste in tarile musulmane finalizate chiar cu violente greu de stapanit din partea demonstrantilor. Sediile misiunilor diplomatice ale Danemarcei si Norvegiei din Siria au fost incendiate de o multime furioasa. In Liban Miscarea Nationala a facut un apel pentru apararea lui Mahomed.
In urma acestui caz binecunoscuta ura a musulmanilor fata de americani a fost extinsa si asupra europenilor. Urma care nu poate disparea intr-o clipita. Vor fi efecte pe termne nedeterminat. Am auzit deja la TV opinii ale unor specialisti care descriu aceste evenimente drept o ciocnire a civilizatiilor. Probabil ca asa si este.
Iata ca si Romania va intra in acest scandal. Astazi redactia cotidianului a€œEvenimentul Zileia€ a decis ca in editia de maine sa publice o parte (in numar de 3) a caricaturilor buclucase care au declansat aceasta nebunie in lume,cu toate ca Clubul Roman de Presa si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii au facut o recomandare societatilor de media ca aceste caricaturi sanu fie publicate.
Ce parere aveti? Sunteti adeptul care sustin libertatea de expresie sau sunteti de parere ca publicarea caricaturilor aduce atingeri demnitatii religioase a musulmanilor??
In Statele Unite ale Americii, unde libertatea de expresie reprezinta temelia societatii americane,cele mai importante ziare au decis sa nu publice caricaturile, pe motivul ca o parte din cititori ar putea fi socati. Caricaturile au fost doar descrise in cuvinte. Atunci ce mai e libertatea de expresie? Nu credeti ca ar trebui sa reevaluam conceptele. Consider ca libertatea nu trebuie privita in valoare absoluta si ar trebui sa ne raportam in acelasi timp si la alte libertati. O libertate poate fi exercitata doar atunci cand nu aduce prejudicii de orice fel altor persoane. Prin urmare, libertatile fundamentale ale omului sunt supuse unor constrangeri si responsabilitati din partea celor care doresc sa le exercite.
Care este reactia autoritatilor romane, a societatii civile din Romania vis-a-vis de aceste evenimente care au devenit dramatice in ultimul timp (cu victime si ambasade incendiate) ?? Dar cea a autoritatilor din Moldova? De ce romanul de rand tace??? Care este reactia voastra????? Sunt curios ce reactie vor avea musulmanii din Romania dupa publicarea acelor caricaturi in Evenimentul Zilei de maine. Astept opinii.

P.S. Cum ar fi reactionat romanii, ca buni crestini ortodocsi ce sunt, daca intr-o tara musulmana s-ar fi publicat caricaturi cu chipul lui Iisus Hristos in posturi jenante????????????????????

Ion Grosu
5.02.2006, ora 23:51

Referinte: Presa romana fata de violentele musulmane

breghen

6 răspunsuri la “FANATISMUL RELIGIOS AL MUSULMANILOR VS TOLERANTA CONFESIONALA A ROMANILOR”

  1. Dle Grosu,
    In toate tarile lumii, cucerite de marii cuceritori, Alexandru, Cezar sau Napoleon, toti acestia au dat dispozitii ca armata sa nu aduca atingere sau prejudicii credintelor religioase ale statelor cucerite, ceea ce ar fi putut duce la inflamarea spiritelor si face mult mai greoaie si fara folos a cuceririlor respective.
    Toti acesti geniali conducatori, si-au dat seama de acest elementar drept al popoarelor respective.
    Faptul ca afirmati ca nici SUA nu va reproduce aceste caricaturi, nu va pune pe ganduri? Cum ar fi sa fie caricaturizat si Mantuitorul Hristos pentru care s’au dus la moarte si s’au sacrificat atatia oameni in antichitate, dar si mai tarziu in Evul Mediu dar chiar si in zilele noastre?
    Cum ar fi sa te-apuci sa-ti bati joc de Moise al religiei mosaice? Aveti libertatea cuvantului si a expresiei? ASTA NU ESTE LIBERTATE, DE A BATJOCORI SENTIMENTELE RELIGIOASE ALE OAMENILOR CE TRAIESC PE ACEASTA PLANETA.
    DACA CINEVA VA INSULTA MAMA SAU NEAMUL ESTE MAI IMPORTANT? DOAR ARE LIBERTATE DE EXPRESIE. CU ASA CEVA NU TREBUIE SA TE JOCI, SI DACA INTREAGA PRESA ROMANEASCA NU-SI VA BATE JOC DE MAHO9MED E UNA, DAR DACA SE VA GASI UN SINGUR ZIAR, O SINGURA GAZETA CARE O VA FACE, VA AVEA REPERCURSIUNI ASUPRA INTREGULUI POPOR ROMAN.
    EVREII SUNT DIN 1948 IN STARE DE RAZBOI CU TARILE ARABE DAR PANA ACUM NU L-AU BATJOCORIT PE MAHOMED NICIODATA.
    LIBERTATEA DE EXPRESIE SE POATE FOLOSI SI ALTFEL DECAT SA BATJOCORESTI SENTIMENTELE RELIGIOASE ALE UNOR POPOARE, PENTRU CARE MULTI DINTRE CETATENII ACESTORA SUNT GATA SA-SI DEA VIATA, INDIFERENT CA SE AFLA IN SIRIA, ISRAEL, ROMANIA, SAU…MAROC.
    cAUTATI CU LUMANAREA CEARTA SI SCANDAL, CAND SI-ASA EXISTA DESTULA URA INTRE POPOARELE LUMII, CU MULTE CENTRE INFLAMATE. CE ROST ARE SA MAI TURNATI APA PESTE FOC? VA GANDITI PENTRU O CLIPA NUMAI CA SE VOR GASI UN NUMAR FOARTE MARE DE MARTIRI PENTRU DUMNEZEUL ARABILOR, SAU AL EVREILOR SAU AL CRESTINILOR, CACI TOATE SUNT RELIGII MONOTEISTE.
    ACORDATI MAI DEGRABA DREPTUL LA LIBERTILE RELIGIOASE DECAT DREPTUL DE A-L BATJOCORI PE DUMNEZEU, SAU PE TRIMISII SAI PE ACEST PAMANT.

  2. „Publicarea fara discernamint a caricaturilor ne face un deserviciu“ Interviu cu ministrul de Externe, Mihai Razvan Ungureanu
    http://www.9am.ro/revistapresei/Actualitate/26820/Bomba-cu-ironie-poate-ameninta-romani

    Cinci luni fara umor

    30 sept. 2005: Ziarul danez publica 12 caricaturi cu Mohammed, ca reactie la numarul mare de autori care spuneau ca se autocenzureaza de teama islamistilor;

    20 oct. 2005: ambasadorii a 11 tari musulmane se pling premierului danez;

    Dec. 2005: o delegatie de imami din Danemarca porneste intr-un turneu prin tarile arabe, pentru a denunta cazul;

    10 ian. 2006: premierul danez se declara „uimit“ ca unii cetateni danezi de religie musulmana duc o campanie de denigrare a statului danez in tari islamice;

    10 ian.: caricaturile sint republicate in presa norvegiana;

    30 ian.: sediul UE din Gaza este asediat de radicalii islamici inarmati;

    31 ian.: ziarul danez cere scuze;

    1 feb.: Presa din Franta, Germania, Italia si Spania publica din nou caricaturile;

    4 feb.: ambasadele Danemarcei si Norvegiei sint atacate la Damasc.

  4. hai sa fim un pic musulmani cand ucraina ne distruge bisericile in sudul basarabiei!
    nu mult, doar un pic :))

  6. Libertatea este o valoare variabila, pe care fiecare o interpreateaya in folosul sau. Dar LIBERTATEA MEA SE TERMINa ACOLO UNDE iNCEPE LIBERTATEA VECINULUI MEU ! in caz contrar s-ar produce un haos total in lumea intreaga doar pt ca fiecare isi va exercita dreptul la libertate (libertate in exprimare, libertate in actiune, libertate la protest, etc). Daca sa privim din acest punct de vedere, atunci si musulmanii au dreptul la protest, fapt care nu au iezitat sa-l exercite, doar ca ei protesteaza in modul sau.

    Nu degeaba este un proverb ce zice „de 7 ori masoara si odata taie”. Un ministru italian a imbracat in public un tricou pe care erau tiparite unele caricaturi, fapt care a stirnit o adevarata „vinatoare de crestini” in tarile cu populatie musulmana. ªi totul datorita faptului ca „un destept” ahotarit sa se foloseasca de sacrul drept, care sta la baza unui stat democratic, „dreptul la libera exprimare”. Zeci de morti, care vor ajunge la sute – iata ce consecinte are negindita „libertate in exprimare”.

    Daca nu te gindesti bine inainte de a face ceva, daca nu prevezi ce urmari pot parveni in urma actiunilor tale – fii bun si suporta consecintele.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.