In urma mai multor adresari, sesizari si petitii adresate institutiilor europene, acestea au luat atitudine, dupa cum era si firesc. Aceste reactii au survenit in urma actiunilor mai multor reprezentanti oficiali, ai societatii civile, a institutiilor abilitate pentru apararea drepturilor omului, dar si a unor persoane care au avut de suferit in urma represiunilor regimului dictatorial, deci anti-democratic, de la Chisinau.
Iata si textul demersului europarlamentarului roman, Maria Petre.
Bureau de Mme. Maria Petre – Deputee europeenne
tel.: +373 22 23 40 50
tel. mob: +373 691 48 445
fax: +33(0)3 88 17 96 57 / +32 (0)2 28 49657
alexandru.europarl@gmail.com
www.mariapetre.eu
Maria Petre: Evenimentele din ultimele zile ne demonstreaza incalcarea flagranta a drepturilor omului in Republica Moldova. Cer institutiilor europene, masuri urgente pentru stoparea acestora
Europarlamentarul roman, Maria Petre, cere in regim de urgenta Parlamentului European o reuniune extraordinara a delegatiei Comisiei parlamentare de cooperare UE – Moldova, in cadrul careia responsabilii guvernamentali din Republica Moldova sa fie chemati sa dea explicatiile necesare asupra abuzurilor din ultimele zile.
De asemenea, Maria Petre are in vedere initierea, de catre membrii delegatiei, a unei noi rezolutii pe tema incalcarii drepturilor omului in Republica Moldova, care sa fie dezbatuta si adoptata in regim de urgenta in sesiunea Parlamentului European din iulie 2008.
Demersul, europarlamentarului roman survine ca reactie la doua evenimente de data recenta: actiunile puterii actuale din Republica Moldova indreptate impotriva tinerilor care isi exprima liber opiniile pe forumurile accesibile pe internet si pe portalurile de stiri din aceasta tara precum si atitudinea abuziva a guvernului de la Chisinau in legatura cu actiunea organizata zilele trecute de o organizatie non-guvernamentala menita sa apere drepturile pensionarilor si intitulata, simbolic, „Salvgardare”.
„In primul ca si in al doilea caz, avem de-a face cu incalcari grave ale drepturilor fundamentale ale omului, a libertatii de exprimare si de actiune, simbolice daca ne raportam la cei impotriva carora sunt indreptate: cei mai tineri si cei mai in varsta.” si-a argumentat demersul Maria Petre.
„In primul caz, este aproape incredibil ca un guvern si institutiile sale de forta se indreapta impotriva tinerilor liceeni, ii citeaza la parchet, plecand de la o declaratie publica socanta a domnului presedinte Vladimir Voronin, potrivit caruia „libertatea presei si libertatea de exprimare reprezinta o problema de ambitie nationala”. A doua zi dupa aceasta declaratie, Procuratura a sechestrat calculatoarele tinerilor care se presupune ca ar fi publicat comentarii critice la adresa guvernarii de la Chisinau. In privinta actiunii organizatiei „Salvgardare”, imaginile cu pensionarii batuti, culcati pe scarile guvernului, cu fata sangerinda si bruscati de de fortele de ordine, care, potrivit sefului politiei municipale, Iacob Gumenita, au „protejat sediul Guvernului de furia dezlantuita a pensionarilor” sunt socante si greu de comentat.” afirma europarlamentarul roman.
Apelul europarlamentarului roman a fost adresat presedintei delegatiei Comisiei parlamentare de cooperare UE – Moldova, membrilor acestei delegatii precum si delegatiei Romaniei in Parlamentul European.
…………………………………….
To: Marianne Mikko – Chairwoman of the delegation to the EU-Moldova Parliamentary Cooperation Committee
Members of the delegation to the EU-Moldova Parliamentary Cooperation Committee
The Romanian delegation in the European Parliament
Two extremely worrying recent events that took place in the Republic of Moldova determine the Romanian delegation in the EPP-ED group to adopt a firm common position:
-the actions led by the political powers of the Republic of Moldova against young students that freely express their opinion on the internet forums and on the information portals;
-the abusive attitude of the government in Chisinau when dealing with the protests organized last week by a NGO aimed to protect the rights of pensioners and called, symbolically, „Salvgardare” (Safeguard).
Both cases involve serious violations of fundamental human rights, the right to free expression and action, symbolic if we take into account those who are attacked: the youngest and the oldest.
In the first case, it is difficult to accept that the government and its police forces arrest and prosecute young students, especially when President Voronin declares that „freedom of press and speech represents a national ambition”.
The day after this statement, the Prosecution confiscated the personal computers of the students supposed to have published critical comments towards the Chisinau government.
Concerning the actions organized by the NGO „Salvgardare”, the images of beaten old people, laying on the stairs of the Moldavian government, with bleeding faces and pushed by the police forces, are absolutely shocking and difficult to comment on. In the opinion of Iacob Gumenita, the chief of the police forces, ” we only protected the Government from the unchained violent rage of the old people”…
As a consequence of this situation, we believe that we need to:
-organize an extraordinary meeting of the delegation to the EU-Moldova Parliamentary Cooperation Committee, where the Moldavian government ought to give the necessary explanations; then the delegation should adopt a document that would urge the Chisinau authorities to stop their abusive actions;
-initiate a new joint motion for a resolution concerning the violation of fundamental human rights in the Republic of Moldova, that should be debated and adopted during the July 2008 session of the European Parliament.
MEPs: Marian-Jean Marinescu – vice-president of the EPP-ED group
Maria Petre – member of the delegation to the EU-Moldova Parliamentary Cooperation Committee
Mihaela Popa – member of the delegation to the EU-Moldova Parliamentary Cooperation Committee
Theodor Stolojan – member of the delegation to the EU-Moldova Parliamentary Cooperation Committee
Sursa: tudorcojocari.wordpress.com
16 răspunsuri la “Sesizare adresata Parlamentului European cu privire la noile incalcari ale drepturilor omului din Republica Moldova”
Domnule izghitu, va rugam sa prezentati sursa articolului, si sursa oficiala a demersului.
La moment, surse oficiale, pur si simplu nu exista, unica sursa fiind tudorcojocari.wordpress.com. La intrebarea mea de unde are asa informatii a zis ca nu prea conteaza sursa, si ca sa asteptam mine ceva oficial.
Mine = azi
baieti va rog cititi si Articolul 10 din ECHR mai ales punctul 2. E bine daca stiti engleza, acum nu am timp dar o sa-l traduc apoi o sa-l public pentru toti. Ar fi bine totusi daca dorim sa ne aparam drepturile sa si avem atitudinea ca atare.
Sper ca mesajul e inteles corect.
Articolul 10 al Conventiei Europene pentru Drepturile Omului la care R. Moldova ste parte din 1997 spune:
Articolul 10 – Libertatea de exprimare
1. Orice persoana are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept
cuprinde libertatea de opinie si libertatea de a primi sau de a comunica
informatii ori idei fara amestecul autoritatilor publice si fara a tine seama
de frontiere. Prezentul articol nu impiedica Statele sa supuna societatile
de radiodifuziune, de cinematografie sau de televiziune unui regim de
autorizare.
2. Exercitarea acestor libertati ce comporta indatoriri si responsabilitati,
poate fi supusa unor formalitati, conditii, restrangeri sau sanctiuni
prevazute de lege, care constituie masuri necesare, intr-o societate
democratica, pentru securitatea nationala, integritatea teritoriala sau
siguranta publica, apararea ordinii si prevenirea infractiunilor, protectia
sanatatii sau a moralei, protectia reputatiei sau a drepturilor altora,
pentru a impiedica divulgarea de informatii confidentiale sau pentru a
garanta autoritatea si impartialitatea puterii judecatoresti.
Cazul Ukrainian Media Group este relevant in acest context, chiar daca se refera la mass-media, nu la opinia unor persoane particulare. In cazul in care forumistii supusi atacurilor puterii comuniste vor decide sa ajunga la CEDO, Moldova va mai pierde un proces.
Citesc stirile despre ce se intampla in RM si de cele mai multe ori ma sufoc de revolta. O tara europeana a fost adusa intr-un hal fara de hal. Comunistii in frunte cu Voronin trebuie se plece. Daca ne va fi frica de ei, vom ramane unde suntem. Eu dispretuiesc moldovenismul promovat de ei si am dreptul sa nu fiu de acord.
Liberttaea de exprimare nu mi-a dat-o Voronin, e un drept pentru care au luptat generatii intregi ca sa ajunga la putere niste limitati sa decida daca pot sa-i critic sau nu.
Si inca ceva. Paragraful 2, conform jurisprudentei CEDO (iarasi Ukrainian MKedia Goup v Ukraine, vezi si CASE OF KOBENTER AND STANDARD VERLAGS GMBH v. AUSTRIA(Application no. 60899/00)) limita de critica a politicienilor e una destul de joasa. Am in vedere ca presa si indivizii isi pot permite mai multa critica in raport cu politicienii decat c judecatorii, de exemplu. Cazul forumistilor din RM nu cade sub incidenta paragrafului 2, deoarece ei nu au chemat la rasturnarea guvernului legitim, asa cum incearca sa convinga lumea comunistii.
am scris pe blogul meu articolul, nu stiu daca se permite sa dau adresa blogului 🙂
Comentariu la art. 10:
La examinarea cauzelor ce tin de acest articol, adica precum cazul „Forumistilor” judecatorul trebuie sa ia in considerare, cu precadere, intentia autorului si nu impresia care putea aparea la public. in cazul in care judecatorul nu va putea identifica intentia autorului de defaimare a unor persoane, sau cum relateaza cazul Forumistilor ar trebui sa demonstreze intentia acestor autori de mesaje ca au avut scopul de efectuare „a unor actiuni intentionate, indreptate spre atitarea vrajbei sau dezbinarii nationale”, obligarea autorului la plata despagubirilor, sau la pedeapsa cu inchisoarea ar putea fi contrara articolului 10 al Conventiei. Mai mult, des impresiile aparute constituie „judecati de valoare”, iar obligatia de a demonstra veridicitatea „judecatilor de valoare”, contravine prin sine libertatii de exprimare.
am inteles ca e permis sa dau adresa blogului:
http://agricielena.blogspot.com/
carolina, curvo, eu niciodata nu am ascuns ca eu is eu
ceea ce fac eu, o fac pentru ca vreau sa iti aplic metodele ruso-comunisto-fasciste pe care tu ii/le aperi
tu stai si sugi madulare canadiene, te bucuri de dreturile care ti se ofera cand ai madularele in gura, si hamai de acolo ca ruso-comunisto-fascistii is super tari
incearca si vina in ruso-comunisto-fascisto world si traieste dupa regulile lor, dupa asta latra
am auzit ca duminica va avea loc o manifestare in sustinerea tinerilor forumisti. Unde cand? stie cineva? brega, dami un semn daca afli.
Poate duminica trecuta, Marcelus? Ori Filat, Pavlicenco, Mocanu vor sa exploateze asta la nesfirsit?
Ileana, ce nu e interzis – e permis!
Eu admir curajul unora de a se eprima liber, ma refer la forumistul, care a iesit din anonimat, dar nu inteleg de ce cineva doreste ingradirea libertatii cuvintului, desi, e evidenta frica unora de a iesi adevaruri la suprafata. Apropo am sesizat ca cineva chiar vrea sa fie turc, desi e roman de nationalitate, ma refer la O.Brega, trebuie sa ai mare curaj si dorinta de a te face turc inainte de a deveni.
defapt, in privinta lui Oleg e o scuza, caci e acum in Turcia, astept sa vad daca si cind revine acasa tot drapelul turciei o sa poarte.
N-am ajuns io la mintea lu’ Alex, care-si schimba si nume si drapele numai sa para interesant.
Cred ca cei care m-ar vrea la zdup si pentru exprimarea pe internet (ca pentru radio mi-au inchis doua emisiuni) sunt disperati ca nu gasesc unde stau si de unde scriu pe web. Se pare ca dintr-un loc m-au scos, de la muzeu, dar am gasit altele citeva conexiuni la internet. Nu au ce sa-mi mai faca. Sa vina sa perchezitioneze Hali Hotel!
Salem aleicum, Oleg – „curban pasha” ! 😀
Cum o mai duce filiala Hyde Park din Istambul ? 😛
Cum putem vorbi de drepturile omului si la cine sa ne mai adresam cind in „tara” respectiva nu exzista lege de multi ani si nu cred ca problema se poate rezolva pasnic si non violent toti rominii de pretutindeni prin tote posibele si inposibelde trebe sa convinga societatea civila din toata lumea ca mai departe asa nu se mai poate trai si este nevoe de introducerea fortelor NATO in porcaria acasta care se numeste R.Moldova rezolvarea poate fi rezolvata numai ca in fosta Iugoslavie de oarece nu cind va dar in veacul XX1 infloreste discriminare si aparteidul pe principiul de natie si limba vorbita trafic de fiinte umane si organe cultivare si prepararea drogurilor grele aici sau gramadit tota bogema internatinala criminala de pe tot globu nu inteleg numai un lucru de ce la forumurile internationale se tace de lucrul respectiv dor nu puate sa traim intro societate criminala internationala si faradelege insalaciune si prostie omeneasca vesnic…