Am aflat recent ca BBC nu va mai emite de la inceputul lui august la Chisinau, pentru ca prioritatile acestui post de radio se indreapta acum catre lumea araba si Asia. ªtirea m-a stupefiat. Adica in RM totul e OK cu libertatile omului, in speta cu libertatea de exprimare, incat nu mai este necesar ca situatia in domeniu sa fie monitorizata. Nu ne ramane decat sa concluzionam ca democratia s-a instaurat definitiv si irevocabil in teritoriul dintre Nistru si Prut, si sa ne culcam pe cealalta ureche.
Sincer sa fiu, n-am fost niciodata deosebit de incantat de prestatia BBC-ului, care nu s-a prea obosit sa infatiseze dictatura din RM in toata splendoarea ei. Dar poate ca nici nu a putut. Nu cunosc politica sa editoriala si poate ca, daca o faceau, gestul lor ar fi fost calificat drept ingerinta in treburile interne ale unui stat independent si suveran. Totusi, maniera in care s-au retras nu le face cinste si reprezinta o adevarata tradare in contextul in care in RM se aresteaza si se intenteaza dosare penale pentru opinii exprimate liber pe Internet. Un gest care confirma complicitatea cu regimul dictatorial din RM. Nici nu e surprinzator ca s-a ajuns la situatia de acum, in care, ziua in amiaza mare, fara nicio jena, sunt arestati tineri ce indraznesc sa-si exprime opinia in spatiul virtual, pentru ca, oricum, in alta parte n-au unde sa o faca. Doar ca BBC-ul are mai mare incredere in frazeologia pro-europeana a unui stat care n-are nimic in comun cu valorile europene, decat in persoanele persecutate care risca sa fie condamnate la ani grei de inchisoare pentru ca indraznesc sa nutreasca sentimente ostile vizavi de statul natal.
Sursa: www.enervant.wordpress.com
159 de răspunsuri la “Et tu BBC?”
Clej, mosneag frustrat cu mintea de pe vremurile lui ceasca, asa de dobitoc ai ramas incat repeti la nesfarsit papagaliceste „nu ai ascultat niciodata BBC” ? BBC asta e pasare rara ?
Orice pusti iti da clasa moshu, esti ratat rau desi te dai corect iti pute gura de atat kkt.
Eu v-am spus ca o sa inceapa a covitai despre holocaust ?
Antonescu a fost este si va fi erou , el a demonstrat lumii intregi ca suntem un popor cu caracter de lup si avem curaju sa sarim la gatul ursului , nu sunt in acest popor toti cu sange de catea care incearca sa ne bage in cap si noua ca suntem catele da nu lupi ,asta daca tu faci parte din poporu nostru , desi eu tare ma indoesc cre ca esti jidan altfel de ce sa torni zoi pe ce are mai frumos acest popor ?
Ba chiar sa fi facut noi holocaust in Romania , cum poti tu sa „recunosti” asa cacaturi , sa stiut Antonescu ce are sa fie pe urma poate chiar facea acest holocaust si asa nu aveai sa fii tu pe lume ma inteleptule al Sionului
Deci Clej … poporul e de alta parere decat expertii tai de doi lei…
La com. 130. Zambaretule, esti de o prostie crasa. Nu te baga in teoria literara, ca te mananca cainii. Asa-numitii naratori obiectivi sunt o etapa depasita in literatura si erau in voga prin sec. XIX. Ulterior, tocmai omniscienta si obiectivitatea naratorului traditional au fost tinta atacului scriitorilor postmodernisti, care au ironizat copios pretentiile de obiectivitate si omniscienta ale modernistilor.
Dar, dupa cum vad, esti specialist la fel de bun in toate domeniile, obiectiv si omniscient. incearca, totusi, sa nu mai folosesti alandala termeni pe care nu-i intelegi…
http://ro.wikipedia.org/wiki/Obiectivism
Mai „cultivatule” … de unde stii tu capacitatea mea e intelegere…poate esti si tu medium ca Clej…
Nu vreau sa fac polemice cu un bolnav ca tine… m-am saturat…esti un bolnav psihic incurabil…
Nu ma mai bag in polemici cu bolnavi mintali…
Aha, ti s-au terminat argumentele hiperdestepte…
La limitarile tale intelectuale Gheorg argumentele mele sunt prea hiperdestepte….pentru restul sunt doar normale…