În ultima vreme, din cauza presiunilor statului, e tot mai dificil si mai periculos sa faci un protest la Chisinau, dar acest risc trebuie asumat si infruntat in numele libertatii puse in pericol.
Zilele trecute, cu jumatate de gura, au fost facute publice rezultatele unei monitorizari efectuata de Centrul de Resurse pentru Drepturile Omului in parteneriat cu OSCE. Timp de jumatate de an au fost urmarite de la distanta sau chiar din interior mitingurile, pichetarle si marsurile de protest, desfasurate in R. Moldova. De fapt, e vorba aproape in exclusivitate de Chisinau, si nu pentru ca organizatorii n-ar fi fost pregatiti sa asiste si la intrunirile din provincie, ci pentru ca majoritatea covirsitoare a avut loc in capitala.
intii ne exprimam prin aceasta declaratie nedumerirea ca proiectul s-a desfasurat cu prea mare discretie si aproape fara mediatizare, cind caracterul OSCE-ului si al CReDO, de institutii serioase, impune mai multa transparenta, mai ales ca problema libertatii intrunirilor este de maxim interes public si presa ar fi reactionat la astfel de semnal, ar fi contribuit neconditionat la mediatizarea evenimentelor.
Apoi, revenind la rezultatele monitorizarii, constatam cu ingrijorare ca din cifre si diagrame nu transpar deloc metodele noi, rusinoase dar si ilegale pe care le practica fortele de ordine pentru a zadarnici actiunile stradale sau pentru a diminua impactul lor: organizatorii au fost intimidati in ajunul protestului, erau hartuiti de politie, in timpul actiunii le era limitat sau chiar interzis accesul in anumite zone ale spatiului public, le erau sechestrate sistemel de amplificare acustica, distruse lozincile, mijloacele de exprimare sonora si vizuala, iar la unele intruniri politistii in civil se postau in fata manifestantilor ca sa nu fie vazute de public pancartele cu mesaje incomode. Nu au fost atestate de raport nici persecutiile care au urmat dupa incheierea sau dispersarea manifestatiilor, sutele de procese de judecata si zecile de dosare administrative, penale, multiplele cereri de a se face dreptate care au fost expediate in aceasta perioada la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.
in schimb, au fost contabilizate actiunile stradale la care a fost prezenta politia: aproximativ 80% cit era valabila legea veche si doar 70% dupa 22 aprilie, cind a intrat in vigoare noul act legal de reglementare a intrunirilor. Asadar, de cind, impusa de Occident, guvernarea a permis desfasurarea mitingurilor fara a fi necesara autorizarea lor, ci doar sa fie notificata intr-un termen rezonabil primaria localitatii unde va avea loc actiunea, pentru ca autoritatile locale nu i se mai supun, a impus politia si alte organe de forta sa controleze si limiteze libertatea de intrunire si, implicit, cea de exprimare. ªi, deseori, implicarea politiei nu este evidenta – din raport se vede clar ca numarul mitingurilor asistate de politisti in uniforme a scazut cu 10% – ci se recurge la metode mai sofisticate: se convoaca contra-manistestatii dirijate, se infiltreaza provocatori, manifestantii sunt flancati de civili care preseaza verbal, sicaneaza, filmeaza si fotografiaza prompt orice miscare. Aceste actiuni duc nu doar la inhibarea si descurajarea liberei exprimari in strada, ci si la persecutii ulterioare, cu intentarea de dosare administrative, penale, in care sunt folosite probe video-foto, marturii scrise ale celor care orchestrau incidentele din timpul mitingurilor.
Cel mai ingrijorator si chiar revoltator e faptul, relevat si de cifre, ca numarul proportional de intruniri la care organizatorii sau participantii au fost retinuti de politie aproape ca s-a triplat – de la 5% la 13%, dupa intrarea in vigoare a noii legi, indiscutabil mai bune decit cea veche.
Se pare ca in R. Moldova nu conteaza cit de progresista si permisiva e legea, conteaza cit de bine inteleg s-o aplice acei care au puterea si controleaza fortele de ordine. Acum constatam ca guvernantii, pretextind cu vegherea linistii si a ordinii publice, incalca flagrant drepturile fundamentale ale omului, si situatia pare sa se agraveze vertiginos, cu riscul instaurarii unei linisti, inertii aparente, care sa ascunda teama si nemultumirea inhibata a cetatenilor dintr-un stat totalitar, guvernat de un regim dictatorial.
Asociatia Civica Internationala Hyde Park face apel la organismele globale si regionale, la societatea civila si la guvernele lumii sa atraga mai mare atentie acestui declin periculos al democratiei in RM, sa intervina hotarit pentru a cere responsabililor de la Chisinau incetarea faradelegilor si limitarea nepermisa a libertatii de intrunire.
Hyde Park indeamna ong-urile, sindicatele, partidele si confesiunile din aceasta regiune sa nu se lase intimidate, ci sa uzeze de dreptul constitutional care permite organizarea de proteste. Cetatenilor de rind le amintim ca libertatea cuvintului, a asocierii si dreptul la intrunire sunt fundamentale, protejate nu doar de legea suprema – Constitutia, dar si de acte internationale valabile si in statul nostru: Conventia Eurpeana a Drepturilor Omului si Declaratia Universala a Drepturilor Fundamentale.
De-a lungul celor 5 ani de activitate, Hyde Park a initiat si organizat citeva zeci de actiuni: culturale, comemorative, de promovare dar si, mai ales, de protest. Ne angajam sa acordam oricarui solicitant, fe persoana fzica, fie juridica, asistenta gratuita pentru organizarea de intruniri, inclusiv cu informatii utile pentru apararea acestor drepturi fundamentale in instantele de judecata. Noi am inceput sa ne judecam cu institutiile opresive ale statului din 2005, asistati fiind de avocati independenti sau de organizatii specializate, acum avem la CEDO noua dosare expediate, din care sase au fost comunicate guvernului si in aproximativ o luna urmeaza sa fie puse pe rol, ca pina la sfirsitul acestui an sa se pronunte o hotarire.
Avem convingerea ca RM va fi considerat vinovat de incalcarea mai multor articole din Conventie, mai ales in ce priveste accesul la justitie, libertatea intrunirilor si dreptul la libera exprimare. Dar faptul ca pentru actiunile din ultmele zile si pentru cele de azi urmeaza ca in urmatorii ani statul nostru sa fie penalizat de sute de ori ne face sa strigam prin acest demers:
LĂSAŢI PROTESTELE ÎN PACE, ELE ÎNSEAMNĂ DEMOCRAŢIE, PLURALISM, LIBERTATE!
Parascovia Topada
Presedinte al ACI „Hyde Park”
…………………………………………..
Despre Asociatia Civica Internationala Hyde Park
Volumul despre Hyde Park poate fi accesat si pe Internet
Referinte :
- De azi Hyde Park nu mai este asociatie obsteasca! [20 iunie 2008]
- Suntem ostaticii unui regim opresiv, nedemocratic [2 iunie, 2008]
[EN] We are hostages of an oppressive anti-democratic regime
- Hyde Park refuza tutela nedemocratica a statului comunist Rep.Moldova [25 mai 2007]
-
Membrii si simpatizantii unei organizatii din R.Moldova solicita azil politic [20 mai, 2008]
[EN] Members of the civic association Hyde Park ask for political asylum
Asa arata stampila ACI Hyde Park (deteriorata de
reprezentantii M.A.I.) dupa lichidarea organizatiei
Alte referinte :
- Judecati pentru ca au vrut sa faca un miting de ziua Unirii la Chisinau [26 mai, 2008]
- Participanti la mitingul anticomunist din 22 februarie 2008 au fost chemati la Procuratura, apoi in instantta de judecata [7 aprilie, 2008]
- Romanii sunt hartuiti la Chisinau si de ziua Unirii!!! [27 martie, 2008]
…………………………………………..
Persecutati pentru opinie
http://curaj.net/?page_id=3997
…………………………………………..
4 răspunsuri la “Declaratie de presa”
Nu cred ca se va schimba ceva cit exista conducerea de astazi si poporul nu se va uni sa schimbe situatia.
Alexandru, adevarat spui. Insa, mesajul tau este unul de constatare, pesimisto-negativ.
Il parafrazez doar un pic, si…
Cred, ca se va schimba ceva cand conducerea de astazi va fi calitativ de alta natura, dar asta e posibil cand poporul se va uni ca sa schimbe situatia.
…cu totul e alt mesaj, cu alta incarcatura energetica: de constatare, pozitiv-incurajator.
De cand exista „homus apiens” totdeauna, in toate timpurile indiferent de spatiu geografic au existat, exista si vor exista oameni obraznici. De aici a aparut si zicala: „Obraznicul mananca praz-nicul”.
Vedem DEX al limbii romane.
OBRÁZNIC – arogant, impertinent, insolent, ireverentios, indraznet, necuviincios, neobrazat, nerespectuos, nerusinat, semet, sfi-dator, sfruntat, trufas, tantos, (livr.) prezumtios, (rar) neinfranat, (fam.) tupeist, (pop. si fam.) tafnos, (inv. si reg.) rusinat, (Transilv.) sulhetic, (inv.) nerusinos, (fam. fig.) botos. (Un om ~.)
Cat mai aproape vom fi de campania electorala, cu atata mendrele, presiunile celor, accidental ajunsi la putere din eroare umana, va creste.
Sa nu uitam un lucru, valabil pe tot glob, indiferent de culoarea partidului, persoanei sau a tenului.
1. POLITICA e AFACERE.
Si nu totdeauna se face cu maini curate si in scopuri nobile.
2. PUTEREA FARA CONTROL – CORUPE.
3. PUTEREA ABSOLUTA – CORUPE ABSOLUT.
Axioma !
Poate cineva contesta ?
Insa, acest dezmat se poate de stavili doar atuncea, cand se vor gasi cei multi curajosi si uniti ce vor pune piciorul in usa si vor spune:
BASTA ! PANA AICI.
SUNTEM SI NOI OAMENI, EGALI IN DREPTURI. VREM SA TRAIM DECENT LA FEL.
Consider, ideea in linii mari este bine venita. Dar, am unele rezerve in ceea ce priveste:
…in opinia mea, acestea concluzii sunt cam pripite.
In rest, totul e OK.
Mai jos incerc sa argumentez.
Pentru prima, cred, aceste date preliminare de estimare/evaluare unui proiect in derulare la „jumatate de drum”, sunt doar niste date de reper pentru uz intern, ca cei implicati, sa perceapa unde a ajuns si care sunt obiectii, impedimente pentru a imbunatati ulterior.
Doi, pentru uz public, de obicei RAPORTUL – produs final,calitativ, relevant si bine argumentat se prezinta la o conferinta de presa, cu sau fara participare tuturor partilor vizate in el, apoi sa distribuie dupa destinatie partilor cointeresate.
Nu poate o organizatie, daca se respecta, se prezinte niste aberatii luate din „pod”.
Acest gen de investigatii are specificul sau, si anume:
Trei, ce nivel de relevanta, starea reala a situatiei in proces de monitorizare unu-i miting poti avea, daca anunti mass-media, populatia, MAI, MJ, procuratura ca ai intentia sa petreci niste investigatii in privinta cum si in ce masura sa respecta drepturile fundamentale individului la libera asociere, intrunire si exprimare de catre toti actori implicati in acest proces ?
Este absolut logic si normal, ca cetateanul, organizatiile pe domeniu sa se implice nemijlocit cu participarea fizica, cu baza de date acumulate in aceasta directie, fapt, ce cu mult va imbogati acest studiu, acest Raport. Va fi cu mult mai relevant.
E altceva, daca experti, implicati in acest proiect, neglijeaza pe cei cu experienta solida.
Aici ACI „HYDE PARK” are argumente incontestabile. Are cuvantul sau greu, are ce sa spuna si sa prezinta. Are pe cine si delega in calitate de monitori, verificati in parcursul anilor. Cu experienta, impartiali si echidistanti.
Au si curaj suficient.
Republica Moldova este tara europeana cu cel mai crescut risc de faliment social, economic si politic la nivelul statului, ocupand locul 50 intr-un studiu realizat de organizatia „The Fund for Peace” si revista americana „Foreign Policy”. Conform sursei citate, Republica Moldova are cele mai mari probleme la capitolele drepturile omului, criminalitatea si legitimitatea statului, fiind amplasata, in ce priveste gradul de risc, alaturi de state precum Iran, Cambodgia, Bhutan si Papua Noua Guinee.