Dragi prieteni,
observ ca ZIUA este tot mai des preocupat de subiectul care ne doare atat, publicand articole si informatii din ce in ce mai interesante, dar trebuie sa recunosc ca ma apuca disperarea cand le citesc… Astfel, in numarul de astazi al ziarului puteti citi 2 articole pe subiectul redobandirii cetateniei romane, de unde aflam cu stupoare ca: „… in anul 2003, doar sase basarabeni au primit cetatenie romana. ZIUA a descoperit cine sunt trei dintre acestia: sotia, fiica si ginerele fostului primar de Chisinau Serafim Urechean, sprijinit intens de PSD in vremea guvernarii Adrian Nastase, inclusiv in timpul campaniei electorale, prin fonduri deturnate de la Departamentul pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni, aflat azi la MAE.”
Mai mult, este strigator la cer cazul unui basarabean caruia i s-a refuzat cetatenia, iar cand s-a adresat la Curtea de Apel Bucuresti, recursul i-a fost iarasi respins, pe motiv ca nu poate face dovada ca este descendent al unui cetatean roman: „Faptul ca o persoana s-a nascut pe un teritoriu ce a apartinut Statului Roman nu poate duce la concluzia ca aceasta a avut cetatenie romana”.
Am eu o problema de logica sau astia s-au tampit cu totul?!?!
Ma intreb cati basarabeni si bucovineni au fost si mai sunt in continuare umiliti in felul asta.. Articolul integral, precum si comentariile la acesta le gasiti aici.
Credeati ca s-a terminat? Stati asa, mai departe e si mai trist..
Din acelasi numar am aflat ca Premierul Tariceanu tocmai a respins o initiativa legislativa promovata de Ilie Ilascu, care viza imbunatatirea procesului de acordare a cetateniei pentru romanii din Basarabia si Bucovina de Nord, initiativa care avea deja avizul favorabil al Consiliului Legislativ al Senatului.. Fara multe comentarii si explicatii, cu un sec:”Guvernul nu sustine adoptarea acestei initiative legislative”. Nu stiu cum altii, dar eu incep sa-mi pierd increderea in „fratie” si intentii de a sustine romanii din afara granitelor.. Cititi mai multe detalii aici.
Si comentati, oameni buni, aratati ca va pasa, ca vreti o schimbare, ca nu sunteti dispusi sa acceptati atitudini discriminatorii!
7 răspunsuri la “Despre procesul redobandirii cetateniei romane.. tot mai trist…”
Pai daca vedeti si voi ca asa e situatia, nu mai inteleg de ce va trebuie cetatenia aia romaneasca.
Puteti incerca in Franta, USA, Spania ca eu cred ca procesul va dura mai putin si mai usor. :))))
Iar referitor la aticolul ala cu Urecheanu, nu cred ca e adevarat. Sunt unii care exagereaza rau de tot!!!
Un lucru important e ca trebuiesc judecati cei din autotritati si nu toti romanii din partea dreapta a Prutului. Exemplu e chiar acordarea cetateniei romane.
Un strain (arab, grec, etc.) poate obtine cetatenia mai usor ca noi pt ca el o „dobandeste” iar noi o „redobandim” :))) Asta mi se pare mie ciudat si de-a dreptul comic. In nici un stat procesul nu dureaza atata, daca indeplinesti coditiile necesare. Multi dintre ei is incompetenti si chiar analfabeti.
Asta e!
De ce a respins Premierul Tariceanu o propunere care putea sa rezolve situatia noastra de romani pe care patria-mama refuza sa ne repuna in drepturi?! Ce are cu noi? „Printre propunerile de modificare a Legii 21/1991 se numara:
…Tariceanu anunta sec ca „Guvernul nu sustine adoptarea acestei initiative legislative”.
Ceva e putred in Romania!
Redobandirea cetateniei romane de catre basarabeni nu impiedica sub nici o forma aderarea europeana a Romaniei (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
In disperare de cauza, dupa confruntarea cu birocratia de la Bucuresti, un basarabean s-a adresat Comisiei Europene solicitand informatii referitoare la tratatele europene care ar impiedica acordarea cetateniei romane basarabenilor. Raspunsul prompt sosit de la Directoratul General pentru Extindere al Comisiei Europene a fost cat se poate de clar: nici unul din tratatele europene nu impiedica redobandirea cetateniei romane de catre basarabeni (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Mai mult, Conventia Europeana privind Cetatenia a Consiliului Europei afirma clar la articolul 9: solicitarile de redobandire a cetateniei trebuie sa fie prelucrate intr-o perioada rezonabila de timp.”
Moldovenii sunt romani. Republica Moldova este al doilea stat romanesc.
Acest lucru au spus mereu si cei trei presedinti ai Romaniei de dupa revolutie.
Pentru orice om cu bun simt si putina informatie acest lucru este evident.
Moldovenii vorbesc aceeasi limba cu romanii, au acelasi drapel, poet national-Mihai Eminescu, au moneda nationala-leul, Stefan cel Mare, etc…
Copiii lor invata, dupa destramarea imperiului rus sovietic URSS, materiile „Limba si Literatura Romana” si „Istoria Romanilor”.
Deci are loc un puternic proces de desteptare nationala !
Ei sunt romani, nu trebuie sa fie „romanizati” !
In cazul romanilor basarabeni e vorba de RECUPERAREA
unor valori pierdute, nu de impunerea unor valori straine!
Puteti semna: http://www.petitiononline.com/unire/petition.html
Si daca 80% din asa zisii cetateni „moldoveni” ar reprimi cetatenie romana – reunificarea ar fi automat !
Ion Iliescu stia el de ce a acordat numai trei cetatenii – la comanda tovarasului maior …
Drepti ! la dreapta imprejuuuur ! pe loc repaus soldat !
Iertata sa-mi fie insistenta asupra acestui subiect, dar e o problema care ma priveste direct pe mine si probabil pe multi oameni de pe acest grup, de aceea nu pot trece cu vederea stirile importante din presa.
Iarasi citesc in ZIUA despre o mare „fapta” a executivului roman:
„Vize pentru basarabeni – liber pentru columbieni”
„In conditiile in care cetatenii Republicii Moldova se pregatesc de cozi pentru o viza de Romania, o serie de state din America de sud si Orientul Mijlociu vor putea sa intre fara vize dupa data aderarii la Uniunea Europeana. Guvernul a exceptat de la obligativitatea obtinerii vizelor de intrare in Romania cetatenii apartinand urmatoarelor state: Argentina, Australia, Bolivia, Brazilia, Brunei Darussalam, El Salvador, Guatemala, Honduras, Israel, Statele Unite Mexicane, Nicaragua, Noua Zeelanda, Panama si Paraguay. Masura se aplica de la data aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, pentru cetatenii detinatori de documente de calatorie valabile. Pana atunci, regimul intrarii in Romania a cetatenilor din statele mentionate mai sus va fi guvernat de prevederile acordurilor bilaterale in vigoare.”
Va rog sa ma intelegeti corect, n-am nimic cu cetatenii acestor state, iar Noua Zeelanda chiar a fost visul meu intr-un trecut nu foarte indepartat, dar ajutati-ma si pe mine sa inteleg logica unor astfel de decizii si interpretarea lor politica in contextul impotrivirii tot mai vizibile la simplificarea procesului de acordare a cetateniei romanilor din Basarabia si Bucovina..
Zau ca-mi vine sa aplic pentru obtinerea cetateniei undeva in Nicaragua sau Honduras, sunt aproape sigura ca ar dura mai putin timp si astfel voi putea intra si eu liber in TARA (stiu ca exagerez, zambind cu amaraciune..)
Nu-mi vine sa cred!!! Mi se pare ca acolo in Guvern sunt niste tampiti! In moment ce romanii din jurul granitelor nu pot sa vina in Romania – Guvernul da liber la USA, Israel si Australia (celelalte tari – asta asa – ca sa acopere sirul precizat mai devreme). De ce?
Haideti sa facem un test….alegeti varianta corecta:
Pentru ca:
a) au luat spaga de la cetateni ai statelor mentionate mai sus…(aici nu ma refer la simpli cetateni…daa?!)
b) cei care se ocupa in Guvernul Romaniei de problema romanilor din jurul granitelor sunt niste tradatori…(aici ma refer ca functionarii din G.R. care se ocupa de problema asta au fost cumparati, mituiti nu stiu de cine: sa fie oare UE sau Moscova?? (ma gandesc cine e cel mai interesat si preocupat de problema NEREDOBANDIRII cetateniei romane si a vizelor de catre romanii din jurul granitelor..)
c) Guvernului Roman nu-i pasa de romanii din jurul granitelor pentru ca astea nu au bani nici sa plateasca viza, pe cand cei din USA, Israel si Australia – mmm.. – platesc direct in conturile functionarilor G.R. pentru intrarea fara vize in Romania…
Acuma alegeti varianta corecta…a sau b sau c…
Dar va ajut eu…TOATE CELE TREI VARIANTE SUNT CORECTE!!!
Cu stima, Denis Curteanu.