Aproximativ 2 saptamani in urma am decis cu un grup de initiativa, romani pe care i’am cunoscut in forum.md, sa contribuim la „iluminarea” populatii majoritare din Republica Moldova, si anume prin informarea lor despre un act istoric de o semnificatie inaltatoare. Prin urmare pana in ziua de 26 martie am reusit sa ne „inarmam” cu „fluturasi” informativi si cu scotch in culorile albastru, galben, ros. Incepand cu ora 18 am inceput sa decoram stalpii din „Viaduct”. Intre orele 20 si 21 lipeam tricolor deja pe pilonii panourilor de publicitate din bvd. Dacia. Atunci stiam deja de faptul ca la Ciocana au fost retinuti „fratii” nostri. Aprox. la ora 21 am fost acostati de un domn imbracat in civil, care s’a legitimat ca V. Visterniceanu, colaborator al politiei. Respectivul domn a anuntat serviciul 902 ca distribuim materiale agitante, peste 5 min. am fost urcati intr’o masina a regimentului „scut” si adusi la comisariatul de politie a sectorului Botanica, unde am scris o explicatie in care ne motivam cu „promovarea patriotismului in randurile populatiei si sustinerea autoritatilor in efortul depus pentru reintregirea tarii”. Am mai adugat ca nu suntem atasati ai nici unui partid politic sau a unei organizatii, in plus ca toate materialele folosite erau procurate din fondurile noastre. Am lasat mostre de scoch si cativa fluturasi si eram deja pe cale de a pleca pentru ca cei prezenti acolo nu au sesizat vre’o incalcare a legii desi au fost extrem de nepoliticosi si ne’au tratati ca pe un pericol public iminent. Am rugat sa ni’ sa se deschida usa cand un domn a inceput a ne striga sa ne intoarcem, insultandu’si colegii care ne eliberase deja. Urma ca in urmatoarele 5 min. sa apara inca vre’o 4 pesoane unul dintre care vb. numai rusa si asculta retras raspunsurile noastre la aceleasi intrebari care le auzeam nu mai stiu a cat’a oara: cine v’a organizat?, cine v’a dat materialele?, cati sunteti?, de ce faceti asta?. In urmatoarele minute a inceput o discutie tensionata despre „cum e drapelul RM?”… evident spuneau ca e cu stema, ca culorile sunt in pozitie verticala si ca ceea ce incleiam noi era drapelul Romaniei. Mai apoi domnul rus, se asezase langa mine si imi ceruse telefonul mobil, l’am oferit politicos, pentru ca el linistit sa imi verifice toate apelurile si numerele stocate. Apoi a inceput sa’mi tina o lectie ca nu e legal sa faci murdarie (se referea la tricolor), l’am intrebat atunci daca e legal sa se foloseasca de telefonul meu, la care mi’a raspuns ca poate sa faca ce vrea, atunci i’am luat telefonul inapoi. El s’a alertat insultandu’ma si mi’a ordonat sa’l urmez, cu inca doi politisti urcam scarile la etajul doi cand i’am intrebat daca imi e permis sa telefonez, la care mi’au raspuns ca am facut’o deja. Am intrat intr’un oficiu unde urma sa fiu interogat mai mult de o ora. Acolo am fost obligat sa’mi prezint tot ce aveam de prin buzunare dupa care m’au si verificat daca nu am omis ceva. Domnul rus mi’a scos tot ce avem din portofel analizand cu atentie tot ce gasea. M’a mai si insultat ca purtam un paraclis al Macii Domnului editat in tara de Biserica Ortodoxa Romana. Si iarasi aceeasi „poveste”, „cine e sefu vostru?”, „tu ce esti prost de dai bani pentru asta?”, „ar fi mai bine sa spui”. Mi’a tinut o prelegere despre modalitatea de angajare in RM, precum ca poti fi angajat numai cu acordul serviciilor de informare si daca ai o pata ca asta nu ai sa mai lucrezi niciodata nici tu nici parintii tai, „ai sa fii un maturator de strazi, pentru ca in loc sa faci curatenie faci murdarie”. Cand l’am intrebat despre motivul retinerii mele, a inceput sa rasfoiasca codul penal al RM, i’am spus ca nu gaseste nimic acolo din ce mi s’ar putea incrimina si ca ar putea sa caute eventual in cel administrativ, evident mi’a reprosat „deci tu esti si pregatit din timp”. Pana la urma domnul a refuzat sa discute in limba de stat sau sa se prezinte si mai mult a si injurat mai tot timpul, fuma si imi deconecta telefonul la orice apel, ba a mai si raspuns insultator la cateva apeluri, a mai avut si intentia de a’mi copia toate numerele stocate, pentru ca aici nu era deranjat si putea sa’si „exercite functia”. Nu am fost ascultat nici o secunda si tot pana la urma nu mi s’a dat crezare. Vorbeam cu peretii si asteptam cu emotie sa aflu cum se descurca si ceilalti. Dupa cateva alte vizite a unor politisti care raportau despre strazile decorate sau despre cei de la ciocana, l’au adus acolo si pe Igor (nu cel retinut la Ciocana), care mi’a luat locul, eu fiind scos in hol si obligat sa astept acolo. Dupa aproape o jumatate de ora rusul a iesit si s’a oprit in prag pentru ca sa’i sopteasca ceva la ureche celui caruia ii aprtinea oficiul (era de la antidrog). Eu si Igor am fost condusi la cabinetul domnului Iacob Gumenita (Comisar adjunct), unde era si Djuliana. Domnul era mai calm si considerabil mai politicos, ne’a luat iarasi datele si ne’a mai intrebat odata aceleasi lucruri, dupa care ne’a trimis cu o doamna la un alt cabinet unde am mai scris inca o explicatie. Dupa aceasta am fost eliberati cu conditia ca sa ne prezentam si maine la orele 16. Fluturasii informativi care urmau sa ajunga in cutiile postale a sute de cetateni nu ni s’au intors. Era deja peste ora 2. A doua zi ne’am prezentat la comisariat in jurul orelor 17 unde Postolachi Sergiu (Inspector superior SOP), ne’a intocmit un proces verbal in baza art. 150 a codului administrativ „pentru incalcarea regulilor de amenajare a oraselor”. Nota informativa care i s’a prezentat era falsificata incepand de la ora retinerii (22’30 scria acolo) si terminand cu „au incleiat lipici pe copaci si piloni electrici”, lipsita de vre’un numar ca si doasrul cu explicatiile si mostrele noastre dealtfel, pana si hotararile cu care trebuia sa ne prezentam la o banca pentru a achita amenda (de 20 lei) erau tot fara un numar si fara stampila. TRAIASCA UNIREA… chiar daca unora nu le place.

Nelu