Organizaţiile neguvernamentale mass-media sunt profund îngrijorate de atacurile fără precedent lansate la 23 octombrie 2008, în Parlamentul Republicii Moldova, împotriva postului de televiziune „Pro TV Chişinău”, atacuri care pot duce la lipsirea postului de licenţa de emisie şi ar dăuna unor alegeri libere şi corecte în Moldova.
Deputatul fracţiunii Partidului Popular Creştin Democrat, Ştefan Secăreanu, a învinuit „Pro TV” că ar fi un post „specializat in atacarea, subminarea, discreditarea şi culpabilizarea instituţiilor statului de drept, în calomnii şi etichetări gratuite, precum şi în provocarea cu premeditare a stărilor artificiale de instabilitate şi panicii în societate”. El a mai spus că activitatea „Pro TV” “se încadrează în multiplele scenarii de subminare a intereselor naţionale ale Republicii Moldova, puse la cale de neprietenii ţării din afară”, cerând ca organele să investigheze cine este proprietarul acestui post şi „care este natura relaţiilor acestui post de televiziune şi a stăpânilor săi din afara ţării cu unii politicieni, dată fiind lipsa flagrantă de independenţă şi echidistanţă a televiziunii respective în raport cu unii dintre aceştia?”.
La rândul său, un alt deputat, Vladimir Braga, neafiliat, s-a arătat nemulţumit de conţinutul unei emisiuni de dezbateri, din 20 octombrie, declarând că “opinia publică a fost prelucrată în materie de ce partide trebuie votate la alegerile parlamentare din 2009″, şi a cerut CCA să cerceteze dacă „Pro TV” nu a încălcat, prin emisiunea dată, legislaţia, „ţinând cont de faptul că astfel de subiecte, deseori, sunt abordate de acest post de televiziune şi pornind de la faptul că, deocamdată, campania electorală nu a fost anunţată oficial”.
Este pentru prima dată când deputaţii în Parlament fac aprecieri atât de grave la adresa acestui post care activează timp de nouă ani pe piaţa informaţională din RM. Aceste acuzaţiinu au fost însoţite de argumentări, referinţe la ştiri sau trimiteri la rezultatele vreunui studiu.
Monitorizările efectuate în timpul campaniilor electorale, precum şi recentele monitorizări ale modului în care mass-media din RM reflectă fenomenul corupţiei, demonstrează contrariul celor afirmate de dl Secăreanu: „Pro TV Chişinău” este unul dintre puţinele posturi echidistante şi nepartizane din Republica Moldova, care respectă principiile pluralismului, prezentând diverse puncte de vedere, oferind acces nu numai reprezentanţilor puterii şi ai partidelor aliate partidului de guvernământ, ci şi reprezentanţilor opoziţiei şi societăţii civile. De asemenea, „Pro TV” dă dovadă de profesionalism, informând din mai multe surse, în cazul evenimentelor controversate.
Avem tot temeiul să credem că atacurile asupra „Pro TV Chişinău” din 23 octombrie, în Parlament, sunt legate de viitoarele alegeri parlamentare şi de faptul că în decembrie 2008 expiră licenţa acestui post. Asistăm astfel la începutul unei campanii de discreditare a postului respectiv, pentru a justifica mai uşor lichidarea sa ulterioară, prin atribuirea licenţei respective unui alt difuzor, ca în cazurile „Pervîi kanal v Moldove”, „Blue Star (Bălţi)”, „TVR1”.
Fiind de acord că transparenţa proprietăţii mass-media reprezintă o problemă stringentă în RM, trebuie să remarcăm că lucrul acesta e valabil nu numai în cazul „Pro TV”, ci şi în cazul celorlalte posturi de radio şi TV din RM, inclusiv a celora care fac partizanat în favoarea diferitor partide.
Declaraţiile domnilor Secăreanu şi Braga sunt parte ale unui scenariu de eliminare de pe piaţa media a unei instituţii audiovizuale importante, a cărui politică editorială nu este dictată de actuala guvernare sau de aliaţii acesteia. Este vorba, în fapt, despre o încercare de fraudare indirectă a alegerilor parlamentare din 2009 de către coaliţia actuală de guvernământ, care deţine monopol mediatic asupra posturilor radio şi TV cu acoperire naţională, inclusiv postul public „Moldova 1”. În lipsa „Pro TV”, monopolul mediatic al puterii actuale va fi absolut, deoarece alte două posturi TV la care au acces partidele de opoziţie nu dispun nici de acoperirea, nici de audienţa „Pro TV Chişinău”.
Declaraţiile domnului Secăreanu sunt cu atât mai regretabile, cu cât dumnealui este şeful Comisiei parlamentare pentru drepturile omului şi ar trebui in mod normal să prezinte un model de respectare a libertăţii presei şi a drepturilor cetăţenilor la informare.
Ne exprimăm sprijinul pentru „Pro TV Chişinău”. Chemăm mass-media, societatea civilă, partidele politice să se solidarizeze în demersul de apărare a libertăţii presei şi democraţiei, pentru a nu admite lichidarea sau acapararea de către actuala putere a încă unui post TV, cum a fost cazul „Antenei C” şi „Euro TV”, „TVR1”, „Pervîi kanal v Moldove”, „Blue Star” (Bălţi).
Facem apel către UE, OSCE, Consiliul Europei, către reprezentanţii diplomatici acreditaţi în RM să vină în sprijinul democraţiei moldoveneşti.
27 octombrie 2008
Centrul Independent de Jurnalism, Centrul Tânărului Jurnalist din Moldova, Asociaţia Presei Electronice din Moldova, Asociaţia Presei Independente, Centrul „Acces-info”, Uniunea Jurnaliştilor din Moldova, Comitetul pentru Libertatea Presei
Postat pe CIJ, bloguri şi alte surse!
16 răspunsuri la “Declaraţie de solidarizare cu „Pro TV Chişinău””
Nu am nimic impotriva institutiilor media care favoriyeaya un partid sau altul! Una doar nu pot intelege – de ce EU TV organizeaza emisiuni speciale unde critica Pro-TV de partizanat politic, atunci cind ei singuri promoveaya membrii PPCD in toate emisiunile si stirile prezentate?!
Nu cred ca este etic sa faci etica atuci cind singur nu esti etic! Citi bani au fost investiti de Parlament in dezvoltarea unei mass-media cu adevarat independenta? Dar cei de la Moldova 1, care folosesc banii publici si promoveaza PCRM in fiecare buletin de stiri, nu sunt vazuti de Secareanu?!
Politicienii nosti au ajuns sa traiasca momente critice inainte de alegerile parlamentare, iar cuiva nu-i convine Pro Tv!
Am asa o presimtire sumbra ca in decembrie Pro Tv nu mai vede licenta.
Care etica? Unde etica? In RM?…
Lovituri sub centura, cu alte cuvinte se numeste MAGARISM !
vlvboy, tu ai o presimtire?..
Da’ eu stiu precis ca PROTV e pe duca!
Ne-ati lipsit de cetatenia tarii stramosilor nostri – poftim: afara din tarisoara nostra, Rep.Moldova!
Ochi pentru ochi si dinte pentru dinte, romanasilor!
Daca se intimpla ca Pro-TV i se sustrage licenta de activitate, atunci, la sigur, nu mai stiu care post TV sa vizionez! Asta ar fi cel mai tragic, in primul rind, pentru cetatenii care nu vor avea o sursa alternatica de informare!
Sunt atitea neregularitati la majoritatea posturile TV si au gasit in cine sa arunce pietrele… Cred ca PPCD si PCRM sunt in agonie si pierd pamintul de sub picioare inainte de alegeri! Sarmanii, macar pe altii sa lasa in pace sa guverneze aceasta tara daca ei nu au fost in stare toti acesti ani sa o faca!
Panfil
Nu mor caii cand vor cainii.Si tu nu ai cum sa ne dai pe noi afara din tara noastra,poate sa te dam noi pe tine afara la fratii tai rusi.Tie ti se potriveste foarte bine ce a spus Isus:”Iarta-i doamne ca nu stiu ce fac”.
vlvboy!
Facem ce vrem in tara noastra, Rep.Moldova. Pe cand voua, romanasilor, intradevar va spunem ferm si clar „Nu mor caii cand vor cainii.”
Carolina,si eu sunt suparat pe romani,dar nu pe oamenii de rind ci pe conducatori alde Iliescu,care a lasat basarabenii pe mina comunistilor si nu a vrut unirea.Daca esti o Doamna desteapta, atunci trebue sa intelegi,pentru ca cei prosti nu puteau sa ajunga in Canada.Sunt invatator din Repulica Moldova ,de 5 ani traesc in Irlanda.Nu uri propriul popor,daca esti basarabeanca,te rog!!!
Doamne, putoare ca tine mai rar se vede Carolina Panfil. Pai RUSII TAI PE CARE-I LINGI IN CUR v-au lipsit de cetatenia stramosilor putoare, dar bineinteles ca pentru o putoare ca tine, doar Romania e de vina. Si tot din cauza unor putori ca tine, din pacate foarte multe in Basarabia, Romania are probleme cu reacordarea cetateniei romanilor din Basarabia, ca va ascundeti printre romani, ca sobolanii. Nr injurati toata ziua, ca deh, veneticul tot neam prost ramane, dar in acelasi timp va amestecati printre romanii din Basarabia, in speranta ca o sa-i fentati pe functionarii romani, si sa primiti si voi, sobolanii, cetatenia romana. Bata-va Dumnezeu sa va bata de banditi, ca nu aveti nimic sfint in voi sobolanilor.
Mai timpit-o, pai daca am aplica si noi romanii legea Talionului, cine ar avea putoare mai mult de suferit, romanii?
Mai Emil, o fi avind hoasca aia batrina de Iliescu vina lui, dar si AGRARIENII VOSTRII DE ACUM 2 DECENII, nu erau sfinti.
Pe mina comunistilor va-ti dat voi singuri, asa ca nu umbla cu cioara vopsita, ca voi nici usturoi nu ati mincat, nici gura nu va miroase.
cam are dreptate Carolina.
bucuria romanasilor nu cunoaste margini,ca si tradarea .
aum la 20 de ani putem spune cu legitima ura si scarba ca nu numi criminalu iliescov a tradat Basarabia ,dar si criminaliiiiiiiiiii de romanasi ,no toti dar majoritatea
ce tampita e carolina…faaau , de cet. am fost lipsiti ca urmare a pactului molotov ribentrop si a anexarii urss, cat de proasta tre sa fii…sau poate te-au lipsit de cetatenia sovietica si de asta esti isterica ca o catea in calduri…
Nu pleaca PRO tv-ul.
Mai suzi briceag daca asa te-o chema, parasut-o, nu diferi nimic de putoarea aceia. E usor sa pui vina pe altii, in speta romanii, decit sa-zi vezi becisnicia ta si alor tai.
http://brega.wordpress.com/2008/10/28/cu-ce-se-ocupa-comisia-de-etica-jurnalistica
Sondajul realizat de CIVIS demonstreaza ca 48% din respondenţi afirmă că mass-media nu este liberă să prezinte ştiri şi comentarii fără cenzură din partea guvernului. În acest sens, 41% din respondenţi (ceea ce este cu 10 la sută mai mult decât în 2006) susţin că Compania Publică de Radioteleviziune reflectă evenimentele oarecum sau exclusiv prin prisma intereselor partidului de guvernământ.
Dar uite ca nimeni inca nu a luat masuri sa imbunatateasca calitatea acestor emisiuni publici!
La fel, in sondaj de mai arata ca posturile TV din care se informează preponderent populaţia adultă sunt Prime TV (65%) şi Moldova 1 (53%). Aproape fiecare a patra persoană adultă se informează şi de la postul Pro TV (23%). Prin urmare, un post privat de televiziune, care este privit doar in unele localitati, are un rating destul de mare!
Ma intreb daca PPCD nu a afacut aceasta denigrare a unui post de TV privat, ca si EU TV in scopuri pur politice! Rusine!!!!